王春雨,凡春玲,羅曉紅,萬東君,李 晶,陸 璐,王紅義,牛廷獻
(蘭州軍區蘭州總醫院 1.內分泌科,2.干部病房,3.動物實驗科,蘭州 730050)
多臟器功能障礙綜合征(MODS)多繼發于嚴重感染、創傷、內毒素血癥等,治療難度大,死亡率高,國內外迄今沒有突破性進展。由于其原發病因各異、發病過程不同,發病機制復雜,加之治療因素的干擾,使得難以全面細致觀察MODS患者病情變化的全過程。MODS動物模型是研究其發病機制和臨床防治的基礎,因此,建立簡單有效且符合臨床實際的MODS動物模型一直是是國內外研究的難點和熱點。本研究利用LPS誘發綿羊膿毒血癥,進而介導MODS,以探討建立一種簡單有效且能模擬MODS病理和臨床特征變化的動物模型。
1.1 動物與分組
12只1年期健康杜泊綿羊,雌雄各半,隨機分為實驗I組和II組,每組各6只,平均體重(18.4±3.5)kg。全價飼料飼養。
1.2 模型建立
實驗組動物均用速眠新Ⅱ號(1.5mL/kg)(軍事醫學科學院軍事獸醫研究所,吉獸藥試字(2004)005013)肌內注射麻醉。之后,實驗I組和II組分別以3μg/kg和6μg/kg LPS[1](血清型為:O127:B8,批號為64H4010,美國Sigma公司)于30min和60min內均勻持續經前肢橈靜脈泵入。
1.3 檢測指標與方法
血氣、血常規和血清生化等指標的檢測均由本院檢驗科測定。
1.3.1 血氣分析:LPS靜注前后,分別于0、1、2、3和6h經股動脈采血,立即測定氧分壓(PaO2)。
1.3.2 血常規和血清生化指標的測定:LPS靜注前后,分別于0、3、6、12、24、48和72h經頸靜脈采血,分別測定血常規、生化指標(天冬氨酸轉氨酶(AST)、丙氨酸氨基轉移酶(ALT)、總膽紅素(TBIL)和肌酐(CRE))。
1.4 MODS的診斷標準
參照胡森等[2]提出的動物發生MODS時各個器官功能障礙分期診斷標準和評分標準。在注射LPS后出現2個或2個以上器官或系統功能障礙判定為MODS。
1.5 統計學方法
2.1 體征表現及死亡率
兩實驗組綿羊靜脈泵入LPS 2h后,呼吸加快且困難,心率快而不齊。7h后腹脹,尿頻,不能站立,運動障礙。24h后實驗Ⅰ組2只和Ⅱ組3只綿羊因呼吸窘迫、心律失常、血壓下降,繼而心衰而死亡,死亡率分別為33.3%和50%。
2.2 氣血分析
靜注LPS后,1~6h實驗Ⅰ組和Ⅱ組綿羊股動脈氧分壓(PaO2)(mmHg)與0h相比均明顯下降(P<0.01),氧合指數[PaO2/FiO2(吸入氧濃度)]均≤26.70kPa(1kPa=7.5mmHg)(表1)。結果表明,氧合指數已達到急性呼吸窘迫綜合征(acute respiratory distress syndrome,ARDS)的診斷標準[3]。
2.3 血清生化指標的變化

表1 兩實驗組氣血分析Tab.1 Blood gas analysis in the two groups
靜注LPS前后結果表明(表2):①AST:兩實驗組均在6h時開始上升,12h~72h的水平明顯或顯著高于0h(P<0.05或P<0.01)。實驗I組在24h時達到峰值,而實驗II組從6h開始以極高的水平不斷上升,直至72h。②ALT:兩實驗組均在24h的水平達到峰值,之后逐漸下降,但明顯高于0h的水平(P<0.05或P<0.01)。③TBIL:實驗I組的水平在12h和24h時明顯高于0h(P<0.05),在24h時達到峰值,之后不斷下降。而實驗II組12h~72h的水平明顯或顯著高于0h(P<0.05或P<0.01),且保持不斷上升。④CRE:兩實驗組均在24h的水平達到峰值。但實驗I組只在24h時的水平明顯高于0h(P<0.05),而實驗II組12h、24h和48h的水平均明顯或顯著高于0h(P<0.05或P<0.01)。以上結果表明,靜注LPS 24h后成功建立了MODS模型。

表2 兩實驗組血清生化指標的變化Tab.2 The changes of serum biochemical indexes in sheep of the two groups
2.4 血常規的變化
血常規結果表明(圖1),靜注LPS后,實驗Ⅰ組2h~4h WBC的數目與0h相比明顯下降(P<0.01),12h時開始上升,至48h~72h又明顯高于0h(P<0.05或P<0.01)。實驗Ⅱ組2h~12h WBC的數目明顯下降(P<0.01),24h時開始上升,72h又明顯高于0h(P<0.05)。

圖1 兩實驗組WBC的變化趨勢Fig.1 The changes of WBC counting in the two groups
膿毒血癥是一個相當復雜的病理生理過程,有其特殊的血流動力學特征,還存在失控的炎癥反應、持續高代謝以及最終出現多器官功能障礙綜合征(MODS)等特點[4,5]。一般認為,感染后器官功能障礙分為2類[6]:一類為原發性器官損傷(臨床稱單相速發型),占10%~20%,患者受到嚴重創傷感染和休克時可以很快發生器官功能障礙;另一類是繼發性器官損傷(雙相遲發型),占70%~80%,創傷、休克等作為第1次打擊,其后感染或非感染性損害構成第2次打擊誘發了全身炎癥反應(SIRS)或膿毒血癥(sepsis),此即二次打擊模型。很多學者認為二次打擊模型(既雙相遲發型)能夠更好的模擬人體內疾病的發生和發展過程,但此類模型制作復雜,復制困難。內毒素介導的MODS模型具有致傷因素單一、造模方法簡便快捷、結果便于分析等優點。大小鼠、兔、綿羊和犬等動物均可用于建立MODS模型[7-10],大鼠、小鼠雖然價格低,但對內毒素敏感性較差,解剖結構與人差別較大;兔對內毒素敏感性強,死亡率過高;小香豬模型接近人的發病過程,但成本過高;綿羊與其他動物比較,對LPS敏感性較高,在小劑量LPS作用下就能誘發SIRS,繼而進展至MODS[11];另一方面,綿羊為大型動物,便于實驗觀察血流動力學、氧代謝和肺機械力學的改變,而且其病理生理變化與人相近[12]。因此,本研究選擇靜脈泵入小劑量LPS建立綿羊MODS模型。
本研究結果表明,靜注LPS后,1~6h實驗I組和II組PaO2均明顯下降(P<0.01),氧合指數已達到急性呼吸窘迫綜合征(acute respiratory distress syndrome,ARDS)的診斷標準;AST、ALT、TBIL和CRE兩實驗組均在不同時點明顯或顯著升高(P<0.05或P<0.01),但AST升高的時間較早(6h)。這表明在MODS的形成過程中,LPS對肝臟的損傷早于心臟和腎臟。血常規結果表明,靜注LPS后,兩實驗組WBC數目在2h時均顯下降(P<0.01),之后又明顯升高(P<0.01)。此結果與有關文獻報道一致[13,14]。這提示LPS靜注后,首先對WBC具有急劇殺傷的作用,之后形成SIRS,使得WBC數目急劇升高。上述結果表明,本研究利用兩種劑量的LPS均成功建立了MODS模型。但兩實驗組的結果表明,6μg/kg的LPS對機體的損傷程度和死亡率大于3μg/kg。因此,作者認為,若對MODS的發病機制研究,利用3μg/kg的LPS較理想。這樣,既節約時間,又節省試劑。若對MODS的干預研究,利用6μg/kg的LPS較理想,這樣可以更好地驗證藥物的防治效果。
[1]郭鳳梅,邱海波,周韶霞,等.急性呼吸窘迫綜合征綿羊模型的建立[J].中國危重病急救醫學,2001,13(2):95-98.
[2]胡森,盛志勇,周寶桐,等.雙相遲發多器官功能不全綜合征(MODS)動物模型的研究[J].中華創傷雜志,1996,12:102-106.
[3]Beruard GR,Artigas A,Brigham K L,et al.The American-European Consensus Conference on ARDS:definitions,mechanisms,relevant outcomes,and clinical trial coordination[J].Am J Respir Crit Care Med,1994,149:818-824.
[4]Pellegrini JD,Decoilgen D,Pugana JC,et al.Relationships between lymphocyte apoptosis and anergy following trauma[J].Surg Res,2000,88(2):200-206.
[5]Bruins MJ.Aspects of organ protein,amino acid and glucose metabolism in a porcine model of hypermetabolic sepsis[J].Clin Sci,2003,104(2):127-141.
[6]孫宇,陸江陽,王曉虹,等.小鼠遲發型多器官功能障礙綜合征模型復制及病理學觀察[J].中國危重病急救醫學,2003,15(1):15-18.
[7]段紹斌,李學雄,姚華,等.多器官功能障礙綜合征時血管內皮細胞損傷的研究[J].新疆醫科大學學報,2010,33(3):271-274.
[8]盧瑗瑗,尹文,虎曉岷.家兔失血性休克并內毒素誘發多器官功能障礙綜合征模型制備[J].江蘇醫藥,2005,31(6):448-450.
[9]任添華,牛馳,任愛民,等.MODS動物模型組織氧代謝的變化特征[J].首都醫科大學學報,2008,29(3):308-310.
[10]Nolan B,Collette H,Baker S,et al.Inhibition of neutrophil apoptosis after severe trauma is NF kappabeta dependent[J].Traum,2000,48(4):599-605.
[11]胡森,盛志勇,周寶桐.MODS動物模型研究進展[J].中國危重病急救醫學,1999,11(8):504-507.
[12]Mustered RA,Fisher J,Hayman S,et al.Cardiopulmonary response to pseudomonas septicemia in swine:an improved model of the adult respiratory distress syndrome[J].Lab Animal Sci,1989,39(1):37-43.
[13]任添華,姜悅,任愛民,等.單相速發型多臟器功能障礙綜合征動物模型的研究[J].首都醫科大學學報,2005,26(4):479-481.
[14]平易,劉駿峰,謝瓊紅,等.內毒素介導的多臟器功能障礙綜合癥動物模型的研究[J].中國臨床醫學,2009,16(2):287-290.