國外生產性服務業研究的新進展

韓元軍

（南開大學經濟學院，天津市 300071）

國外生產性服務業研究的新進展

韓元軍

（南開大學經濟學院，天津市 300071）

本文利用美國大學文獻檢索的主要數據庫，對2000～2009年的關鍵詞文獻進行檢索后，認為國外生產性服務業研究方面呈現出四個方面的特點。一是研究內容更具體化、微觀化，二是研究視角多元化，三是拓展了一些新的研究領域，四是許多研究用計量和統計方法取代定性分析方法。國外生產性服務業的最新發展及相關研究成果，對于我國生產性服務業的發展及理論研究具有重要借鑒意義。

生產性服務業；經濟地理學；國際化；信息通信技術

進入21世紀，隨著經濟全球化進程的加快和信息化的深入發展，生產性服務業在西方國家得到快速發展，對產業結構的調整升級和區域經濟發展的作用更為突出。相應的，在這些國家對生產性服務業的研究也更為深入。本文通過美國大學文獻檢索系統，在EBSCO、Elsevier、JSTOR、LC、SSCI等共計62個數據庫中對2000～2009年的關鍵詞進行檢索，對生產性服務業方面的相關文章進行分類，在此基礎上對其中的重要文獻進行綜述，以期較為全面地把握西方國家生產性服務業研究領域的最新進展。

一、對生產性服務業具體行業的研究

進入21世紀以后，越來越多的西方學者開始從微觀角度研究生產性服務業，特別是研究生產性服務業的某些具體行業。馬特納里（Martinelli）認為，生產性服務業包括兩類產業，一類是商業服務業，如法律、廣告、產品設計、管理咨詢服務等行業，另一類是分配型基礎服務業（Distributive Infrastructure），如銀行業、地產、海運業和其他流通服務業。布朗寧（Browning）等則認為，生產性服務業應是包括法律、金融服務、商務服務、保險、經紀等服務行業在內的知識密集型服務產業。雖然西方學者在生產性服務業具體包含哪些產業門類的認識方面尚不一致，但大都認為生產性服務業是為企業服務的中介型產業。

目前，研究生產性服務業中某一特定行業與制造業的關系成為一個新的研究視角。高級生產性服務業（Advanced Producer Services）屬于生產性服務業中的分配性基礎服務業，前些年這類行業主要集中在發達國家，但近年來此類服務業在發展中國家和地區經濟發展中的作用也越來越明顯，對制造業發展的作用越來越突出。鮑文和林巴斯（Bowen Jr.&Leinbach）分析了作為高級生產性服務業之一的空中貨物運輸業在東南亞的發展狀況，重點分析了新加坡、馬來西亞和菲律賓的電子產品制造商與貨物運輸服務業的關系，認為制造商對高級空中貨物服務的需求是與公司的知識密集程度、公司規模和國際化程度密切相關的。[1]施爾茨（Christian Schulz）研究了制造業企業的“綠色化”（Greening）對生產性服務業發展的影響，認為制造業企業的“綠色化”為環境生產性服務業創造了巨大的市場需求。由于客戶公司的國際活動或者目的地國家環境服務的供給不足，來自發達國家的環境服務提供者有了國際化的動力，知識密集型服務業面臨國外市場的進入性問題，環境生產性服務業特別面臨非關稅壁壘阻礙，這些非關稅壁壘不僅與規制框架、新貿易保護主義和缺少文化技能有關，而且與服務提供者和客戶的信任等有關。[2]

進入新世紀，很多學者繼續研究和闡釋生產性服務業中具體行業的區位問題。伊莫拉克（Immergluck)分析了19世紀80年代美國金融服務業郊區化現象，為解釋中心城市失業現象提供了理論依據。[3]李等（Li et al.)分析了專注于美國的亞非裔少數民族群體的銀行戰勝金融排外性的能力，與傳統銀行相比，它們通過幾種不同的方式實現國際化，他通過分析洛杉磯中國銀行的增長，認為這類銀行有一種特別開發的利基，但這種利基是岌岌可危和不可復制的，它還沒有能力消除金融排外性。[4]此外，楠恩等（Nunn&Warren)和魯斯藤（Rusten)分別研究了美國計算機服務業中勞動力和挪威外包服務業的空間分布狀況。

二、基于經濟地理學視角的生產性服務業研究

進入新世紀以來，從經濟地理學的視角分析生產性服務業仍是國外學者關注的焦點之一。龔（Gong）通過分析美國20年商業區位的數據，認為生產性服務業已經改變了它們的活動屬性，最近開始分散化其商業活動，這可能是由于生產性服務業的雇員不再簡單地位于中心城市，中心城市已被專業化的商業公司所占據等造成的。馬丁等（Martin &Turner）分析了英國建筑協會地理和社會影響的情況，認為制度環境的變化并不必然引發一系列穩定的制度安排。瑞典制造業的區位受生產性服務業區位的影響較為明顯，其制造業企業受益于生產者服務的短距離供應，該服務供應商受益于制造業企業擁有客戶的可進入性。

在美國，生產性服務業始終對非都市區的發展起著至關重要的作用，主要表現為：生產性服務業已經支撐了非都市區服務部門的就業增長；生產性服務業基礎設施的建設對于非都市區的經濟發展至關重要。大量研究表明，生產性服務業能夠出口到外部市場，有利于引入外部收入，同時增加乘數效應。格易（Goe）通過描述1980～1990年美國非都市區內生產性服務業就業增長和聚集的空間變化情況，認為只有一個子集的集聚因素對于影響1980～1990年生產性服務業的非都市增長極在哪里發展是重要的。[5]

在瑞典，制造業的區位和生產性服務業的區位是相互影響的，制造業企業受益于生產者服務的短距離供應，該服務供應商受益于制造業企業擁有客戶的可進入性。通過建立制造業和生產性服務業的區位函數，由經驗分析可知，制造業就業的位置可以被解釋為對生產者的無障礙服務，然而制造業的可進入性并不是生產性服務業區位的主要解釋因素，此結論和以前的經驗分析是一致的。關于生產性服務業可進入性方面的研究結果表明，知識密集型制造業的彈性比非知識密集型制造業的彈性要小。[6]

另有一些學者從許多新的研究視角研究了生產性服務業的區域或空間分布特征。哈爾等（Faulconbridge&Hall&Beaverstoc）以獵頭公司分析為例，通過新的視角分析了生產性服務業的國際化和經濟全球化條件下生產性服務業的空間分布特征，特別分析了獵頭公司通過擴展新的空間市場，解釋了組織理論與生產性服務業國際化獲得的未來收益之間的復雜關系。斯蒂恩(Stein)運用新制度經濟學中的交易成本理論對經濟活動進行了分類，這種方法避免了服務業或生產性服務業傳統分類方法因忽視制度因素所遭致的批評，并有利于關于生產性服務業空間積聚和發展的討論。這種討論對那些資質有較高要求的事務性職業（Transactional Occupations）的空間分布意義更為明顯，他認為，這些職業具有大規模空間聚集的特點。與此相反，很多有較高資質要求和被認為是城市經濟體不可缺少的非事務性職業（Nontransactional Occupations），如研發（R&D）活動等，并不必然要求空間集聚。[7]

三、關于生產性服務業國際化的研究

進入21世紀，隨著經濟全球化進程的加快，生產性服務業的國際化進一步引起學術界和政策制定者的極大關注。沃夫（Warf)和布瑞森（Bryson）從不同角度分析了法律服務業的國際化擴張進程；丹尼爾斯等（O’Connor&Daniels）分析了發達生產服務業（如金融業）的貿易，指出關注本國和外國的條件可理解服務貿易的本質。此外，許多研究還關注發展中國家和發達國家的生產性服務業對于全球化條件下城市發展的作用。莫侍迪（Morshidi）分析了生產性服務業在吉隆坡（KualaLumpur）全球化過程中的作用，并探討了這些產業的發展是否能夠在未來20年內充分地支持吉隆坡成為全球性的大都市。[8]

生產性服務業國際競爭力及國際化發展影響因素是生產性服務業國際化研究的重要內容，主要因素包括技術創新、市場需求、代理費用等。古爾雷等（Guerrieri&Meliciani）通過基于20世紀90年代OECD國家的有關數據具體分析了這些決定因素，認為一個國家的制造業基礎與該國生產性服務業的發展及競爭力提升有著密切的聯系，制造業部門的國內專業化有助于生產性服務業的出口。同時，各國在信息通信技術（ICT）上的花費對生產性服務業的出口具有積極影響。[9]

還有一些學者考察了生產性服務業中個別行業的國際化問題。環境生產性服務業作為知識密集型商業服務業（KIBS）或高級生產性服務業（APS）中的一部分，在國際化進程中面臨著非關稅壁壘等進入性問題。法國和德國環境服務公司的調研結果顯示，該壁壘不僅與目的地國的政策、貿易保護主義及文化有關，而且與環境服務公司與目的地國客戶信任也有很大關系。[10]古爾雷等以金融業、通信業和商業服務三個生產性服務業為例，具體分析了國家如何實現出口服務的專業化，認為一個國家發展競爭性服務業的能力取決于生產部門的結構，而這些生產部門是生產性服務業的密集使用部門。生產性服務業是相同的服務部門的密集使用者，同時，信息通信技術對這三個生產性服務業的貿易績效有著重要的影響。此外，弗朗科斯等（Francois& Woerz）分析了1994～2004年經濟合作與發展組織（OECD）國家商品和服務貿易的面板數據，討論了生產性服務業作為輸入產品在制造業中的作用，同時考察了服務部門開放與制造業出口整體模式的相關性，作者從增加的商業服務業對機械、化工、摩托制造等產業的開放中發現，離岸外包業務服務可能促進經濟合作與發展組織國家中大多數技術和工藝密集型產業的競爭程度。[11]

四、關于生產性服務業在發展中國家和地區發展狀況的研究

亞洲的城市發展為探索生產性服務業的發展提供了一個不同的背景，因為亞洲生產性服務業的發展落后于該地區制造業和貿易的發展。按照西方發達經濟體的經驗，生產性服務業能夠吸收城市地區50%的就業量，對地區的發展至關重要。莫侍迪認為，馬來西亞的吉隆坡為了能夠在東南亞國家聯盟（ASEAN）的競爭中取得有利的戰略地位，在未來20年內達到“世界城市”的目標，必須通過發展生產性服務業取得競爭優勢，因為生產性服務業在城市發展中代表了新的經濟增長部門，為此，必須制定生產性服務業在該城市發展、定位的詳細規劃。[12]鮑文等（Bowen Jr.&Leinbach）通過研究亞洲工業經濟體中的空中貨物服務業，描述了作為高級生產性服務業之一的空中貨物運輸業在東南亞的發展狀況，重點分析了新加坡、馬來西亞和菲律賓的電子產品制造商與貨物運輸服務業的關系。[13]

南非有著豐富的黃金、鉆石、煤炭等礦產資源，郝德（James Hodge）以薩索爾（Sasol）為研究對象，分析了生產性服務業在南非石化產業發展中的作用，研究了生產性服務業對礦業部門生產率和技術進步的作用，礦業部門的需求在何種程度上驅動國內新的服務業，生產性服務的生產在何種程度上作為技術轉換的一種渠道，生產性服務業外部市場的變化對其組織形式、礦業部門勞動力市場和技術擴散的影響等。[14]

土耳其為了增加國際貿易量和提高吸引投資的能力，在20世紀80年代修訂了大量的法律法規，僅1980～1997年間，土耳其的外資公司數量就增加了29倍。21世紀，土耳其將要在中東、高加索地區、巴爾干地區發揮重要的作用，伊斯坦布爾因為其重要的地理位置為全球資本所偏好，其在未來區域中的地位舉足輕重。因此，雷奧等（Lale& Engin）對該城市生產性服務業外國直接投資（FDI）的類型進行了詳細的調查和分析，這有利于伊斯坦布爾制定詳細的發展戰略。

生產性服務業的投資限制對于發展中國家的福利和經濟增長有較大的影響，因此，外國直接投資在生產性服務業的開放引起很多學者的關注。由于服務的貿易成本很高，因此國外的服務最好通過外國直接投資直接轉移到目的地國，這對政府公共政策具有重要的意義。[15]

五、信息通信技術與生產性服務業關系的研究

互聯網、電子商務等新興信息通信技術的發展使服務業與很多工業部門的邊界變得更加模糊，一方面導致一些新的生產性服務業產生，另一方面也使企業提供服務的成本降低，并對勞動生產率和工資水平產生明顯影響。此外，隨著跨國服務公司進行國際貿易和擴張方式的變化，生產性服務業的企業組織也需要進行相應的調整。

納斯（Nordas）通過對南非的運輸業、通信業、金融業和商業服務業的分析得出，由于在信息通信技術方面的大規模投資，在20世紀90年代下半葉，南非的生產性服務業的勞動生產率大幅提高，增加了南非經濟增長的潛力，這種潛能是否能被完全開發出來取決于其他部門能否最大限度地利用生產性服務業的進步，而這又在很大程度上取決于工作組織的變化和服務業外包水平的提高。古爾雷等發現信息通信技術的發展對生產性服務業中的金融業、通信業和商業服務業的國際貿易量有著顯著的正面影響，并認為信息通信技術有利于服務質量的提高。新技術使用的政策影響一個國家商業服務業的競爭力，從就業的規模來分析，在美國和歐洲，生產性服務業的增長是最快的，而服務的生產和運輸需要交通與通信體系的支持，其中一些服務工作需要在當地市場完成，而另一些需要服務專業者跨境來完成。[16]貝葉斯（William B.Beyers）研究了互聯網和電子郵件的廣泛使用對于生產性服務業生產活動產生的影響，認為面對面交流在生產性服務業的活動中依然重要，電話、傳真和基于電腦的互聯網、電子郵件等方式是面對面交流的重要補充。[17]

信息通信技術對生產性服務業的空間布局也會產生一定的影響。奧瑞等（Orain&Guillain）認為，由于面對面密集交流的需要，生產性服務業通常位于中央商務區（CBD）的核心區，但信息技術的發展可能導致中央商務區中心的消失，使面對面的交流過時，并使生產性服務業郊區化，相比之下，目前北美對生產性服務活動郊區化的研究較多，但在歐洲類似的研究還較少，他們通過對1978～1997年IT產業發展對法國生產性服務業空間分布影響的研究得出，生產性服務業確實呈現郊區化的現象，空間分布呈現出多極化的趨勢，而不是分散布局。這說明，面對面交流是生產性服務業布局的重要影響因素。[18]

總之，隨著信息通信技術的不斷發展，生產性服務業面臨諸多亟待研究和解決的問題，特別是進入21世紀以后，信息通信技術影響的深度和廣度進一步加大，關于信息通信技術與生產性服務業發展間關系的研究呈現出方興未艾之勢。

六、簡要結論與展望

總的說來，進入21世紀，國外關于生產性服務業的研究主要呈現出四個方面的特點。一是研究內容更加具體化、微觀化，更多地將具體的生產性服務業作為研究對象，如環境服務業、獵頭行業等，甚至有的還將一些生產性服務公司作為研究對象；二是研究視角多元化，如從經濟地理學、產業競爭力、經濟全球化和信息技術等視角分析生產性服務業；三是一些生產性服務業新的研究領域得到拓展，隨著信息通信技術應用深度和廣度的不斷發展，出現許多信息通信技術與生產性服務業關系的研究成果；四是隨著生產性服務業中統計數據的完善，許多研究用計量和統計方法取代定性分析方法。展望未來，隨著新技術和新的商業運行模式的不斷出現，以及發展中國家在世界經濟舞臺上的崛起，西方學者關注生產性服務業在發達國家發展狀況的同時，將更多地關注發展中國家生產性服務業的發展。

在我國，生產性服務業在國家和區域經濟中的地位日益重要，它不僅能夠吸收大量勞動力就業，加快經濟增長，帶動區域經濟發展，而且是調整優化區域和國家產業結構、增強產業競爭力的重要手段，國外生產性服務業的最新發展及相關研究成果，對于我國生產性服務業的發展及理論研究具有重要借鑒意義。

[1]、[13]John T.Bowen Jr.,Thomas R.Leinbach.Air Cargo Services in Asian Industrialising Economies：Electronics Manufacturers and the Strategic Use of Advanced Producer Services[J].Regional Science，2003（82）：309–332.

[2]Christian Schulz.Foreign Environments：The Internationalization of Environmental Producer Services[J].The Service Industries Journal，2005（3）：337–354.

[3]Immergluck D.The financial Services Sector and Cities:Restructuring,Decentralization and Declining Urban Employment[J].Economic Development Quarterly，2001（15）：274-88.

[4]Li W.，Zhou Y.，Dymski G.，Chee M.Banking on Social Capital in the Era of Globalization:Chinese Ethnobanks in Los Angeles[J].Environment and Planning，2001（A33）：1923-48.

[5]W.Richard Goe.Factors Associated with the Development of Nonmetropolitan Growth Nodes in Producer Services Industries,1980–1990[J].Rural Sociology，2002（67）：416-441.

[6]Martin Andersson.Co-location of Manufactuing&Producer ServicesE--A SimultaneousI Equation Approach[R]. JIBS Electronic Working Paper Series，2004（8）：16-57.

[7]Rolf Stein.Producer Services,Transaction Activities,and Cities:Rethinking Occupational Categories in Economic Geography[J].European Planning Studies,2002（6）：210-240.

[8]、[12]Sirat Morshidi.Globalizing Kuala Lumpur and the Strategic Role of the Producer Services Sector[J].Urban Studies，2000（12）：2217-2240.

[9]、[16]GuerrieriPaolo，Meliciani Valentina.International competitiveness in Producer Services[R].Urbino 1-2 December 2004，working paper series：L80，F10，O33.

[10]Christian Schulz.Foreign Environments：The Internationalization of Environmental Producer Services[J].The Service Industries Journal，2005（3）：337-354.

[11]Joseph Francois,Julia Woerz.Producer Services,Man－ufacturing Linkages,and Trade[R].Tinbergen Institute Discussion Paper，TI 2007-045/2.

[14]James Hodge.An Overview of the Role of Producer Services in the Petrochemicals Industry in South Africa:A Case Study of Sasol[R].The Working Paper of The DPRU/CMI Research Programme on Producer Services and the Mineral Sector，2000.

[15]JamesMarkusen,ThomasF.Rutherford,David Tarr. Foreign Direct Investment in Services and the Domestic Market for Expertise[R].Working Paper Series of the Second Annual Conference on Global Economic Analysis，2001，No.F13，F23.

[17]William B.Beyers.Impacts of IT Advances and E-commerce on Transportation in Producer Services[J].Growth and Change，2003（4）：433-455.

[18]Céline Boiteux-Orain,Rachel Guillain.Changes in the Intrametropolitan Location of Producer Services in le-De-France（1978-1997）：Do Information Technologies Promote A More Dispersed Spatial Pattern？[J].Urban Geography，2004（25）：550-578.

責任編輯：孫志偉

Abstract:Producer services have developed rapidly under the backgrounds of industrialization and informatization,and they are playing an increasingly prominent role at the national and regional economic development.In the 21st century,the researches of foreign producer services are more active.In this paper,we use a major American university literature search database of keywords for the period 2000-2009 literature search,and summarize the research progress in four aspects of the production of services.First,the contents of research are more concrete and based on the micro-view;second,the angles of research are diversified;third,some new fields of research have been expanded;and fourth,the qualitative analysis has been replaced by metrology and statistics.The research of producer services in foreign countries is of great significance for the development of producer services and the theoretical research in China.

Key words:producer services；economic geography；internationalization；information and communication technology

The Research Progress of Producer Services in Foreign Countries

HAN Yuan-jun
（Nankai University，Tianjin300071，China）

F719

A

1007－8266（2011）02－0007－05

＊本文系國家社科基金重點項目“中國特色新型工業化研究”（項目編號：07A JY 017）的階段性成果。

韓元軍（1981-），男，山東省濰坊市人，南開大學經濟學院博士生，主要研究方向為產業經濟。