2 種儀器檢測血糖的對比分析

廖美容

(長沙市第四醫院檢驗科 長沙 410006)

2 種儀器檢測血糖的對比分析

廖美容

(長沙市第四醫院檢驗科 長沙 410006)

目的 探討美國雅培安托快速血糖儀與AREOSET全自動生化分析儀檢測血糖的結果有無顯著性差異。方法 隨機取60例我院門診病人末梢血,同時抽取靜脈血分別采用快速血糖儀與全自動生化分析儀進行檢測,并對測定結果進行統計學分析。結果 通過對60例快速血糖儀與全自動生化分析儀的血糖檢測結果進行分析,表明兩種方法檢測血糖無顯著性差異(P＞0.05)。結論 快速血糖儀法具有方便、快捷、需血量少等優點[1],在快速血糖儀的檢測范圍內它同生化儀方法一樣結果可靠,能夠滿足臨床需要,適合血糖的監測,值得進行推廣使用。

快速血糖儀 全自動生化分析儀 血糖測定 對比分析

1 材料與方法

1.1 儀器與試劑

2臺儀器均為美國雅培提供,快速血糖儀試紙條為隨機附帶,批號為:11633。AREOSET全自動生化分析儀檢測方法為葡萄糖氧化酶法(GOD),試劑由上海復星長征醫學科學有限公司提供。

1.2 一般資料

60例患者均為我院門診病人,年齡、性別不限。

1.3 方法及檢測步驟

1.3.1 快速血糖儀法 快速血糖儀每周用質控物校準1次,標本采集:首先用碘酒消毒,用專用自動式采血針刺破無名指,擦去第①滴血,將飽滿的第②滴血置于試紙條目標區域,10s后顯示檢測結果。

1.3.2 AREODET全自動生化分析儀 由熟練檢驗人員操作,離心分離血清,2h內由AREOSET全自動生化分析儀采用葡萄糖氧化酶法,先用標準液定標校準后進行檢測。

1.4 統計學處理

運用SPSS軟件處理,對2組數據進行配對t檢驗。

2 結果

60例患者采用快速血糖儀法和全自動生化分析儀法測得血糖平均值分別為(9.59±3.90)mmol/L,(9.68±3.97)mmol/L;t=0.121(P＞0.05),2種儀器測試血糖結果無顯著性差異。

3 討論

糖尿病發病率較高,我國一般人群發病率為1%～2%,老年人發病率更高,早期糖尿病沒有明顯的臨床癥狀,不易發現,我國與西方國家都有大量的糖尿病人未能獲得及時診斷和治療[2]。長期血糖控制不佳的糖尿病人容易發生糖尿病并發癥,導致各器官功能損傷或衰竭,故監測血糖水平顯得尤為重要。國內外許多研究已證實應用快速血糖儀監測血糖是可靠的,大多數在美國糖尿病協會指南所規定的總體誤差＜15%[3～5]。我國臨床化學委員會推薦常規條件下血糖的變異系數(RCV)為5．0,凡RCV≤5．0均符合常規條件下血糖的精密度水平[6]。根據這一標準,美國雅培安托快速血糖儀與AREOSET全自動生化分析儀的血糖結果均具有良好的精密度,且兩者之間的精密沒有明顯的區別。AREOSET全自動生化分析儀采用的是葡萄糖氧化酶法,可用于大批量的檢測,同時其測量值不受檢測范圍限制,但儀器設備相對昂貴,操作需由專業人員完成,不適合急診及日常血糖的監測。雅培快速血糖儀微量敏感,簡易快速,適用于現場床邊檢驗;體積小,需血量少,結果準確可靠,為老幼患者,急危患者及靜脈采血困難患者自我監測血糖提供了非常便利條件,大大減輕頻繁抽取靜脈血對患者造成的痛苦;同時為臨床提供快速、較準確的實驗診斷參考依據。但是血糖水平低于1.1mmol/L,測量結果顯示LO,高于27.8mmol/L測量結果顯示HI,且易受外界因素影響:比如快速血糖儀的保養,血糖試紙的保存條件,正確選擇采血部位,吸取血液的量以及定期與其它儀器作比對試驗等,都需要操作者在使用之前仔細閱讀說明書以及查閱相關資料。

綜上所述,快速血糖儀在允許檢測范圍內與大型生化分析儀對糖尿病患者血糖的測定差異不顯著可以接受,適用于糖尿病患者的監測,但是當血糖值過高或過低時應送檢驗科用全自動生化分析儀進行對比測定。

[1]全國臨床檢驗標準委員會.便攜式血糖儀血液葡萄糖測定指南[J].中國臨床實驗室,2002,4:36～38.

[2]肖萬澤.內分泌病與并發癥鑒別診斷與治療[M].北京:北京科學技術文獻出版社,2009:166.

[3]畢慧敏,來桂英,蔣蘭芬,等．快速血糖儀測定不同指端血塘值差異性研究[J]．護理研究,2002,16(11):649．

[4]鄭永雄,譚燦．糖尿病患者毛細血管血糖與靜脈血糖對比研究[J]．廣東醫學,1999,20(7):531～532.

[5]周明芳,鄧中興．床邊血糖測定及質量控制方法[J]．中華護理雜志,2000,35(1):19．

[6]周立紅.快速血糖儀與大型生化儀測定血糖的分析比較[J].中國當代醫藥雜志,2009,7.

Objective To investigate the Abbott glucose meters and AREOSET Antoine fast automatic biochemical analyzer whether the results of blood glucose significantly.Methods 60 patients were randomly selected outpatients in our hospital peripheral blood,and venous blood glucose meters were used to quickly and fully automatic biochemical analyzer for detection, and determination results were statistically analyzed.Results 60 patients with rapid blood glucose meter with automatic biochemical analyzer for analysis of blood glucose test results, indicating that the two methods was no significant difference in blood glucose(P>0.05).Conclusion Rapid blood glucose meter method is convenient,fast and need less blood,etc.[1],in the fast detection of blood glucose meter with biochemical analyzer within the same way as it is reliable and can meet the clinical needs for blood glucose monitoring,worth widely used.

Fast blood glucose meter;Automatic biochemical analyzer;Blood glucose;Comparative analysis.

R446.112

A

1674-0742(2011)05(c)-0105-01

2011-03-11