吳 晶
現(xiàn)代社會愛的危機與拯救
吳 晶
愛作為一種原體驗,是宇宙萬物賴以生存的核心,是人的真智慧。然而,在物質(zhì)文明空前繁榮、現(xiàn)代化極大地推動社會進步的同時,人們的幸福指數(shù)卻在下降,幸福感漸去漸遠。愛被“唯理化”的生活形態(tài)扭曲,愛的本源被異化;愛被狹隘、變態(tài)的思想情感囚禁,愛的本質(zhì)遭到踐踏。現(xiàn)代社會面臨著“愛”的危機。在社會生活實踐中,可以通過愛的教育,培育愛的信念;營造愛的氛圍,豐富愛的實踐;弘揚愛的精神,提高愛的能力。只要人們能夠打碎自身精神上的枷鎖、突破外界的層層障礙、享受深厚的情感交融的協(xié)調(diào)、不斷升華精神境界,現(xiàn)代社會就能處處感受到愛的存在。
愛;愛的危機;異化;拯救
愛作為一種原體驗,是宇宙萬物賴以生存的核心,是人的真智慧。“愛”既包括人類對自身及其生存世界的一種普遍關(guān)懷的思想情操,又包括其相應(yīng)的實踐行為。愛是人性的構(gòu)成性要素,如果沒有人與人之間純潔的愛,沒有對美好人性的向往,沒有對生命的關(guān)懷,沒有最起碼的人間溫情,世界就失去了光彩。一個公正、和諧的共同體,必定是一個人與人之間充滿愛的社會。然而,在物質(zhì)文明繁榮、現(xiàn)代化極大地推動社會進步的同時,過度膨脹的欲望卻綁架了人的靈魂,有些人不再敬畏道德和規(guī)則、不再思考人生的價值和意義、不再關(guān)心自己的靈魂,人的良知、情操和人格日益貶值和失落,現(xiàn)代社會面臨著愛的匱乏。這種愛的缺乏和異化,使得人與人之間筑起層層藩籬,人與人之間日益冷漠、虛偽,人的精神生活陷入焦慮與失衡狀態(tài),如若不能很好地、及時地加以解決,就會出現(xiàn)人際關(guān)系緊張、社會矛盾激化等現(xiàn)象,從而影響社會和諧、社會發(fā)展和社會進步。
無論在西方還是在現(xiàn)代中國社會,隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展,經(jīng)濟利益成了調(diào)節(jié)人際關(guān)系的重要砝碼。隨著商品貨幣對人性的奴役,愛隨之發(fā)生蛻變。
1.愛逐漸被掩埋。經(jīng)濟高速發(fā)展給社會生活帶來極大物質(zhì)滿足的同時,也將現(xiàn)代人卷入到越來越“唯理化”的生活形態(tài),不少人陷入到追求技術(shù)方法之中,失去了賦予這些方法以意義的人的本身,導(dǎo)致精神生活危機四伏。在人的精神出現(xiàn)危機的同時,維系人與人之間的道德情感也日漸冷漠,人與人之間的關(guān)系日趨緊張。越來越快的現(xiàn)代生活節(jié)奏,使人們陷入一種困境,處于一種與自然、與社會、與他人分離的焦慮之中。正是由于游離于社會群體之外的極度孤獨感,傷害并扭曲著人們的心靈,逐漸將人的真愛埋沒。現(xiàn)實生活中,愛的失衡與異化日漸凸顯,正在成為一種邊際現(xiàn)象。逐漸失去理智與智慧的愛,已經(jīng)不是本源的愛,愛慢慢被異化為一種虛假的愛、自私的愛、潮流的愛、畸形的愛。
2.愛被物欲取代。現(xiàn)代社會生活方式的一個典型特征是消費,當(dāng)消費成為人的動因時,人逐漸成為貪婪、被動的消費者,在不知不覺間淪為了物的奴隸,成為社會這個龐大的消費和生產(chǎn)機器上的齒輪,失去了人的個性、豐富性與完整性。尤其是在市場經(jīng)濟條件下,有些人為了金錢淪為經(jīng)濟動物,生活的重心突出在對金錢、權(quán)力和榮譽無休止地占有上。有些人認(rèn)為,金錢是萬能的,錢可以買到一切,甚至包括愛與幸福。
關(guān)于愛的本質(zhì),費洛姆是這樣界定的:“愛是對某一對象的強烈肯定欲望,愛并非一種情感,而是一種積極的驅(qū)動力和內(nèi)在的相聯(lián)狀態(tài),其目的是對象的幸福、發(fā)展與自由。”①在弗洛姆眼里,愛意味著關(guān)心對象的福祉,促進其幸福。亞米契斯在他的《愛的教育》中,也揭示了“愛”這一社會情感“給予性”的理想品質(zhì)。但在現(xiàn)代社會,很多時候,愛的“給予性”被淡忘。甚至在某種程度上,愛或者被當(dāng)做商品進行交易,或者被當(dāng)做滿足性欲和逃避孤獨的避風(fēng)港被偽愛所取代。究其緣由,一方面是因為,現(xiàn)代社會在自動機械力量的驅(qū)使下,人的生活趨向機械化,人成為了機器的附庸,人的獨立性幾乎喪失殆盡,被動生活的過程使人缺乏活力和感情。人們熱衷追逐物質(zhì)財富、迷戀感情享受,在面對自己和他人時,常常放大自我、忽視他人、忽視社會對自我的意義,使自我陷入精神上、心理上的混沌狀態(tài),忍受著不堪的孤獨與不安。另一方面是因為,工具理性關(guān)注的是對象的價值性,人被世俗社會的價值要求和目標(biāo)浸潤著,愛被僵化成一種權(quán)利和義務(wù),使人間美好的情感變得機械和呆板。
弗洛姆認(rèn)為,愛是一種主動的、創(chuàng)造性的活動,既不局限于一種情感,又不局限于愛的對象,愛是一種能力。人類理性最偉大的力量就是創(chuàng)造性的存在。“但在現(xiàn)代社會中,“冷冰冰的機器和類機器的體制包圍了人,對于人及生活進行殖民化,時刻冷卻著人所獨有的愛”,“愛成了有礙獲勝的累贅”②。
1.愛的能力急劇衰退。物質(zhì)財富的極度繁榮和增值,極大地刺激了人類社會各種畸形欲望的膨脹和惡德敗行的泛濫,人們過分追求自己的得與失,心靈中沉淀了太多的私欲和邪念,其愛的能力開始出現(xiàn)衰變和退化。在感情方面只求他人關(guān)心、照顧自己,對他人的感受和困難卻麻木不仁,甚至無視他人的人格,踐踏他人的感情,對社會問題也漠不關(guān)心。
2.愛成了奢侈品。由于現(xiàn)代新技術(shù)的應(yīng)用、經(jīng)濟體制的變遷、收入分配的多元化和社會保障的不完善等方面的原因,導(dǎo)致一部分社會群體在經(jīng)濟、社會、文化等方面處于弱小狀態(tài),他們不但生活困難、經(jīng)濟拮據(jù),而且對表達與追求自身權(quán)利的能力欠缺,呼吁社會關(guān)注的聲音虛弱,最終被社會邊緣化。長期的剝奪感,使得這部分人不斷衍生出敵視與仇恨情緒。愛對于他們來說成了一種奢侈品。
縱覽古今中外對愛的概念的闡釋,無論是西方遠古時代表現(xiàn)的友情、愛情、性欲或生命力的象征,還是中世紀(jì)的神愛,或者現(xiàn)代社會把愛理解為一種情感活動、一種心理活動、一種人實現(xiàn)自我完善的有效方法,以及我國傳統(tǒng)文化中儒家的“仁愛”、道家的“道愛”、墨家的“兼愛”和“佛愛”,在人性基礎(chǔ)、道德修養(yǎng)方式、思想政治和愛的最高境界的歷練等方面,對現(xiàn)代社會愛的理論與實踐都有著極其重要的價值。尤其是弗洛姆認(rèn)為的,現(xiàn)代社會要克服人自身的異化現(xiàn)象,實現(xiàn)人性的拯救,其最根本的方法,就是要培育具有生產(chǎn)性性格的人,讓人人都學(xué)會愛。因為,唯有愛,能夠維護“人類需要的物質(zhì)和精神情感的平衡,而我們現(xiàn)在探討的愛,正是實現(xiàn)人類這種平衡最為強大和最為積極的力量”③。唯有愛,能夠把人從現(xiàn)代生活實踐中自我設(shè)置的機械性防護和障礙中解救出來。唯有愛,能夠化解沖突、彌合社會裂痕。因此,拯救愛,成為了現(xiàn)代社會亟待解決的重要問題。
美國學(xué)者歐文·辛格曾說過,人類可以生存在沒有戲曲藝術(shù)、沒有繪畫藝術(shù)、沒有文學(xué)藝術(shù)或者音樂藝術(shù),但人成為其人的根本在于相互之間具有愛的藝術(shù)。可見,社會發(fā)展離不開經(jīng)濟、政治等諸多客觀因素,也離不開文化建設(shè),更離不開社會成員所具有的愛的品質(zhì),因為愛能夠在人與人之間形成一種互相信任的紐帶,使社會成員之間互相認(rèn)同與接納,為社會發(fā)展提供尊重、關(guān)心、寬容、謙讓、奉獻的社會公共道德。
當(dāng)前我國正處在構(gòu)建和諧社會的關(guān)鍵時期,愛的危機成為和諧社會的最大障礙,拯救愛成為當(dāng)務(wù)之急。但拯救愛必須首先注重加強愛的教育,通過提高人對愛的認(rèn)識,培育愛的信念,激勵與發(fā)揮自己的潛能,在實現(xiàn)認(rèn)知、情感和意志有機統(tǒng)一的基礎(chǔ)上,確立對愛的堅信不疑與身體力行。并通過愛的信念的確立,使每一個社會成員都擁有愛心、學(xué)會愛、用心愛,成為親近寬容、良善心謙、心懷感激、行懷感恩、滌蕩污穢、遠離邪惡,追求正義,自覺按照社會標(biāo)準(zhǔn)要求與規(guī)范自我,不斷達到完善。
和諧社會是一個充滿愛的社會,是社會成員和睦相處的社會。因此,在和諧社會發(fā)展與構(gòu)建中,發(fā)展市場經(jīng)濟固然重要,但不能忽視精神文明建設(shè),中國共產(chǎn)黨十六屆四中全會提出,要在全社會大力提倡團結(jié)互助、扶貧濟困的良好風(fēng)尚,形成平等友愛、融洽和諧的人際關(guān)系環(huán)境,健全社會信用、培育愛的信念,為和諧社會建設(shè)提供健康的人力資源保障。
人類自從誕生時起,為了克服由于脫離自然根基而孤獨無依的處境,就迫不及待地開始了不倦的尋根歷程,以此滿足人與自身、他人及外部世界融合的需要,從而實現(xiàn)人格的完整與精神的健全。愛是解決人類融合問題的最佳選擇。正如馬克思所說:“我們現(xiàn)在假定人就是人,而人與世界的關(guān)系是一種合乎人的本性的關(guān)系,那么你就只能用愛來交換愛,只能用信任來交換信任”,“如果你的愛沒有引起對方的反應(yīng),也就是說,如果你作為愛者用自己的生命表現(xiàn)沒有使自己成為被愛者,那么你的愛就是無力的,而這種愛就是不幸。”④
愛表現(xiàn)為一種對所有人而非一個人的傾向性,并且不僅僅是一種內(nèi)在的積極力量,是自我情感的行為表達及其實現(xiàn),而這種行動又是基于對自我價值感悟和對他人生命的尊重。人自身存在的價值正在于給予行為,愿意將自我生命力的一切東西奉獻出來與別人分享,并在給予過程中體驗到自身的價值和生命的真諦。
1.引導(dǎo)人們樹立正確的敬畏觀。創(chuàng)造愛、給予愛的行為,以及獲得存在價值的體驗過程,強調(diào)的都是愛的實踐,也是哲學(xué)中的原體驗。這種體驗作為人類進化的源動力,伴隨并滋潤著人的成長。所以,愛的拯救需要創(chuàng)造一個長期系統(tǒng)的、有利于現(xiàn)代人進行愛的實踐的氛圍,并且在愛的實踐中,既要注重教育與引導(dǎo)現(xiàn)代人把感覺與理性、意志與感情、義務(wù)(責(zé)任)與欲望有機地結(jié)合起來,建立社會行為規(guī)范、健全社會信用,培養(yǎng)人們的敬畏意識,樹立正確的敬畏觀,堅決摒棄完全不顧道德和社會責(zé)任、片面追求感官刺激和物欲滿足的錯誤傾向,控制和約束追求不正當(dāng)需求欲望的思想和行為,保障社會對善給予“善報”,對惡給予“惡報”,使社會不同利益群體既各盡所能,又各得其所,保障愛的實踐健康、和諧發(fā)展。鄧小平曾講過,制度好可以使壞人無法任意橫行,制度不好可以使好人無法充分做好事,甚至?xí)呦蚍疵妗?/p>
2.整合與創(chuàng)新愛的資源。在愛的實踐中,要注重正確處理革新與低俗、抱殘守缺與弘揚優(yōu)良傳統(tǒng)的相互關(guān)系,重視挖掘和利用我國優(yōu)秀文化傳統(tǒng)中豐富的愛的資源,不斷創(chuàng)新愛的實踐。如在汶川大地震后“大愛”的概念風(fēng)靡神州,無論從老子的《道德經(jīng)》提到過的“大愛”,還是楊福家院士2002年在成都中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會學(xué)術(shù)年會上講的“大愛”,足以說明“愛”的文化長期存在于我們的內(nèi)心深處。在我們國家的不同時期也涌現(xiàn)出如孔繁森、焦裕祿、大學(xué)生張華、汶川抗震救災(zāi)英雄武文斌等等大愛精神的實踐者。但同時我們也不得不承認(rèn),“大愛”這個使用頻率高而實際內(nèi)容模糊的概念被全社會接納、認(rèn)同、重視和深入人心,以致成為普遍的社會現(xiàn)實還較多的處于理論層面,所以,基于社會發(fā)展對愛的理想期盼,必須加強對愛的內(nèi)涵的深層次挖掘研究,制定科學(xué)、系統(tǒng)、可行的方略,使一切有利于社會發(fā)展的愛的愿望得到尊重、愛的活動得到支持、愛的才能得到發(fā)揮、愛的成果得到肯定。
愛的精神是愛的實踐的心理基礎(chǔ)和內(nèi)在驅(qū)動力,是人對自身的價值、前途和命運的自覺關(guān)愛、高度負責(zé)的精神,是對道德法則的敬重意識,是實現(xiàn)個體與社會實體有機統(tǒng)一的意志努力,是履行道德責(zé)任、實現(xiàn)道德自律的駕馭能力。所以說,“人身上只有一種情感能滿足人與世界結(jié)合的需要,同時還能使人獲得完整感和個性感,這種感情就是愛。愛是在保持自我的獨立與完整的情況下,與自身之外的他人或他物結(jié)為一體。愛就是體驗共享與交流,它使人充分發(fā)揮自己的內(nèi)在能動性。”⑤現(xiàn)代社會對愛的拯救,首先應(yīng)當(dāng)引起重視的就是創(chuàng)新與改革教育方法,教育目的不再追求培養(yǎng)對現(xiàn)代社會有“用”的人,而是注重培養(yǎng)人性及其健全的人格,不斷提高現(xiàn)代人愛的能力。
1.培育自愛能力,學(xué)會珍惜。自愛,是人愛自己的感情和意識,是人對自己的生命、幸福、成長、自由的確定,根植于其愛的能力,是人的品德結(jié)構(gòu)中最具有源發(fā)性和動力性的基礎(chǔ)美德。自愛包括自知、自主、自衛(wèi)、自尊、自立、自強、自超、自善、自控、自由等豐富的內(nèi)涵。自愛思想在我國古代非常豐富,在西方社會非常受重視。亞里士多德強調(diào)自愛是愛人的基礎(chǔ),因為愛既不是外界強加的權(quán)利,也不是外界強加的責(zé)任,人們依靠這一人自身內(nèi)涵的權(quán)利,在保持自身完整性與個性的基礎(chǔ)上,實現(xiàn)與外界的融合。所以,在現(xiàn)代多元社會主體中,人類不能只依靠社會道德底線來維持社會秩序,而是應(yīng)當(dāng)加強社會規(guī)范和制度建設(shè)的同時,還要注重發(fā)揮美德的追求對人性的提升作用,使人學(xué)會自愛、珍視自己的名譽、維護自己的尊嚴(yán)和權(quán)利,并以此形成良好的道德基礎(chǔ),才有可能、有能力提高抵御種種“現(xiàn)代病”的侵蝕,珍惜生命,享受現(xiàn)代生活的樂趣和精彩。
2.提高關(guān)愛能力,學(xué)會感恩。關(guān)愛是對人性本身的愛惜。關(guān)愛是對他人的尊重,在尊重的基礎(chǔ)上實現(xiàn)雙方人格的完全平等。關(guān)愛是對他人的理解,做到“己所不欲,勿施于人”。達爾文的研究認(rèn)為:“無論是從長期還是從短期看,人類更強烈的推動力可以是——并且是——一般是——對別人的態(tài)度和愛。”⑥美國學(xué)者尼布爾也曾講,“共同的社會性生存既是個體的也是群體的需求,因為個體若要實現(xiàn)他自己,只能通過與他的同伴的親密的有機聯(lián)系才有可能。所以,愛是人性中最根本的屬性,而相互的關(guān)愛則是人的社會性生存的基本要求。”⑦關(guān)愛是對他人的信任,誠實守信是人際交往中最應(yīng)當(dāng)和最有價值的原則。關(guān)愛是對他人的寬容,寬寬容意味著與人為善。關(guān)愛是對他人的關(guān)系和幫助,是發(fā)自內(nèi)心的、真誠的、主動的關(guān)注他人心靈的成功、喜悅和憂愁。在現(xiàn)代生活中,不但要不斷提高社會成員的關(guān)愛能力,還要注重感恩教育,讓每一個社會人都學(xué)會感恩。人的實踐本質(zhì)決定人必須依賴自然,感謝自然,與自然和諧相處;人的社會性決定人必須依賴社會,與他人和諧相處;人的精神屬性使人能將感恩這種有利于自身發(fā)展的行為廣泛傳播。在和諧的人際關(guān)系中,只有通過相互間的理解、尊重、信任、關(guān)懷、幫助、支持與感恩,才能使人感受做人的價值和尊嚴(yán),享受人生的幸福,實現(xiàn)人的全面發(fā)展。
毋庸置疑,愛是人類永恒追求的崇高的道德理想,是人類的精神支柱和價值目標(biāo)。但是,在人類的生產(chǎn)生活、意識被現(xiàn)代文明全面操縱的現(xiàn)代社會里,愛逐漸被異化、蛻變,愛在一步步走向深淵,社會現(xiàn)實中因缺乏愛而有悖道德常理的現(xiàn)象比比皆是,令人不寒而栗。所以,拯救愛刻不容緩。
不可否認(rèn),在目前形勢下拯救愛,是艱難而又復(fù)雜的系統(tǒng)工程。或許我們沒有能力從經(jīng)濟上、政治上、文化上實現(xiàn)全面而又理想的改革,并以此刻畫拯救愛的策略,但是,不管摒棄為愛附加的條件和限制多么繁雜,不管打碎阻止人類愛的精神和人性枷鎖多么艱難,只要我們認(rèn)清社會發(fā)展形勢,使社會轉(zhuǎn)型過程中的發(fā)展愿望不脫離人性道德軌跡,就可以阻止社會秩序沿著惡性循環(huán)的線路演化下去。只要能夠深刻認(rèn)識愛是一種普遍的人性品質(zhì),是社會發(fā)展的催化劑,能夠有效化解沖突、彌合社會裂痕,就會積極地去創(chuàng)造愛,學(xué)會愛,并以愛為基礎(chǔ),喚醒人們的良知,充分發(fā)揮現(xiàn)代人對自我完善、自我實現(xiàn)的理想追求,永遠保持對人類自身價值、人類生存環(huán)境、人類的勞動創(chuàng)造與文明,及其一切的真善美持續(xù)的情感關(guān)懷和行為關(guān)懷。愛就會重新回歸自然、回歸人類,人們便能夠重新共享更深厚愛的真諦,感受自身洋溢的一種更偉大的特質(zhì)。
一個有大愛的民族才能夠恒久地繁衍生息,才能夠讓一個國家繁榮富強,才能夠讓一個家庭永葆和睦,才能夠讓一個人的人生和順平安。當(dāng)愛成為人類走向幸福與神圣的通行證時,用愛來療救現(xiàn)代社會,絕不會再是烏托邦構(gòu)想。
注釋
①[美]弗洛姆:《愛的藝術(shù)》,趙正國譯,國際文化出版公司,2004年,第82頁。②高德勝:《論愛與教育愛》,《教育研究與實驗》2009年第3期。③郭衛(wèi)華:《“愛”的合理性辨析》,《青海社會科學(xué)》2007年第6期。④[德]馬克思、恩格斯:《馬克思恩格斯選集》第四卷,人民出版社,1960年,第196頁。⑤[德]弗洛姆:《健全的社會》,孫愷詳譯,貴州人民出版社,1994年,第23頁。⑥[美]大衛(wèi)·洛耶·達爾文:《愛的理論》,單繼剛譯,中國社會科學(xué)文獻出版社,2004年,第233頁。⑦[美]R·尼布爾:《人的本性與命運》下冊,貴州人民出版社,2006年,第245頁。
D648
A
1003—0751(2011)06—0136—04
2011—07—16
吳晶,女,復(fù)旦大學(xué)社會發(fā)展與公共政策學(xué)院博士生(上海 200433)。
責(zé)任編輯:白 楊