福建省服務業發展靜態和動態分析

趙 亮

(福建師范大學 外國語學院，福州 350007)

1 研究背景和文獻綜述

服務業是國民經濟的重要組成部分，服務業的發展水平是衡量現代社會經濟發達程度的重要標志。加快發展服務業的必要性和緊迫性表現為:推進經濟結構調整，加快經濟增長方式轉變;緩解能源資源短缺的瓶頸制約，提高資源利用效率;適應對外開放新形勢，實現綜合國力整體躍升;吸納城鄉新增就業，增加服務業產品供給。［1］

2010年，福建省人均地區生產總值39432元，按照2010年12月31日人民幣對美元匯率兌換，約5954.07美元。按照世界銀行標準，福建省正逐步向中等發達水平邁進，不僅工業化進程需要進一步提速，服務業增加值比重也應該逐步提高。因此，發現并化解福建省服務業發展中的問題、培育服務業要素市場和產品市場、逐步形成服務業為主導的社會產業結構、加速福建省從工業化社會向服務業社會轉變，是福建省十二五期間的重要課題。

相關學者對我國和福建省服務業問題進行了大量的研究。陳澤鵬(2007)構建了服務業發展指數評價體系和集聚程度指標體系，揭示了廣州市服務業的空間分布特征。［2］裴長洪(2010)認為，城市發展不僅產生了對服務業的最大需求和集中需求，而且為服務業發展創造了產業規模的市場基礎。［3］劉婷、吳潔(2010)對1995－2007年湖南省現代服務業發展變化的決定因素進行了實證分析，發現固定資產投入對現代服務業的拉動作用最明顯。［4］鄭珍遠(2010)構建了福建省優勢服務業評價指標體系，利用因子分析方法評價出福建省優勢服務業行業。［5］陳明森等(2010)認為，十二五期間福建省產業結構呈逆高度化傾向，服務業份額在工業比重達到峰值之前其增幅不會很大。［6］陳新(2009)介紹了福建省農村服務業取得的進展，分析了福建省農村現代服務業拓展的重點。［7］姜澤華(2009)認為，在不同的經濟發展階段，福建省與臺灣服務業市場需求迥異，以往的經貿往來為兩地服務業對接奠定了基礎。閩臺服務業對接包括資源對接、垂直對接和水平對接。［8］

目前，學術界對福建省服務業問題的研究主要集中在發展思路、產業要素和閩臺服務業對接等領域。而有關福建省服務業要素體系梳理文獻較少，并且大多數研究是靜態的，沒有反映出服務業發展的動態特征。本文擬對福建省服務業發展進行靜態和動態分析。

2 福建省服務業基本情況

2.1 時間特征

2000－2009 年福建省服務業增加值、人均服務業增加值、增長率、服務業增加值在地區生產總值比重、服務業經濟增長貢獻率見圖1。

圖1 2000－2009年福建省服務業發展變化情況

2009年，福建省服務業增加值5048.49億元，是2000年同類指標的3.38倍，年均遞增14.47%;人均服務業增加值13961.55元，是2000年同類指標的3.14倍，年均遞增13.56%。研究期間，福建省服務業增加值占地區生產總值的比重先降后升，基本穩定。2009年服務業增加值占地區生產總值的比重為41.2%，比2000年僅上升了0.5個百分點。2000－2009年，福建省服務業對經濟增長的貢獻先升后降。2006年服務業對經濟增長的貢獻率最高，為6.7%。2009年服務業對經濟增長的貢獻率為4.8%，比2006年下降了1.9個百分點。數據表明，福建省服務業發展迅速，但是不穩定。

2.2 產業結構

根據現有統計資料，將福建省服務業劃分為高層次服務業和傳統服務業兩類。高層次服務業主要包括FIRE部門和商業服務部門。所謂的FIRE部門是指金融服務業、保險業、房地產經營業、房地產和保險代理業。商業服務部門包括就業與人事代理業、計算機服務業、會計服務業、廣告服務業、工程和科學技術服務業、法律服務業、管理咨詢業和其他商業服務業。［9］

福建省高層次服務業主要包括信息傳輸、計算機服務和軟件業、金融業、房地產業、租賃和商務服務業、科學研究、技術服務和地質勘查業。傳統服務業包括住宿和餐飲業、水利、環境和公共設施管理業、居民服務和其他服務業、教育、衛生、社會保障和社會福利事業、文化、體育和娛樂業、公共管理和社會組織、交通運輸倉儲和郵政業及批發零售業。典型年份福建省服務業結構情況見表1。

表1 2005－2009年福建省服務業結構 單位:億元、%

研究期間，福建省高層次服務業增加值比重逐步上升，傳統服務業增加值比重逐步下降，但是服務業產業結構不穩定，現代服務業發展的基礎還不牢固。由于多數高層次服務業生產過程非標準化，生產者和消費者之間需要及時進行信息的交流和反饋，面對面的接觸是非常重要的，因此高層次服務業通常需要較高程度的空間集聚(Coffey＆Shearmur，2002)。研究期間，福建省高層次服務業增加值比重逐年提高，對其進行空間布局優化，為其集聚生產提供他組織安排顯得尤其重要。

3 福建省服務業靜態分析

福建省現轄9個地級市，58個縣(縣級市)，9個市轄區(包括廈門市)，共67個縣級空間單元。以福建省67個縣級空間單元人均服務業增加值為被解釋變量，人均服務業增加值一階滯后項(X1)、第一產業增加值(X2)、第二產業增加值(X3)、年末社會從業人員(X4)、城市化水平(X5)、城鎮第三產業固定資產投資(X6)、城鎮單位在崗職工平均工資(X7)、農民人均純收入(X8)及政府公共服務業支出比重(X9)為解釋變量，建立福建省服務業面板數據模型。研究區間是2005－2009年，樣本量為335。被解釋變量和解釋變量取對數，解釋變量的估計參數即為彈性系數。

UHPLC-Q-Orbitrap液相色譜-質譜聯用系統：Ultimate 3000超高效液相色譜儀（美國Dionex公司）；Q Exactive型高分辨質譜儀（美國Thermo Fisher Scientific公司）；ACQUITY UPLC? BEH C18色譜柱（100 mm×2.1 mm，1.7 μm，美國Waters公司）。AL104型萬分之一分析天平（瑞士Mettler Toledo上海有限公司）；MDS-6G型多通量微波消解/萃取系統（上海新儀微波化學科技有限公司）。

樣本包括了福建省全部縣級空間單元，初步判定福建省服務業面板函數為固定效應模型。出于謹慎性考慮，仍然估計福建省服務業隨機效應面板函數，并進行HAUSMAN檢驗。2005－2009年福建省服務業面板函數HAUSMAN檢驗卡方統計量為268.303504，相伴概率為 0.0000，所以拒絕隨機效應函數原假設，判定福建省人均服務業增加值函數為固定效應模型。

對9個解釋變量進行相關性分析，發現各變量之間相關性顯著。采取逐步回歸方法，對解釋變量進行篩選，分別用9個解釋變量對被解釋變量進行OLS分析，記錄下9個調整R2，并對其進行排序，選擇R2最大的解釋變量為面板模型第一個解釋變量，然后順序引入其他解釋變量。根據回歸R2變化和新解釋變量T檢驗結果決定新引入解釋變量的去留。

2005－2009 年福建省服務業3個固定效應模型逐步回歸結果見表2，括號里面的數據是估計參數t檢驗值。

表2 2005－2009年福建省服務業靜態面板模型回歸結果

續表

福建省服務業3個固定效應模型估計結果中顯著性解釋變量有所差異。在混合固定效應模型中只有第二產業增加值(X3)、年末社會從業人員(X4)、城市化水平(X5)和城鎮單位在崗職工平均工資(X7)通過了t檢驗。個體固定效應模型截距項、時間固定效應模型截距項與混合固定效應模型中的截距項大小也有所差異，但是變化趨勢基本一致。

按照從大到小排序，福建省服務業混合固定效應模型彈性系數依次為:年末社會從業人員(X4，0.333839) ＞城市化水平(X5，0.110069) ＞ 第二產業增加值(X3，0.104130)＞城鎮單位在崗職工平均工資(X7，－0.323818)。其中，年末社會從業人員對人均服務業增加值彈性最大，說明福建省服務業產品以勞動密集型為主，技術進步水平及資本密集度不高。

城市化水平對人均服務業增加值彈性較大，說明城市是服務業發展的天然載體和主要消費地，福建省城市化水平與服務業發展水平呈正相關關系。

第二產業增加值彈性大于零，說明福建省第二產業發展增加了對服務業產品的需求，特別是生產性服務業產品需求。但是，第二產業增加值彈性較小，說明福建省第二產業與第三產業發展協同程度還不高。在先進制造業和高端制造業發展過程中，福建省應促進研究與實驗、軟件服務業外包、現代物流業和金融業以及商務服務業發展，使第二產業和第三產業良性互動。

福建省服務業混合固定效應模型中，人均服務業增加值一階滯后項(X1)、第一產業增加值(X2)、城鎮第三產業固定資產投資(X6)、農民人均純收入(X8)及政府公共服務業支出比重(X9)對人均服務業增加值方差變動的解釋能力不顯著，可能的解釋是:福建省服務業發展水平主要由服務業投入要素及服務業科技進步水平決定，受其滯后項作用不大;福建省第一產業增加值占地區生產總值比重小，農村服務業不發達，農業對服務業的需求小，需求潛力沒有充分挖掘;城鎮第三產業固定資產投資對服務業增加值的促進作用存在滯后性，即當年投資，來年見效;城鄉居民收入水平差異大，農民不是服務業消費主體，其收入大小對服務業發展水平影響不大。

沿海的廈門市、福州市轄區、莆田市轄區、泉州市轄區、寧德市轄區和漳州市轄區截距項大于山區的南平市轄區、龍巖市轄區和三明市轄區，說明福建省服務業發展受到地理區位的顯著影響。沿海地區既具有現代服務業發展所需要的要素，也對服務業產品有巨大的需求，促使服務業在沿海地區集聚，并增加了與山區服務業之間的差異。同時，廈門市和福州市轄區截距項最大，反映出廈門市和福州市轄區是福建省服務業發展的核心區和增長極，應該著力提升這兩個地區的服務業發展水平。泉州市轄區截距項小于廈門市和福州市轄區截距項，是因為泉州市各縣級空間單元服務業十分發達，區域內服務業發展水平比較均衡，削弱了泉州市轄區服務業發展的區位優勢。

2005－2009 年，福建省服務業混合固定效應模型中時間截距項逐年增加，說明福建省服務業發展的政策環境、生產環境、消費環境以及技術進步水平日益優化和提升。研究期間，福建省人均地區生產總值逐年遞增，工業化進程加快，逐步進入工業化中后期發展階段，服務業比重逐年上升。2005年，福建省提出建設海峽西岸經濟區構想，于是打造國際知名旅游目的地，著重發展現代物流業，承接國際和臺灣軟件服務業，對接臺灣金融服務業，推進創意服務業以及增加教育、醫療衛生、科技研發等公共服務業供應等服務業發展思路紛紛提出。

2007年3 月，《國務院關于加快發展服務業的若干意見》發布，提出全國要適應新型工業化和居民消費結構升級的新形勢，重點發展現代服務業，規范提升傳統服務業，充分發揮服務業吸納就業的作用，通過優化行業結構、提升技術結構、改善組織結構，全面提高服務業發展水平。福建省各級政府，特別是市轄區政府高度重視服務業發展，各層級的服務業發展總體規劃和行業發展規劃紛紛出爐。2010年，福州市鼓樓區和廈門市成為國家服務業綜合改革試點。

福建省服務業個體固定效應和時間固定效應模型中政府公共服務業支出比重(X9)解釋變量彈性系數為負數，可能的解釋是政府公共服務業支出不追求短期經濟利益，而是以平衡服務業產業結構、提高服務業可持續發展能力為目標。福建省各級政府不僅應持續增加公共服務業支出在財政支出中的比重，而且應該發揮政府財政資金在服務業領域的投資引領作用，帶動更多的社會資本進入公共服務業行業。

4 福建省服務業動態分析

靜態面板模型優點是擬合過程中可以保留較大的樣本量，分析結果更加精確，但是不能反映研究對象發展過程的連續性。因此，還要采用動態面板模型分析福建省服務業發展的動態變化過程。與服務業靜態分析相同，對被解釋變量和解釋變量取對數。為了與靜態面板模型估計結果可比，動態面板模型中解釋變量表達式與前者一致。

對被解釋變量和解釋變量對數值進行Hadri單位根檢驗，所有變量的Hadri z統計量和Heteroscedastic一致z統計量的相伴概率均小于5%顯著性水平，因此拒絕所有變量不存在單位根的原假設。采用個體固定效應模型對被解釋變量和解釋變量進行Kao殘差協整檢驗。檢驗結果表明，ADF統計量相伴概率小于1%顯著性水平，因此拒絕原假設，即被解釋變量和解釋變量之間存在協整關系，可以建立動態面板模型。

在建立福建省服務業動態面板模型之前，進行解釋變量對被解釋變量的格蘭杰單向因果檢驗，目的是選擇對被解釋變量有顯著解釋能力的解釋變量，檢驗結果見表3。

表3 福建省服務業解釋變量對被解釋變量格蘭杰單向檢驗結果

表3顯示，年末社會從業人員(X4)、城市化水平(X5)和城鎮單位在崗職工平均工資(X7)、第一產業增加值(X2)和政府公共服務業支出比重(X9)解釋變量沒有通過顯著性檢驗，接受原假設，即這些變量對人均服務業增加值的解釋能力較差，不能引入福建省服務業動態面板模型。

2005－2009 年福建省服務業動態面板模型中，被解釋變量滯后期為1年，解釋變量有第二產業增加值(X3)、城鎮第三產業固定資產投資(X6)及農民人均純收入(X8)。選擇Difference轉換方式消除截面固定效應，采用EVIEW6.0預先默認的因變量滯后項一項為工具變量，選擇兩階段GMM模型估計方法，GMM權重矩陣是White Period。

福建省服務業動態面板模型估計結果見表4。

表4 福建省服務業動態面板模型估計結果

福建省服務業動態面板模型回歸結果表明，人均服務業增加值一階滯后項、第二產業增加值、城鎮第三產業固定資產投資以及政府公共服務支出比重4個自變量對服務業增加值變動有顯著解釋能力。其中，人均服務業增加值對數值一階滯后項對現期人均服務業增加值作用最大，前者增長1%，后者則增長2.35%;城鎮第三產業固定資產投資對現期人均服務業增加值作用最小，當期城鎮第三產業固定資產投資對服務業的增長存在滯后效應;政府公共服務支出比重估計系數較小，原因是政府公共服務業強調公益性和社會性，是政府彌補市場失靈的主要手段，較少考慮政府公共服務業的經濟收益。

與福建省服務業靜態面板模型分析結果不同，第二產業增加值估計系數為負數，顯示出福建省第二產業和第三產業之間的競爭性，兩類產業之間協同發展程度不高。福建省第二產業企業沒有剝離研發、設計、物流、會計等非核心業務環境，對服務業產品需求不大。同時，第三產業還沒有實現與區域內機電、服裝鞋帽、電機、建材、石材、茶葉加工等主導產業協同發展，區域內以先進制造業、高端制造業和戰略性新興產業為服務對象的生產者服務業發展滯后。

5 結論和政策建議

福建省正處于工業化中后期階段，應該穩步發展傳統服務業，培育現代服務業，協調生產性服務業和生活性服務業的關系，不斷提高服務業在國民經濟中的地位。研究期間，福建省服務業發展迅速，但是不穩定。高層次服務業增加值比重逐步上升，傳統服務業增加值比重逐步下降，但是服務業產業結構不穩定，現代服務業發展的基礎還不牢固。

福建省服務業靜態面板模型和動態面板模型估計結果有較大的差異，顯示出服務業各要素具有同等重要性。福建省發展服務業的關鍵是:夯實服務業發展基礎，保持服務業發展政策的連貫性;鼓勵農民轉移到第二、第三產業，提高農民工資性收入，培育農村服務業;大力發展生產者服務業，助推區域內先進制造業、高端制造業和戰略性新興產業壯大;提高服務業從業人員文化素質和職業技能，發展新型服務業;增加服務業固定資產投資，加速城市化發展進程，優化城市服務業空間布局;增加政府公共服務業和社會服務業投入，發揮其示范和帶動效應，提高服務業可持續發展能力。

［1］國務院.國務院關于加快發展服務業的若干意見［EB/OL］.(2011－03 －01)［2007 －03 －27］.http://www.gov.cn/zwgk/2007 －03/27/content_562870.htm.

［2］陳澤鵬.廣州市服務業空間結構布局的實證研究［J］.珠江經濟，2007(12):37－44.

［3］裴長洪.我國現代服務業發展的經驗與理論分析［J］.中國社會科學院研究生院學報，2010(1):5－15.

［4］劉婷，吳潔.湖南省現代服務業發展因素實證分析［J］.經濟地理，2010(3):466－471.

［5］鄭珍遠.基于因子分析的福建省優勢服務業綜合評價［J］.經濟問題，2010(11):122 －125.

［6］陳明森，陳新，肖慶文，等.十二五福建產業升級趨勢、任務及政策選擇［J］.福建論壇:人文社會科學版，2010(5):123－128.

［7］陳新.福建農村現代服務業發展現狀及拓展［J］.中共福建省委黨校學報，2009(9):53－57.

［8］姜澤華.閩臺服務業對接基礎與對接方式研究［J］.華僑大學學報:哲學社會科學版，2009(3):38－45.

［9］吳艷，陳躍剛.國外高層次服務業空間分布的研究綜述［J］.科技進步與對策，2008(6):194－197.