本刊記者 | 趙光磊
一邊是運營商快建高速寬帶網絡,另一邊卻是用戶對于更高寬帶需求不大,不愿為此支付更高費用,上述供需矛盾非運營商一力可解決。
自中國電信宣布實施“寬帶中國·光網城市”戰略以來,其對寬帶提速工程的建設力度又攀至新的高點,FTTH模式更成為接入方式的主流選擇。目前,在看到運營商大肆建設高速寬帶網絡的同時,仍不可忽視其背后的隱患。數據顯示,2010年中國電信FTTH覆蓋957萬戶,實裝數79萬戶,實裝數占比僅為8%。
回顧2010年4月,工信部等七部委聯合發布了《關于推進光纖寬帶網絡建設的意見》,計劃到2011年,光纖寬帶端口超過8000萬,3年內光纖寬帶網絡建設投資超過1500億元,新增寬帶用戶超過5000萬。這一指導意見的發布對于通信行業產生了積極的推動作用,中國聯通、中國電信都加快了寬帶提速的進程。不僅如此,中國電信更是在2011年將三分之二的投資放在了光網絡的建設上。但在運營商大力響應的同時,政府層面的動作卻偃旗息鼓。相比歐美等國家將寬帶戰略上升到國家發展戰略的層次,中國對寬帶信息化的重視程度仍顯不足。
由于國家層面對于寬帶信息化的重視程度不夠,我國的寬帶信息化水平也一直不高。一位運營商高層專家表示,對于寬帶信息化,運營商做的僅是鋪好路,對于用戶對帶寬的需求,則受兩方面的影響,首先與當前互聯網的發展速度有關,再者與整個國家、社會的信息化水平有關。

如今的網絡現狀是:用戶對于現有的1M、2M帶寬已經滿足,對于更高帶寬的需求不大,而且不愿為這種高帶寬網絡支付更高的費用。而從運營商在FTTH寬帶網絡建設中的投入來說,投資較大,而基于現在逐步被管道化的現狀,運營商的盈利模式單一化,僅靠出租帶寬來盈利,雖然在探索新型的業務模式,但盈利效果仍然受限。
從投資回報的角度來說,在缺乏國家資金支持的條件下,運營商投入了大量的資金用以建設寬帶網絡,這對于運營商的負擔較重,迫切需要縮短回報周期。

從以上角度分析,運營商獨立承擔了過重的資金和發展壓力,對于寬帶網絡的建設起到了重要的推動作用,然而其對于提高FTTH實裝率,心有余而力不足。
筆者認為,基于現在的發展態勢,應從三方面做出轉變。
首先,寬帶信息化有利于提高整個國家的信息化水平,理應由政府主導,并上升到國家發展戰略層面。
其次,在運營商獨撐寬帶信息化大局顯現壓力時,政府應給予適當的政策和資金扶持,保障其寬帶建設的積極性,鼓勵其發展寬帶網絡。
再次,從運營商自身來說,寬帶網絡建設與培養用戶消費習慣理應齊頭并進,在進行寬帶建設的同時,運營商需要大力發展新型的業務模式,優化寬帶資費,提高用戶體驗,轉變現有的盈利模式,促進國內整體信息化水平的提高。