論高校區域館藏聯合目錄的構建

張 薇

（蘇州大學圖書館，江蘇 蘇州 215006）

高校圖書館的職能是為本校師生的教學科研提供文獻保障，同時盡可能面向社會提供信息服務，從而使資源效益最大化。隨著網絡和信息技術的發展，各高校館通過區域文獻共建共享，可以豐富每個成員館的虛擬館藏，做到優勢互補、利益互惠，從而提高整個地區高等教育的文獻保障水平。

聯合目錄是實現文獻資源共知、共建、共享的前提和基礎，以集中反映各成員館的文獻收藏內容為特征。通過聯合目錄系統，圖書館能夠準確獲取館藏分布信息，并對資源進行協調配置；讀者能夠實現跨庫搜索，為資源利用提供便利。聯合目錄更是實現館際互借和區域流通服務的重要手段。

1 高校區域聯合目錄的應用

隨著高校教育改革的不斷推進，高等教育聯合體如雨后春筍般成長起來，為配合教聯體做好文獻保障體系建設，地區高校圖書館聯盟應運而生。聯盟是按照平等自愿的原則組成的合作組織，通過合作進行信息資源建設、信息存儲、信息加工和信息交流。

聯合目錄能夠集中揭示聯合體各館的館藏書目信息，并對相同的記錄進行查重合并處理。有了聯合目錄，讀者可以實現對聯合體內館藏的一站式查詢，圖書館也可以及時了解聯合體的整體館藏情況。通過統一的分類標引，圖書館可以建立聯合體的學科專業文獻目錄，為學科建設提供文獻導航服務。聯合目錄準確體現了館藏結構，包括學科配置、空間布局，有利于協調館藏，優化學科資源配置。

教聯體之間文獻共享的重要內容之一就是紙質文獻的互通，一般通過區域流通或者文獻傳遞的方式進行。聯合目錄是開展紙質文獻互通的前提條件，在聯合目錄系統中做好與自動化系統的接口，可以方便讀者在網上進行跨館借閱申請。

2 聯合目錄的模式

從書本式到網絡化，聯合目錄的內在形式發生了很大變化。當今聯合目錄主要分為虛擬式和實體式兩種模式。虛擬聯合目錄是一種分布式結構，其書目數據來自成員館各自維護的書目數據庫，通過Z39.50協議或者其他網絡編程方法進行動態匯總，從而形成一個虛擬合作的聯合目錄共享系統。實體聯合目錄的書目數據也來自成員館，但數據是集中存儲的，通過成員館的館藏進行更新，是分館館藏數據按照一定規則進行系統整理后的交集。

2.1 虛擬聯合目錄

虛擬聯合目錄的文獻數據庫是各成員館書目數據庫的虛擬組合，數據存儲是分布式的，用戶通過一個通用界面同步并行檢索相互獨立的多個館藏數據庫系統，檢索結果按照統一格式返回用戶界面。雖然沒有集中存儲，但在用戶看來就像是對單一的數據庫進行操作[1]。虛擬聯合目錄數據庫的實現方法有很多種，如基于http協議的頁面分析，或是使用基于Z39.50等網絡協議的中間件程序等。

2.1.1 基于http頁面分析實現的虛擬聯合目錄

基于http頁面分析實現的虛擬聯合目錄系統利用http協議的請求/響應模型，到各成員館的OPAC Web發布站點獲取館藏數據檢索結果的html網頁，然后通過進一步的頁面分析獲取書目數據。系統本身并不涉及對數據庫的存取，其直接數據源是動態的網頁，來自各個成員館的OPAC系統。系統實現需經過幾個必備步驟：①轉換并傳遞用戶檢索表達式到OPAC系統；②取回包含檢索結果的html頁面；③進行頁面分析，抽取題名、作者、出版社、書目詳細信息的URL鏈接等相關的基本字段信息；④重新整合書目信息并輸出聯合目錄整合后統一結果頁面。

由此可見，通過頁面分析獲取書目數據并整合輸出的虛擬聯合目錄完全依賴于各成員館的OPAC系統，所以在實現時要處理好一些動態問題，如考慮到OPAC系統的網絡響應速度具有不確定性，要對超時現象進行判斷和處理。

2.1.2 基于中間件實現的虛擬聯合目錄

互聯網數據中心（Internet Data Center，簡稱IDC）對中間件的描述被人們普遍接受。中間件是一種獨立的系統軟件或服務程序，分布式應用軟件借助這種軟件在不同的技術之間共享資源，中間件位于客戶機服務器的操作系統之上，管理計算資源和網絡通信。

IDC對中間件的定義表明，中間件是一類軟件，不僅僅要實現互連，還要實現應用之間的互操作;中間件是基于分布式處理的軟件，最突出的特點是其網絡通信功能。

在虛擬聯合目錄的分布式處理中，可以利用中間件實現統一檢索平臺到各個館藏數據庫的網絡數據通信，前提是各館藏數據庫提供軟件接口或開放數據庫結構。與基于頁面分析的虛擬聯合目錄不同，檢索平臺的后臺將檢索需求發送給各個目標館的中間件，由中間件和數據庫進行通信并取得檢索結果數據。中間件程序是獨立于圖書館自動化系統進行開發的，可采用Z39.50等協議作為應用層網絡通信協議，它擺脫了OPAC系統存在的功能限制，控制更加靈活。中間件一般部署在對各館文獻數據庫具有訪問權限的內網，中間件和館藏數據庫可以是一對一的關系，也可以是一對多的關系。中間件通過對數據的處理，如排序、合并等，可以減輕聯合目錄主服務器的壓力，將運算分散到多個主機上。

2.2 實體聯合目錄

實體聯合目錄是一種集中式聯機聯合目錄，擁有一個中央書目數據庫。針對區域高校聯合體的應用需求，實體聯合目錄的數據庫不僅要集合各成員館的書目數據，還要反映各成員館的館藏變化情況。

中央數據庫的建立使得靈活多樣的數據處理成為可能，而一個及時又準確的中央數據庫能夠為實現各種共享服務提供強大的數據保障。因此，建立實體聯合目錄的關鍵在于建立和維護一個數據全面、及時、準確的中央數據庫。

中央數據庫的書目和館藏數據來自各成員館的文獻自動化系統，一般采用數據收割的方式集中建庫，為保證數據的實時性和準確性，需要處理好中心庫和各成員館數據庫之間的數據同步。數據收割需要定義好互操作協議和交換元數據格式，所收割的數據一般包含書目MARC記錄和館藏復本信息，收割上來的數據在入庫前要進行查重和歸并操作，以避免數據冗余。

3 對比不同模式的聯合目錄

3.1 實現及維護成本

不同模式的聯合目錄因其對硬件的要求和軟件的復雜度不同，其實現成本有很大差異。實體聯合目錄需要構建和維護中央書目數據庫，對數據安全具有較高要求，需要比較大的存儲空間和較穩定的物理性能，還要做好數據備份等工作。在軟件實現復雜程度方面，實體聯合目錄由于需要建立可靠的數據收割和同步系統，其復雜性相對也是較高的。基于http頁面分析的虛擬聯合目錄在系統建好之后，如果成員館的OPAC系統頁面的結構或樣式發生了改變，虛擬聯合目錄系統中的頁面分析程序也要隨之做相應修改，否則將無法得到正確的數據，因此軟件上的維護工作更繁雜一些。

3.2 功能及效率

實體聯合目錄的數據集中存儲在本地，數據在存儲的同時可以進行歸并處理，可以針對本地數據表靈活建立索引，根據需要形成多種目錄，如建立區域的學科目錄。依托實體聯合目錄，館際互借、資源整合等服務實現起來也更加方便。

在檢索效率方面，實體聯合目錄由于減少了到各成員館數據庫中分別檢索的網絡環節而具有絕對優勢。而基于http頁面分析的虛擬聯合目錄由于額外的頁面分析步驟，檢索效率相對較低。

目前市場上成熟的圖書館信息管理系統軟件品種很多，區域聯合體中各成員館所使用的系統難以保證一致，聯合目錄常常需要解決跨平臺支持的問題。基于http頁面分析的虛擬聯合目錄只需訪問OPAC系統的http頁面，而不需要處理接口或接觸不同的庫結構，比較容易解決跨平臺的問題。

表1反映了幾種模式的聯合目錄在成本和功能效益方面的對比情況。

表1 3種模式的聯合目錄對比情況

4 結語

究竟選擇何種方式構建區域聯合目錄系統，要根據實際情況綜合考慮性價比和應用需求。總體來說，基于頁面分析的虛擬聯合目錄實現起來成本最低，便于整合異構系統，部署和管理也簡單靈活，但檢索效率和檢索復雜度一般，通常用于以統一檢索為主的應用；基于中間件實現的虛擬聯合目錄在實現成本和功能效率上都比較折中，數據的實時性和準確性較高，更加適合實現基于同一種圖書館文獻管理系統之上的館際互借或區域流通服務；實體聯合目錄實現的軟硬件成本最高，但功能強大，可以實現各種復雜的檢索并為各種區域文獻共享服務提供統一的檢索平臺。需要指出的是，實體聯合目錄的數據庫和各個館的館藏數據庫之間存在一定的不同步，在具體應用時要加以注意。

[1]歐陽劍，李冠盛.元搜索引擎原理在實現分布式虛擬聯合目錄中的應用研究[J].現代圖書情報技術，2006（9）：63-67.

[2]羅嵐.地區圖書館聯盟發展研究[J].農業圖書情報學刊，2005（7）：3-5.

[3]黃雪梅.聯合目錄的模式與天津高校聯合目錄系統的建立[J].圖書情報工作，2005（12）：48-52.

[4]盧共平，白麗丹.網絡環境下聯合目錄的發展[J].圖書館工作與研究，2001（4）：21-23.

[5]張永忠.網絡信息環境下圖書館區域聯盟的發展趨勢[J].科技信息，2008（13）：289.

[6]盧共平，汪善建.歐美國家聯合目錄的進展與我國虛擬聯合目錄的發展思路[J].圖書情報工作，2002（10）：84-87.