信陽師范學院經濟與管理科學學院 李迎君
自20世紀中葉開始,全球產業發展出現新的發展動向,服務業日益興起,“服務經濟”開始來臨。一般認為,“服務經濟”是指服務業的產值在GDP中的比重超過60%的一種經濟狀態,或者是指服務業就業人數在整個國民經濟總就業人數中的比重超過60%的一種經濟態勢[1]。在“服務經濟”背景下,制造業與服務業在國民經濟中的比重將發生此消彼長的變化,服務業逐漸超越制造業成為現代經濟發展的主導產業,成為國民經濟增長的首位推動力,取得越來越重要的戰略地位。
隨著服務業在國民經濟中地位和作用的提升,經濟研究的學者開始關注服務業對經濟發展的影響,并對服務業的作用形成兩種截然不同的認識。一種是悲觀主義,認為服務業的發展壯大,對經濟增長有消極影響,如鮑莫爾和哲撒尼;另一種是樂觀主義,認為服務業的發展對經濟增長有促進作用,如貝爾和納斯鮑姆[2]。其實對于上述這些相互對立的服務業發展的評價,正反映了服務業地位和作用不斷加強的現實。
為了深入研究和揭示服務業發展規律,引導和推進服務業在我國的健康發展,先后有一批專家學者投入到我國服務產業的研究中,取得了豐碩的研究成果,這不僅徹底轉變了理論界對服務業的忽視和低估,而且成果被越來越多的運用到我國經濟發展和產業調整的實踐當中。通觀國內研究成果,關注服務業對經濟增長、產業結構、生產率、就業等方面作用的研究“碩果累累”,而研究服務業發展與經濟增長波動關系的文獻則相對較少,且這些文獻的研究都比較籠統,選取樣本各有側重,所得觀點也是大相徑庭。本文認為,服務業發展壯大一方面可以促進產業結構優化升級、有助于經濟持續增長;另一方面,也是容易被忽視的一個方面,在于發展服務業可以緩和經濟增長波動,促進經濟穩定發展。基于此,本文嘗試著探討服務業發展與經濟增長波動的關系,并選取河南省作為研究的具體對象。得了較大的發展。2009年,河南服務業增加值為5700.91億元,占全國服務業增加值的比重為3.86%。1978~2009年,河南服務業的增加值由28.61億元上升至5700.91億元,年均增長速度為13.2%,超過同期河南省國內生產總值的年均增長速度(11.2%)2個百分點,高于同期河南第一產業增加值的年均增長速度(5.9%)7.3個百分點。
隨著河南服務業的快速發展,服務業在河南國內生產總值中的比重也迅速提高,由1978年的17.6%增至2009年的29.3%,上升了11.7個百分點。由此導致河南三次產業構成發生了明顯變化,由1978年39.8:42.6:17.6變為2009年14.2:56.5:29.3,三次產業結構實現了由“二、一、三”向“二、三、一”的轉變,并慢慢開始促使產業結構向“三、二、一”的格局演進。與此同時,河南服務業從業人員穩步增長。2009年,河南服務業的從業人員達1509萬人,比2000年的1031萬人增加了478萬人,服務業就業人數占總就業比重也由2000年的19%增至2009年的25%,提高了6個百分點。
從服務業結構看,河南批發零售業、交通運輸、倉儲和郵政業、房地產業等行業比重較高、增長穩定,信息服務業、租賃和商務服務業、居民服務業等新興服務業所占比重小,但增長速度快、發展空間看好。其中,批發零售業2009年增加值為1057.81億元,行業增加值占服務業比重達18.56%,在服務業各行業居首位;交通運輸、倉儲和郵政業2009年增加值為823.57億元,行業增加值占服務業比重達14.45%,居服務業各行業第二;房地產業2009年增加值為622.98億元,占服務業比重達10.93%,居服務業各行業第三。除此之外,信息服務業、租賃和商務服務業、居民服務業這些行業雖然增加值比重和對經濟增長的貢獻率仍低于傳統行業,但未來發展前景看好,發展潛力大。
為研究經濟增長波動,需將增長序列的中長期趨勢剔除,分離出波動的部分才能更為準確。本文采用HP濾波法,它是一種有效的分離時間序列趨勢成分和波動成分的方法,原理可以概況如下:
設{Yt }是包含時間趨勢成分和周期波動成分的經濟時間序列是其中含有的時間趨勢成分,是其中的周期波動成分。則其中T是樣本長度。計算HP濾波就是從分離。一般地,時間序列中不可觀測的時間序列被定義為下面最小化問題的解:

將(2)式帶入,則HP濾波問題就是求下面函數的解,即
河南面積16.70萬平方公里,占全國的1.74%。2009年底,河南總人口為9967萬人,占全國的7.47%,GDP為19480.46億元,占全國的5.72%。河南省位于中國中東部、黃河中下游和全國行政區劃的中心位置,是全國交通、通訊的樞紐中心和咽喉,在全國具有重要的戰略地位。20世紀90年代以來,隨著國家經濟結構調整力度的加大和社會需求的變化,政策、資金和人力等方面的投入,河南服務業獲

其中,λ被稱為平滑參數,衡量各種變化程度產生的權重。HP濾波依賴于參數λ,該參數需要先驗地給定。當λ=0時,滿足最小化問題的趨勢序列為,隨著λ的增加,估計的趨勢越光滑;當λ趨于無窮大時,估計的趨勢將接近線性函數。本文采用的主要是年度數據,因此λ取值為100。
為了定量刻畫河南服務業發展與經濟增長波動的關系,本文分別考察了河南國民經濟增加值增長率序列和河南三次產業增加值增長率序列。每個增長率序列是通過對1978年至2009年河南國民經濟和產業發展的年度數據取對數后做一階差分得到的,為剔除價格增長因素,按照1978年不變價處理,最終得到了實際增加值增長率序列。文中所需數據均來自于歷年《河南統計年鑒》并經計算后得到,使用的軟件為Eviews6.0。
圖1即為利用HP濾波法分解的河南國民經濟和三次產業增加值增長波動。由圖1所示,河南國民經濟增加值增長率出現了波動幅度逐漸變小的趨勢,經濟增長變得越來越穩定。影響經濟增長波動的因素復雜多樣,河南經濟增長波動變得穩定往往不是單因素所能作用的結果,這與河南服務業發展是否有關?在國民經濟核算中,國民經濟總量即總增加值由三次產業構成,經濟增長波動實際上是各個產業增長波動的綜合效果。因此,要考察是否是服務業發展緩和了河南經濟增長波動必須同時對構成河南省國民經濟總量的農業和工業增長波動情況進行分析和考察。

圖1 河南省國民經濟和三次產業增加值增長波動
從圖1中可以發現,河南農業的波動幅度明顯大于河南國民經濟的波動幅度,而工業和服務業的波動幅度與河南國民經濟波動幅度相比并不十分清晰。為了更準確地衡量增長波動性,可以對河南國民經濟和三次產業增加值增長率序列的周期性波動部分分別計算標準差和相對標準差來衡量波動性和相對波動性,計算結果見表1。

表1 河南國民經濟、農業、工業與服務業增長波動性比較
通過計算得知:(1)河南三次產業中波動性最大的是農業,波動性最小的是服務業。(2)河南服務業的波動幅度僅相當于農業波動的54%,工業波動的65%,說明河南服務業表現出比農業、工業更加穩定的特征。(3)河南服務業的增長波動要小于國民經濟的增長波動,只相當于河南國民經濟波動性的89.28%。而河南農業、工業的增長波動都大于河南國民經濟的增長波動,河南農業、工業的相對波動性分別是河南國民經濟的1.6678倍、1.3793倍。這說明河南農業、工業的波動性大于總增加值的波動,恰恰是河南服務業的相對穩定性緩解了經濟總量的波動。由此判斷,在三次產業構成的河南國民經濟總量中,服務業相對于農業、工業對國民經濟的穩定貢獻最大。
在 “服務經濟”背景下,我國產業調整經歷了從最初的重視工農業、忽視服務業發展到把服務業發展提上議事日程,再到把大力發展服務業付諸實施的轉變過程,服務業在我國經濟發展中的作用日益突出。本文認為,服務業發展不僅可以促進經濟增長,而且能緩和經濟增長波動,促進經濟穩定發展,并以我國河南省為例進行了實證分析。這項研究的意義在于:一是從產業層面研究經濟增長波動的嘗試。經濟周期理論的核心目標之一是解釋造成經濟波動的原因,眾多經濟理論及學派更多關注的是宏觀經濟變量的自身特征和對經濟增長波動的影響,本文是從產業角度解釋經濟增長波動的嘗試。二是可以為我國政府經濟決策提供導向。如果服務業的發展有助于經濟增長穩定,那么政府促進服務業發展的政策也會有助于經濟增長穩定的實現;如果服務業的發展不利于經濟增長穩定,相反會加劇經濟增長波動,那么政府在制定服務業發展政策時就要格外慎重。實證結果表明,在三次產業構成的河南國民經濟總量中,服務業相對于農業、工業對國民經濟的穩定貢獻最大。河南農業、工業的波動性大于總增加值的波動,恰恰是河南服務業的相對穩定性緩解了經濟總量的波動。因此,對于河南省來說,大力發展服務業的政策是值得肯定的,服務業的發展對經濟增長穩定確有促進作用。
[1] 李江帆.第三產業經濟學[M].廣東人民出版社,1990.
[2] 維克托·R·福克斯.服務經濟學[M].北京:商務印書館,1987.
[3] 李迎君.服務業就業對我國總就業波動影響的實證分析[J].江蘇商論,2011(4).
[4] 李迎君.服務業發展與宏觀經濟波動:理論分析與實證檢驗[J].商業時代,2011(7).