施陳波,湯海濱,張莘艾,秦超晉,曹熙煒
(北京航空航天大學(xué)宇航學(xué)院,北京 100191)
微小推力器研究與應(yīng)用離不開準(zhǔn)確的推力測量,靜態(tài)標(biāo)定是檢驗推力架性能的重要手段,推力架靜態(tài)特性是評述推力測量方法的關(guān)鍵指標(biāo),表明測量結(jié)果的可信程度。目前,推力測量文獻中所述的標(biāo)定,只是確定推力架輸入輸出關(guān)系,而非真正意義上的靜態(tài)標(biāo)定[1-4]。本文使用砝碼對 mN級推力架進行靜態(tài)標(biāo)定,得到推力架的靜態(tài)特性,證明了電磁力反饋法測量mN級推力是可行的。
推力測量值的不確定度是對推力測量值質(zhì)量的定量表征,反映推力測量值的可信程度。不確定度是推力測量結(jié)果的重要組成部分,同時可觀察到各種因素對推力測量的影響。推力測量文獻中,多對影響推力測量的因素進行分析,但缺少對不確定度系統(tǒng)的評定[5-7]。本文使用mN級推力架進行冷氣推力器推力測量過程中主要影響因素的分析,并對推力測量值的不確定度進行了計算,完善了推力測量結(jié)果。
mN級推力架分為機械結(jié)構(gòu)和控制部分。機械部分主要由無摩擦的彈性軸、安裝有發(fā)動機能繞彈性軸轉(zhuǎn)動的動架以及安裝有位移傳感器和電磁線圈的靜架組成,如圖1所示。
控制部分主體是一個PID控制電路,PID控制電路由運算放大器搭建。PID控制用來保證反饋的電磁力產(chǎn)生的力矩始終與推力器推力力矩平衡。圖2為推力架的閉環(huán)控制回路簡圖。

圖1 推力架機械結(jié)構(gòu)圖Fig.1 Structure diagram of thrust stand

圖2 推力架閉環(huán)控制回路Fig.2 Closed loop control circuit of thrust stand
電磁線圈中的電流通過25 Ω電阻轉(zhuǎn)換為電壓信號,這個電壓信號就是推力架推力輸出信號。推力輸出與推力關(guān)系通過砝碼靜態(tài)標(biāo)定得到。
靜態(tài)標(biāo)定是檢驗推力架性能的重要手段,靜態(tài)標(biāo)定得到的推力架靜態(tài)特性指標(biāo)是評定推力測量結(jié)果的主要依據(jù)。mN級推力架使用M2等級的砝碼進行靜態(tài)標(biāo)定,原理如圖3所示。
漁線直徑為0.6 mm,一端連接于推力器中心,經(jīng)過一個摩擦很小的滑輪后,漁線的另一端懸掛標(biāo)定所用的砝碼。

圖3 砝碼標(biāo)定原理圖Fig.3 Principle diagram of weight calibration
砝碼產(chǎn)生的標(biāo)定力為

式中 mg為標(biāo)定砝碼產(chǎn)生的重力;mxg為該段漁線產(chǎn)生的重力;f為漁線與滑輪之間的摩擦力。
標(biāo)定過程中,通過加載不同砝碼,施加不同的標(biāo)定力。測量不同標(biāo)定力下推力架輸出信號,得到標(biāo)定曲線,完成標(biāo)定工作。
受試驗條件限制,標(biāo)定方法本身也會存在誤差,并直接決定了推力架推力測量能達到的最高精度。使用砝碼對mN級推力架進行靜態(tài)標(biāo)定存在的方法誤差主要來自于4個方面:
(1)砝碼精度帶來的誤差。推力架靜態(tài)標(biāo)定所用的砝碼精度等級為M2級,使用了1、2、5 g 3種砝碼,由砝碼精度帶來的最大誤差為0.5%[8]。
(2)砝碼標(biāo)定時漁線方向與發(fā)動機推力方向不共軸帶來的誤差。靜態(tài)標(biāo)定時,肉眼能保證兩者的夾角小于5°,由此使砝碼實際產(chǎn)生的標(biāo)定力偏小0.38%。由漁線方向與發(fā)動機推力軸線方向不共軸帶來的推力測量誤差是恒定偏大的,導(dǎo)致測量得到的推力比發(fā)動機實際產(chǎn)生的推力大0.38%。
(3)砝碼標(biāo)定時漁線質(zhì)量帶來的誤差。漁線強度高、質(zhì)量輕,因此標(biāo)定時,選用漁線作為連接線。使用電子天平稱量20 cm長的漁線,發(fā)現(xiàn)質(zhì)量小于0.01 g,標(biāo)定中實際使用的漁線長度小于20 cm。因此,忽略漁線質(zhì)量帶來的影響。
(4)砝碼標(biāo)定時漁線和滑輪摩擦帶來的誤差。砝碼標(biāo)定時,漁線與滑輪接觸存在摩擦。測量得到砝碼標(biāo)定時漁線和滑輪間摩擦力為所加砝碼重力的0.3%[9]。
因此,由標(biāo)定方法帶來的誤差小于1.18%,標(biāo)定方法誤差直接導(dǎo)致推力架的靈敏度誤差,從而導(dǎo)致測量值的誤差。
為了使推力測量結(jié)果具有普遍的科學(xué)意義,使用砝碼靜態(tài)標(biāo)定對mN級推力架進行檢驗。通過砝碼靜態(tài)標(biāo)定,得到mN推力架的靜態(tài)特性指標(biāo),從而為推力測量結(jié)果的不確定度分析提供了基礎(chǔ)。砝碼靜態(tài)標(biāo)定的數(shù)據(jù)見表1。
(1)靈敏度
表1中,第1組數(shù)據(jù)正行程和反行程的推力輸出和推力關(guān)系如圖4所示,重力加速度取為9.83 m/s2。對圖4中數(shù)據(jù)按照等式Tso=K·T進行線性擬合,得到推力輸出Tso與推力T關(guān)系曲線的系數(shù)K為9.98 mV/mN,即此時推力架的靈敏度為9.98 mV/mN。
電磁線圈、永磁體的選用以及電磁線圈和永磁體之間間距的改變,都會影響到推力架的靈敏度。因此, 每次推力測量前都應(yīng)進行靜態(tài)標(biāo)定。

表1 mN級推力架靜態(tài)標(biāo)定數(shù)據(jù)Table 1 Static calibration data of mN magnitude-order thrust stand

圖4 推力輸出與推力關(guān)系圖Fig.4 Relationship of thrust output vs thrust
(2)線性度
使用擬合得到理想推力輸出與推力關(guān)系曲線,來論證靜態(tài)標(biāo)定中的線性度。mN級推力架線性誤差[10]:

式中 △Lmax為推力輸出與理想推力輸出的最大偏差,△Lmax=4 mV;Fso為滿量程推力輸出1 966 mV。
(3)遲滯性
遲滯誤差:

式中 △Hmax為推力輸出的最大遲滯誤差,△Hmax=5 mV。
(4)重復(fù)性
重復(fù)性誤差:

式中 △Rmax為重復(fù)性試驗中出現(xiàn)的最大偏差,△Rmax=5 mV。
(5)量程
因為標(biāo)定所用標(biāo)準(zhǔn)砝碼數(shù)量的限制,表1中數(shù)據(jù)只論證了推力量程50~180 mN內(nèi)推力架的靜態(tài)特性。為了擴展推力架推力測量量程,對10~50 mN進行靜態(tài)標(biāo)定,得到最大線性偏差為2 mV,最大遲滯偏差為3 mV,最大重復(fù)偏差為3 mV,均小于50~180 mN量程內(nèi)相應(yīng)數(shù)據(jù)。因此,得到推力架靜態(tài)特性指標(biāo)能在推力架200 mN量程10%~90%的測量范圍內(nèi)使用。
(6)分辨率
推力架輸出為模擬信號,理論上推力架的分辨率為無窮小。推力架分辨率實際受到位移傳感器分辨率、泵振動等其他影響因素的限制。位移傳感器分辨率為0.3 μm,對應(yīng)力的大小約為 0.01 mN。因此,推力架的分辨率不可能優(yōu)于0.01 mN。試驗中觀察到,在泵振動的外界因素影響下,推力輸出的平均值總能穩(wěn)定于1 mV的水平,對應(yīng)于推力約為0.1 mN。因此,認(rèn)為推力架的分辨率為0.1 mN。
(7)漂移
mN級推力架測量穩(wěn)定性試驗在真空艙中進行,但泵未啟動,試驗狀態(tài)為大氣。對推力架掛載10 g砝碼,在超過90 min的時間內(nèi),推力架推力輸出的變化小于1.5 mV。因此認(rèn)為推力架推力輸出的穩(wěn)定性指標(biāo)小于(等于)1 mV/h或小于(等于)0.3 mN/h。
推力架靜態(tài)特性的指標(biāo)列于表2中。

表2 推力架靜態(tài)特性指標(biāo)Table 2 Static characteristics index of thrust stand
mN級推力架靈敏度會因為電磁線圈、永磁體的選用或電磁線圈和永磁體之間間距的改變而發(fā)生變化。因此,每一次推力測量前,需重新標(biāo)定得到推力架的靈敏度。在滿足測量要求的情況下,只掛載5、10、20 g 3個砝碼,通過對推力輸出與推力關(guān)系進行線性擬合得到推力架的靈敏度。下面論證三點標(biāo)定對推力測量帶來的影響。使用5、10、20 g 3個砝碼進行標(biāo)定時推力架推力輸出的3組數(shù)據(jù)如表3所示。

表3 三點標(biāo)定數(shù)據(jù)Table 3 Three-points calibration data
對表3中的數(shù)據(jù)進行線性擬合,得到3組數(shù)據(jù)推力輸出與推力的關(guān)系曲線的系數(shù)K分別為10.06、10.06、10.05,與靜態(tài)標(biāo)定得到的值 9.98 的最大偏差為0.08,相當(dāng)于靜態(tài)標(biāo)定值的0.80%。線性擬合得到的校正決定系數(shù)都非常接近1,表明三點標(biāo)定的數(shù)據(jù)同樣滿足線性關(guān)系。因此,在試驗精度允許的情況下,可使用三點進行標(biāo)定,由此帶來的誤差為0.80%。
使用mN級推力架測量冷氣推力器推力的試驗在北京航空航天大學(xué)電推進實驗室直徑為1.8 m的真空艙中進行,真空艙配備4臺旋片機械真空泵、2臺羅茨泵和2臺高真空油擴散泵。冷氣推力測量試驗時,只啟動旋片機械真空泵及羅茨泵,真空油擴散泵沒有啟動,試驗時動態(tài)真空度約為18 Pa。
待測推力的冷氣推力器喉部直徑0.6 mm,擴張段為錐形設(shè)計,擴張比為25。
推力架靈敏度的標(biāo)定在抽真空前完成,靈敏度為11.31 mV/mN。冷氣推力器推力測量試驗中,使用流量控制器控制調(diào)節(jié)氮氣流量。原始推力輸出數(shù)據(jù)如圖5所示,并對原始數(shù)據(jù)進行5 Hz低通濾波。
推力測量前后推力輸出零位變化了15.6 mV,對應(yīng)推力變化了1.4 mN。推力輸出零位的漂移主要由推進劑供給管路施加的力的改變引起的,泵的振動、泵抽氣的擾動、發(fā)動機工作帶來的動架擺動,均可能會導(dǎo)致推進劑供給管路施加力的改變。

圖5 推力輸出數(shù)據(jù)Fig.5 Thrust output data
影響冷氣推力器推力測量的不確定度主要因素有:標(biāo)定方法誤差帶來的不確定度μ1;推力架靜態(tài)特性帶來不確定度μ2;砝碼三點標(biāo)定誤差帶來的不確定度μ3;推力測量過程中,推力架推力輸出零位漂移帶來的不確定度μ4。不確定度μ1~μ4均采用B類評定方法。
以冷氣推力器推力測量第1組數(shù)據(jù),氮氣流量為2.86 SLM時的推力值40.3 mN為例,進行不確定度分析。
(1)標(biāo)定方法誤差帶來的不確定度μ1
標(biāo)定方法誤差導(dǎo)致每一個測量值誤差為1.18%,對于測量得到的推力值 40.3 mN,不確定度 μ1=40.3 mN ×1.18%=0.48 mN。
(2)推力架靜態(tài)特性帶來不確定度μ2
推力架靜態(tài)特性帶來不確定度μ2=200 mN×
(3)砝碼三點標(biāo)定誤差帶來的不確定度μ3
使用砝碼進行三點標(biāo)定,會對每一個測量值帶來0.80%的誤差。因此,不確定度 μ3=40.3 mN×0.80%=0.32 mN。
(4)推力測量過程中推力架推力輸出零位漂移帶來的不確定度μ4
冷氣推力器推力測量過程中零位漂移了1.4 mN,使用界限不對稱的不確定度評定方法,得到不確定度
不確定度μ1~μ4相互獨立,得到合成不確定度μc
取包含因子k=2,置信概率約為0.95,測量到推力測量值40.3 mN的擴展不確定度 。
使用同樣的分析方法,得到冷氣推力器推力測量值的擴展不確定度置于表4中。

表4 冷氣推力器推力測量結(jié)果Table 4 Thrust measurement results of cold gas thruster
(1)mN級推力架在進行靜態(tài)標(biāo)定前,先對砝碼標(biāo)定的方法進行了介紹,并對影響標(biāo)定精度的因素進行了分析,包括砝碼精度、力方向不共軸、漁線和滑輪的摩擦等。
(2)通過靜態(tài)標(biāo)定對推力架的性能進行評估,得到推力架靜態(tài)特性的主要指標(biāo)有測量范圍為10~200 mN,靈敏度為9.98 mV/mN,分辨率為0.1 mN,線性度誤差為 0.20%Fso,滯后性誤差為 0.25%Fso,重復(fù)性誤差為0.25%Fso,長時穩(wěn)定性為推力輸出小于1 mV/h。
(3)使用mN級推力架對冷氣推力器進行實際推力測量,并對推力測量數(shù)據(jù)進行了不確定度分析和計算,使得推力測量結(jié)果完整。通過不確定度分析可知,影響推力測量不確定度的因素主要是標(biāo)定方法、推力架靜態(tài)特性和推力輸出的零位漂移。
[1]Vlad Hruby,D Spence,N Denmons,et al.ST7-DRS colloid thruster system development and performance summary[R].AIAA 2008-4824.
[2]Cassady L D,Kodys A,Choueiriz E.A thrust stand for high-power steady-state plasma thrusters[R].AIAA 2002-4118.
[3]Markusi T E,Jones J,Cox M.Thrust stand for electric propulsion performance evaluation[R].AIAA 2004-3441.
[4]Nicolini D,Chesta E,Gonzalez J,del Amo,et al.FEEP-5 thrust validation in the 10 ~ 100 μN range with a simple nulled-pendulum thrust stand:integration procedures[R].IEPC 01-288.
[5]Cubbin E A,Ziemer J,Choueiri E,et al.Pulsed thrust measurements using laser interferometry[J].Rev.Sci.Instrum.,1997,68(6):2339-2346.
[6]Lake P,Carallaro G,Spanjers G.Resonant operation of a micro-newton thrust stand[R].AIAA 2002-3821.
[7]Ziemer J K.Performance measurements using a sub-micronewton resolution thrust stand[R].IEPC 01-238.
[8]孫瑞嫻.砝碼[M].北京:中國計量出版社,1992.
[9]Sun Ruixian.Weights[M].Beijing:China Metrology Publishing House,1992(in Chinse).
[10]湯海濱,劉暢,向民,等.微推力全彈性測量裝置[J].推進技術(shù),2007,28(6):703-706.
[11]Tang Haibin,Liu Chang,Xiang Min,et al.Full elastic micro-thrust measurement equipment[J].Journal of Propulsion Technology,2007,28(6):703-706(in Chinese).
[12]孔德仁,朱蘊璞,狄長安.工程測試技術(shù)[M].北京:科學(xué)出版社,2009:47-54.
[13]Kong Deren,Zhu Wenpu,Di Changan.Engineering test technology[M].Beijing:Science Press,2009:47-54(in Chinese).