鐵嶺防汛雨情遙測系統(tǒng)運行及建議

田一鵬

(遼寧省水文水資源勘測局鐵嶺分局,遼寧 鐵嶺 112000)

1 概況

2008年鐵嶺水情分中心負(fù)責(zé) 36個雨量遙測站點的運行維護(hù)管理工作。其中省防站 13處,鐵嶺分中心對 13處省防站做了分析,其中夾河廠、下峪、為水庫站目前還沒有整編數(shù)據(jù)無法分析,范屯、紅山、紅頂山三站是不參加整編站無整編數(shù)據(jù)。鐵嶺分局只對 8處省防雨量遙測站做了數(shù)據(jù)的對比分析,13處雨量遙測站做了暢通率統(tǒng)計。

2 遙測系統(tǒng)運行

2.1 遙測信息暢通方面

通過對汛期及非汛期各階段的觀察,總的信息暢通情況較好,2006年信號不好的站,通過變換天線的位置和加高,通信狀況都有所好轉(zhuǎn)。遙測站、中心站無故障工作時間遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出6300 h,遙測終端時鐘月最大計時誤差 98%小于 2m in,能夠滿足防汛要求。

根據(jù)有關(guān)要求,各站統(tǒng)計了 5～9月遙測信息暢通情況,平均暢通率在 96.12%～99.97%之間,暢通率標(biāo)準(zhǔn)很高,除了薛家、紅頂山水庫在 5月份暢通率低于 95%(94.89%、94.22%)以外,都在 95%以上,完全能夠?qū)⑿畔?zhǔn)確傳送到分中心。

以測站為單位,以資料整編成果為基準(zhǔn),做出遙測存儲數(shù)據(jù)與資料整編數(shù)據(jù)、人工報汛數(shù)據(jù)與資料整編數(shù)據(jù)、分中心遙測接收數(shù)據(jù)與遙測存儲數(shù)據(jù)三套數(shù)據(jù)對比分析成果,每套數(shù)據(jù)按日、旬、月和場次進(jìn)行分析,其中場次降雨在雨洪配套時段內(nèi)進(jìn)行了酌情劃分。與此同時對分中心遙測信息向省中心的傳輸情況進(jìn)行了統(tǒng)計。

2.2 分中心遙測信息向省中心傳輸

從 5月 1日 ～10月 1日鐵嶺分中心遙測信息向省中心數(shù)據(jù)傳輸正常,由 10服務(wù)器和 11服務(wù)器各種表格的數(shù)據(jù)對比看出,鐵嶺分中心遙測信息向省中心傳輸情況基本良好,只是 11服務(wù)器日、月降雨量統(tǒng)計表與 10服務(wù)器的日、月降雨量統(tǒng)計表的日時間分界有所不同,10服務(wù)器數(shù)據(jù)是當(dāng)日的量,11服務(wù)器日量是前日量,這樣在分界點時有降雨,統(tǒng)計日量會出現(xiàn) 0.5mm的誤差,一般 11機要小 10機 0.5 mm,但不影響月量統(tǒng)計,其它數(shù)據(jù)傳輸無誤。

2.3 數(shù)據(jù)對比分析精度

各雨量自動測報系統(tǒng)(遙測站)的遙測存儲數(shù)據(jù)與分中心遙測接收數(shù)據(jù)(11機器遙測實時數(shù)據(jù)庫)對比正確率為100%,寶力站、薛家站終端機的 U盤出現(xiàn)問題無法讀取數(shù)據(jù),采用 11機器實時數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)進(jìn)行對比分析。

2.4 日旬月分析

(1)單站遙測存儲數(shù)據(jù)與整編數(shù)據(jù)對比,平均誤差在-0.16%～5.25%,最大誤差 3.28% ～38.51%,最小誤差在 0.0% ～0.49%,平均合格率 90%。

(2)單站人工觀測與整編數(shù)據(jù)對比,平均誤差在-10.04%～料

料整編數(shù)據(jù)、人工報汛數(shù)據(jù)與資料整編數(shù)據(jù)、分中心遙測接收數(shù)據(jù)與遙測存儲數(shù)據(jù)三套數(shù)據(jù)對比分析成果,每套數(shù)據(jù)按日、旬、月和場次降雨在雨洪配套時段內(nèi)進(jìn)行了酌情劃分。與此同時對分中心遙測向省中心的傳輸情況進(jìn)行了統(tǒng)計。

(3)單站遙測接收數(shù)據(jù)與存儲數(shù)據(jù)誤差為 0。

以上三項數(shù)據(jù)詳情請見日旬月雨量對比分析表及匯總表1。

由下表中看出遙測存儲數(shù)據(jù)與整編數(shù)據(jù)對比,腰寨子、薛家、東屯三站超標(biāo)準(zhǔn)次數(shù)相對較多,人工與資料整編對比,王寶慶、橫道河子超標(biāo)準(zhǔn)次數(shù)相對較多。

表1 鐵嶺分中心日旬月雨量分析次數(shù)統(tǒng)計表

2.5 場次降雨量對比分析

(1)單站遙測存儲數(shù)據(jù)與整編數(shù)據(jù)對比,平均誤差在-2.25%～5.70%,最大誤差 3.70% ～38.51%,最小誤差在 0.0%～1.67%,平均合格率 71.96%。

(2)單站人工觀測與整編數(shù)據(jù)對比,平均誤差在-8.63%～8.72%,最大誤差在 0.49% ～19.12%,最小誤差 0.00～3.15%,平均合格率在 81.05%。

(3)單站遙測接收數(shù)據(jù)與存儲數(shù)據(jù)誤差為 0。

以上三項數(shù)據(jù)詳情請見場次雨量對比分析表及匯總表2。

由下表中看出遙測存儲數(shù)據(jù)與整編數(shù)據(jù)對比,腰寨子、薛家、二站超標(biāo)準(zhǔn)次數(shù)相對較多,人工與資料整編對比,王寶慶、橫道河子超標(biāo)準(zhǔn)次數(shù)相對較多。

表2 鐵嶺分中心場次雨量分析次數(shù)統(tǒng)計表

3 遙測系統(tǒng)存在的問題及建議

(1)遙測雨量器信息傳輸采用雙信道 GPRS為主信道,GSM為備用信道,但是由于移動公司經(jīng) 1常檢修維護(hù)或升級GPRS系統(tǒng),有時 GPRS會中斷。

(2)從日旬月、及場次雨量匯總表中看出,遙測存儲與資料整編對比、人工報汛與資料整編對比、遙測接收與遙測存儲對比的誤差合格率較高,能夠達(dá)到精度要求。

(3)遙測存儲數(shù)據(jù)誤差的合格率都在 80%以上,其中寶力、腰寨子、薛家等站雖然合格率都在 80%以上,但出現(xiàn)超出允許誤差的數(shù)據(jù)(存儲數(shù)據(jù))都大于整編數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)明顯存在系統(tǒng)偏大,經(jīng)分析有可能是雨量器翻斗的誤差影響,可對該站的雨量計進(jìn)行率定校準(zhǔn)既可消除。

(4)人工報汛數(shù)據(jù)誤差的合格率也在 80%以上,但人工報汛數(shù)據(jù)很容易出現(xiàn)錯報現(xiàn)象,也就是說有人為的誤差因素在里面,觀測也會有時間上不同步現(xiàn)象發(fā)生,從而影響了分析精度。

4 結(jié)論與建議

(1)對分中心負(fù)責(zé)遙測系統(tǒng)的維護(hù)人員進(jìn)行有真對性的培訓(xùn),使他們都能更多掌握一些設(shè)備維護(hù)方面的知識。

(2)加強分中心的網(wǎng)絡(luò)管理,保證網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)臅惩ā?/p>

(3)加大對各遙測站設(shè)備汛前維修和汛后的維護(hù)力度。

(4)就目前遙測信息的數(shù)據(jù)分析而言,完全能夠滿足防汛需求,可能考慮以遙測信息為主,以替代傳統(tǒng)的以人工報汛為主信息獲聯(lián)方式,因為加大遙測站點的分布密度,使遙測系統(tǒng)發(fā)揮更大的作用。