安治民
(武漢理工大學政治與行政學院,湖北武漢430063)
在不久以前還僅僅被人們從道德層面戲謔和調侃的光棍問題,今天卻已經成為實實在在的嚴重的社會現實問題。據第五次人口普查數據顯示,我國出生男女性別比高達116∶100,這是目前任何一個國家都沒有達到的比例。按這個比例測算,到2020年我國全面實現小康之日,全國將有3 000萬至4 000萬處于婚育年齡的男青年無妻可娶[1]。而且,光棍問題并不僅僅是男性娶不到老婆的問題,大批的女性群體也已經加入了光棍的行列,女光棍是我們這個時代出現的一個新群體,也會給光棍問題增加更多的社會關注。對于我國光棍的具體數目,官方并未給出一個確切的說法,目前好像也沒有一個定論。但是,毫無疑問的是,在中國,一個光棍階層已經出現,光棍問題已經成為一個需要我們面對的嚴峻的社會問題。
事實上,光棍問題目前已經引起了社會各界的廣泛關注,學術界也對這一問題展開了各種研究。但是以往對光棍問題的研究,要么集中在從客觀的經濟和社會結構層面探討農村光棍問題,要么集中在從個體心理和價值層面探討城市光棍問題,對光棍的研究缺乏城鄉比較的視野。而實際上,雖然同為光棍,農村的光棍和城市的光棍在光棍的類別,光棍產生的原因,光棍的生活現狀,光棍的社會影響方面都不太一樣,應當區別對待。本文通過從多角度多層面,探析城鄉光棍存在的差異性。這有利于我們正確地認識光棍問題,準確地認識光棍現象的未來發展趨勢,并提供解決問題的理論和實踐依據;有利于政府制定政策妥善解決其中存在的問題,以便更好地促進城鄉社會的和諧穩定發展。
在中國城鄉二元結構下,我國農村與城市在經濟發展水平、社會結構、公共基礎設施、人們的思想觀念上都存在著很大差距,因而導致城鄉光棍的類別上也不盡相同。
被動光棍是當前我國農村光棍的主流。我國農村的光棍主要是因物質條件、經濟條件、個體身殘弱智、道德品行或能力因素造成的被動光棍。這些光棍都有著結婚成家的強烈意愿,并且對結婚的要求也并非高不可攀,只是因為上述因素的影響,導致他們娶不到老婆,成為失意的被動光棍。和農村光棍的被動單身不同,在我國的現代化大都市里,雖然也不乏類似農村的被動光棍,但是主動單身已經逐漸成為光棍群體的主體。這些城市單身者要么是出于自己信奉的價值觀念和生活方式的考慮,如獨身主義;要么是出于人生追求或者一些功利性的目的,如為事業獻身;要么是對結婚的要求過高,導致高不成低不就,最終加入光棍行列。這些城市光棍之所以成為光棍,在很大程度上是出于自身的主觀意愿和主觀選擇。
我們以前談到光棍的時候,很自然地將光棍跟找不到老婆的男性聯系在一起,光棍似乎是男性的專利。在我國當今農村,男性光棍仍然是光棍的主流,女性光棍鳳毛麟角。而在我國現代都市里,不但有大量的男性光棍,現在也涌現出了大量的女性光棍。
因此,在城鄉光棍的類別對比上就有兩個顯著特點:其一,農村被動光棍與城市主動光棍;其二,農村男性光棍與城市男女光棍并存。下面對城鄉光棍的類別進行具體的分析。
鄉村被動光棍又可以具體分為貧窮光棍、身殘弱智光棍和道德品行或能力低劣光棍。
1.貧窮光棍。在一些貧窮的農村地區,尤其在一些邊遠的農村,經濟還相當落后,農民的收入還很低,農民致富又無門,由于家庭收入低,居住環境差,有些農民在當地很難找到媳婦。如在貴州省關嶺縣的一個邊遠村莊——后坡,這個自然村落被大山阻隔,閉塞貧窮,進村山道狹窄,全靠級級石蹬引路,是落后山區欠發展的典型。全村共有49戶人家,共有光棍38人,兩三個光棍的人家村里并不少見,男青年的“光棍率”高達90%以上。最近五年以來,村里人只吃過三次結婚喜酒,媳婦是從比當地更窮的地方,通過高昂的彩禮才娶回來的。
2.身殘弱智光棍。在我國的許多農村,或多或少都存在一些身體殘疾或智障的男青年,這些人由于客觀的身體原因,基本上是找不到媳婦,除非一些經濟條件好的人家搞買賣婚姻才有可能解決婚姻問題。據2007年的全國第二次殘疾人抽樣調查顯示,我國15歲及以上殘疾人口中,未婚人口有982萬人,占到12.42%,其中農村殘疾未婚人口又占絕大多數[2]。
3.道德品行或能力低劣的光棍。光棍自身的道德品行和素質也是造成農村被動光棍的一個因素。據有些學者調查,在光棍村當中有很多男性光棍自身沒有積極向上的觀念,安于現狀,不思進取,好吃懶做。另外,這些光棍漢們的文化水平、技術能力和綜合素質都比較低下。由于受以上兩方面因素的影響,在農村沒有女性愿意嫁給他們。
世紀的更替,社會的變遷,價值觀念的更新,這些都對現代人的生活方式與價值取向產生著重大的影響。在變動不居,新觀念層出不窮的社會環境里,人們不能再保持原有的“田園牧歌”式的寧靜,面對社會政治、經濟、思想、文化的全方位的變革,婚姻家庭關系的震蕩也在所難免,原來那種被強化了的從義務為本出發的家庭觀念,正逐漸被淡化。獨身主義思想已經成為一種“前衛”意識,在中國大地上悄然興起,婚姻理性主義或功利主義也成為左右人們婚姻抉擇的主流價值觀[3]。我們以前總是把光棍與找不到配偶而被迫單身生活的人聯系在一起。但是,在現代大都市中,這種光棍格局已經改變了,光棍越來越不再是一種被動的無奈,而是逐漸成為一種現代人的主動選擇,成為一種生活方式。
現代都市的主動光棍可以劃分為兩個具體的類別:不婚光棍和難婚光棍。
1.不婚光棍。不婚光棍是指那些在主觀意愿上明確選擇不結婚的群體。他們把不結婚作為自己人生的一種選擇,作為自己的一種生活方式。獨身主義者是這個群體中最典型的代表。獨身主義者明確拒絕進入婚姻的殿堂,他們特別看重“一個人”的世界,絕大多數獨身者并不把自己的這種選擇看成凄苦和寂寥,在他們看來獨身是一種心靈的解脫。
除了獨身主義者,有些人出于人生的追求或者一些功利的目的,也主動選擇不婚,例如明星單身。明星們為什么會選擇單身呢?也許對某些明星來說,單身往往意味著更多的緋聞機會,更高的身價,更豐富的夜生活。韓庚、金城武、費翔……單身的男明星確實多,而那些超過30歲的女明星同樣很多,孫菲菲、齊歡、孔琳……為什么要單身呢?大都應是為了事業吧!于是,“我很享受單身生活”,“遇到合適的人會考慮”這樣的話不斷從明星口中重復著。
2.難婚光棍。在現代都市里,有些男性女性雖然主觀意愿上表示愿意結婚,但是由于他們對婚姻有著過于理想化的憧憬,對婚姻的預期過高,因此在擇偶時要么對配偶提出過高的要求,要么對結婚的物質條件、經濟條件提出過高的要求,結果是“高不成低不就”,很難步入婚姻的殿堂,成為“剩男剩女”,加入了城市光棍的行列。這個群體雖然主觀意愿上愿意結婚,但是由于他們對配偶,對婚姻有著不切實際的認識和理解,導致他們“難婚”。因此他們的“難婚”雖然有被動的成分,但是在很大程度上仍然是自己的一種主動選擇,更準確地說,是主動放棄很多本來可以結婚的機會。這個群體的“難婚”跟我們前面所講的農村被動光棍的難婚是完全不一樣的,前者是一個沒有選擇的問題,而后者是如何選擇的問題。例如,一個28歲的女廣播主持人文文在接受采訪時表示:“自己雖然到‘大齡’的階段,但也僅僅是年齡大了點而已,無論是外貌、氣質、才華、職業,還是經濟條件和社會地位,我都絲毫不比別人差,甚至明顯優越于他人,我寧可‘潔身自好’,也絕不湊合,草率成婚!”[4]在前不久美國《洛杉磯時報》發表《中國住房熱給男友帶去難題》一文稱,許多女性不會嫁給一個沒有房子的男人。因為近來在中國,擁有一套房子才是結婚的前提條件。據某大型網站調查,當代女青年在選擇另一半時,有87﹪之多的女性將男友方經濟條件放在第一位,有房有車甚至成為“談朋友”的入場卷,而選擇和另一半過“苦日子”的幾乎為零[5]。如今在現代都市,人們在婚姻問題上的趨利取向已經成為一種大眾心理,“寧愿在寶馬里哭泣,也不在自行車后歡笑”的女士大有人在,寧愿當富人的“二奶”、情婦,也不跟“窮光蛋”結婚的比比皆是。
在我國城市和農村,光棍群體在性別上有著鮮明的特征,由于其所處的生存環境和價值理念的差異,農村光棍則以男性為主,而在城市光棍中男性和女性都不少,從而導致他們在城鄉分布的數量上有所不同。
1.農村光棍以男性為主。隨著我國改革開放的推進,農村女青年大量外流,踏入五彩繽紛的城市,并在城市里結婚成家,這使得農村里的女青年數量銳減,成為稀缺“資源”。因為女青年的大量外流導致很多留在農村沒有進城務工的男青年找對象難,而留在農村的女青年則成為男青年競相追求的對象。因而,農村光棍大多是以男性為主導,女性光棍極少,甚至沒有。一些農村地區所謂出現的“光棍村”,其光棍基本上都是指男性光棍。
2.城市光棍中的男性和女性都不少。與農村不同,在城市的光棍群體中,男性和女性都不少。“剩女”現象作為近年來出現的社會新現象,反映的就是城市女光棍這個群體。目前,在我國大城市剩女有愈來愈多之勢,網絡上瘋傳僅北京就有50萬剩女,北京和上海等大城市成為剩女的集中地[6]。由于城市人在生育觀念上持比較開明的態度,在生男生女問題上不作人為的選擇,這使得城市女嬰出生率普遍比農村高,加之農村優秀女青年的紛紛涌入,使城市女性的比例有所提高。再者有些人受獨身主義思想的熏陶或者在婚姻選擇上理想與現實的脫節,在一定程度上也是造成城市女光棍數量上升的重要原因。
城鄉光棍的產生首先有一個共同的原因,即男女出生性別比例失調。除此之外,農村被動光棍產生的原因主要是物質經濟條件、社會結構變遷等客觀性因素,而城市主動光棍產生的原因主要是受現代社會變遷中的一些新的思潮、新的價值理念的影響。對于前者,我們在這里從農村婚姻場域的理論視角加以分析;對于后者,我們從現代性的獨身主義、理性主義、功利主義等理論視角進行闡述。
造成城鄉光棍的共同原因主要是性別比例的失調,國際上出生性別比一般穩定在100∶103~107之間,超出這個范圍,屬于不正常狀態。而自上個世紀80年代以來,我國的出生性別比持續上升。在前不久剛剛結束的第六次全國人口普查數據表明,目前,全國31個省市區中,除西藏和新疆外,均超出正常范圍,而且還呈現婦女墮胎次數越高,性別比也就越高的特點。2010年,中國男女比例一度嚴重失衡,2011年,中國人口男性占到了51.27%,女性占到了48.73%,在19歲以下年齡段的人口中,女性比男性少2 377萬[7]。男女性別比例失調是造成城鄉光棍的共同原因。
由于農村被動光棍的產生主要是出于一些物質經濟的、社會結構性的客觀原因,因此我們選擇利用法國社會學家布迪厄的場域理論來對這些客觀原因進行一個整合性的分析,看看這些物質經濟的、社會結構的因素是如何共同起作用,從而影響著農村被動光棍的婚姻命運的。
布迪厄所說的場域,其實是各種位置之間存在的客觀關系的一個網絡。布迪厄認為:在高度分化的社會里,社會世界是由具有相對自主性的社會小世界(如宗教的、法律的、經濟的、藝術的、學術的和政治的等)構成的,這些社會小世界就是具有自身邏輯的客觀關系的空間。這些“社會小世界”就是各種不同的“場域”,每個場域都有自己相對獨立的邏輯。場域首先是行動者生活實踐的運作空間,行動者依照各自的慣性在場域中展開斗爭,從而保證或改善他們在場域中的位置,進而維持或改變場域的結構[8]。
按照布迪厄的場域概念,農村婚姻場域就是一個由影響或塑造著農村男性和女性婚姻狀況的社會力量構成的關系網絡,這個社會力量的關系網絡遵循著自身獨特的運作邏輯,影響著場域中的婚姻關系。在農村場域中,影響場域中婚姻關系的社會力量主要有:男性的自身條件,女性的自身條件,男女雙方家庭的實力與影響,婚姻傳統與習俗,地方性勢力(如宗族、長者),等等。
在改革開放以前,中國農村的婚姻場域是一個封閉的場域。這里的封閉有兩個方面:對城市的封閉,與城市相隔絕;農村地域之間的相互封閉。在這種封閉的婚姻場域中,農村的男性青年和女性青年一般都在當地農村從事著農業生產活動,生活經歷相似,社會地位相當,農村同地域范圍內家庭之間的貧富差距也不大,農村的婚嫁傳統與習俗影響著農村的婚嫁關系,農村中的地方性勢力,如宗族、德高望重的長者會對當地的婚嫁關系施加影響力。在這種封閉的農村婚姻場域中,由于影響當地婚姻關系的社會力量、社會因素呈現出上述的一些特征或運作邏輯,就會使得農村的婚嫁關系出現一個較為穩定與較為和諧的局面,不致于出現大面積的光棍現象。因為男女青年有相似的經歷與社會地位,易于雙方形成穩定的戀愛或婚姻關系,雙方家庭地位相當也會給雙方的婚姻減少阻力,傳統的婚嫁習俗與文化會阻止婚嫁關系中出格的現象發生,地方性勢力會對一些合理的可行的婚姻關系進行撮合或勸服。在這種婚姻場域中,即使是一些農村的身殘弱智者也會被傳統的婚嫁文化與地方性勢力撮合成婚,告別光棍生活。所以,在中國傳統農村,農民雖然比現在窮得多,但是光棍現象卻并不是很嚴重。
改革開放以后,農村的婚姻場域發生變遷。由一個封閉的婚姻場域逐漸變為一個開放的婚姻場域,向城市開放,向農村其他地域開放。開放性對農村的婚嫁場域會產生幾個重大影響。
其二,改革開放與市場經濟發展使得農村的貧富分化和社會分層大大加劇,原來農村的那種平衡狀態被打破了。而農村家庭之間貧富分化和社會分層的懸殊無疑會給農村男女青年的婚嫁關系帶來障礙。
其三,原來在婚姻場域中能夠影響農村婚嫁關系的傳統、習俗與地方性勢力在市場經濟發展過程中被滌蕩殆盡,喪失了其對農村婚嫁關系的影響力。傳統的價值觀念和習俗不再被人認同,尤其是不被青年人認同,取而代之的是現代的理性主義、功利主義婚嫁觀念,宗族勢力在市場經濟的沖擊下已基本瓦解,德高望重長者的威力已不屬于這個時代。這些能夠形塑婚姻關系的社會因素都已失落了,農村的婚嫁關系進入了一種純粹理性主義的婚姻場域,在這個理性場域中博弈失敗的人就成為當今中國農村的被動光棍。
現代都市里的不婚光棍主要受獨身主義的影響,難婚光棍則在很大程度上受到了婚姻理性主義和功利主義的影響。
獨身主義是造成都市“不婚”的重要影響觀念。根據百度百科的定義,獨身主義是指推崇、信仰、堅持沒有家庭或不跟家屬一起生活[9]。我們這里的獨身主義則主要指推崇、信奉并踐行不結婚成家的一種思想觀念。事實上,城市單身早已成為一種價值取向和生活態度,這些單身主義者在激烈的生活環境里,為了能讓自己活得更快樂些,不想為情所困,選擇獨身,是擺脫生存煩惱,追求自由快樂的一種選擇。現代社會的多元化發展和生存的壓力,使得部分市民覺得婚姻并不是生活中必須要做的事情。2003年一項對北京市一些月薪在5 000元至15 000元的女性進行的調查發現,這一層次的女性獨身者達50.2%,一家投資公司的獨身女性竟高達75.3%[10]。
理性主義與功利主義則是造成都市“難婚”的重要因素。理性主義或功利主義的婚戀觀,是指人們在對待婚嫁問題時,過多地考慮感情之外的物質、經濟、名利、社會地位等因素,或者把婚嫁視作達成某種其他目的的手段,感情本身反倒被邊緣化了。改革開放之初,人們在婚嫁對象上青睞和向往知識分子,現在,很多女人紛紛將目光轉向了老板。在這種情形之下,人們擇偶變得越來越理性和現實,也越來越艱難。某機構對“父母相親會”上的“住房是否是擇偶或結婚的決定因素”問卷調查中,高達83%的被調查者會考慮對方的住房問題,其中35﹪的人認為擇偶或結婚住房必不可少,只有17%的被調查者認為可以不考慮住房問題[11]。理性和現實的擇偶現象在某種程度上推動了社會的進步,但這種現象卻在某種程度上給人的情感生活帶來了諸多的負面影響,同時又使社會產生了一定數量的“剩男剩女”。妮妮,一個具有博士學位的31歲女律師,典型的都市“剩女”,在談到自己的婚姻觀時說:“我雖然不算太漂亮,但言談舉止絕對有堅定干練的英氣。我承認自己是一個很現實的人,現代婚姻中面包也許比愛情更重要。有沒有面包是體現一個人是否成功的標志。妻以夫為貴,女白領擇偶,必須是比自己更高的金老公才般配。我所愛的人必定要是我所崇拜的人,所以我的男人一定要比我成功!”[12]還有一些明星或作家出于功利主義的考慮,選擇單身。這些明星或作家都是為了擴大自己的粉絲,他們會選擇以一種獨身主義的形象來塑造自己,以贏得粉絲的追捧!
農村光棍主要是被動光棍,由于這些被動光棍主要是由物質經濟條件、社會地位等客觀因素造成的,因此這些農村被動光棍的生活一般比較艱難。許多農村光棍因娶不上老婆而破罐子破摔,終日無所事事,常聚在一起打牌、賭博、喝酒,生活極為頹廢。加之他們由于家庭經濟條件差,娶不起媳婦,被別人看不起,在村里抬不起頭,受人歧視和嘲笑!在這種情況下,一些農村光棍就會發生心理扭曲,甚至做出違法犯罪的事來,比如偷雞摸狗,嫖娼強奸,拐賣人口,等等。
同時農村被動光棍由于在當地無法找到結婚對象,其生理需求又很難像城市光棍那樣通過找情人、“一夜情”等方式得到解決,因此,農村被動光棍從事賣淫嫖娼甚至強奸等違法犯罪的幾率會高于社會普通人群。買賣婚姻、拐賣婦女等現象因農村被動光棍的大量存在而在一些農村地區蔓延,尤其在一些偏僻落后的農村更為嚴重。這些不僅給廣大農村群眾造成了沉重的經濟負擔和思想負擔,而且嚴重腐蝕著人們的思想,毒化著農村的社會風氣,阻礙著社會主義精神文明建設。因此,農村被動光棍的存在會給農村光棍自身的身體和心靈帶來消極影響,會給社會穩定制造不和諧的音符。
城市里的光棍因為很多是出于自身的一種選擇,屬于主動光棍,所以他們比農村的被動光棍生活得要坦然得多。這些城市光棍對選擇獨身是經過深思熟慮的,不少人討厭異性闖入自己的生活,他們認為獨身或選擇婚姻都是極其自然的事情。農村的被動光棍會將自己的單身視作是社會對自己的不公,從而對社會充滿怨恨。而城市里的主動光棍則視單身為自己的一種生活方式,并且能夠享受單身帶給自己的自由和快樂,尤其是一些持獨身主義的主動光棍。據調查,獨身女性表示對獨身這種狀況滿意的占62.2%,不滿意的占14.2%,一般的占23.6%[13]。但是,城市光棍在享受他們自由與快樂的同時,其生活方式也存在一些問題。例如不少城市光棍在生活上自由而放縱,他們有多個性伴侶而無心戀愛。在感情上,他們所表現出來的“不求天長地久,只求曾經擁有”,往往通過一夜情來宣泄自己的情感,有些人則追求新奇刺激的生活,玩世不恭,游戲人生。而對于那些“難婚”光棍,他們中的一些人往往會成為第三者插足的主角,破壞他人家庭的幸福。一夜情、婚外戀、第三者插足等社會現象在城市主動光棍身上屢見不鮮。這些行為對婚姻家庭有著極強的破壞力,它銷蝕著人們對婚姻家庭的責任心、義務感,瓦解婚姻家庭的道德基礎,使婚姻分裂,家庭破碎,從而產生種種嚴重的社會后果。
三是推動了矛盾糾紛源頭化解工作的有效開展。最大限度解決影響社會穩定的源頭性、根本性、基礎性問題,是完善矛盾糾紛多元化解機制的重要目標。通過“一站式”司法確認機制所化解的糾紛,全部是人民調解組織自行受理,以及有關部門轉辦的矛盾糾紛。這些糾紛通過司法機關與人民調解組織、信訪部門及其他組織的聯動,在矛盾初始階段得到了化解。同時,在該機制的運行過程中,還通過矛盾預警機制、聯合調解機制以及多部門聯動機制,及時將矛盾糾紛就地化解在初始萌芽階段,有效推動了矛盾糾紛源頭化解工作的開展,實現了矛盾不上交。
因此,無論是農村的被動光棍還是城市的主動光棍,其廣泛存在對于社會來說都不是一件好事,都會對社會秩序造成沖擊,并且影響社會的和諧穩定。
如上所述,無論是農村的被動光棍還是城市的主動光棍,他們的大量存在及其蔓延,都會對社會產生不良的影響。因此,針對這些不良影響提出一些相應的解決之道是必要的。
在現階段,我國從政府到社會都還沒有充分認識到光棍群體大量存在的嚴重后果,各方面對這一嚴重的人口和社會問題沒有引起足夠的重視,甚至在一些地區還有隱瞞這一問題的現象。日趨嚴重的光棍現象,輕者會影響到人口發展的現狀和未來,重者會對當地的社會治安和穩定造成影響。對此,我國政府相關部門和社會各界一定要引起足夠的重視,并采取積極的措施解決這一問題。在這一過程中,廣大新聞媒體要配合政府和社會加強在這一方面的宣傳和報道。只有政府、社會和媒體對這一問題充分關注和重視,才有助于我國光棍問題的解決。
出生男女性別比例失調是城鄉光棍群體產生的一個共同原因。因此要從源頭上控制光棍群體的蔓延,就需要對出生的性別比例進行控制。建立健全關于禁止非醫學需要胎兒性別鑒定和選擇性別終止妊娠的相關法律法規,嚴格依法查處進行胎兒性別鑒定的違法行為,建立層級負責制,確實完善和加強內部監督管理機制,實行責任追究制,對于私人醫院進行性別鑒定的,要直接取消其執業資格;對于公立醫院進行性別鑒定,對直接責任人員吊銷執業證書,情節嚴重者直接開除公職;對有直接責任的主管人員和單位負責人應給予行政處分;對于構成犯罪的依法追究其刑事責任。同時,完善農村相關社會保障制度,從根本上扭轉傳統的生育觀念,促成男女出生性別比例的自然平衡和發展。
農村的光棍村一般都是處于交通不便,自然條件惡劣的地區,這些因素導致了這些地區的貧窮和落后。另外經濟的不發達也導致了大量農村女青年外出打工遠嫁他鄉,這也在很大程度上導致了這些地區大量光棍的出現。因此一方面要大力發展這些地區的經濟,讓更多的農村女青年在本地就業,這樣就可以擴大男性的擇偶范圍。如果這些地區能夠擺脫貧窮落后的面貌,那么就會在很大程度上緩解大量光棍的婚姻壓力。另一方面,從農村光棍自身來說,留在農村的那些男青年也需要努力提升自身的素質。當今社會是一個開放的社會,很多沒有外出打工而留在當地農村的男青年自身文化程度不高,又固步自封,對外面的世界知之甚少,致富能力和應對快速變化的社會能力又較差,這是他們難找對象的一個重要因素。因此,這些農村男青年一方面要盡量走出農村“小世界”,了解外面的“大世界”;另一方面要利用現在高度發達的電子通訊、傳媒等手段,增長見識,開闊視野,做新時代的新農民。
對于獨身主義者,一方面我們要尊重他們選擇自己生活方式的權利,另一方面,我們需要讓他們意識到他們的選擇可能會給他人和社會帶來消極的影響。此外,要讓獨身主義者在享受自由快樂的同時,盡量不要影響他人的家庭生活,不要將自己的快樂建立在他人的痛苦和侵蝕社會風氣的基礎之上,要讓他們有社會責任意識。針對已存在的城市光棍群體,民間機構和社會團體以及志愿者可以對這些光棍進行一定的幫助和輔導,社會團體和民間機構可以對光棍個體進行個案輔導或個案幫扶。主要從精神方面制定相應的輔導措施,使城市光棍能夠擺脫“光棍文化”,開始新的生活。對于難婚光棍,我們需要引導他們理智地對待婚姻,盡量從感情的因素去考慮婚嫁問題,而不是從情感外的物質經濟、社會地位等因素去選擇,因為建立在物質基礎上的婚姻未必幸福。只有處理好以上幾個方面的問題,才能推動城鄉光棍問題的解決,促進城鄉社會的和諧穩定發展。
[1] 中華人民共和國國家統計局.第五次全國人口普查公報[EB/OL].(2011-04-29)[2011-07-05]http://www.sina.com.cn.
[2] 周 祚.四成殘疾人無奈打光棍.只好找殘疾同伴結婚[EB/OL].(2011-01-20)[2011-07-06]http://www.fliya.com/ArticleShow.asp?classid=19&ArticleID=590.
[3] 禹俊華.轉型期知識女性獨身傾向的歸因與對策[J].玉溪師專學報:社會科學版,1997(5):51-53.
[4] 蘇申笛.單身族群:現代都市的一剪梅[N].健康生活,2006-08-12(21).
[5] 畢曉哲.給快被壓垮的單身漢“兩根支柱”[N].時評,2010-07-18(9).
[6] 中國新聞網.北京“剩女”超過50萬專家稱六大原因所致[EB/OL].(2008-12-03)[2011-07-05]http://news.sohu.com/20081203/n260990726.shtml.
[7] 華媒網.第六次人口普查數據出爐:男女比例是否依然失衡[EB/OL].(2011-04-28)[2011-07-03]http://news.ccvic.com/shehui/gnyw/2011/0428/36207.shtml.
[8] 楊善華.當代西方社會學理論[M].北京:北京大學出版社,1999:280-281.
[9] 百度百科.獨生主義[EB/OL].(2011-06-12)[2011-07-09]http://zhidao.baidu.com/question/278530521.html.
[10] 李 罡.探觸“敏感地帶”——走進大齡單身白領女子部落[N].北京青年報,2002-12-23(13).
[11] 莫 邪.欲望城市誰在欲望[N].都市生活.2008-06-26(8).
[12] 劉 軍.人類的獨身現象[J].百科知識,2007(3):69-70.
[13] 曹宇婷.經濟獨立感情受挫高收入女性緣何獨身多[EB/OL].(2003-01-17)[2011-04-11]http:∥beijing.qianlong.com/3925/2003-01-17/132@640 808_2.htm.