“既”的語法化

葉蕾

（溫州大學人文學院，浙江溫州 325035）

“既”的語法化

葉蕾

（溫州大學人文學院，浙江溫州 325035）

“既”最初是表示“完、盡”義的動詞，后來逐漸語法化為時間副詞，相當于“不久、已經、本來”等，并進一步語法化為范圍副詞，相當于“完全、全部”。“既”由“已經”義的時間副詞又進一步語法化為并列連詞和原因連詞，作并列連詞表示兩種情況兼而有之，作原因連詞表示推論的前提。句法位置和語言環境的變化是“既”發生語法化的重要原因。

既；語法化；副詞；連詞

語法化通常是指語言中意義實在的詞轉化為無實在意義、表語法功能的成分這樣一種過程或現象[1]。“既”在現代漢語中可作副詞，表示已經；或與“且、又、也”等副詞呼應表示兩種情況兼而有之；還可作連詞，相當于“既然”。“既”字最初是表示“完、盡”義的動詞，后來逐漸語法化為副詞和連詞。“既”的語法化在先秦時期已經完成，即“既”的副詞、連詞的用法在先秦已經出現。“既”作動詞的用法在現代漢語中已基本消失，但作副詞和連詞的用法廣泛存在。本文擬就“既”語法化為副詞和連詞的過程及動因等進行探討。

一、“既”語法化為副詞

1.“既”作時間副詞

（1）意思是“不久”，表示距離某件事情時間不遠。

[例1]既，夫人將使公田孟諸而殺之。（《左傳·文公十六年》）

[例2]既，崔氏之臣曰：“與我其拱璧，吾獻其柩。”（《左傳·襄公二十八年》）

[例3]既，乃與巴姬密埋璧于大室之庭，使五人齊，而長入拜。（《左傳·昭公十三年》）

[例4]弗聽。既，又欲立王子職而黜大子商臣。（《左傳·文公元年》）

“既”最初作動詞，往往充當謂語或謂語中心語，表示事情的結束。某件事情結束之后不久會緊接著發生另一件事情，當“既”用于表示另一件事情的語句前時，就虛化為表示時間的副詞，意思是“不久”，但這種用法后來消失了。

表示“不久”義的時間副詞“既”還可以與連詞“而”連用，形成“既而V P”這樣的構式，表示不久后發生了事件VP。由于這種構式使用頻率較高，同時韻律規則在起作用，韻律詞“既而”逐漸凝固成了一個時間副詞，也表示“不久”。

[例5]既而大叔命西鄙、北鄙貳于己。（《左傳·隱公元年》

[例6]晉侯許賂中大夫，既而皆背之。（《左傳·僖公十五年》）

[例7]有老父來吊，哭甚哀，既而曰：“嗟乎！薰以香自燒，膏以明自銷。龔生竟夭天年，非吾徒也。”（《漢書·王貢兩龔鮑傳》）

[例8]會洛陽令董宣舉糾湖陽公主，帝始怒收宣，既而赦之。（《后漢書·伏侯宋蔡馮趙牟韋列傳》）

這里的“既而”表示時間上的順承關系，用在全句或后續句句首，表示上文所說的情況或動作發生之后不久又出現另一種新的情況或動作。

（2）意思是“已經”，表示動作、變化完成或時間過去。

[例9]君既定矣，又何求？（《左傳·定公五年》）

[例10]遂逐齊師。既克，公問其故。（《左傳·莊公十年》）

[例11]夏，楚人既克夷虎，乃謀北方。（《左傳·哀公三年》）

[例12]子聞之曰：“成事不說，遂事不諫，既往不咎。”（《論語·八佾第三》）

這里的“既”主要表示動作已經完成，其意義是在“既”表示“完、盡”動詞義的基礎上虛化而來的。“既”處于動詞“定、克、往”前面，而這一位置往往是狀語的位置。兩個動詞連用時，語義重心落在后面的動詞上，于是處于動詞前面的“既”的語義、功能發生了變化，動詞性弱化，充當后面動詞的狀語，逐漸虛化為表示動作完成的時間副詞。

（3）表示事情或情況本來就是如此，相當于“原來、本來”。

[例13]本既弱矣，其能久乎？（《左傳·桓公二年》）

[例14]蕃既以賢見引，不宜退以非禮。（《后漢書·張王種陳列傳》）

[例15]夫茍不好善，則人將曰：“訑訑，予既已知之矣。”（《孟子·告子章句下》）

已經成為事實的某種情況，其形成原因有可能是本來就已經存在的，而不一定是外因造成的，所以“已經”義的“既”仍然用于動詞性成分前時，就會帶有一定的主觀性，進一步演化，相當于“原來、本來”，表示事物的一種本來、原有的面貌，仍然作時間副詞，不過帶有一定的肯定、強調語氣。

2.“既”作范圍副詞

“既”作范圍副詞，表示主語或賓語涉及的所有對象，相當于“完全、全部”。

[例16]麾之以肱，畢來既升。（《詩經·小雅·無羊》）

[例17]既皆還，上曰：“票騎將軍去病率師躬將所獲葷允之士，約輕赍，絕大幕……”（《漢書·衛青霍去病傳》）

[例18]七及禹壯，至長安學，從沛郡施讎受《易》，瑯邪王陽、膠東庸生問《論語》，既皆明習，有徒眾，舉為郡文學。（《漢書·匡張孔馬傳》）

“既”虛化為范圍副詞與其前后詞語的語義存在著必然的聯系。[例16]中的“既”前有范圍副詞“畢”，在這樣的語境中“既”的語義發生了同化，也相當于一個范圍副詞。在漢語史上組合同化是一種較常見的詞義衍生途徑。組合同化是指因在組合過程中甲詞受乙詞同化而產生新的義項或語法功能[2]。[例17]、[例18]中的“既”均是用于范圍副詞“皆”前，“既”與“皆”組合連用，更易于發生同化，也相當于一個范圍副詞。“既”作范圍副詞的用法在古代漢語中出現的頻率較低，在現代漢語中這一用法已經消失。

二、“既”語法化為連詞

1.“既”作并列連詞

“既”作并列連詞，連接兩個并列成分，并列成分可以是詞、短語或句子。“既”常與“且、又”等連用，連接VP。“既VP1且VP2”構式中的VP往往是單音節的形容詞。

[例19]既明且哲，以保其身。（《詩·大雅·烝民》）

[例20]喪亂既平，既安且寧。（《詩·小雅·常棣》）

[例21]既和且平，依我磬聲。（《詩經·商頌·那》）

“既VP1又VP2”構式中的VP往往是多音節的動詞性成分。

[例22]政以治民，刑以正邪，既無德政，又無威刑，是以及邪。（《左傳·隱公十一年》）

[例23]既欲其生，又欲其死，是惑也。（《論語·顏淵》）

[例24]今之與楊墨辯者，如追放豚，既入其苙，又從而招之。（《孟子·盡心章句下》）

[例25]既不能令，又不受命，是絕物也。（《孟子·離婁章句上》）

[例26]群儒既已不能辨明封禪事，又牽拘于《詩》《書》古文而不能騁。（《史記·封禪書》）

表示并列關系的“既”是由表示“已經”義的“既”進一步語法化而來的。當“既VP”后又出現新的VP，而且與“既VP”在語義上具有并列關系時，由于受到語境的影響，“已經”義的“既”就可以理解為表示并列關系的連詞。“既”作連詞與“且、又”等呼應表示兩種情況兼而有之的用法沿用到了現代漢語。

2.“既”作原因連詞

“既”作原因連詞，相當于“既然”，用于前一分句，提出已成為現實的或已肯定的前提，后一分句根據這個前提推出結論。“既”作原因連詞的用法在先秦就已出現，沿用到了近代漢語。

[例27]今既遇矣，不如戰也。（《左傳·成公二年》）

[例28]既來之，則安之。（《論語·季氏》）

[例29]既同乎我矣，惡能正之！（《莊子·齊物論》）

[例30]祖曰：“既會三身，便明四智，便更問邪？……”（《五燈會元》卷二《壽州智通禪師》）

[例31]師曰：“磨磚既不成鏡，坐禪豈得作佛？”（《五燈會元》卷三《南岳懷讓禪師》）

“既”作原因連詞表示的是“既然是這樣”的意思，承認某種事實存在，據此進一步推論。太田辰夫指出，“既”是表示過去完成的副詞，是從時間觀念轉變而成為表示承認推論的[3]。已經實現的某個事實，如果后面緊接的小句表示的是前面的既成事實的結果，那么“既”就由“已經”義的時間副詞進一步語法化為原因連詞。“既”作為連詞表示原因的用法在古代漢語和近代漢語中廣泛使用，但“既”在現代漢語中單獨作連詞表示原因的用法已經消失，“既”已被語義、功能相當的“既然、既是”等替代。這種替代是符合漢語詞匯發展的雙音化趨勢的。“既然、既是”表示先提出前提而后加以推論的用法在近代漢語中就已出現，后來逐漸替代了“既”。

“既是”原本是連詞“既”與判斷動詞“是”組合而成的一個結構，連接VP，表示推論的前提。由于受到韻律規則的作用，韻律詞“既是”發生了詞匯化，“是”的意義弱化，成了詞內成分。

[例32]僧拈問長慶：“既是見，為什摩不肯禮拜?”慶曰：“只為無禮。”（《祖堂集》卷四《藥山和尚》）

[例33]師曰：“既是一物不將來，放下個甚么？”州曰：“放不下，擔取去。”（《五燈會元》卷四《嚴陽善信尊者》）

[例34]一日朝罷，帝擎缽問丞相王隨曰：“既是大庾嶺頭提不起，為甚么卻在朕手里？”隨無對。（《五燈會元》卷六《宋太宗皇帝》）

[例35]既是父要公習舉業，何不入郡學。（《朱子語類》卷十三）

[例36]既是以讓為合理，則始知夫子之不為輒。（《朱子語類》卷三十四）

“既然”原本是副詞“既”與代詞“然”組合而成的結構，相當于“本來這樣、已經這樣”。當“既”進一步虛化為連詞，表示推論的前提，同時“既然”后又出現新的指代成分進行強調時，“然”的指代義弱化，韻律詞“既然”就逐漸詞匯化了。

[例37]僧云：“既然如此，請師代雪峰對玄沙。”師云：“向后不用修造。”（《祖堂集》卷十一《睡龍和尚》）

[例38]師云：“既然如此，何用行腳?”對云：“天長地闊，有什摩障礙?”（《祖堂集》卷十三《報慈和尚》）

[例39]師曰：“既然如此，為甚么迷妄有差殊？”師曰：“但自不亡羊，何須泣歧路？”（《五燈會元》卷八《靈峰志恩禪師》）

[例40]師曰：“既然如是，禪德當為我說。”（《五燈會元》卷七《太原孚上座》）

“既”最初是表示“完、盡”義的動詞，后來語法化為時間副詞、范圍副詞、并列連詞、原因連詞。劉堅等認為，誘發漢語詞匯語法化的因素主要有句法位置改變、詞義變化、語境影響、重新分析等[4]。通常情況下，詞匯的語法化首先是因為詞語在句子中的句法位置發生了改變而誘發的。實詞的虛化要以意義為依據，以句法地位為途徑[5]，從而引起詞義的逐漸抽象化，在進一步確定句法地位后成為虛詞。“既”由動詞語法化為副詞、連詞，主要有兩個誘因：一是其句法位置的改變。如“既”最初充當謂語或謂語中心語，后來經常出現于狀語的位置，這樣就致使“既”的動詞性減弱，逐漸語法化為副詞。二是語境的變化。如“已經”義的副詞“既”連接的小句后面還出現另一個小句，而且二者有因果關系，那么“既”就進一步語法化為原因連詞。可見，句法位置和語言環境的變化是“既”發生語法化的重要原因。

[1]沈家煊.“語法化”研究綜觀[J].外語教學與研究，1994（4）:17-19.

[2]張博.組合同化:詞義衍生的一種途徑[J].中國語文，1999（2）:129-136.

[3]太田辰夫.中國語歷史文法[M].蔣紹愚，徐昌華，譯.北京:北京大學出版社，1987:305.

[4]劉堅，曹廣順，吳福祥.論誘發漢語詞匯語法化的若干因素[J].中國語文，1995（3）:164.

[5]解惠全.談實詞的虛化[M]//吳福祥.漢語語法化研究.北京:商務印書館，2005:208.

The Grammaticalization of "Ji"

YE Lei
（School of Humanities, Wenzhou University, Wenzhou, 325035,China）

"Ji" originally is a verb meaning "finish, be over", and it gradually changes into an adverb of time meaning "soon, already, essentially". In the end, it transforms to a confined adverb, being equal to "thorough, whole". "Ji" changes from a time adverb of "already" to a coordinate conjunction meaning having two different conditions and the reason conjunction representing the precondition of deduction. The change of syntactic position and the language context is the main cause for the grammaticalization of "Ji".

Ji; Grammaticalization; Adverb; Conjunction

H042

A

1671-4326（2011）03-0073-03

2010-12-23

葉蕾（1989—），女，安徽宿松人，溫州大學人文學院碩士研究生.

丁治民]