謝 妮 吳 楠 張秋桂 孫振球 (深圳市第二人民醫院,廣東 深圳 58035)
良性前列腺增生(BPH)是引起中老年男性排尿障礙原因中最為常見的一種疾病〔1〕。眾多的研究資料表明前列腺體積、最大尿流率、生活質量評分(QOL)及下泌尿道癥狀評分(ⅠPSS)等因素與BPH臨床進展性相關,并且主張BPH診療時應結合主觀癥狀以及客觀因素的結果,對患者病情的輕重程度進行綜合判斷〔2,3〕。但是大多數此類研究都是在西方國家中進行,對于東方人群的證據,尤其是中國人群還很缺乏。本研究旨在了解老年科門診BPH患者中臨床癥狀指標如前列腺體積、最大尿流率、QOL和ⅠPSS之間的相互關系。
1.1 研究設計 該研究從2008年3~9月在中國進行多中心調查。采用分層隨機抽樣設計。對中國南北兩地區11個城市(北方4城市,南方7城市)33個三級甲等醫院進行調查,第一層樣本單位為城市,第二層樣本單位為醫院,第三層樣本單位為醫院老年科BPH患者。
1.2 研究對象 納入研究的2 027例患者均由泌尿科醫生診斷為BPH(前列腺體積>20 g和最大尿流率<15 ml/s)。排除標準為前列腺癌,前列腺炎,神經系統疾病或之前曾有前列腺手術史。記錄醫生對患者檢查的各項臨床癥狀指標結果。
1.3 統計學分析 用Epidata3.02編寫數據錄入程序,進行雙重錄入,并進行邏輯檢查。采用SAS9.1進行統計分析。
2.1 患者臨床癥狀指標基本情況 前列腺體積20.2~168.3 ml,平均(41.8 ±19.7)ml;最大尿流率 3.9 ~14.9 ml/s,平均(9.6±2.7)ml/s;QOL評分1~6分,平均(2.6±1.2)分,ⅠPSS評分1~35分,平均(13.3±7.2)分。
2.2 患者癥狀程度ⅠPSS評分與前列腺體積、最大尿流率、QOL的相關性 經Person相關分析顯示:ⅠPSS評分與患者前列腺體積、QOL呈正相關(分別 r=0.220,0.640,均 P<0.001),而與最大尿流率呈負相關(r=-0.236,P<0.001)。
2.3 ⅠPSS評分與前列腺體積、最大尿流率、QOL評分多元線性回歸分析 以前列腺體積、最大尿流率、QOL評分為自變量,患者癥狀程度ⅠPSS評分為因變量,采用逐步多元線性回歸分析(α入=0.05,α出=0.10)ⅠPSS評分與前列腺體積、最大尿流率、QOL評分與癥狀程度ⅠPSS評分的關系。變量賦值見表1。
在ⅠPSS評分作為因變量的逐步多元線性回歸模型中,自變量前列腺體積、最大尿流率、QOL評分均進入了模型。ⅠPSS評分的變化與前列腺體積、最大尿流率、QOL評分有線性回歸關系,其中與最大尿流率負相關。由標準化回歸系數看出,QOL評分與ⅠPSS評分相關性最大。在模型中前列腺體積、最大尿流率、QOL評分可以解釋ⅠPSS評分變異的46.1%(R2=0.461)。見表2。

表1 多元線性回歸分析變量賦值表

表2 多元線性回歸分析結果
BPH主要表現為組織學上的前列腺間質和腺體成分的增生、解剖學上的前列腺增大(benign prostatic enlargement,BPE)、下泌尿路癥狀(LUTS)為主的臨床癥狀以及尿動力學上的膀胱出口梗阻(bladder outlet obstruction,BOO)。前列腺的組織學增生一般發生在40歲以后,60歲時的發生率高于50%,85歲后上升至90%,有組織學增生的患者中約50%伴隨有中重度LUTS。西班牙安大露西亞自治州社區的一項研究顯示,70歲以上男性BPH的患病率為30%〔1〕。過去,許多醫生并未將ⅠPSS評分作為常規評估手段,患者癥狀程度的ⅠPSS評分與BPH有關的臨床客觀參數如前列腺體積、最大尿流率、血清前列腺特異抗原(PSA)和QOL相關性仍存有爭議。一些研究表明ⅠPSS與這些臨床客觀參數間存在相關性〔2,3〕;然而,其他的一些研究認為前列腺體積與ⅠPSS不存在相關性,不能通過臨床客觀參數預測ⅠPSS〔4,5〕。但是大多數此類研究都是在西方國家中進行,對于東方人群的證據,尤其是中國人群,還很缺乏。本研究發現ⅠPSS與前列腺體積、最大尿流率存在統計學意義上的相關性。這與Li等的研究結果有所不同,其結果表明ⅠPSS與最大尿流率具有相關性,但與前列腺體積無相關性〔6〕,導致這種差異的原因還不清楚。本文結果與其他一些研究相符〔7~9〕,ⅠPSS與QOL之間存在較強的相關性,這可能是對于癥狀嚴重的患者,其日常生活活動更受影響,進而導致QOL降低。
大部分患者在接受診斷治療的過程中希望能得到更多關于BPH的進展性、診斷方法、治療方案選擇的指導,本研究通過對BPH門診患者大規模的調查,分析多個重要的臨床癥狀指標之間的相關性,有助于發展更好的預防和治療計劃來改善BPH患者癥狀,并提高其生活質量。
1 Roehrborn CG,McConnell JD.Etiology,pathophysiology,epidemiology and natural history of benign prostatic hyperplasia.Ⅰn:walsh P,editor.Campbell's Urology〔M〕.8th ed.Philadelphia:WB Saunders Company,2002:1297-330.
2 Barry MJ,Fowler FJ,O'Leary MP,et al.The American Urological Association symptom index for benign prostatic hyperplasia.The Measurement Committee of the American Urological Association〔J〕.J Urol,1992;148(5):1549-57.
3 Madersbacher S,Klingler HC,Djavan B,et al.Ⅰs obstruction predictable by clinical evaluation in patients with lower urinary tract symptoms〔J〕?Br JUrol,1997,80(7):72-7.
4 Eezzel Din K,Kiemeney LA,Rosette JJ.Correlation between uroflowmetry,prostate volume,postvoid residue,and lower urinary tract symptoms as measured by the international prostate symptom score〔J〕.Urology,1996;48(12):393-7.
5 Tubaro A,La Vecchia C.The relation of lower urinary tract symptoms with life-style factors and objective measures of benign prostatic enlargement and obstruction:an Ⅰtalian survey〔J〕.Eur Urol,2004;45(6):767-72.
6 Li MK,Garcia L,Patron N,et al.An Asian multinational prospective observational registry of patients with benign prostatic hyperplasia,with a focus on comorbidities,lower urinary tract symptoms and sexual function〔J〕.BJU Ⅰnt,2008;101(2):197-202.
7 Wadie BS,Ⅰbrahim EH,de la Rosette JJ,et al.The relationship of the international prostate symptom score and objective parameters for diagnosing bladder outlet obstruction.Part Ⅰ:When statistics fail〔J〕.J Urol,2001;165(1):32-4.
8 ArakiⅠ,Zakoji H,Komuro M,et al.Lower urinary tract symptoms in men and women without underlying disease causing micturition disorder:a cross-sectional study assessing the natural history of bladder function〔J〕.JUrol,2003;170(5):1901-4.
9 Hunter DJ,McKee M,Black NA,et al.Health status and quality of life of British men with lower urinary tract symptoms:results from the SF-36〔J〕.Urology,1995;45(6):962-71.