高容量血液濾過對心肺復蘇后綜合征患者的影響

阮少川 李盤石 冼海濤

心跳驟停是臨床最嚴重的危重癥，臨床救治的水平直接決定患者的生存與預后。近年來心肺復蘇(cardiopulmonary resuscitation,CPR)技術不斷完善與提高，有效的復蘇使大量患者在第一時間內恢復了自主循環，但是，相當一部分患者隨之發生多器官功能障礙綜合征(multiple organ dysfunction syndrome，MODS)，即復蘇后綜合征（post-resuscitation syndrome,PRS）[1]，進而死亡。近年臨床研究表明，高容量血液濾過（High volume hemofiltration,HVHF）是治療MODS的重要手段，可以改善MODS患者的預后[2-3]。本研究利用HVHF技術對PRS患者進行治療，觀察其對患者的影響，評價HVHF對PRS預后的作用。

1 資料與方法

1.1 一般資料

2009年3月～2011年5月本院32例CPR后發生PRS入住ICU治療的患者，其中男18例，女14例；平均年齡（40.2±11.7）歲，心跳驟停原因有：多發傷8例，病理產科5例，膿毒性休克4例，病毒性心肌炎5例，各種中毒患者7例，大面積腦梗死患者3例。納入標準：年齡在16～65歲，經CPR5～10min恢復自主心率，且能維持6小時以上，多巴胺用量＞10μg/（kg·min）可維持正常血壓低限(90／60mmHg)，GCS評分5～6分。剔除標準：各種腫瘤患者、各種慢性疾病終末期的患者、彌漫性血管內凝血、各種方法難以控制的大失血患者。

1.2 治療方法

采用隨機對照研究，將以上病例隨機分成兩組：治療組和對照組各16例。

1.2.1 對照組 采用常規治療：機械通氣輔助呼吸，多巴胺等維持血壓，脫水、保護腦細胞，保護胃粘膜及消化道功能，及其他各器官加強支持治療。

1.2.2 治療組 在常規治療基礎上，加用高容量血液濾過(HVHF)。常規股靜脈留置雙腔高流量導管；用瑞士金寶公司的prisma-flex機建立體外循環行HVHF治療，選用AV600血濾器，置換液采用改良Port配方；置換量為每小時65ml／kg，調節前后稀釋比例保持濾過分數小于20%，保持循環穩定的基礎上調節輸入血流量在150～200ml／min，根據臨床病情及凝血功能決定是否應用抗凝劑及種類，超濾量根據臨床需要、全天治療量和生理需要量具體設定；每日治療20h左右，連續治療7天。每30分鐘記錄血壓、心率、呼吸及多巴胺等升壓藥用量，根據相關結果及時調整血濾機相關參數，每2小時復查腎功能、電解質、血氣分析及凝血四項，根據結果調整置換液配方、抗凝劑劑量。

1.3 觀察指標

動態記錄治療組和對照組患者在治療前后多巴胺用量、平均動脈壓(MAP)、氧合指數( PaO2／FiO2)、血乳酸、C反應蛋白(CRP)、APACHEⅡ評分、GCS評分等，計算14天及30天病死率，對治療前后相關指標進行對比。

1.4 統計學分析

采用SPSS14.5軟件對研究數據進行統計學分析，計數資料采用卡方檢驗，計量資料以均數±標準差(x±s)表示，兩組間對比采用t檢驗，P＜0.05認為差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組間多巴胺用量、平均動脈壓、氧合指數比較，見表1。

表1 兩組患者治療前后多巴胺用量、平均動脈壓、氧合指數比較

2.2 兩組間血乳酸、C反應蛋白比較，見表2。

表2 兩組患者治療前后血乳酸、C反應蛋白比較

2.3 兩組間APACHEⅡ評分及GCS評分比較,見表3。

表3 兩組患者治療前后APACHEⅡ評分及GCS評分比較

2.4 兩組患者14天、30天病死率的比較，見表4。

表4 兩組患者14天、30天病死率的比較[%（n）]

3 討論

隨著現代CPR技術不斷提高，大量心跳驟停的患者得到了及時有效的救治，患者自主循環恢復率不斷提高。但是，由于基礎疾病及缺血-再灌注損傷等系列打擊，機體發生強烈的應激反應，在心跳驟停復蘇過程中及恢復自主循環后，出現失控的全身炎癥反應綜合征(systemic inflmmatory response syndrome，SIRS),進而各種促炎／抗炎介質及細胞因子大量級聯釋放，出現SIRS／代償性抗炎癥反應綜合征失衡，導致MODS[4]，稱為PRS[1]。CPR患者發生PRS，是CPR后死亡的主要原因。

由于SIRS是導致MODS的原因，因此阻斷SIRS的發展是MODS的治療的重要途徑。清除或拮抗與SIRS有關的促炎因子和炎癥介質，降低它們在體液中的水平，阻斷其作用，是SIRS的重點治療策略。在MODS的發病機制中，各種炎癥介質、細胞因子的參與加劇了SIRS并導致MODS的發生。而細胞因子的作用是多樣的，沒有一種炎癥介質起決定性作用。單獨針對某種炎癥介質的療法并不理想。連續性血液凈化(continuous blood purification，CBP)通過彌散或對流、吸附作用，可以清除促炎因子、某些炎癥介質和血管活性物質；維持電解質和滲透壓平衡、減輕組織水腫、改善供氧和器官功能、糾正代謝性酸中毒和降低血液溫度等，對SIRS的治療有利，是治療MODS的重要手段[5]。

目前治療MODS，臨床CBP常采用連續性靜脈-靜脈血液濾過(continuous veno-venous hemofiltration，CVVH)以及連續性靜脈-靜脈血液透析濾過(continuous veno-venous hemodiafiltration，CVVHDF)等方式。

高容量血液濾過(HVHF)是在連續性靜脈一靜脈血液濾過(CVVH)基礎上發展起來的一種治療模式，它通過增加置換液的輸入量從而提高對大中分子溶質的清除，目前廣泛用于多種危重病的治療[2],尤其是MODS[3]。

對于MODS,HVHF能有效降低血漿細胞因子水平，使得抗炎和促炎兩方面趨于動態平衡,并可通過此途徑下調CD14、TLR4受體等的表達水平[6],能有效清除循環中過量的炎癥介質，降低患者炎癥介質水平，穩定中性粒細胞功能，改善機體免疫功能[7]，臨床上除了能清除毒素和糾正電解質酸堿失衡[8]以外，還能提高患者氧合指數，明顯改善心肺功能和血氣，降低MODS患者Logistic器官功能障礙評分，改善MODS患者的預后[9-10]。

因此，本研究采用HVHF對患者進行治療。所有入選病例在CPR后均發生了MODS，即PRS。研究結果表明，HVHF治療后，

治療組患者的平均動脈壓、氧合指數等明顯升高，多巴胺等升壓藥的用量明顯減少，與對照組相比，具有顯著統計學意義，說明HVHF有利于PRS患者循環的穩定，有利于改善氧合。治療組患者的血乳酸、C反應蛋白均有明顯降低，與對照組相比，具有顯著統計學差異，說明HVHF可以改善復蘇后綜合征患者的氧供需失衡、減輕全身炎癥反應。HVHF治療后，治療組APACHEⅡ評分及GCS評分明顯改善，與對照組相比具有顯著統計學意義，說明對于PRS患者的治療，HVHF在臨床上是有益的。上述結果與大多數臨床應用HVHF治療MODS的相關研究一致，也正是治療組患者14天病死率低于對照組的原因。但是，在30天病死率上，治療組與對照組相比，研究未顯示明顯的差別，無統計學意義。表明HVHF對于PRS患者，并不能改善患者遠期預后。但是，由于本研究樣本數量偏小，這一點還需要進一步的研究證實。

[1] 王長遠，泰儉，孫長怡，等.心肺復蘇后多器官功能障礙綜合征[J].實用醫學雜志，2007,23(1):6-8.

[2] 茍仲勇，何文秀，張渝華，等.高容量血液濾過的研究進展[J].西南國防醫藥，2010，20(5):571-573.

[3] 楊君,解建.持續高容量血液濾過對多器官功能障礙綜合征的治療作用[J].中華急診醫學雜志,2007,16(12):1338-1341.

[4] Dimopoulou I，Orfanos S，Kotanidou A，et a1．Plasma pro and anti inflam-matory cytokine levels and outcome prediction in unselected critically i11 patients[J]．Cytokine，2008，41:263-267．

[5] 拜合提尼沙，吐爾地,于湘友.連續性血液凈化治療多臟器功能障礙綜合征的研究進展[J].新疆醫學,2010,40:100-103.

[6] 林富株，沈賢，柴琛，等.高容量血液濾過防治MODS過程中內毒素受體及炎性細胞因子的變化及意義[J].溫州醫學院學報,2011,41(1):1-5.

[7] 姚寧,方國恩,杜成輝，等.早期高容量血液濾過對多器官功能障礙綜合征及中性粒細胞功能的影響[J].中華急診醫學雜志,2006,15(11)：990-993.

[8] 黃存軍,李孝生,謝艷,等.連續性血液凈化搶救多臟器功能衰竭的療效[J].當代醫學，2010,16（36）：2-4.

[9] 劉德紅，鄧哲，鄭曉英，等.高容量血液濾過對多器官功能障礙綜合征患者炎癥介質的清除作用[J].中國急救醫學，2008,28(6):536-538.

[10] 梁勇.高容量血液濾過在多器官功能障礙綜合征中的應用[J].廣東醫學,2008,29(9):1547-1549.