社會思潮對當代中國馬克思主義的挑戰及應對

汪 勇

(貴州師范大學 馬克思主義學院，貴州 550001)

社會思潮對當代中國馬克思主義的挑戰及應對

汪 勇

(貴州師范大學 馬克思主義學院，貴州 550001)

歷史與現實的各種因素的綜合影響使得各種社會思潮風起云涌并挑戰當代中國馬克思主義，其主要表現為質疑當代中國馬克思主義的合法性，詰難當代中國馬克思主義的時代化，影響當代中國馬克思主義的大眾化。唯有始終堅守馬克思主義的價值訴求，正確認識和對待各種社會思潮，強化主流意識形態建設，深化改革并推進民主法治進程，才能推進當代中國馬克思主義的發展，最終保障中國特色社會主義事業的進步。

社會思潮;馬克思主義;當代中國

繼十七大提出“不斷推進馬克思主義中國化”后，十七屆四中全會再次提出“不斷推進馬克思主義中國化、時代化、大眾化”的命題。然而，意識形態領域的歷史陰霾及國內外各種消極因素的作用，使得各種社會思潮風起云涌，并直接或間接地挑戰當代中國馬克思主義。唯有勇于正視各種社會思潮的產生及其挑戰，并采取積極正確而有效的應對措施，才能富有成效地推進當代中國馬克思主義的發展，進而推動中國特色社會主義事業的進步。

一、社會思潮風起云涌

社會思潮是一定時期內反映一定階級、階層利益和要求且得到廣泛傳播，并對社會生活產生一定影響和作用的思想傾向、思想潮流。從20世紀90年代開始，我國理論界就產生了“淡化意識形態”的各種錯誤思潮，其基本主張可以概括為“告別革命，遠離政治，疏離主題，淡化意識形態”。隨之，與主旋律不盡一致的各種社會思潮風起云涌，主要有一度泛濫成災的愚昧迷信和偽科學思潮;市場自由化、快速私有化和政治自由化為核心的新自由主義思潮;告別革命、嘲弄理想、調侃崇高和褻瀆神圣的歷史虛無主義思潮;主張指導思想多元化的民主社會主義思潮;歪曲歷史事實、坍塌民族脊梁、盲目崇洋媚外和美化賣國漢奸的殖民文化思潮。除此以外，還有唯利是圖的拜金主義思潮、損人利己的極端個人主義思潮、醉生夢死的享樂主義思潮［1］。當前，由于眾多復雜因素的影響，使得“各種社會思潮應時而生、復雜多樣，從社會思想的性質上說，既有占主導地位的馬克思主義，也有各種非馬克思主義思想意識，還有一些反馬克思主義的錯誤思想;既有社會主義的主流思想，也有資本主義的錯誤思想和腐朽觀念，還有封建主義思想的殘余等。特別是新自由主義、歷史虛無主義、民主社會主義、拜金主義、極端個人主義、享樂主義等形形色色的反馬克思主義思潮，對社會生活產生了消極影響”［2］。關于當代中國社會思潮的性質可作如下基本判斷:當代中國社會思潮的主旋律是科學發展與社會和諧;當代中國社會思潮的主流是愛國主義、集體主義和社會主義思想;當代中國社會思潮呈現出差異性和多樣性;當代中國社會思潮中確實存在著一些錯誤的、腐朽的思想傾向［3］。由于社會思潮是一定時期內一定階級、階層的利益及要求的思想傾向、思想潮流，因而任何一種社會思潮都希望能夠在實踐中通過各種不同的方式弱化主流意識形態，以圖得到大眾的認可和支持而獲得發展，進而實現其特定的利益和要求。因此，盡管各種落后、錯誤、倒退、反動的社會思潮是支流，但對推進當代中國馬克思主義的發展具有諸多不良影響，甚至危害巨大，必須予以高度關注，認真對待。如果放任自流，任其蔓延發展，將不利于當代中國馬克思主義及中國特色社會主義事業的發展。

二、社會思潮對當代中國馬克思主義的挑戰

(1)質疑馬克思主義中國化合法性。合法性是意識形態存在、發展的前提和基礎，意識形態的合法性主要取決于其能否有效地化解各種現實問題和社會矛盾。社會思潮對當代中國馬克思主義合法性的質疑主要是:過去馬克思主義中國化解決了中國的民族獨立與人民解放而獲得合法性，那么當代中國馬克思主義是否也能夠解決當代中國社會的各種現實問題和社會矛盾并推動經濟社會健康持續發展?當代中國馬克思主義與各種社會思潮在合法性方面的相互質疑、競爭乃至批判是此消彼長，即當代中國馬克思主義的合法性受到質疑或弱化，則某些社會思潮的合法性就會得到認可和強化;若當代中國馬克思主義的合法性不斷增強，則某些社會思潮的合法性就會減弱。

“無產階級的運動是絕大多數人的、為絕大多數人謀利益的獨立的運動。”［4］283因此，當代中國馬克思主義代表的應該是最廣大人民群眾的根本利益。“社會主義的目的就是要全國人民共同富裕，不是兩極分化。如果我們的政策導致兩極分化，我們就失敗了;如果產生了什么新的資產階級，那我們就真是走了邪路了。”［5］110－111然而，改革開放三十余年來，在我國經濟社會取得巨大進步的同時，利益分化、貧富差距、貪污腐敗、與民爭利、官僚主義等各種不良現象卻在某種程度上滋生蔓延，黑磚窯、截訪、智障奴工及強制拆遷等諸多惡劣事件屢屢上演。以貧富分化為例，國家發改委2009年重點課題《促進形成合理的居民收入分配機制》揭示，中國的貧富分化在急劇加速。更令人憂慮的是，這種驚人的貧富分化還在愈演愈烈。目前，我們還看不到有什么強有力的社會政策遏制這一趨勢［6］。不僅如此，利益受損民眾改變貧窮落后境地的出路日益渺茫，導致心理失衡產生嚴重而強烈的“被剝奪感”，對主流意識形態喪失信心而產生離心傾向，乃至鋌而走險并采取劇烈的社會反抗。短短的三十年里，中國已從一個平均主義盛行的國家變為世界上貧富差距最為嚴重的國家之一。不僅如此，“事實證明，在社會的轉型期，國家權力集團已經介入到整個社會的利益分割中來，從而造成了各種各樣的腐敗。政府機構或者直接參與營利性的經營活動，或者利用行政權力牟取部門或個人的非法收入，或者以為企業辦實事的名義介入企業活動，或者與資本集團私下結合，以種種不正當的方式謀求部門利益……相當一部分占有大量經濟資源的資本集團以及兼具政治資源與經濟資源的壟斷性的企業利益集團利用自己的比較優勢在轉型中獲得非正常的高利益回報”［7］。這無疑與當代中國馬克思主義的本質及其追求背道而馳。由于當代中國馬克思主義未能及時有效地化解改革開放以來滋生蔓延的各種現實問題及社會矛盾，各種反馬克思主義、假馬克思主義、非馬克思主義、“左”與右等社會思潮風起云涌，甚至共同發難，其中最為引人注目的莫過于作為重構力量的政治思潮，如人道主義、新傳統主義、市民社會論、自由主義、新左派等，它們在某種程度上直接或間接地質疑當代中國馬克思主義的合法性。因此，“如何確保絕大多數人從改革和發展中獲益，從而使執政黨贏得廣泛的支持和信任，是亟待解決的問題”［8］40。

(2)詰難當代中國馬克思主義的時代性。“一個民族要想登上科學的高峰，究竟是不能離開理論思維的。”［9］285而“每一個時代的理論思維，從而我們時代的理論思維，都是一種歷史的產物，它在不同的時代具有完全不同的形式，同時具有完全不同的內容”［9］284。不僅如此，具有鮮活生命力和先進性的理論思維還必須能夠代表時代發展的趨勢和指導未來社會的走向。同時，理論思維的先進性不是一勞永逸、一成不變的，過去先進不等于現在先進，現在先進不等于永遠先進，這就是理論思維的時代化問題。事實表明:能夠不斷時代化的理論思維必將在歷史的長河中永放光芒，否則必將隨著時間的流逝而被歷史所淘汰。在全新而更為復雜的現實和歷史條件下，當代中國馬克思主義時代化面臨的挑戰有:

第一，在如何對待馬克思主義這一問題上存在的錯誤觀念或做法是馬克思主義時代化的主要思想障礙。其一，極“左”思潮對馬克思主義的誤讀在一定范圍內的存在。其二，對馬克思主義的虛無化理解。其三，極端功利主義地運用馬克思主義。

第二，馬克思主義在大眾文化中出現的一定程度上的邊緣化是馬克思主義時代化的文化挑戰。

第三，現時代重大問題的復雜性是對馬克思主義時代化的最大的實踐挑戰［10］。

這些挑戰本身就是各種社會思潮詰難當代中國馬克思主義時代化問題的反映。過去，馬克思主義中國化很好地解決了中國的民族獨立和人民解放及改革開放的時代問題，而今其是否也能夠很好地反映時代的呼聲、順應世界歷史發展的潮流、解決當代中國的時代問題，滿足當代中國的時代需要、代表人類社會的共同價值訴求，并引領人類社會健康發展的方向?各種社會思潮與當代中國馬克思主義在時代化問題上，誰不能很好地時代化，誰就要遭受詰難乃至被淘汰出局;誰能夠很好地時代化，誰就擁有先進性而獲得合法性。因此，如何很好地時代化而擁有先進性的問題已嚴峻地擺在當代中國馬克思主義的面前。“公正、公平是社會公共權力合法性、穩固性的基礎:黨要在新的歷史條件下獲得社會的廣泛認同，就必須解決社會的公正問題。”“政黨政治民主化、法治化是現代政黨的主要標志。高度的民主政治是社會主義政治文明的實質。但由于我國社會民主傳統缺乏，法律權威不夠，因此權大于法、以權代法、以言代法的事例屢見不鮮。這與建設社會主義法治國家、堅持依法執政的要求嚴重背離。”［11］這正是各種社會思潮得以興風作浪并詰難當代中國馬克思主義時代化的根本原因所在。民主是人類迄今最好的政治制度。民主本身就是人類的基本價值，是人類發展的必然趨勢。政治民主是歷史潮流，不斷走向民主是世界各國的必然趨勢。因此，當代中國馬克思主義的時代化就是要很好地解決并實現公平正義、民主法治和自由平等并引領經濟社會的持續健康發展。這正是當代中國馬克思主義時代化能夠戰勝各種社會思潮的關鍵所在。歷史必將證明:當代中國馬克思主義只要不“自我放逐”到時代之外，時代就不會將當代中國馬克思主義“邊緣化”。

(3)影響當代中國馬克思主義的大眾性。馬克思主義學說不是為了構建一個純粹的理論體系，而是為了教育群眾、武裝群眾，從而完成歷史賦予的偉大使命。馬克思主義大眾化的過程實際上就是馬克思主義與各種社會思潮作斗爭，解決大眾的問題和滿足大眾的現實需要而爭取大眾的過程。過去，馬克思主義之所以能夠大眾化是因為其能夠使中國人民獲得自由和解放。而今，解決當代中國大眾的現實問題并滿足大眾的現實需要乃是當代中國馬克思主義大眾化的前提。在我們不斷推進當代中國馬克思主義大眾化的同時，各種社會思潮也在通過各種不同的方式并以各種社會現實問題的解決為基礎影響并爭奪大眾，以圖得到大眾的認可和支持而獲得發展，進而實現其特定的利益和要求。凡是獲得一定大眾認可的社會思潮總會在一定的歷史條件下滋生并發展。所以，“社會思潮一般都擁有相當數量的從眾。如果我們把社會思潮的從眾看做社會思潮的載體，那么這個載體的擴展有一個傳遞的過程。這就是:從知識分子的一部分人，到更多的青年學生，再到更廣泛的社會群眾，依次傳播擴展”［12］。這就是說，各種社會思潮都在某種程度上通過各種方式與當代中國馬克思主義展開對大眾的影響和爭奪:各種社會思潮影響和爭奪的大眾越多，則當代中國馬克思主義可能掌握的大眾就越少;各種社會思潮影響大眾越深，則當代中國馬克思主義對大眾的影響就越淺。

不僅如此，由于社會思潮往往生發于民間，貼近民眾的現實和生活，與部分民眾的思想、情感、意愿、志趣及其需要等密切相關且又靈活多樣，從而直接或間接地影響、感染和潛移默化地占有民眾。從影響特點看，社會思潮影響表現為對象的模糊選擇或明確制導;觀念的交叉重疊;方式的復雜多樣;周期的壓縮和速率的提升，等等。從社會思潮影響的內在方式看，它們通過社會時尚進行傳播擴散;通過社會比較產生比較效應;通過生活方式加深影響［13］。相反，當代中國馬克思主義大眾化則往往是通過各種正式組織和渠道自上而下地強制或半強制地宣傳、普及，甚至是灌輸，與大眾的現實生活及其需要始終有一定的距離，方式也難為大眾所喜聞樂見，如某些不同形式的官話、套話、假話、大話、空話等仍在一定程度上存在，自然難為大眾內心真誠接受并認同，效果當然可想而知。總之，各種具有一定感染力、影響力和生命力的社會思潮都在直接或間接地影響著當代中國馬克思主義的大眾化。如何消除各種腐朽、墮落、消極、頹廢的社會思潮的不良影響，貼近大眾并采取喜聞樂見的形式為大眾所認同，已成為當代中國馬克思主義大眾化面臨的重大課題。

三、積極應對挑戰推動當代中國馬克思主義發展

面對各種社會思潮風起云涌的沖擊與詆毀，決不能消極地予以回避。唯有積極主動出擊，才可能富有成效地推進當代中國馬克思主義的發展。

(1)堅守馬克思主義的價值訴求。“馬克思主義的全部理論都立足于實現和維護最廣大人民的根本利益，把全人類解放和人的全面發展作為最高價值追求。正因為這樣，馬克思主義理論才成為對人民大眾最有吸引力的強大思想武器。”［14］7－8正如有人所說:“馬克思主義的內在吸引力在于它表現了對現存社會制度的批判和對未來更美好社會的向往，這種批判和向往來自于深刻的思考而不是簡單的對階級利益的反映，它是有理性基礎的。人們被馬克思主義所吸引是基于這樣一些判斷:資本主義是建立在剝削和壓迫基礎上的，它壓迫和束縛人的生命力，阻礙人們充分實現人生潛能，它應該讓位于社會主義社會，在那里人們能夠獲得更大的自由和更多的平等，社會主義不是那種用意識形態的合理化來為社會現狀作辯護、保護特權者利益的制度。”［15］51因此，當代中國馬克思主義不僅在理論上，而且也在實踐中必須始終堅持站在占人口絕大多數的中下層大眾切身利益的立場上，為實現共同富裕而著眼于維護那些為國家富強和經濟社會發展做出了巨大貢獻和犧牲但卻獲益不大，甚至沒有受益乃至受損的大眾的合法權益。“凡是符合最大多數人的根本利益，受到廣大人民擁護的事情，不論前進的道路上還有多少困難，一定會得到成功。”［5］142因此，當代中國馬克思主義只有集中反映和體現最大多數人的根本利益，實現與最大多數人的價值同構，才能徹底說服大眾，才能真正實現對大眾的掌握，才能獲得發展。

(2)正確認識對待各種社會思潮。“人們的觀念、觀點和概念，一句話，人們的意識，隨著人們的生活條件、人們的社會關系、人們的社會存在的改變而改變，這難道需要經過深思才能了解嗎?”［4］291各種社會思潮的產生及其蔓延并非空穴來風，總有其特定的社會現實基礎。當前，各種社會思潮產生的原因既有傳統計劃體制的影響，又有改革開放以來我國經濟社會及政治發生的巨大變化;既有蘇聯東歐劇變的影響，又有各種國際因素的作用。思想理論方面的問題，要靠切中要害的理論分析論證，尤其是事實說明。對于各種社會思潮，我們絕不能只是簡單、粗暴、蠻橫地貶低、排斥或一味地予以否定。歷史經驗證明，對于多種多樣的社會思潮，自由放任不行，簡單堵塞也不行，包容并蓄是大勢所趨。但我們絕不能讓一些非常錯誤的思潮把我國改革和發展的方向引入歧途。“如果一個社會缺乏統一的價值導向，或者這種導向很蒼白乏力，社會運轉就會或者陷入混亂，或者陷入停滯，社會發展就會受到影響。所以，對于一個正常的社會來講，就是既要允許社會思想和個人價值追求的多樣性，也要堅持社會價值導向的一元化。概括地說，就是多樣并存、一元指導。”［16］12因此，我們必須堅持以社會主義核心價值體系引領社會思潮，尊重差異，包容多樣，積極探索有效途徑，主動做好意識形態工作，有力地抵制各種錯誤和腐朽思想的影響，最大限度地形成社會思想共識。在此基礎上，正確引導大眾劃清和區別對待各種社會思潮:主流社會思潮體現著社會主義核心價值體系，因而必須加強建設，廣泛傳播;非主流社會思潮體現著現實社會生活的差異性和多樣性，對它應該尊重和包容，并加以正確引導;反主流社會思潮體現著現實社會生活中消極的、落后的方面，對它必須加以抵制和批判，化解它的負面影響。

(3)加強主流意識形態各項建設。“掌握思想領導是掌握一切領導的第一位。”［17］435具有真理性、民族性、時代性、包容性、開放性等理論品格的“高勢位”建設的意識形態，具有更為強大的凝聚力、輻射力、滲透力、影響力和征服力，處于強勢的地位，能夠擔負起凝聚和引領全部社會意識形態和價值觀念的功能，成為全部社會意識形態的核心，發揮凝聚和引領社會意識形態和價值觀念的功能，從而有效地引領社會思潮［18］。因此，我們要不斷強化價值導向的主流意識形態建設，提高主流意識形態引領當代中國社會思潮的能力，主要是提高認識社會思潮的能力、理論創新的能力、 “融入”和“轉化”的能力。由于“‘眼見為實’的現實文本在某種意義上更有說服力。所以，只有注重理論成果的轉化，把中國特色社會主義理論體系與廣大人民群眾的現實生活緊密聯系，特別是關注民生問題，讓改革開放的社會發展成果真正地惠及廣大百姓，才能為馬克思主義大眾化提供現實基礎前提”［19］。強化主流意識形態建設，以鐵的事實征服民眾，才能贏得廣大民眾的認同、支持和擁護。“如果哪個黨組織嚴重脫離群眾而不能堅決改正，那就喪失了力量的源泉，就一定要失敗，就會被人民拋棄。”［20］368腐敗是前蘇聯共產黨、墨西哥革命制度黨、印度國大黨、日本自民黨、印尼專業集團和中國臺灣地區國民黨等六大政黨喪失民心而失去政權的直接誘因。“這些大黨、老黨喪失政權的現實，再次證明了政黨執政的一條規律:執政黨要想鞏固自己的執政地位，必須不斷加強和鞏固它賴以生存的民眾基礎。有兩點至關重要:一是充分認識民眾基礎對執政黨地位鞏固的重要性，擺正自己的位置，自覺地把握這一規律;二是不斷加強黨的建設，改善黨的領導，以適應時代的發展要求和民眾的訴求。”［21］我們必須增強憂患意識，不斷強化黨風廉政建設并取得成效，以實際行動取信于民。

(4)深化改革，推進民主法治進程。民主、法治等基本價值觀念及其踐行已是世界發展的歷史潮流，已成為絕大多數國家和政黨不得不踐行的價值追求。深化政治改革，推進民主法治進程，使位于社會中下層尤其是底層的民眾能夠真正成為國家的主人，并積極有效地參與各種政治活動和公共政策的制定，增強其在政治上的影響力，改變現有利益分配格局及秩序，使其合法權益得到有效維護。學會并始終善于依法執政，實際上是黨科學執政、民主執政的著眼點、落腳點和最終體現。因此，作為執政黨必須進一步深化政治改革，積極有效地推進民主法治進程，實行民主選舉、民主決策、民主管理和民主監督，走依法執政之路，保證人民依法享有廣泛的權利和自由，尊重和保障人權，有效地遏制和消除不合理的利益分化，化解各種社會矛盾和社會沖突，積極構建和諧社會。事實勝于雄辯，正如小平同志所說: “人民，是看實踐。人民一看，還是社會主義好，還是改革開放好，我們的事業就會萬古長青!”［5］381

［1］黃象品.加強青年社會思潮引導的幾點思考［J］.中國青年研究，2005(7):57－59.

［2］李孝純.劃清馬克思主義與反馬克思主義的界限［J］.紅旗文稿，2010(2):31－32.

［3］朱士群.當代中國社會思潮:回應與引領［J］.安徽師范大學學報:人文社會科學版，2008(4):390－394.

［4］中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局.馬克思恩格斯選集:第1卷［M］.北京:人民出版社.1995.

［5］中共中央文獻編輯委員會.鄧小平文選:第3卷［M］.北京:人民出版社，1993.

［6］薛涌.中國必須對貧富分化說“不”［J］.教師博覽，2010(1):20.

［7］李海青.轉型期利益群體的分化與政權的執政能力建設［J］.理論探討，2008(6):108－112.

［8］陸學藝.當代中國社會階層研究報告［M］.北京:社會科學文獻出版社，2002.

［9］中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局.馬克思恩格斯選集:第4卷［M］.北京:人民出版社，1995.

［10］韓喜平，王為全.馬克思主義時代化面臨的機遇和挑戰［J］.長白學刊，2010(2):36－40.

［11］楊鵬亮.論中國共產黨的領導和執政地位的維系與發展［J］.理論導刊，2006(12):22－24.

［12］劉書林.社會思潮研究與“兩課”教學改革［J］.思想理論教育導刊，2003(9):62－65.

［13］邱柏生，韓巍.試論當代社會思潮影響的內在方式［J］.思想教育研究，2009(11):27－32.

［14］中共中央宣傳部理論局.劃清“四個重大界限”學習讀本［M］.北京:學習出版社，2010.

［15］羅伯特·韋爾，凱·尼爾森.分析馬克思主義新論［M］.魯克儉，王來金，楊潔，譯.北京:中國人民大學出版社，2002.

［16］中共中央宣傳部理論局.六個“為什么”:對幾個重大問題的回答［M］.北京:學習出版社，2009.

［17］中共中央文獻研究室.毛澤東文集:第2卷［M］.北京:人民出版社，1999.

［18］陳秉公.論國家意識形態“高勢位”建設與實現“引領”功能的基本方式——兼論六十年國家意識形態建設與引領成功經驗的理論解讀［J］.思想政治教育研究，2009(5):1－5.

［19］崔克銳，楊光瑋.當代中國馬克思主義大眾化的前提問題分析［J］.長白學刊，2010(2):41－44.

［20］中共中央文獻編輯委員會.鄧小平文選:第2卷［M］.北京:人民出版社，2002.

［21］樸林，王冬梅.論民眾基礎與執政黨的建設——六大政黨失去執政地位的根本原因及啟示［J］.理論探討，2003(5):112－114.

How to Solve the Challenges of Social Ideology to the Contemporary Chinese Marxism

WANG Yong

(Marxism School，Guizhou Normal University，Guiyang 550001，China)

The historical and realistic factors contribute to the appearance of different social thought which challenge the cotemporary Chinese Marxism，the challenges mainly include questioning the legality of the contemporary Chinese Marxism，criticizing the modernization of the contemporary Chinese Marxism，hindering the contemporary Chinese Marxism’s popularity.We should insist on the marxist value appeal，understand and treat various social thought correctly，strengthen the construction of mainstream ideology，deepen reform，promote democracy and the rule of law，only in this way can we ensure the successful cause of socialism with Chinese characteristics.

social thought;Marxism;the contemporary China

D641

A

1673－9779(2011)02－0152－05

2010－12－13

國家社科基金項目 (11BKS025)。

汪勇 (1971－)，男，貴州安順人，博士，副教授，碩士生導師，從事馬克思主義理論教育。

E －mail:wy19711015@yahoo.com.cn

［責任編輯 楊玉東］