DOI技術在推進數字信息資源共建共享進程中的應用探討

中國人民解放軍空軍第四飛行學院圖書館〔河北省石家莊市 050071〕 劉曉林 趙建玲

當前,在信息技術與網絡技術日新月異的形勢下,人們面對浩如煙海、內容復雜、類型繁多、更新迅速的數字信息資源往往感到無所適從,準確選擇與獲取所需數字信息資源的難度日益加大。對數字信息資源的準確識別與定位已成為數字信息資源管理領域研究者關注的一個重要問題。DOI技術正是在這種情況下應運而生的。它產生之初只是為了保護與管理電子出版物的版權,現在已在電子出版、電子商務等多個領域得到廣泛應用。目前,DOI技術在國外的發展已經比較成熟,而在中國,DOI技術的應用尚處于初級階段,還未得到廣泛普及。本文正是基于對DOI技術在數字信息資源共建共享進程中應用意義的認識,將DOI技術與我國數字信息資源共建共享的實際結合起來,并提出幾點策略,希望能夠為推進我國數字信息資源共建共享進程提供有益的借鑒。

一、DOI技術概述

(一)DOI技術的定義

我國學者大多將DOI(DigitalObjectIdentifier)翻譯為“數字對象標識符”,它是一種對互聯網上的數字信息資源進行標識的工具,正如每件商品的條形碼是商品識別的唯一依據一樣,DOI號碼在全球的唯一性使其能夠對數字信息資源進行準確識別與定位。因此,有的學者將其形象地稱為數字信息資源的“條形碼”或“身份證”。

(二)DOI技術的原理

我國學者大多將 DOI系統分為四個部分:編碼規則、解析系統、元數據方案以及分配和管理機制。

1.DOI號碼的編碼規則。在 DOI系統中,一條DOI號碼實際上就是一條 Handle。DOI號碼的編碼規則完全遵從于 Handle,同 Handle一樣,DOI號碼也由前綴和后綴兩部分構成。 DOI號碼的結構式為:〈DIR〉.〈REG〉 /〈DSS〉。 其中〈DIR〉為 Handle System(句柄系統)分配給DOI系統的命名授權,其值為 10;〈 REG〉(RegistrantCode)是 DOI系統注冊代理機構的代碼,由 DOI基金會—— IDF(InternationalDOIFoundation)負責分配,由 4位阿拉伯數字組成;〈DSS〉是數字信息資源本身的號碼,由 DOI系統注冊代理機構自行給出,無統一規則、無規定格式,可以是任何字母或數字。既可以采用已有的國際標準號碼,如 ISBN、ISSN等,如某篇中文論文的 DOI號碼:10.3772/j.issn.1674-1544.2008.04.011,也可重新編制號碼,只要該號碼具有唯一性即可,這就使 DOI號碼具有了靈活性與可擴展性。

2.DOI號碼的解析系統。DOI號碼的解析系統是 DOI系統運行的核心機制,它在 HandleSystem解析機制的基礎上進行了擴展。 HandleSystem提供的解析機制在數字信息資源名稱與數字信息資源地址之間建立鏈接,由服務器將數字信息資源名稱解析為數字信息資源地址(URL)返回給用戶。 DOI系統在此基礎上實現了從單一解析機制到多重解析機制的技術突破,即一個 DOI號碼可以對應多個URL,可鏈接多種數字信息資源目標。當用戶點擊某一數字信息資源的 DOI號碼時,用戶請求會被傳送到 HandleSystem服務器上,服務器可將該 DOI號碼解析為多個URL返回給用戶,使用戶不僅可以實現對所檢索數字信息資源的獲取,還可以訪問該數字信息資源的引文、參考文獻等信息,無形中擴大了信息獲取范圍,有利于用戶對所查找內容的深入理解,有利于圖書館等信息管理機構對數字信息資源進行高效整合,提升信息服務水平。

3.DOI號碼的元數據方案。DOI號碼的元數據是 DOI系統中必不可少的重要因素,是 DOI技術發揮數字信息資源鏈接及數字信息資源整合功能的根本。盡管從表面上看,DOI號碼僅是一串標識數字信息資源的字符,但其之所以能實現對數字信息資源的準確定位及原文、摘要、引文之間的相關鏈接,與其存儲的元數據是分不開的,出版機構向 IDF及DOI號碼注冊代理機構提出申請時需要同時將所標識數字信息資源的元數據(包括數字信息資源的存儲地址、版權信息、內容信息等)一并提交與上傳。由于可賦予 DOI號碼標識的數字信息資源種類繁多,對其進行揭示所需要的元數據各不相同,還要考慮不同元數據的互操作問題,因此DOI號碼的元數據開發并非易事。目前,DOI系統采用的元數據方案可分為兩類,分別是核心元數據與擴展元數據。核心元數據由 8個揭示數字信息資源的最小限度要素構成,是最簡單的元數據;擴展元數據是針對不同類型的數字信息資源,通過對核心元數據的要素進行添加或限定,從而將圖書、論文、會議文獻等不同數字信息資源加以區分。

4.DOI號碼的分配和管理機制。DOI號碼的分配和管理機制是 DOI系統運行的保障。 1997年,DOI系統在德國法蘭克福世界圖書博覽會上首次亮相,并成為數字信息資源命名的一項世界標準。1998年,DOI基金會—— IDF在法蘭克福成立,負責有關 DOI技術的政策制定、技術支持、申請注冊等業務。各國可在IDF授權下成立分支機構,即DOI注冊代理機構(RA)。目前,全球已有8個RA。RA作為IDF的下屬機構,在IDF的領導下開展工作,主要負責本國數字信息資源的 DOI號碼申請注冊、號碼分配、元數據管理等具體業務。每個 RA的代碼由IDF分配,每一數字信息資源的具體號碼則由 RA自行分配。除此以外,DOI號碼還要求注冊的出版商將數字信息資源的元數據一并上傳到服務器,并負責對其進行管理。當某一數字信息資源的存儲地址發生改變時,要及時更新該數字信息資源的 URL并重新提交給 DOI技術服務器,這就保證了 DOI技術對數字信息資源的鏈接不會隨數字信息資源存儲地址的改變而失效。

(三)DOI技術的特點及功能

通過上文對 DOI技術原理的介紹,不難看出,DOI技術與其他標識系統不同。歸納起來,DOI技術主要具有以下幾個特點及功能,即:第一,DOI號碼具有唯一性。 DOI號碼的編碼規則決定其號碼在全球具有唯一性,因此可實現對數字信息資源的準確識別。第二,DOI號碼具有永久性。 DOI號碼與URL不同,它對數字信息資源的鏈接不會隨數字信息資源存儲地址的改變而失效,有學者稱其為“下一代 URL”,因而它能夠實現數字信息資源的長期保存。第三,DOI號碼具有兼容性。DOI號碼靈活的編碼規則使其可以兼容 ISBN、ISSN等已有的國際標準號碼,因此它可以實現不同標識系統之間的互操作。第四,DOI號碼具有關聯性。DOI號碼的多重解析機制使其可實現原文、文摘、引文之間的相互鏈接。這樣,一方面提高了信息檢索的檢全率,另一方面有利于實現數字信息資源的深度整合。

二、DOI技術的應用對于推進數字信息資源共建共享進程的意義

通過上文對 DOI技術原理及其特點與功能的闡述,可以看出 DOI技術在數字信息資源管理方面具有一定優勢。因此,將 DOI技術引入圖書館的數字信息資源建設之中,使其在數字信息資源建設與共享中發揮應有作用,對推進我國數字信息資源共建共享進程具有重要意義。

(一)DOI技術的應用有利于節約圖書館采購經費

近年來,圖書、期刊、數據庫等文獻信息資源價格的飛速上漲與圖書館經費的短缺形成了一對突出矛盾。如何提高經費使用效益,增加文獻信息資源采購量成為大多數圖書館不得不考慮的問題。DOI技術的數字信息資源鏈接功能正好為解決圖書館經費緊張問題提供了一種途徑。以NSTL為例,NSTL作為我國最大的科技文獻信息中心,承擔著為我國科研工作提供信息保障的重任,每年都需要采購大量的外文數據庫。外文數據庫高昂的價格也曾經使NSTL的經費比較緊張,但現在該問題隨著它加入DOI系統已經得到有效解決。 2007年,NSTL成為CrossRef聯盟的會員后,對于聯盟其他成員單位訂購的外文文獻,可以通過CrossRef聯盟查找DOI標識和元數據,并將 DOI標識和元數據儲存到本地服務系統。目前,可以用購買外文文摘數據庫的形式,通過DOI編碼的匹配與查詢,實現文摘信息與全文信息的鏈接,從而實現引文到全文的鏈接。文摘數據庫的價格相對于全文數據庫的價格自然要低很多,這就使NSTL在很大程度上減少了用于購買外文數據庫的支出,提高了圖書館經費的使用效益,也意味著數字信息資源共建共享效益的提高。NSTL的成功經驗同樣值得其他圖書館借鑒。

(二)DOI技術的應用有利于數字信息資源的高效整合

數字信息資源在網絡環境下的分散存儲給數字信息資源的存取與利用帶來了很大不便,如何將數量豐富、內容各異、形式多樣的數字信息資源進行系統整合,將相關數字信息資源集中起來,統一提供給用戶,成為數字圖書館發展需要解決的問題之一。如前所述,在數字信息資源之間建立參考鏈接是 DOI技術的特點之一。正是由于其對數字信息資源賦予的唯一標識和采取的多重解析機制使 DOI系統能夠實現相關數字信息資源之間的動態鏈接,能夠實現從原文到引文之間的一站式檢索,能夠實現同類主題數字信息資源的集中獲取,這就為數字信息資源的高效整合創造了有利條件。仍以NSTL為例,NSTL為其外文期刊數據庫中收錄的論文、會議文獻、科技報告等數字信息資源申請注冊了 DOI號碼,用戶在利用NSTL的外文期刊數據庫檢索信息時,通過點擊數字信息資源的 DOI號碼鏈接,便可訪問文章全文及參考文獻,包括尚未購買的數據庫中的文獻(前提是這些文獻都申請注冊了 DOI號碼)。這樣,就使用戶一次性盡可能全面地獲取了與其檢索指令相符的數字信息資源。數字信息資源管理者,通過對用戶檢索、訪問數字信息資源的記錄進行統計,便可將這些同類主題的相關數字信息資源整合在一起,為今后滿足用戶相似的信息需求做好準備。可見,DOI技術的參考鏈接功能,既方便了用戶檢索信息,又方便了工作人員對數字信息資源的管理,可為我國數字信息資源的共建共享提供借鑒。

(三)DOI技術的應用有利于數字信息資源開發與利用的標準化

標準化是制約數字信息資源共建共享實現的又一個關鍵因素。目前,我國數字信息資源共建共享發展中存在的突出問題就是標準不統一,分布式異構數據庫之間的互操作實現困難,導致數字信息資源共建共享進展緩慢。如何實現數字信息資源開發與利用的標準化成為數字信息資源管理領域急需解決的重要問題。DOI技術作為數字信息資源應用的規則體系,其編碼規則與號碼分配及其管理機制與解析機制都為數字信息資源的開發與應用提供了統一的規范。首先,DOI號碼的編碼規則統一了數字信息資源標識符的格式,實現了數字信息資源標識的一致;其次,DOI號碼的分配及其管理機制,保證了在 DOI系統申請注冊的數字信息資源更新、維護、管理的統一;再次,DOI號碼的解析機制使用戶能夠實現對數字信息資源的統一檢索,以某一數字信息資源的 DOI號碼為檢索詞即可實現一次輸入、多次輸出,從而有利于解決異構數據庫之間的互操作問題。由此可見,DOI技術在實現數字信息資源開發與利用標準化問題上也具有重要意義。

三、我國圖書館應用DOI技術的策略

從DOI技術在國內外的發展現狀看,中文 DOI系統的發展落后于國外,而且國內外參與 DOI系統的大多都是出版商與數據庫商,作為保存和傳播數字信息資源重要機構的圖書館卻很少參與。畢竟數字信息資源是全人類的共同財富,不是出版商的專利。數字信息的編碼和互通對數字信息資源的共享和利用關系巨大,需要有關各方的共同參與,體現各方的利益要求。 DOI技術的價值絕不應僅僅體現在出版領域,始終以實現數字信息資源共享為奮斗目標的圖書館應當積極參與 DOI技術的研究與應用。現提出幾點關于我國圖書館應用 DOI技術開展數字信息資源建設與服務的策略。

(一)圖書館應當加入 DOI系統

為了充分利用 DOI技術,圖書館應當加入 DOI系統,成為DOI系統的會員。目前,中文 DOI號碼注冊中心制定的相關政策規定:圖書館、出版商、數據集成商均可以成為該中心的注冊會員。圖書館成為該中心會員以后,可以把中文 DOI系統作為本地鏈接方案的一部分,為館藏數字信息資源提供 DOI鏈接,進一步豐富館藏數字信息資源,擴大館藏數字信息資源檢索與獲取范圍,實現從原文到引文之間的一站式檢索。

(二)圖書館應當加強同國外 DOI系統的交流與合作

目前,西文 DOI系統的發展已經比較成熟,很多出版機構、行業協會、政府部門與圖書館等都已加入了 IDF(英特爾開發者論壇),多數西文出版社和全文數據庫均采用 DOI號碼作為文獻的唯一標識。其中,以 CrossRef為代表。據 2008年～2009年CrossRef的年度報告統計數據顯示,目前每天新增注冊記錄 15000條,截至 2009年底,DOI號碼的注冊數量已達37101562條。而據中文DOI網站統計數據顯示,截至 2010年 7月 30日,接受的中文 DOI號碼注冊總量為1350217條,中文注冊總量顯然與國外相差很多,由此可見 DOI技術在我國還未得到普遍推廣。因此,圖書館加入中文DOI系統的同時,還應當加強同國外 DOI系統的交流與合作,積極參與 IDF有關 DOI技術政策的制定與元數據的開發,為數字圖書館建設與實現數字信息資源共享提供技術支持。

(三)圖書館應當加強同出版商、數據集成商的溝通與交流

數字信息資源建設是數字圖書館發展的關鍵問題。圖書館進行數字信息資源建設的方式一般有兩種:一種是從出版商、數據集成商那里購買與引進數字信息資源,另一種是通過對館藏紙質文獻信息資源進行數字化或自建特色數據庫的方式充實數字信息資源。而自建數據庫的結構往往與引進的數據庫不同,標準不統一,從而導致數據庫之間的互操作困難,不利于數字信息資源的共享。 DOI系統能夠實現圖書館、出版商、數據集成商所提供數字信息資源之間的鏈接,達到各方的共贏。可見,利用DOI系統的技術優勢有利于實現圖書館數字信息資源的建設與共享。因此,圖書館應當加強同出版商、數據集成商之間的溝通與交流,在購買數據庫時盡量選擇那些在 DOI系統注冊了的數據集成商開發的產品,既可以節約經費,又能最大限度地實現數字信息資源的使用價值。

四、結束語

DOI技術作為一項新技術,目前還未引入我國圖書館。但是,隨著我國數字圖書館建設的進展,DOI技術憑借其在數字信息資源管理方面的優勢,必將在我國圖書館的數字信息資源建設與服務領域得到廣泛應用,從而推動我國數字信息資源共建共享的發展進程。

[2]田杰,吳琳.DOI在數字圖書館科技外文文獻共享服務中的應用探討[J].數字圖書館論壇,2007,(10):23～27.

[3]柯藐茜.論網絡環境下圖書館文獻信息資源的共建共享[J].河北科技圖苑,2008,21(6):63～65.

[4]蔡焰輝.我國數字資源唯一標識符的發展與應用研究[J].情報探索,2009,(4):62～64.

[5]江澤琴,楊曦,周厚永.中文期刊論文 DOI的概念、構成及其意義[J].西南軍醫,2009,11(4):806.