視頻被上傳,責任誰來擔?

案件回放

小飛是職業學校的學生，因生活瑣事與鄰近中學的學生小玉產生了矛盾，于是小飛糾集了王某、杜某、葉某、小霞、小玲、彭某等人來到小玉就讀的中學，將小玉脅迫到學校附近的一處空曠地，王某、杜某、葉某、小霞、小玲、彭某先是毆打小玉，并強迫小玉下跪、抽煙，小玲、小霞還用手機拍攝了小玉被毆打、凌辱的全過程。事后，小玲的表弟小強在手機上看到該段視頻后，將其上傳到互聯網。幾天后，小玉的家長在好幾家網站都搜到了該段視頻，立即向公安機關報案；而被害人小玉因此事而導致精神障礙，在腦科醫院接受治療。

公安機關對小飛、王某、小玲作出行政拘留十二日（不執行）并處罰款1000元的行政處罰，對杜某、葉某、小霞、彭某作出行政拘留十日（不執行）并處罰款500元的行政處罰，小玲的表弟小強因為年齡未達到完全責任年齡（未滿14周歲），所以不承擔法律責任。小玉隨后向法院提起民事訴訟，要求小飛等七人賠償其醫療費、護理費、精神損害撫慰金等各項損失共計93000元。經法院主持調解，雙方當事人達成調解協議，小飛、王某、小玲、杜某、葉某、小霞、彭某一次性賠償小玉醫療費、精神撫慰金等費用共計18500元，訴訟費260元，則由小飛一人承擔。

案件分析

這起案件的七名被告都是未成年人，且大多是在校學生，小飛和小玉之間產生矛盾后，小飛沒有采取正確的方式和渠道解決矛盾，而是采用了非正當的手段，糾集多人對小玉實施毆打、凌辱；受小飛糾集參與該行為的其他六人與小玉并沒有直接的矛盾沖突，但他們卻不加思索地參與了毆打、凌辱他人，而不是自覺遠離或是勸阻同伴的不良行為，冷漠、殘忍，手段之惡劣超出了其年齡。……