一個文題,三種寫法,一個結果

閱讀下面的文字，根據要求作文。

有一種距離，我們渴望抵達，那是愛與愛的距離；有一種距離，我們渴望出發，那是夢與夢的距離；有一種距離，我們渴望拉長，那是生與死的距離；有一種距離，我們渴望縮短，那是心與心的距離。距離，無時不有；距離，無處不在。有時，我們渴望拉大；有時，我們渴望消弭……

請以“距離”為題，寫一篇不少于800字的文章。

要求：①角度自選；②立意自定；③詩歌除外，文體自選。

“距離”是一個饒有意味的詞匯。可指空間上的相隔，也可指時間上的相距，還可以指人與人之間的心靈、情感、身份、認知諸方面的差距。距離可以使人與人之間變得陌生，也可使雙方產生美感。距離可以使我們保持自身的尊嚴，也會讓我們覺得彼此難以接近。“咫尺天涯”，說的是身離你很近，心卻離你很遠；“天涯比鄰”說的是人離你很遠，心卻離你很近……在有些人心中，距離是個美好的詞匯，因為“距離產生美”；而在另一些人心中，距離卻是萬惡的淵藪，因為“距離”讓你難以接近自己心儀的目標。所以，“距離”這道作文題一定會激起正處于青春期的、正為自己的人生目標苦苦追尋的中學生們的無限感慨，每個人應該都會有感而發。

這篇文章可記敘可議論，可寫情意綿綿的散文，可寫有一定思想深度的雜文，還可寫表現人與人之間的身份、地位、情感、認知方面的差異的小小說。不過無論選擇何種文體，表現何種主題，這“距離”二字最好都不應只局限于一種意思，特別是那種表層的含義，以免使文章內容單薄，失去深度。譬如寫人與人之間的距離，則最好應從“身”與“心”兩個方面表現；寫距離的弊端時，最好欲抑先揚，從它的益處寫起，當然寫它的好處，最好也要點一點它的弊端。

其實，古今中外很多名家都對“距離”有過思考和探究。像《詩經》中的“蒹葭蒼蒼，白露為霜。所謂伊人，在水一方”與距離有關，像王勃的“海內存知己，天涯若比鄰”與距離有關，像李商隱的“身無彩鳳雙飛翼，心有靈犀一點通”與距離有關，像顧城的小詩《遠和近》更與距離有關……這些，都給我們留下了很多值得借鑒的東西，給我們以構思上的啟迪和素材方面的借鑒。

距離

□江蘇鹽城景山中學 陳書彥

連綿的細雨，自上而下，穿成一條條晶瑩的線，我知道，那是天與地的距離；蕭瑟的秋風從遠處吹來，漫過大地，搖落一片片憔悴的葉子，我知道，那是夏與秋的距離。站在窗邊，看著你那被雨霧模糊了的頻頻前傾的身影，我卻不知道，何時我們之間也有了無法逾越的距離。

記憶中的你，總是留著干凈的平頭，帶著靦腆的笑意。你大我七歲，卻總不厭其煩地帶我玩。每次聽到你上樓回家的腳步聲，我便會從家里跑出來，接著“砰”的一聲把媽媽的叮囑關在門內，拉著你的手下樓。夏日里，我們幾個孩子愛捉蛐蛐，我總愛拉你一起，那樣，我便會成為捉得最多的那一個。而你，卻總在捉住蛐蛐之后，又將它們放回。你說：“蛐蛐的爸爸媽媽找不到它們會著急的。”我恍然大悟，用力點著頭，跟你一起將那些蛐蛐放回。夕陽斜斜地照過來，你的影子緩緩地覆蓋在我的影子上，沒有一絲距離。

前些日子你回來了，說中午請我們一家吃飯，我樂得在床上連滾三圈，左思右想不知帶什么禮物給你好，畢竟自從你大學畢業我們已經許久沒有見面了。最終，我決定帶上一瓶我奶奶自釀的糯米酒。

來到酒店內，我才發現來的人很多，而你卻是滿臉的老成和疲憊。看見我你笑了笑，卻又立即轉過身子與旁邊的中年男子繼續搭話。在我失落的等待中宴會開始了。你一杯接一杯地敬酒，又是李局長，又是張董事。看著飯桌上迅速減少的茅臺酒，再看看手中那瓶滿滿的糯米酒，我突然想起那個微醺的下午——奶奶不在家，我拉著你去偷喝米酒。我喝了一杯，甜甜的糯米酒香立刻沁入心底。于是我忍不住想再多喝一杯，卻在剛剛觸到酒瓶時被你制止了：“少喝多滋味，酒喝多了是會醉的” 。我的腦海里浮現出你當時嚴肅而認真的表情，可抬眼間卻又看見了你寫滿濃濃醉意的臉。今天的你是否已被這世上的“甜酒”灌得迷失了方向呢？

你又敬了一圈酒，突然停下手，指著服務員剛端來的一道菜說道：“這是醉燒野鴿，味道特別鮮，你們都嘗嘗！”你的話如利劍一樣一下子擊碎了我腦海里那些童年的夏日里美好的回憶。我看著那碗白色的湯里時隱時現的鴿頭，我突然有一種想吐的沖動。

不知何時，宴會散了。我默默地將那一小瓶糯米酒放在了桌上，它的旁邊是已經見底了的茅臺酒瓶——這兩只酒瓶之間似乎有著我望不穿的距離。樓下，你忙著在雨中送客，看著你嘴角彎得越來越大的弧度，看著你頻頻彎曲的身影，我突然覺得你的形象變得越來越模糊了。一種難以望穿的距離模糊了我的視線，阻斷了今天的你與童年的你在我記憶中的重合。難道這僅僅是時間挖成的壕塹？

我實在說不清楚。

人與人之間的距離可能是宇宙間最遙遠的距離，而這種距離只能通過心靈去測量。本文作者通過幾組典型畫面的呈現，通過饒有意味的細節描寫和細膩的心理描繪將人與人之間的常人難以察覺的距離感表現出來。在作者筆下，社會這一巨大的染坊將一個昔日里純真而富于愛心的少年濡染成一個多面的、多少有些勢利的社會動物。或許這是出于生存的需要，但卻難為一個單純得一塵不染的孩子所接受。讀完此文，不由讓人產生了“人又少了一個”的感受。文筆清新，帶有一種傷感的詩意，這是本文的另一特點。

距離

□江蘇鹽城景山中學 仇越

“你/一會看我/一會看云/我覺得/你看我時很遠/看云時很近”——顧城的這首小詩《遠和近》僅用六句話便形象地描繪出人與人之間的隔如霄壤的距離。這種咫尺天涯的距離感是無數現代人的無奈。

我們許多人不知道對門鄰居的姓名籍貫，從未與打掃小區的環衛工打過招呼，甚至不知道父母的生日……每個人都披著一件冰冷的鎧甲，用冷漠的面具隔開了彼此間的心的距離。當“宅男”、“宅女”成為流行，當“天涯若比鄰”成為故事，當救人先講價撈尸還要錢不再是新聞，我不知道哪里再去尋覓溫馨的桃花源。難道“構建和諧社會”的口號永遠只能是一句口號嗎？

古有“千里送鵝毛，禮輕情意重”之說——情意讓“千里”失去了距離，那股濃濃的溫情依然溫存著千年之后的我們。而如今，鼠標輕輕一點，便能飛越千里，無須忍受鴻雁傳書的漫漫等待，可我們卻常常懶得發出一聲問候。“比鄰若天涯”成了現代社會的通病。

距離的產生源于人們的不相惜。張愛玲曾寫道：“于千萬人之中遇見你所遇見的人，于千萬年之間，于時間的無涯的荒原里，沒有早一步，沒有晚一步，剛巧趕上了。”這種妙不可言的緣分難道不值得我們好好珍惜嗎？因此，懷著感恩的心，懷著憐惜之情，珍惜每個相遇的人，不辜負上輩子五百次的回眸換來的擦肩而過——這種相惜便能拉近我們的距離。

其實，有時僅僅是一個微笑便能使人與人之間的距離縮到最短。2004年冬，美國一名持槍搶劫者被警察逼進了一個居民區。他闖入一間屋子，用槍口對準背對著他插花的女孩。女孩被驚動，轉過身去依然笑靨如花——原來她是位盲女。隨后她真誠地與他交談，邀他賞花，男子最后叼著一朵花被警察帶走。我想，如果我們對那名男子少一絲冷漠，多一些微笑，他也許就不會在茫茫人海中迷失自我。你注意到了嗎？我們在人群中行走常常面無表情，偶爾露出微笑也是因為遇見了熟人而偶爾為之。那短暫如流星的微笑，何以溫暖我們的社會，消除人與人之間的隔閡？

咫尺間的距離有多長，比我們想象的要長；兩極的距離有多短，比我們想象的要短。愛與微笑，會縮短甚至消除所有的距離。僅僅是行車時的一點禮讓，就足以拉近距離；僅僅是遲到后的一聲“對不起”，便足以消除隔閡；僅僅是分別后的一句問候，也能使天涯若比鄰……不需要太多的付出，我們便能告別顧城詩中那種“人離得很近，心離得很遠”的尷尬。

人與人之間的距離常常使我們感受到一種身處人流之中卻孤獨無依的悵惘。本文巧妙地借顧城的一首小詩描摹出這一困擾著現代人的“社會病”，由現象到實質地分析了人與人之間的距離的由來和危害，并提出了縮短和消除這種距離的途徑。雖是議論文，但富有文采，尤其是引用運用得恰到好處，有力地支撐了作者的觀點，使文章具有較強的說服力。

距離

□江蘇鹽城景山中學 湯倩云

他們與城市的距離，究竟有多遠？

我曾經不止一次地看到他們聚集到那個便利店的門口，買上一包廉價的香煙，也不打開抽上，就那樣站在柜臺前看著便利店里的電視——他們都是從旁邊的工地上來的，穿著濺滿白色涂料和灰色水泥的襯衫和褲子，頭發上也沾上了星星點點的油漆——他們當然不敢要求換臺，遇上什么看什么，而且小聲地議論著節目內容。有時他們會與店主一起哈哈大笑，有時竟能在那里站上一個小時。

——他們與城市的距離，也許就是這一張柜臺的距離。

在這座城市與鄉村的交界處，橫亙著一座近千米的大橋，每天凌晨都有大隊摩托車疾馳進城，到了晚上又有大隊摩托車疾馳而出。差不多的裝束、類似的車，騎車的人都戴著頭盔。久而久之，大橋附近形成了一片專屬于這批人的休閑區域：人頭攢動的牛肉面攤、零零碎碎的小商品地攤、蒸氣繚繞的澡堂……價格要比城里便宜很多。那些風塵仆仆的摩托車手們在這里相遇相聚，高談闊論，掃去一身疲憊。

——他們與城市的距離，也許就是這一座大橋的距離。

經過市中心繁華地段的公共汽車，總是像塞滿了沙丁魚的罐頭。乘客們的身體因為前后人群的擠壓，不住搖晃，甚至會被擠得腳跟微微離地前后移動著。忽然，門開了，上來了一個拖著蛇皮袋，渾身灰蒙蒙的人。霎時，在他面前一條小道硬生生被留了出來。他帶著尷尬的笑向前挪著，人人都盡量躲閃著他。終于，他找了一個靠后門的角落站定，人們同時舒了一口氣，在離他一步遠的地方，人們又繼續推搡著，擠壓著，咒罵著。

——他們與城市的距離，也許就是這一步的距離。

啊，我親愛的農民工兄弟，是什么讓你們與城市近在咫尺，卻又遠隔天涯？你們是對建設國家出力最大、流汗最多的人，卻幾乎享受不到祖國建設的成果。拿著低于最低工資標準的工資，偶爾提一下“三金”立刻被工頭罵了回去。孩子們只能上郊區的農民工子弟學校——他們身處惡劣的教育環境，卻要和城里的孩子一同接受各類招考的挑戰，他們中的絕大多數在激烈的社會競爭中將會再次落到他們父輩的境遇。

其實，這并不是他們的錯，因為城市人早已把資源占用殆盡。我不認為這些可愛的農民工兄弟身上有任何值得城里人不屑甚至鄙夷的地方。也許城里人早已忘了，他們的祖輩，也曾是與鄉村緊緊相連的人。

農民工與城市人之間的距離有多大？在不同的人眼中自然會有不同的答案。本文作者以直觀而又細致的觀察和細節性的描寫，形象地描摹出農民工與市民之間的一道道看得見和看不見的鴻溝。這種距離，源于地域，源于地位，源于文化，更源于人們的心理……一些人們司空見慣了的東西，在作者筆下都富有一種特殊的意味。文末的議論，點出了問題的實質，發人深思。