如果中國股市始終以融資為重,視融資功能高于一切,那么,誰當證監(jiān)會主席都很難改變中國股市的本質(zhì)。
尚福林卸任證監(jiān)會主席一職堪稱人心所向。自從2002年12月27日就任證監(jiān)會主席一職以來,雖然尚福林為推動中國股市的改革發(fā)展做了大量的工作,但9年中,尚福林對公眾投資者保護不力也是有目共睹。比如,片面強調(diào)市場化發(fā)股,導致新股發(fā)行淪為“三高”發(fā)行,A股市場因此一蹶不振。
盡管近兩年來,A股市場融資額位居世界首位,去年A股融資總額甚至突破了萬億元大關,但A股市場走勢卻“熊”路漫漫,投資者無不希望尚福林能夠早日離去。
正是基于這樣的背景,郭樹清的走馬上任也就寄托了廣大投資者的厚望。實際上,就在郭樹清出任證監(jiān)會主席的消息剛剛明朗后,媒體上就掀起一股“寫信熱”,一些業(yè)內(nèi)人士紛紛給郭樹清寫信,為中國股市的健康發(fā)展獻計獻策。
那么,郭樹清能否肩負起廣大投資者的重托呢?郭樹清出任證監(jiān)會主席一職又能為A股市場帶來什么?從郭樹清新官上任后放的“第一把火”來看,郭樹清的新政在很大程度上不過是“尚福林時期”政策的一種延續(xù)。
10月9日,中國證監(jiān)會召開了郭樹清出任證監(jiān)會主席以來的第一次媒體通氣會,對各界爭議的上市公司分紅、發(fā)行審核體制、股市擴容、資本市場誠信等四大熱點問題予以解答。從中不難發(fā)現(xiàn),郭樹清的執(zhí)政思路較之于“尚福林時期”并無太大的變化。
新股發(fā)行節(jié)奏問題是投資者最近一個時期非常關注的事情。伴隨著股指的步步下行,市場呼喚放緩新股發(fā)行節(jié)奏甚至暫停新股發(fā)行的呼聲此起彼伏,但對此呼聲,“尚福林時期”的證監(jiān)會基本上置之不理。而在郭樹清上任后的通氣會上,有關負責人表示,股市波動加大并非擴容的結果。并不正視新股發(fā)行加劇股指下跌的事實。換句話說,新股高速發(fā)行還要繼續(xù)進行下去。這種做法與“尚福林時期”并無兩樣。
對于新股發(fā)行體制的改革,如何抑制“三高”發(fā)行,這本應是改革的重中之重。但“尚福林時期”的證監(jiān)會一直在刻意回避這個問題,放任“三高”發(fā)行的繼續(xù)。而在這次的通氣會上,證監(jiān)會仍然還是避重就輕,回避解決“三高”發(fā)行問題,郭樹清有意將“尚福林時期”的“三高”發(fā)行進行到底。
而對于股市違法違規(guī)行為的監(jiān)管,通氣會同樣沒有透露出多少新意。雖然有關負責人表示要“嚴懲資本市場失信行為”,要依法嚴懲欺詐發(fā)行、虛假披露、會計造假等失信行為,但由于《證券法》等證券法律法規(guī)本身就是“豆腐法”,因此如果不從立法的高度來加大對違法違規(guī)行為的打擊力度,所謂“嚴懲資本市場失信行為”最終還是“撓癢癢”。
唯一有所創(chuàng)意的當屬對現(xiàn)金分紅制度的完善。比如,要求發(fā)行人在公司招股說明書中細化回報規(guī)劃、分紅政策和分紅計劃,并作為重大事項加以提示,提升分紅事項的透明度。這是郭樹清出任證監(jiān)會主席后分紅新政的一大亮點。
不過,由于A股市場新股的高價發(fā)行,以及上市公司股權大多數(shù)都集中在控股股東與大股東的手上,因此,即便上市公司提高現(xiàn)金分紅力度,公眾股東所能得到的紅利也十分有限,現(xiàn)金分紅對于提升股票投資價值影響有限。而從先期在招股說明書中作出分紅提示的幾家公司的情況來看,鳳凰傳媒、千禧之星、綠城水務、鞍山重機、新華人壽等作出的提示均為“每年現(xiàn)金分紅不少于當年實現(xiàn)的可供分配利潤的10%”,這樣的分配比例明顯偏低,很難給投資者提供足夠的現(xiàn)金回報。
由此不難看出,郭樹清能夠給中國股市帶來的改變是非常有限的。畢竟中國股市的根本問題,不在于由誰來出任證監(jiān)會主席,而是中國股市定位的方向性問題。如果中國股市始終以融資為重,視融資功能高于一切,那么,誰當證監(jiān)會主席都很難改變中國股市的本質(zhì)。因此,A股市場的希望不應該寄托在郭樹清一個人的身上,而是如何改變中國股市的定位問題。