一名合格的初中語文老師,至少要對“學生需要什么樣的語文課”、“語文課堂應該講什么”這樣的問題經常思索,才能結合課堂教學,探尋出以學生為本的語文教改之路。這是最近聽了十余位初中語文教師的課堂教學大賽后,留下的感受。
一、課堂教學缺乏有效性
1.教師對文本的核心價值認識不到位
不知道文本的真正價值何在,不知編者選編意圖何在,則無法把握文本的核心價值。在課堂上,有的老師的拓展內容與文本核心價值無關。例如,有教者在為《我們家的男子漢》做拓展延伸時,提及香港小姐選美時曾回答的一個問題:如果從唐僧、孫悟空、豬八戒和沙和尚四人中,選一人做你的老公或情人,你會選誰?學生熱鬧地討論回答后,教者給出答案說:大部分人選擇豬八戒。
這種拓展與文本核心思想不符。《我們家的男子漢》是一篇成年人寫孩子趣事的文章。主人公年紀尚小,卻表現出成熟個性——對獨立的要求,對生活挑戰的沉著。學習此課,要學習文中幽默風趣的細節描寫語言;感受“男子漢”自主自立、剛強坦城的精神品格。顯然,教者的拓展是脫離文本的隨意發揮,是無效拓展。為尋求氣氛熱鬧而冷落文本的課堂教學缺乏有效性,不應提倡。
2.教師與學生之間缺少真正的對話
面對情節動人、辭章華美、想象豐富的課文,有的教師會產生不吐不快,不痛快淋漓地發揮一番不過癮的沖動,因此自顧發揮而把學生拋之九霄云外。針對這樣的課堂教學進行的調查顯示,學生承認老師的課堂很精彩,但自己卻無所收獲。口若懸河的老師,除了贏得學生叫好與欽佩外,并沒訓練學生的這些能力。不讓學生做課堂的主角,就談不上以人為本,以學生發展為依托。
一堂精彩的語文課應該是師生的深度交流。所謂師生互動,不是臨場作秀而是課堂教學機制。有老師在課堂大賽時,只讓學生問一些事先安排好的題目,偶有學生問超出掌控范圍的問題,教師則顧左右而言他。比如,一老師在分析《散步》時提問:在這個家庭里,誰的權力最大?按照老師的設想,學生應該說父親,由此引出父親的正確抉擇對一個家庭的重要性,從而突出尊老愛幼的主題。有學生提出:家庭里無所謂權力大小,過分注重權力,會失去家的溫馨。老師對此含糊其詞,沒能趁機與學生深度交流,失去了一次寶貴的師生對話教學的機會。
二、語文課堂缺少個性化
1.對教材解讀缺少個性化
大多數教師在語文課堂教學上盡心盡力,但盡心盡力的課往往中規中矩,沒有個性。對文本的解讀,少有獨到見解。一老師在教學《沁園春·雪》時,盡量發揮朗讀才能,他的朗讀感染了所有的人。然而,對詩歌的賞析卻照搬教參,照本宣科,令人遺憾。語文教師必須有個性,包括思想個性,表達個性,情感個性,審美個性。教育的真諦在于人的個性發展,教師若能用自己的個性進行教學創新,并用求新思維去感染學生,那么,把學生培養成有個性,敢于創新的現代化新人就不再是一句空話。
2.對課堂點評缺少個性化
在語文課堂上,老師對學生的評價多為激賞性評價,意在實現尊重學生,鼓勵學生的教學目的。但是,一味激賞也未免令人乏味。一些教師在點評學生時, “不錯”,“你真棒”,“好極了”,“太棒了”等等評價語言顯得很單一。有時學生的回答根本談不上有質量,但教者卻大加贊賞。這種不分情況的贊賞實際起不到激勵的作用,有時甚至會讓其他學生如墜云霧。有時可以采用暫緩評價,暫緩評價是對學生的尊重,一味激賞性評價實際是對學生的不尊重,影響學生的認知,教學中的合理批評,是課堂的和諧音符。個性化點評需要教師厚積薄發,需要教師實際把握教學情況。
三、課堂的語文味不足
1.課堂中缺少朗朗書聲
“語文是一門讀的學科”,一堂好的語文課應該是書聲朗朗。很多語文老師,常說一句話:“給大家三分鐘時間快速閱讀課文”,而忘記了一句話:“給大家足夠的時間閱讀課文”。好多教學,學生還沒有閱讀完畢,就開始下一環節。不少老師只把朗讀當成飾品點綴一下,沒有真正把朗讀當成語文課堂的重要組成部分。朗讀不充分,學生對文章的理解不會到位,情感把握不會準確,從而影響教學效果。鹽城一中的張麗老師在講《月跡》一課時,整堂課圍繞著“讀”做文章,取得了不錯的效果,讓人贊嘆。老師的教學語言仿佛江南水鄉的柔水在流淌,滋潤著每個人,帶著學生走進那如夢似幻的境界。這樣有語文味的課并不多見。有些課堂除了聽名家朗讀之外,聽不到師生朗讀。甚至,一堂課下來竟然沒有一點讀書聲。語文課堂是對學生進行語言訓練、語感培養的重要場所,學生對語言的準確把握和語感能力的增強離不開朗讀的指導與訓練。沒有學生朗朗書聲的課堂絕不是好的語文課堂,不管教學的手段如何多樣,呈現的輔助媒體如何精彩。
2.課堂活動流于形式
怎樣的語文課才是真正的語文課?面對這個問題,很多人呼吁,讓語文課姓“語”,讓“語文課”回歸“語文”,別再用自己的時間種別人的田。那么,語文課姓“語文”的標志是什么?課堂中的哪些活動才稱得上“語文教學活動”呢?
一些老師在教學文本時,把教學的重點放在學生的自主學習與探究,讓學生在自主學習與探究中形成創新能力,提高生活實踐能力。主觀愿望雖好,但并沒有產生預期的好效果。學生在短暫思考后,匆忙走上講臺做表演,本來通過表演可以使學生對文本的理解更直觀,更形象,更清晰。遺憾的是,表演的學生中有部分學生只是機械的記憶,并沒有進行創造性的解說。這樣的表演讓聽者如坐針氈,讓演者不知所措。學生的積累有限,課堂教學時間有限,用有限時間來進行無限的課堂活動,怎能得到預想的結果。教師預設的目標沒有完成,課堂效率可想而知。
最為遺憾的是,熱鬧的課堂教學丟失了語文學習最基本的東西——基礎知識的傳授。形成掌聲熱烈非凡,腦中知識不牢的尷尬局面。沒有知識基礎,談不上語文能力發展。
語文的課堂教學,應該關注學生的需要,教師的教學設計,教師的個人風采都應因學生的需要而存在。
總之,語文課堂應該講什么,孩子們需要什么樣的語文課,教師必須做到心中有數。我曾經在學生中做過一次調查,主題是你理想中的語文課堂什么樣。根據調查我把它概括為:語文課堂是你言我語的智慧交鋒與辯論之地;語文課堂是童心未泯且博學多才的老師循循善誘之地;語文課堂是沒有責備只有誘導,讓學生有足夠的時間進行靈魂散步之地;語文課堂是能夠讓學生尋找自信,自己做主的快樂之地。
作者單位:江蘇省鹽城市潘黃實驗學校(224000)