荀 毅,李穎謙,吳曉紅
(1.四川大學(xué)建筑與環(huán)境學(xué)院,四川成都610065;2.后勤工程學(xué)院營(yíng)環(huán)系,重慶401311)
建筑節(jié)能服務(wù)產(chǎn)業(yè),是指通過(guò)節(jié)能服務(wù)公司推廣合同能源管理節(jié)能機(jī)制來(lái)提供節(jié)能服務(wù)的行業(yè)[1]。1998年,中國(guó)政府與世界銀行和全球環(huán)境基金(GEF)合作,將節(jié)能服務(wù)項(xiàng)目引入中國(guó)。作為一項(xiàng)新興的產(chǎn)業(yè),節(jié)能服務(wù)產(chǎn)業(yè)一直在探索與創(chuàng)新中謀求發(fā)展。然而這種對(duì)客戶、節(jié)能服務(wù)公司和社會(huì)大眾三方都非常有利的節(jié)能技改模式,在我國(guó)具體實(shí)施時(shí)卻有點(diǎn)“水土不服”。究其原因,軟環(huán)境建設(shè)的不足,是其發(fā)展與推廣的瓶頸。
能耗限制與節(jié)能改造激勵(lì)機(jī)制,是建筑節(jié)能服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要推力。我國(guó)的建筑規(guī)模極大,且發(fā)展迅速,預(yù)計(jì)到2020年,我國(guó)的建筑總量將達(dá)到686億平方米[2],建筑節(jié)能改造的市場(chǎng)非常龐大。但對(duì)大多數(shù)建筑業(yè)主而言,節(jié)能改造還只是停留在口號(hào)上,而具體實(shí)施的主觀意愿不強(qiáng)烈。造成這一現(xiàn)象的重要原因就是我國(guó)的能耗限制與節(jié)能改造激勵(lì)機(jī)制缺乏。
我國(guó)在1998年頒布了《中華人民共和國(guó)節(jié)約能源法》;在2010年,又由國(guó)家發(fā)改委、財(cái)政部、人民銀行、稅務(wù)總局聯(lián)合頒布了《關(guān)于加快推行合同能源管理,促進(jìn)節(jié)能服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的意見》。這些法規(guī)雖然從宏觀上確定了節(jié)能改造的政策導(dǎo)向,但在具體實(shí)施方面,還缺乏可執(zhí)行的法規(guī)制度。在國(guó)家的法規(guī)政策層面,既沒(méi)有對(duì)能源利用效率低下企業(yè)或行為必要的法律約束;也沒(méi)有對(duì)節(jié)能行為有效的政策激勵(lì);還缺乏對(duì)EPC項(xiàng)目合同和節(jié)能服務(wù)企業(yè)有效的鼓勵(lì)政策和法律保護(hù)措施。
為更好地營(yíng)造和培育建筑節(jié)能服務(wù)產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng),應(yīng)盡快采取措施,建立適應(yīng)社會(huì)發(fā)展需要的能耗限制與節(jié)能改造激勵(lì)機(jī)制,主要包括:
(1)制定適合各種用途建筑的能耗使用限制法規(guī),用經(jīng)濟(jì)杠桿對(duì)高能耗建筑或企業(yè)進(jìn)行調(diào)整限制;
(2)細(xì)化節(jié)能改造激勵(lì)法規(guī),明確對(duì)低碳節(jié)能性建筑或企業(yè)采取多種形式的鼓勵(lì)支持;
(3)完善節(jié)能服務(wù)產(chǎn)業(yè)管理規(guī)范體系,通過(guò)立法明確節(jié)能服務(wù)項(xiàng)目,從項(xiàng)目立項(xiàng)、能源審計(jì)到合同簽訂與實(shí)施,以及爭(zhēng)議仲裁等過(guò)程中各方的行為規(guī)范。為節(jié)能服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造一個(gè)良好的市場(chǎng)環(huán)境。
合同能源管理是一種新的業(yè)務(wù)模式,節(jié)能公司是先期資金投入,通過(guò)節(jié)能效益獲得回報(bào),其現(xiàn)金流存在一定的滯后性,導(dǎo)致在記賬、稅賦等方面的處理上要求與一般企業(yè)有較大差異。
現(xiàn)行財(cái)稅政策在對(duì)待節(jié)能企業(yè)和一般企業(yè)時(shí),并沒(méi)有區(qū)別對(duì)待,根據(jù)現(xiàn)行財(cái)稅法規(guī),節(jié)能服務(wù)費(fèi)通常被理解為是固定資產(chǎn)的提價(jià)和增值,而節(jié)能服務(wù)分年收回服務(wù)費(fèi)的做法也常常被等同于商業(yè)交易中的分期付款的運(yùn)作模式。因此,根據(jù)財(cái)務(wù)權(quán)責(zé)發(fā)生制,節(jié)能公司在設(shè)備改造交付之時(shí)就要繳納增值稅。這就意味著,節(jié)能公司不但要負(fù)擔(dān)融資的風(fēng)險(xiǎn),還要承擔(dān)提前繳稅的義務(wù),加重了節(jié)能服務(wù)公司的運(yùn)營(yíng)負(fù)擔(dān)和投資風(fēng)險(xiǎn),也直接導(dǎo)致其利潤(rùn)率大大降低。
此外,現(xiàn)階段政府機(jī)構(gòu)財(cái)務(wù)制度,無(wú)法列支節(jié)能改造服務(wù)費(fèi)科目,本應(yīng)作為節(jié)能服務(wù)產(chǎn)業(yè)的重要支撐的政府節(jié)能改造項(xiàng)目,卻因?yàn)樨?cái)稅政策的原因,門檻過(guò)高,使節(jié)能服務(wù)公司難以進(jìn)入。
積極的財(cái)稅支持政策,是促進(jìn)節(jié)能服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié),建議采取以下措施進(jìn)行改進(jìn):
(1)加大專項(xiàng)補(bǔ)貼資金的投入,以項(xiàng)目投資補(bǔ)貼、貸款貼息或獎(jiǎng)勵(lì)性財(cái)政補(bǔ)貼的形式給予節(jié)能服務(wù)項(xiàng)目資助;
(2)適當(dāng)降低節(jié)能服務(wù)產(chǎn)業(yè)營(yíng)業(yè)稅稅率,調(diào)整增值稅的征收范圍和納稅時(shí)間,以緩解節(jié)能服務(wù)公司的負(fù)擔(dān);
(3)完善政府采購(gòu)政策,由政府節(jié)能主管部門組織制定和發(fā)布節(jié)能服務(wù)公司政府采購(gòu)名錄,鼓勵(lì)采用合同能源管理方式實(shí)施公共建筑、公用設(shè)施的節(jié)能改造;
(4)改革政府預(yù)算和行政會(huì)計(jì)制度,鼓勵(lì)和支持國(guó)有企業(yè)或政府機(jī)構(gòu)采用合同能源管理機(jī)制實(shí)施節(jié)能項(xiàng)目,對(duì)支付給節(jié)能服務(wù)公司的節(jié)能效益分享額,允許視同能源費(fèi)用進(jìn)行列支。
節(jié)能服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,離不開行業(yè)的規(guī)范,而我國(guó)的節(jié)能服務(wù)產(chǎn)業(yè)行業(yè)體系建設(shè),還存在不少的短板和漏項(xiàng)。
(1)節(jié)能服務(wù)產(chǎn)業(yè)缺乏一套市場(chǎng)認(rèn)可的行業(yè)誠(chéng)信認(rèn)證機(jī)制。節(jié)能服務(wù)項(xiàng)目實(shí)施成功的基礎(chǔ),是節(jié)能服務(wù)公司與客戶之間的真誠(chéng)合作,雙方共同分享節(jié)能效益。然而,在實(shí)際的項(xiàng)目運(yùn)作中,由于缺乏行業(yè)的信用約束,客戶與服務(wù)公司之間難以相互信任。體現(xiàn)在:一是在能源審計(jì)時(shí),客戶不愿或不能提供真實(shí)準(zhǔn)確的審計(jì)資料,致使能源審計(jì)不準(zhǔn)確,為項(xiàng)目運(yùn)作埋下陰影;二是在項(xiàng)目運(yùn)行中,服務(wù)公司和客戶之間不誠(chéng)信合作,不斷降低技術(shù)改造和管理投入,使大多數(shù)項(xiàng)目的實(shí)際節(jié)能效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于預(yù)期。
(2)節(jié)能服務(wù)實(shí)施,缺乏專業(yè)的人才。對(duì)于起步階段的我國(guó)節(jié)能服務(wù)產(chǎn)業(yè)而言,從業(yè)人數(shù)快速增加,但人員素質(zhì)卻良莠不齊。缺乏專業(yè)的人才評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和從業(yè)準(zhǔn)入資質(zhì)認(rèn)證,也成為限制產(chǎn)業(yè)發(fā)展正規(guī)化的原因之一。
(3)節(jié)能服務(wù)項(xiàng)目效果評(píng)價(jià)監(jiān)督與爭(zhēng)議認(rèn)定困難。節(jié)能服務(wù)項(xiàng)目的成敗關(guān)鍵即是節(jié)能效果的好壞。但由于利益的驅(qū)使,加之影響節(jié)能效果的因素眾多,節(jié)能服務(wù)公司和客戶之間常常會(huì)對(duì)如何確定節(jié)能效果產(chǎn)生分歧,從而直接導(dǎo)致節(jié)能服務(wù)合同履行的爭(zhēng)議甚至項(xiàng)目的失敗。
節(jié)能服務(wù)產(chǎn)業(yè)從1998年進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),一直處于一種各自為戰(zhàn)的局面,缺乏統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)與協(xié)調(diào)。2010年12月,中國(guó)建筑節(jié)能協(xié)會(huì)成立,這是我國(guó)建筑節(jié)能事業(yè)發(fā)展的一個(gè)新起點(diǎn),將進(jìn)一步推動(dòng)我國(guó)建筑節(jié)能服務(wù)工作向廣度和深度發(fā)展。而當(dāng)務(wù)之急是盡快建立和規(guī)范節(jié)能服務(wù)行業(yè)的諸多標(biāo)準(zhǔn)和機(jī)制:
(1)建立節(jié)能服務(wù)企業(yè)信用等級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)和方法,以及具有行業(yè)約束能力的信用晉升和退出機(jī)制;
(2)建立可行的節(jié)能效果檢測(cè)評(píng)價(jià)機(jī)制及相關(guān)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn);
(3)建立節(jié)能服務(wù)產(chǎn)業(yè)相關(guān)人員資質(zhì)評(píng)定機(jī)制;
(4)設(shè)置節(jié)能服務(wù)產(chǎn)業(yè)第三方監(jiān)督機(jī)構(gòu),建立節(jié)能服務(wù)項(xiàng)目爭(zhēng)議協(xié)商仲裁機(jī)制。
我國(guó)現(xiàn)階段的節(jié)能服務(wù)投資,主要來(lái)源于兩個(gè)渠道:
(1)內(nèi)源融資,主要以企業(yè)自有資本金和利潤(rùn)為主;
(2)以銀行信貸資金為主的外源。對(duì)節(jié)能服務(wù)公司而言,內(nèi)源融資非常有限,不足以滿足投資需求。而依托金融市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)的外源融資不可避免的將成為節(jié)能服務(wù)產(chǎn)業(yè)投資的主要來(lái)源。因此,金融市場(chǎng)和環(huán)境的改善,對(duì)于節(jié)能服務(wù)產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)大發(fā)展具有極為重要的作用。
我國(guó)現(xiàn)有的建筑節(jié)能服務(wù)公司,大多是中小規(guī)模民營(yíng)企業(yè),加之節(jié)能服務(wù)產(chǎn)業(yè)的資金流特點(diǎn),使節(jié)能服務(wù)產(chǎn)業(yè)外源融資非常困難。
(1)企業(yè)信息透明度不足。在我國(guó),大多數(shù)節(jié)能服務(wù)企業(yè)都是中小民營(yíng)企業(yè),不可能像大企業(yè)那樣具有嚴(yán)格、完備的財(cái)務(wù)管理制度,缺乏審計(jì)部門確認(rèn)的財(cái)務(wù)報(bào)表,其財(cái)務(wù)信息多是內(nèi)部化、不透明、非標(biāo)準(zhǔn)的,財(cái)務(wù)監(jiān)督難度很大,導(dǎo)致大多數(shù)金融企業(yè)不愿與其合作。
(2)節(jié)能服務(wù)產(chǎn)業(yè)資金運(yùn)作模式特殊,融資成本較高。由于我國(guó)的建筑節(jié)能服務(wù)還未形成真正意義上的產(chǎn)業(yè)規(guī)模,加之節(jié)能服務(wù)行業(yè)的投資分散、單筆數(shù)額較小,且節(jié)能項(xiàng)目種類繁多、專業(yè)性強(qiáng),導(dǎo)致貸款審查困難,貸款的單位經(jīng)營(yíng)成本和監(jiān)督費(fèi)用上升。因此,許多金融機(jī)構(gòu)從“經(jīng)濟(jì)性”的考慮出發(fā),也不愿涉足節(jié)能服務(wù)行業(yè)。
(3)企業(yè)缺乏有效的資產(chǎn)抵押,信用資源不足。節(jié)能服務(wù)企業(yè)固定資產(chǎn)少、流動(dòng)資產(chǎn)變化快、無(wú)形資產(chǎn)難以量化,加之經(jīng)營(yíng)規(guī)模小、流動(dòng)資金少,難以形成較大的、穩(wěn)定的現(xiàn)金流量,使金融機(jī)構(gòu)難以判斷其償債能力,因而不敢輕易放貸。
金融環(huán)境的改善,絕非一朝一夕之功,需要進(jìn)行充分論證,確保政策的連續(xù)性、一致性和金融市場(chǎng)的適應(yīng)性,在現(xiàn)階段,可采取以下措施進(jìn)行改進(jìn):
(1)鼓勵(lì)政策性銀行開展以節(jié)能服務(wù)公司為對(duì)象的統(tǒng)貸、直貸等業(yè)務(wù);
(2)鼓勵(lì)商業(yè)銀行探索金融服務(wù)創(chuàng)新,采取專利技術(shù)抵押、工業(yè)產(chǎn)權(quán)或非專利技術(shù)等無(wú)形資產(chǎn)的質(zhì)押貸款;
(3)加強(qiáng)和完善節(jié)能服務(wù)公司貸款擔(dān)保支持政策,進(jìn)一步完善信用擔(dān)保體系,鼓勵(lì)擔(dān)保機(jī)構(gòu)加大對(duì)節(jié)能服務(wù)公司貸款的擔(dān)保支持;
(4)制定適宜的準(zhǔn)入制度,鼓勵(lì)融資租賃機(jī)構(gòu)參與合同能源管理項(xiàng)目。
[1]王昕.構(gòu)建節(jié)能服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展支技體系探討[J].上海節(jié)能,2009(10)
[2]楊華君.中國(guó)建筑節(jié)能服務(wù)市場(chǎng)研究[D].天津大學(xué)管理學(xué)院,2005