320排容積CT在冠狀動脈搭橋術后橋血管成像中的應用

晏子旭，楊 琳，于 薇，劉 一，李 勐，郭 淼

（首都醫(yī)科大學附屬北京安貞醫(yī)院醫(yī)學影像科，北京 100029）

冠狀動脈搭橋（CABG）手術是治療冠狀動脈疾病的常見手術，主要是指冠狀動脈管腔局限性狹窄、閉塞或多發(fā)狹窄后，通過搭橋手術建立側(cè)支循環(huán)以改善心臟的供血。但是，據(jù)報道[1-2]大約25%的橋血管在術后5年內(nèi)會發(fā)生狹窄或閉塞，特別是靜脈橋血管，而狹窄發(fā)生的部位多為近端或遠端吻合口。因此，對橋血管的術后隨訪極為重要。目前，較常用的評價冠狀動脈橋血管通暢情況的方法是選擇性血管造影，然而，由于其有創(chuàng)性且具有一定的危險性，患者不易接受。320排容積CT的問世，其具有掃描速度快，準確性高，輻射劑量低，對比劑用量少等優(yōu)點，為冠狀動脈無創(chuàng)性檢查開啟了新的一頁。本研究旨在評價320排容積CT在CABG術后橋血管成像中的應用價值。

1 材料與方法

1.1 一般資料

2010年4月~2011年2月對55例CABG術后患者進行320排容積CT血管造影（CTA）檢查。男36例，女19例，年齡58～79歲，平均64.5歲，檢查時間距離CABG術后平均6.4個月 （3~9個月），檢查過程中患者心率55~70次/分，平均62次/分。所有患者CABG手術均在我院完成，有完整手術記錄、手術經(jīng)過及術后恢復情況，所有患者在隨訪期無胸痛癥狀發(fā)作。

1.2 檢查方法

檢查前準備：檢查前48h內(nèi)接受碘過敏試驗，檢查當天可以少量進食水，緩解患者緊張情緒，平抑患者心率。檢查前予患者服用藥物（倍他樂克）控制心率達70次/分以下。碘過敏試驗陽性、腎功能不全、心功能不全等患者被排除。

檢查設備：Aquilion one 320排螺旋 CT機（Toshiba，日本）。采用容積掃描模式，掃描參數(shù)：轉(zhuǎn)速350ms，層厚0.5mm，重建間隔0.5mm，電壓：120kV，電流：450mA。為減少心臟搏動偽影，常規(guī)施加心電門控。掃描范圍從心底向上160mm，要求患者在吸氣后屏氣完成掃描。

造影劑：選用優(yōu)維顯370（Ultravist 370），劑量：50～55ml，注射速度5ml/s。

1.3 圖像后處理及評價

利用Vital 4.0圖像后處理軟件包在工作站對原始數(shù)據(jù)進行多平面重建（MPR）、曲面重組（CPR）、容積再現(xiàn)技術（VR）等后處理，以清晰顯示固有冠狀動脈、冠狀動脈橋血管走行、近端和遠端吻合口情況，如是序貫橋血管，要顯示多個吻合口。最終由2位有5年以上相關工作經(jīng)驗的放射科醫(yī)師共同對原始圖像及MPR、MIP、SSD、VR圖像進行圖像質(zhì)量評價并對橋血管的鈣化、狹窄，以及橋血管近端和遠端吻合口的通暢情況進行評估。圖像質(zhì)量評價分為3級：①優(yōu)：橋血管充盈良好，管壁清晰，無偽影；②良：橋血管充盈尚可，管壁略模糊，有輕微偽影，不影響診斷；③差：橋血管充盈不佳，管壁模糊不清或有嚴重偽影，無法滿足診斷需要。橋血管狹窄程度評價分為：無狹窄，輕度狹窄（狹窄程度<50%），中度狹窄（狹窄程度為50%～75%）及重度狹窄 （狹窄程度> 75%）。

2 結(jié)果

本組病例中，共計55例患者126條橋血管，其中52條動脈橋（主要是左側(cè)乳內(nèi)動脈，由金屬夾固定），61條靜脈橋（大隱靜脈），13條序貫橋（多為乳內(nèi)動脈橋，由金屬夾固定）。所有患者均成功完成320排容積CT檢查，并進行圖像后處理重建。

其中46例患者116條橋血管顯影（圖1），其中圖像質(zhì)量（表1）優(yōu)97條（83.6%）、良19條（16.4%），差0條（0%），9例患者10條血管未見顯影，結(jié)合原始圖像，考慮閉塞，其中動脈橋4條，靜脈橋6條，未見序貫橋閉塞。

表1 不同橋血管成像質(zhì)量

此外還發(fā)現(xiàn)8條動脈橋血管存在管壁鈣化。8例患者的12條橋血管存在吻合口狹窄，其中動脈橋5條、靜脈橋5條，序貫橋2條，狹窄節(jié)段均為遠端吻合口。其中8條為輕度狹窄 （狹窄程度<50%），2條為中度狹窄（狹窄程度為50%～75%），未見重度狹窄（狹窄程度>75%）。因此，動脈橋、靜脈橋和序貫橋的通暢率分別為78.8%，85.3%，84.6%，見表2。各種三維重建方法可清晰顯示橋血管的通暢、吻合口狹窄和閉塞情況。固有冠狀動脈均可見嚴重病變，如彌漫鈣化，重度狹窄或次全閉塞（99%）。

表2 不同橋血管成像及通暢情況

3 討論

近幾年，CABG已經(jīng)成為治療冠心病冠狀動脈病變最有效的方法之一，但是，術后第一年移植血管大隱靜脈和乳內(nèi)動脈的閉塞率分別為20%和5%。此外，當1支橋血管狹窄或閉塞發(fā)生時，由于固有冠狀動脈的存在，有時不能引起患者的臨床癥狀[4]，病情被忽視。本組患者在術后隨訪期內(nèi)均無典型胸痛等癥狀，但CTA顯示仍有橋血管閉塞或狹窄，可能與此有關。因此，對CABG術后患者的定期隨訪至關重要。

本組55例患者中，動脈橋、靜脈橋、序貫橋在術后 6個月左右的通暢率分別為 78.8%、85.3%和84.6%，較文獻報道為低[5-6]，特別是動脈橋吻合口的狹窄發(fā)生例數(shù)較高，考慮因為動脈橋更容易引起血管痙攣所致。但是，本組患者缺乏DSA結(jié)果對照，無法驗證320排螺旋CT對橋血管成像的特異性和敏感性，為本研究的不足之處。

目前，對于橋血管的評價方法有很多，包括有創(chuàng)的橋血管造影，無創(chuàng)的如超聲多普勒，EBCT、MR和MDCT。特別是MDCT，隨著機器硬件設備的提高，掃描圖像的空間分辨率、時間分辨率較高，使心臟尤其是冠狀動脈成像成為可能。運用回顧性心電門控，320排MDCT Z軸的空間分辨率達到0.25mm，再加上MDCT產(chǎn)生的X線光子數(shù)目較高，能獲得有效的圖像信噪比，因此，MDCT可以獲得很好的心臟冠狀動脈或橋血管圖像[3-6]。同時，與血管造影檢查不同，CT檢查具有無創(chuàng)、低風險、價廉的優(yōu)勢。利用MDCT對CABG術后橋血管的評價報道日漸增多。Dieter等[7]研究了65例CABG術后的患者，經(jīng)MDCT與傳統(tǒng)的血管造影對照，發(fā)現(xiàn)CT評價橋血管閉塞的敏感性（98%）和特異性（99%），評價橋血管狹窄的敏感性和特異性分別為75%和92%。此外，該方法還能對吻合口進行評價，從而擴大了MDCT在冠狀動脈橋血管的評價范圍。

隨著320排MDCT的問世，橋血管CT成像質(zhì)量又得到了進一步的提高。主要體現(xiàn)在以下幾方面：①掃描速度更快，320排螺旋CT完成一次橋血管血管造影僅需要不到1s，而在64排螺旋CT中完成1次檢查需要10s左右；②造影劑劑量更少，本研究中，造影劑的應用量為50~55ml，流速為5.0ml/s，這也與320排MSCT機Z軸16mm更寬的探測器有關，直接節(jié)省了患者的造影劑的用量；③掃描層厚為0.5mm，重建層厚為0.5mm，使得CT設備空間分辨率和時間分辨率完全可以和DSA相媲美；④掃描輻射劑量更低，平均有效劑量僅為2.39mSv，保證了橋血管CT成像患者接受最低水平的輻射。

既往64排螺旋CT的時間分辨率不高，評價管腔的狹窄程度的準確性受到不同程度的影響。降低患者心率至65次/分左右能減輕運動偽影的影響，并且CABG術大多使用金屬夾，金屬偽影不可避免。本組55例患者全部順利完成MDCT檢查，除血管閉塞因素外，全部橋血管均能成像進行后處理重建，與320排螺旋CT的高空間和時間分辨率有關。

CT圖像顯示橋血管兩端吻合口，橋血管腔的密度與同層面的升主動脈基本一致，提示橋血管開通。當橋血管未顯影，或者橋血管近端吻合口處顯影呈殘根樣，橋血管其余部分未顯影，即可診斷為橋血管閉塞。當顯示橋血管開通時，可根據(jù)橋血管腔的顯示情況判斷是否狹窄。與自體冠狀動脈相比,橋血管受心臟搏動的影響較小，對橋血管的顯示一般優(yōu)于與其相連接的自體冠狀動脈。但部分冠狀動脈搭橋術所采用的金屬夾內(nèi)乳動脈與冠狀動脈搭橋手術時較多采用可產(chǎn)生偽影，對橋血管的形態(tài)學尤其是管腔的評價有一定影響[8-9]。

后處理重建是對橋血管評估有重要的影響，能直觀和整體顯示橋血管及其連接關系。一般而言，對心臟橫斷面圖像后處理的方法主要包括：VR、MIP、MPR、CPR等，本組患者的每支橋血管均進行了上述方法的后處理重建。同時在研究中體會：①VR圖像可以清晰顯示橋血管的走行，確認橋血管是否閉塞，觀察橋血管周圍結(jié)構，找到近端和遠端吻合口；②MIP圖像可以單獨對血管進行重建，觀察血管腔內(nèi)有無狹窄，但容易出現(xiàn)假陽性或假陰性；③MPR或CPR圖像可以更細致的從多角度觀察管腔內(nèi)是否存在狹窄以及吻合口通暢情況，但是對管腔外附屬結(jié)構觀察欠滿意。合理利用數(shù)種后處理重建方法相結(jié)合，可以提高診斷的敏感性和特異性[10-11]。

總之，有創(chuàng)性的橋血管選擇性造影目前仍是CABG術后評價橋血管的 “金標準”，320排容積CT結(jié)合多種圖像后處理重建方法的綜合應用，可以很好的顯示橋血管，并判斷其通暢性，特別是對近端和遠端吻合口的狹窄情況作出判斷，且CT檢查為無創(chuàng)性，檢查費用相對較低，可作為一種良好的CABG術后橋血管成像方法。

[1]Hamon M,Lepage O,Malagutti P,et al.Diagnostic performance of 16-and 64-section spiral CT for coronary artery bypass graft assessment:meta-analysis[J].Radiology,2008,247(3):679-686.

[2]毛定飚，張艷芳，滑炎卿，等.多層螺旋CT對冠狀動脈橋血管的評價[J].上海醫(yī)學影像雜志，2004，13（1）：19-20.

[3]張兆琪，馬曉海.64層螺旋CT冠狀動脈成像——無創(chuàng)性冠狀動脈檢查的新紀元[J].中華放射學雜志，2006，40（8）：789-791.

[4]Fernandez GC.Bypass graft imaging and coronary anomalies in MDCT[J].Eur Radiol,2005,15(Suppl 2):B59-61.

[5]王錫明，武樂斌，張云，等.64層螺旋CT在評價冠狀動脈橋血管中的價值[J].中國醫(yī)學影像技術，2006，22（10）：1500-1502.

[6]李忠信，于淑靖，馬國軍.64排螺旋CT在評價冠狀動脈橋血管中的價值[J].中國臨床醫(yī)學影像雜志，2007，18（9）：643-645.

[7]Dieter R,Stefan U,Evelan W,et al.Investigation of aortocoronary artery bypass graft by multislice spiral computed tomography with electrocardiographic,gated image reconstruction[J].Am J Cardiol,2001,88(7):792-795.

[8]張竹花，金征宇，孔令燕.64層和16層螺旋CT冠狀動脈搭橋血管成像比較[J].中國醫(yī)學科學院學報，2006，28：21-25.

[9]Pache G,Saueressig U,Frydrychowicz A,et al.Intial experience with 64-slice cardiac CT:non-invasive visualization of coronary artery bypass grafts[J].Eur Heart J,2006,27:976-980.

[10]肖喜剛，韓雪，王雪，等.多層螺旋CT冠狀動脈成像在冠心病中的臨床應用[J].中華放射學雜志，2004，38（9）：957-961.

[11]王積慧，馮毅，劉乃豐.多層螺旋CT冠脈成像技術及其臨床應用進展[J].心血管病學進展，2005，26（3）：227-230.