陜西延川黃河蛇曲國家地質(zhì)公園地質(zhì)遺跡特征與旅游開發(fā)價值

薛濱瑞, 彭永祥, 張立文

1)陜西師范大學旅游與環(huán)境學院, 陜西西安 710062;

2)陜西延川國土資源局, 陜西延川 717200

陜西延川黃河蛇曲國家地質(zhì)公園地質(zhì)遺跡特征與旅游開發(fā)價值

薛濱瑞1), 彭永祥1), 張立文2)

1)陜西師范大學旅游與環(huán)境學院, 陜西西安 710062;

2)陜西延川國土資源局, 陜西延川 717200

陜西延川黃河蛇曲國家地質(zhì)公園是我國目前最密集, 規(guī)模最大、發(fā)育最完好的干流峽谷型蛇曲。她以黃河秦晉大峽谷壯麗的自然景觀為依托, 以河流地質(zhì)遺跡景觀和黃土地貌景觀為主體, 以人文景觀為陪襯, 給游客提供優(yōu)美舒適的戶外游憩環(huán)境, 集開發(fā)科學考察、科普教育、游覽觀光、生態(tài)旅游、休閑度假為一體的多功能地質(zhì)公園。但地質(zhì)遺跡資源自身價值的優(yōu)勢并不能完全代表旅游開發(fā)的價值。衡量其旅游開發(fā)價值,必須從旅游者消費需求角度出發(fā),合理規(guī)劃和開發(fā)建設。

地質(zhì)公園; 延川; 地質(zhì)遺跡; 旅游開發(fā)

陜西延川蛇曲國家地質(zhì)公園位于陜西省延安市延川縣東部, 北緯 36°40′27″～36°46′28″, 東經(jīng)110°19′46″～110°24′30″。屬于黃土梁峁丘陵殘塬溝壑區(qū)和黃河沿岸蝕余黃土丘陵溝壑區(qū), 地處華北地臺的額爾多斯臺向斜之陜北臺凹東部。北起伏寺灣,南至會峰寨, 西從武家山村, 東達黃河主流線, 南北長約12.5 km, 東西寬約4.5～10.2 km。總面積為86.0 km2(圖1)。

陜西延川黃河蛇曲國家地質(zhì)公園是以黃河秦晉大峽谷壯麗的自然景觀為依托, 以河流地質(zhì)遺跡景觀和黃土地貌景觀為主體, 以人文景觀為陪襯, 給游客提供優(yōu)美舒適的戶外游憩環(huán)境, 集開發(fā)科學考察、科普教育、游覽觀光、生態(tài)旅游、休閑度假為一體的多功能地質(zhì)公園(胡煒霞等, 2007)。

圖1 陜西延川黃河蛇曲國家地質(zhì)公園略圖Fig.1 Sketch map of the Yellow River Meanders National Geopark in Yanchuan County, Shaanxi Province

1 區(qū)域地質(zhì)背景

1.1 區(qū)域地質(zhì)構造背景

延川蛇曲地質(zhì)公園所在地陜北地處黃土高原,大地構造屬于鄂爾多斯地臺的次一級構造單元陜北臺凹。陜北臺凹東部為次一級的陜北單斜翹曲構造,又稱陜北斜坡。地質(zhì)公園位于鄂爾多斯高原東側(cè),處于陜北單斜翹曲構造(陜北斜坡)的東緣偏南, 與晉西撓褶帶相鄰。自古生代以來, 一直是一個十分穩(wěn)定的板塊。

1.2 地層

在鄂爾多斯地塊上, 自東向西由老到新依次分布著不同時代的地層。東部黃河沿岸依次出露奧陶系、石炭系、二疊系、三疊系、白堊系。

奧陶系從黃河東岸延伸到呂梁山麓。黃河河床流經(jīng)區(qū)域基本為石炭系和二疊系分布區(qū), 在黃河河谷及一些支流河谷中主要出露三疊系中、上統(tǒng)紙坊組、延長組。公園內(nèi)延長組為灰綠色、肉紅色厚層狀中、粗粒長石砂巖夾暗紫色泥巖砂巖; 紙坊組分布在黃河及支流河谷的下部,巖性以紫紅、紫灰色為主的砂泥巖互層,粒徑下粗上細, 含植物、介形類、瓣鰓類、葉肢介類等化石,屬內(nèi)陸河湖相沉積?；鶐r之上覆蓋著中、晚更新世黃土(郭威等, 2006)。

1.3 地質(zhì)構造

公園巖漿活動未見, 構造運動平緩, 以面狀緩慢抬升為特征。中生代地層總體傾向北西, 傾角極緩(小于 10°), 可視為水平巖層。亦缺少明顯的大斷層。三疊系基巖中NE向(45°～75°), NW向(325°～350°)的X型共軛節(jié)理十分發(fā)育, 將基巖切割成近似棋盤格式的構造格局, 巖石肢解強烈。在地殼穩(wěn)定時期, 黃河及其支流蛇曲沿著兩組節(jié)理發(fā)育而成,奠定了延川黃河蛇曲的基本格局。新構造運動使黃土高原處于不斷的、急速的區(qū)域性抬升活動中, 河流下蝕作用急劇增強, 沿原蛇曲的基本格局形成峽谷(郭威等, 2005)。

1.4 地質(zhì)發(fā)育簡史

鄂爾多斯地地臺是華北地臺的一部分, 在中生代以前, 地質(zhì)發(fā)展與華北地臺相同, 華北地臺基底是前震旦系地槽型碎屑沉積, 經(jīng)呂梁運動地槽褶皺抬升形成地臺基底?；资亲冑|(zhì)巖系, 出露于地表的隆起區(qū)。

地臺在古生代時, 長期處于海侵時期。自中奧陶紀后期, 才開始抬升逐漸成陸。后又經(jīng)過長期剝蝕, 直到石炭紀下降海水入侵, 當時公園屬于海水到達的邊緣地帶。

晚古生代至早中生代, 沉積環(huán)境逐漸由海相過渡到內(nèi)陸湖盆, 二疊紀后期海西運動, 鄂爾多斯地臺區(qū)形成獨立的內(nèi)陸盆地沉積單元。盆地中沉積了巨厚的陸相沉積。這套沉積是公園的主體基巖地層。

三疊紀末, 受印支運動作用, 鄂爾多斯地臺抬升, 經(jīng)過一度的沉積間斷, 又開始拗陷下沉, 沉積侏羅系巖層。這一時期的三疊系、侏羅系是本區(qū)最重要的生油、儲油巖系, 而侏羅系中晚期是主要的成煤期。

侏羅紀末發(fā)生燕山運動, 地臺, 地臺邊緣褶皺升起, 沉積中心向西移至區(qū)外 。

白堊紀晚期至古近紀期間, 受燕山運動的影響,鄂爾多斯地塊作為一個整體受力的地質(zhì)單元, 發(fā)生大面積垂直抬升, 鄂爾多斯高原今天的格局就是那一時期奠定的。

至新近紀的上新世, 地臺又下降沉陷, 在這個基礎上堆積了上新世三趾馬紅土層。早更新世, 在和緩的古地形面上, 堆積了午城黃土。中更新世地臺又逐漸沉降, 廣泛而普遍地沉積了離石黃土, 直到中更新世末, 地臺開始抬升, 河流溯源侵蝕, 晚更新世地殼又趨穩(wěn)定沉陷, 堆積了馬蘭黃土。

1.5 秦晉峽谷的形成

黃河干流穿過河套盆地, 經(jīng)過盆地東南緣的托克托折轉(zhuǎn)南下, 自北向南奔流在黃土高原中, 像一把利劍從北到南把黃土高原東部劈成兩半。這一河段就是黃河流經(jīng)的最長峽谷——秦晉峽谷。

秦晉峽谷北起河口鎮(zhèn), 南到龍門, 全長726 km,落差達607 m, 河床寬一般為200～400 m, 喇嘛廟到樓子營間河段最窄, 河床寬僅約100 m, 河谷深切300～500 m左右, 使多數(shù)河段兩岸形成懸崖峭壁。峽谷南半部吳堡至壺口段為深切曲流峽谷, 河流彎曲, 河床縱比降大, 這一河段平均比降約為 3.8%。河床發(fā)育有漫灘和河心灘。階地發(fā)育在凸岸, 凹岸由于黃河的強烈側(cè)蝕, 谷坡上殘留有多級侵蝕階地,河床縱比降約為 5.4%, 這一河段水流湍急, 險灘櫛比, 延川黃河蛇曲就發(fā)育在這一河段(龔明權等, 2009)。

1.6 地貌

地質(zhì)公園地處黃河沿岸, 此處山大溝深, 溝壑縱橫, 地形極其復雜。公園內(nèi)海拔最高點在上村附近的黃土梁峁地區(qū), 海拔高度984.3 m, 最低點為會峰寨黃河灘, 海拔高度508.5 m, 相對高差475.8 m。

公園地勢北高南低, 西高東低, 黃河水自北向南流動, 清澗河及其支流向東流入黃河。公園內(nèi)屬淺層黃土覆蓋的石質(zhì)丘陵, 海拔高度 508.5～984.3 m。地貌以土石梁峁和溝谷為主, 山丘成土頭石崾結構型, 黃河及右岸支流強烈下切, 溝深坡陡, 溝谷坡度為 35°～75°, 梁峁坡面為 15°～25°。黃土覆蓋較薄, 坡面溝谷流水侵蝕和重力侵蝕嚴重, 溯源侵蝕活躍。地質(zhì)公園地處秦晉峽谷黃河沿岸, 此處山大溝深, 溝壑縱橫, 地形極其復雜。

公園地貌類型主要為兩種:

(1)秦晉峽谷屬于蝕余黃土丘陵溝壑, 黃河深切三疊系基巖形成峽谷, 谷底高程 500 m左右, 流水侵蝕殘存的薄層黃土不連續(xù)覆蓋在峽谷兩岸基巖之上, 形成黃土戴帽基巖穿裙的地貌景觀。

(2)公園其余地區(qū)屬于黃土殘塬梁峁丘陵溝壑。海拔高度600～921 m。地貌以土石梁峁和溝谷為主,山丘成土頭石崾結構型, 黃河及右岸支流強烈下切,溝深坡陡, 溝谷坡度為35°～75°, 梁峁坡面為15°～25°。黃土覆蓋較薄, 坡面溝谷流水侵蝕和重力侵蝕嚴重, 溯源侵蝕活躍。橫剖面多呈“V”字形, 使基巖裸露, 溝道延伸快, 致使塬邊、梁邊不斷被蠶食。

2 地質(zhì)遺跡類型

根據(jù)地質(zhì)遺跡類型的特征(趙汀等, 2009), 陜西延川蛇曲國家地質(zhì)公園地質(zhì)遺跡從景觀上可分為五大類 : 地貌景觀大類、水體景觀大類、地質(zhì)構造大類、地質(zhì)剖面大類和古生物大類, 具體類型與分布見表1。

3 地質(zhì)遺跡評價

借鑒已有的國家地質(zhì)公園定量評價表、地質(zhì)遺跡資源評價專家咨詢表以及我國其他一些地質(zhì)公園的研究成果(方世明等, 2010; 趙遜等, 2009; 陳英玉等, 2009), 建立陜西延川黃河蛇曲地質(zhì)公園地質(zhì)遺跡定量評價體系, 可得到延川黃河國家地質(zhì)公園旅游資源調(diào)查與評價情況, 具體見表2、3。整個評價層結構分為總目標層、綜合評價層、項目層和評價因子層等四個層次?？偰繕藢訛榈刭|(zhì)遺跡資源定量評價, 核心為評價綜合層、評價項目層和評價因子層等三個層次。評價因子層為最基本的層次, 指標的權重和分值計算從蓋層開始自下而上逐層進行。

4 地質(zhì)遺跡開發(fā)價值

4.1 科學價值

⑴根據(jù)陜西省科學技術信息研究所查新中心提供的查新數(shù)據(jù)確認延川黃河蛇曲是我國目前最密集,規(guī)模最大、發(fā)育最完好的干流峽谷型蛇曲。成為深化河流蛇曲的成因理論研究的最佳野外實驗室。同時, 通過對蛇曲和支流峽谷及谷中谷地貌研究, 可對中更新世以來黃土高原新構造運動特征和速率研究提供實證。

⑵將延川黃河階地的發(fā)育年代與黃土—古土壤序列進行對比, 反映黃土高原大范圍構造隆升的階地與氣候變化之間的關系密切, 其形成年代與相應古土壤發(fā)育時間的對應關系, 共同組成了構造—氣候旋回, 有利于對黃土高原古氣候的演化與環(huán)境變遷的認識。

表1 延川黃河蛇曲國家地質(zhì)公園地質(zhì)遺跡類型與分布Table 1 The genitic classification and distribution of geosites in Yanchuan county

表2 延川黃河蛇曲國家地質(zhì)公園地質(zhì)旅游資源單體評價表Table 2 Value of evaluating system and evaluating genes in Yanchuan county

表3 延川黃河國家地質(zhì)公園旅游資源調(diào)查與評價一覽表Table 3 Value of evaluating system and evaluating genes in Yanchuan county

⑶黃河的形成與演化、流域環(huán)境變遷的研究,在中國全球變化研究中占據(jù)十分重要的地位, 對于延川黃河蛇曲的地貌特征和地質(zhì)發(fā)育特點, 乾坤灣四級階地的深入研究, 有助于深化對黃河在中游演化發(fā)育史及其古水系背景特征的研究(席岳婷等, 2006)。

⑷各種黃土地貌景觀展示著黃土地貌的不同發(fā)育階段, 通過對延川黃河蛇曲地質(zhì)公園黃土地貌和微形態(tài)研究, 將有助于深入認識流水侵蝕對地貌發(fā)育過程的影響。

4.2 美學價值

⑴蛇曲體現(xiàn)出一種恢宏大氣樸素之自然美,“天下黃河九十九道灣”, 正是我們民族曲折艱辛奮斗史的象征。蛇曲其形宏大、其勢壯美、多變的景色給人美的享受。夏季清晨, 水霧騰騰, 乾坤灣觀景亭仿佛漂浮在云霧中的仙閣。游人到此, 望著彎曲多變的蛇曲和滔滔河水, 心懷為之開闊, 給人以無限遐想和理念升華洋。

⑵從風景旅游美學角度看,黃土高原地貌不同級別的組合景觀特征美不同于江南的秀麗、婀娜美,這是一種博大、恢弘的粗獷之美。奇特的地貌特征無不體現(xiàn)一種壯觀、山野美。

⑶結構之美。野外清晰可見的溝緣線將溝谷地貌和溝間地貌區(qū)分, 一目了然; 塬—梁—峁—溝谷的景觀過渡實際上反映了黃土地貌的發(fā)育過程,黃土坡面上的細溝、淺溝、懸溝、切溝、沖溝直到河溝則是土壤侵蝕的序列展示, 這些紛呈復雜的景觀符合和諧統(tǒng)一觀。

⑷造型之美。公園區(qū)內(nèi)三疊系巖層巖性差異明顯, 節(jié)理構造十分發(fā)育, 巖石肢解破碎, 在水力、風力作用下, 在河谷兩岸形成眾多的象形石, 造型非常奇特, 觀賞價值高。

4.3 科普教育價值

地質(zhì)公園將向青少年普及黃土及黃土地貌、土壤侵蝕、蛇曲形成等地學知識, 這些在其他地方不可多見的特殊地質(zhì)遺跡對于遠離黃土高原又渴求了解黃土高原的人們具有極強的吸引力, 淳樸厚重的陜北民風民情正是根植于這片黃土地中。地質(zhì)遺跡已成為黃土文化的組成部分。

科普教育的作用更在于傳播一種理念——對大自然的尊重和敬畏, 人不再是大自然的主宰,只有呵護大自然,才能和大自然和諧相處。

5 旅游開發(fā)價值

⑴開展地學科普游。使旅游由簡單生理愉悅達到心理愉悅的高度。

⑵黃土高原滄桑、荒涼之美,能使孤獨的旅游者深深體會到一種無以言表的力量,使人感到黃土高原的荒涼蘊含著一種生命的力量,在這里,旅游者可以隨心所欲的釋放心情, 將心境和大自然和諧相融。

⑶發(fā)展旅游為縣域經(jīng)濟培育新的增長點。延川黃河蛇曲國家地質(zhì)公園目前年旅游規(guī)模為 5萬余人次, 經(jīng)過建設開發(fā), 預計規(guī)劃期內(nèi) 5年客流量以20%左右的速度遞增。作為一個重要的旅游景區(qū)和陜西北部旅游線路的延伸, 通過其旅游收入的乘數(shù)效應可以帶動地方經(jīng)濟, 培養(yǎng)新的經(jīng)濟增長點, 對振興延川縣經(jīng)濟, 全面建設小康社會起到重大的作用(郝俊卿等, 2004)。

⑷有利于加強生態(tài)環(huán)境保護, 促進當?shù)亟?jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。

建立陜西延川黃河蛇曲國家地質(zhì)公園可以支持所在地區(qū)文化、經(jīng)濟和環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展, 依靠旅游經(jīng)營, 可以使保護工作具有可靠的經(jīng)濟來源, 同時提高當?shù)鼐用竦氖杖? 改善當?shù)鼐用竦纳顥l件和生存環(huán)境, 加強居民對居住區(qū)的認同感, 從而提高保護地質(zhì)遺跡的自覺性(陳安澤, 2002)。

6 結論

陜西延川黃河蛇曲國家地質(zhì)公園旅游地質(zhì)遺跡資源的典型性、稀有性均在國內(nèi)外同類地質(zhì)遺跡中名列前茅,具有極高的科學價值和美學觀賞價值(彭永祥等, 2004)。陜西延川黃河蛇曲國家地質(zhì)公園作為一個黃土高原具有代表性的地質(zhì)遺跡和旅游資源的集合體,在保護地質(zhì)遺跡資源的前提下,合理規(guī)劃,正確開發(fā), 處理好建設與保護之間的矛盾, 使其自身蘊含的經(jīng)濟效益和社會效益真正發(fā)揮出來, 造福人類。

陳安澤.2002.論國家地質(zhì)公園[C]//旅游地學論文集第八集.北京:中國林業(yè)出版社.

陳英玉, 龔明權, 張自森.2009.青海省互助北山國家地質(zhì)公園地質(zhì)遺跡及其綜合評價[J].地球?qū)W報, 30(3): 339-344.

方世明, 郭旭, 鄭斌, 閻世龍, 孫占亮.2010.山西寧武冰洞國家地質(zhì)公園典型地質(zhì)遺跡資源及科學意義[J].地球?qū)W報, 31(4): 605-610.

龔明權, 馬寅生, 田明中, 陳英玉.2009.黃河壺口瀑布國家地質(zhì)公園旅游資源評價[J].地球?qū)W報, 30(3): 325-338.

郭威, 楊望暾, 胡粉寧, 周永梅, 楊婕, 徐曉.2006.陜西延川黃河蛇曲國家地質(zhì)公園旅游資源研究與建設構想[J].西安科技大學學報, 26(3): 300-305.

郭威, 周義, 丁華.2005.論建立陜西延川黃河蛇曲地質(zhì)公園的地質(zhì)意義[J].西安科技大學學報, 25(3): 333-336.

郝俊卿.2005.洛川黃土國家地質(zhì)公園與當?shù)亟?jīng)濟互動發(fā)展初探[J].陜西地質(zhì), 23(2): 94-100.

胡煒霞, 吳成基.2007.論中國國家地質(zhì)公園的泛化[J].科技管理研究, (2): 217-219.

彭永祥, 吳成基.2004.地質(zhì)遺跡資源保護與利用協(xié)調(diào)性問題——以陜西省為例[J].資源科學, 26(1): 69-75.

席岳婷, 魏峰群.2006.地質(zhì)旅游資源保護與開發(fā)多元模式研究——以陜西黃河蛇曲地貌景觀為例[J].西北大學學報, 36(4): 643-647.

趙汀, 趙遜.2009.地質(zhì)遺跡分類學及其應用[J].地球?qū)W報, 30(3): 309-324.

趙遜, 趙汀.2009.地質(zhì)公園發(fā)展與管理[J].地球?qū)W報, 30(3): 301-308.

References:

CHEN An-ze.2002.Concerning National Geopark[C].//Eighth sets collectanea of tourism geology.Beijing: China Forestry Press(in Chinese with English abstract).

CHEN Ying-yu, GONG Ming-quan, ZHANG Zi-sen.2009.Geoheritage Evaluation of the Huzhu Beishan Mountain NationalGeopark in Qinghai Province[J].Acta Geoscientica Sinica, 30(3): 339-344(in Chinese with English abstract).

FANG Shi-ming, GUO Xu, ZHENG Bin, YAN Shi-long, SUN Zhan-liang.2010.The Typical Geological Heritage of the Ningwu Ice Cave National Geopark in Shanxi Province and Its Scientific Significance[J].Acta Geoscientica Sinica, 31(4): 605-610(in Chinese with English abstract ).

GONG Ming-quan, MA Yin-sheng, TIAN Ming-zhong, CHEN Ying-yu.2009.Tourism Resource Evaluation of the Hukou Waterfall National Geopark at the Yellow River[J].Acta Geoscientica Sinica, 30(3): 325-338(in Chinese with English abstract).

GUO Wei, YANG Wang-dun, HU Fen-ning , ZHOU Yong-mei, XU Xiao.2006.Tourist resources and constructive visualization of the national meander Geopark in Yanchuan, Shaanxi[J].Journal of Xi'an University of Science and Technology, 26(3): 300-305(in Chinese with English abstract).

GUO Wei, ZHOU Yi, DING Hua.2005.Geological significance of establishment of s-shape river-bends of Yellow river geopark[J].Journal of Xi'an University of Science and Technology, 25(3): 333-336(in Chinese with English abstract).

HAO Jun-qing.2005.The study on protection and utilization of the luo chuan loess national geopark and interactive development with the local economy[J].Geology of Shaanxi, 23(2): 94-100(in Chinese with English abstract).

HU Wei-xia, WU Cheng-ji.2007.On generalization of CHINA national geological parks[J].Science and Technology Management Research, (2): 217-219(in Chinese with English abstract).

PENG Yong-xiang, WU Cheng-ji.2004.Harmonious Relationship between Protection and Utilization of Geological Remains: the Case of Shaanxi Province[J].Resources Science, 26(1): 69-75(in Chinese with English abstract).

XI Yue-ting, WEI Feng-qun.2006.A study on multiplex-patterns of geological tourist resources protection and exploitation: A case study on the Shaanxi Yellow River curving landscape[J].Journal of Northwest University, 36(4): 643-647(in Chinese with English abstract).

ZHAO Ting, ZHAO Xun.2009.Geoheritage Taxonomy and Its Application[J].Acta Geoscientica Sinica, 30(3): 309-324(in Chinese with English abstract).

ZHAO Xun, ZHAO Ting.2009.Development and Management of Geopark[J].Acta Geoscientica Sinica, 30(3): 301-308(in Chinese with English abstract).

圖版說明

圖版Ⅰ PlateⅠ

1.清水灣蛇曲地貌景觀;

2.乾坤灣蛇曲地貌景觀;

3.清澗河深切溝谷;

4.會峰寨方山地貌;

5.黃土高原;

6.清澗河餅狀砂巖

1.Qingshui Bay snake-curved landscape;

2.Qiankun Bay snake-curved landscape;

3.Qingjian River deep valley;

4.Huifengzhai mesa landform;

5.loess plateau;

6.Qingjianhe cake-shaped sandstone

Geosite Features and Tourism Values of the Yellow River Meanders National Geopark in Yanchuan County, Shaanxi Province

XUE Bin-rui1), PENG yong-xiang1), ZHANG Li-wen2)
1) College of Tourism and Environment, Shaanxi Normal University, Xi’an, Shaanxi 710062;
2) Yanchuan Bureau of Land and Resources of Shaanxi Province, Yanchuan, Shaanxi 717200

The meanders of the Yellow River in Yanchuan County is the most intensive, largest scale and best-developed canyon-type meanders along the main stream in China.Both the magnificent natural landscape in Qin-Jin Grand Gorge and the abundant cultural landscape provide a perfect site for observing river geological remains and loess landscape.Tourists will enjoy a beautiful and comfortable recreation environment in the park, which offers multiple functions such as scientific investigation, scientific education, eco-tourism, and leisure.However, the value of geological remains is not wholly equal to the tourism value.In order to make a rational decision for implementing planning, exploitation and construction, it is necessary to assess the whole value from the angle of tourists’ demand.

geopark; Yanchuan County; geological remains; tourism development

圖版Ⅰ PlateⅠ

X14; K928.72; F590

A

10.3975/cagsb.2011.02.11

本文由國家自然科學基金“基于客流跟蹤的旅華游客目的地意象認知研究”(編號: 40901077)和陜西省軟科學項目“陜西國家地質(zhì)公園品牌特質(zhì)及市場再定位發(fā)展戰(zhàn)略研究”(編號: 2010KRM96)聯(lián)合資助。

2010-12-15; 改回日期: 2011-03-16。責任編輯: 閆立娟。

薛濱瑞，男，1982年生。工程師。長期從事信息化建設及景區(qū)規(guī)劃。通訊地址: 710062, 西安市陜西師范大學18號信箱。E-mail: xbrdl@126.com。