青藏高原地質公園生態旅游產品開發研究
——以坎布拉國家地質公園為例

肖景義, 曹廣超, 侯光良

青海師范大學青藏高原環境與資源教育部重點實驗室, 青海西寧 810008

青藏高原地質公園生態旅游產品開發研究
——以坎布拉國家地質公園為例

肖景義, 曹廣超, 侯光良

青海師范大學青藏高原環境與資源教育部重點實驗室, 青海西寧 810008

青藏高原是世界旅游的熱點區域之一, 地質公園已成為區域旅游業發展的新亮點。至2009年8月,青藏高原已建有17家國家地質公園。青海和西藏是青藏高原的主體, 本文以青海坎布拉國家地質公園為例,分析了公園旅游產品開發的基礎條件, 提出了生態旅游產品開發的 6項原則: 環境保護與可持續發展原則;民生原則; 以市場為導向, 立足公園實際系統配套開發原則; 培育特色開發精品原則; 社區參與原則和園內外共同開發原則。并依此建立了由觀光、休閑度假避暑、科考科普、體育和宗教旅游等 5類產品組成的地質公園生態旅游產品體系。

生態旅游產品開發; 國家地質公園; 青海坎布拉; 青藏高原

1 區域概況

青藏高原位于我國西南部, 范圍為 26o00'12"～39o46'50"N, 73o18'52"～104o46'59"E, 面積 2572.4× 103km2, 占我國陸地總面積的 26.8%。在行政區劃上, 青藏高原范圍涉及西藏自治區、青海省、云南省、四川省、甘肅省以及新疆維吾爾自治區等 6個省區、200多個縣(市)(張鐿鋰等, 2002)。它是中國面積最大、世界上海拔最高和最年輕的高原, 素有“世界屋脊”和“地球第三極”之稱。其獨特的“世界屋脊”旅游資源環境, 對國內外游客有著強烈的吸引力, 已成為世界旅游熱點區域。

歐洲地質公園網絡的形成為聯合國教科文組織(UNESCO)推介世界地質公園提供了示范(趙汀等, 2002)。1999年4月聯合國教科文組織為了更加有效地保護地質遺跡, 決定啟動世界地質公園工作, 中國被列為建立世界地質公園的試點國家。中國國土資源部在多年地質遺跡調查研究和保護的基礎上, 2000年正式啟動了創建地質公園計劃, 并建立了首批11個國家地質公園, 使地質遺跡保護工作正式納入政府行政職能(趙遜等, 2009)。至2009年8月, 先后開展了 5批國家地質公園申報評選工作, 共批準建立了182家國家地質公園, 其中有24家已成為世界地質公園。青藏高原漫長的地質發展歷史, 復雜的地質構造運動、尤其是新構造運動和多樣性氣候條件等因素的影響, 形成了大量具有原始性、神秘性和獨特性等特點的典型地質遺跡, 目前已建有 17家國家地質公園。隨著地質公園的建設發展, 地質公園已成為區域旅游業發展的新亮點。一些學者對地質遺跡的分類(趙汀等, 2009)、地質遺跡的科學意義(方世明等, 2010)、地質公園旅游資源評價(龔明權等, 2009)和旅游產品開發(李曉琴, 2002; 李如友等, 2009)等問題進行了積極的研究和探討, 具有一定代表性。

青海和西藏是青藏高原的主體組成部分, 目前關于地質公園研究主要集中在公園建設(肖景義等, 2007a)、地質遺跡成因和評價等方面(李小林等, 2004;陳英玉等, 2009), 尚未見有關于地質公園生態旅游產品開發研究文獻。本文以青海省坎布拉國家地質公園(以下簡稱“公園”)為例, 探討青藏高原地質公園生態旅游產品開發問題, 對于加快青藏高原旅游業發展, 延長公園生命周期, 帶動地方經濟、文化和環境可持續發展, 促進地球科學知識的普及以及更加有效地保護地質遺跡具有重要意義。

1.1 公園概況

公園位于青海省黃南藏族自治州尖扎縣西北部的黃河南岸, 地理坐標為 36o04′～36o10′N, 101o38′～101o49′E。東西長14 km, 南北寬11 km, 面積 154 km2。公園以山地為主, 海拔多在 2100～4000 m之間。夏季氣候涼爽, 冬季寒冷, 日溫差大,年溫差小。年均氣溫 1～2.9℃, 年日照時數達2700～2900 h, 年降水量約 400～600 mm, 屬于典型的高原大陸性氣候。1992年被國家林業部批準為國家級森林公園, 2004年被國土資源部批準成為青海首家國家地質公園。

1.2 園區地質概況

園區地處青藏高原快速隆升地區, 由山地、風蝕殘丘和山間小盆地相間組成。前古近紀地層僅出露下元古界變質巖系, 古近紀以來各時代地層齊全。

園內丹霞地貌是中國乃至世界典型的高原干旱性氣候環境中, 在古近紀紅層中發育最典型的丹霞地貌, 也是中國北方丹霞地貌的典型代表。其形成的物質基礎為始新世～漸新世時期堆積的一套以泥、鈣質膠結為主的紅色砂巖、礫巖、含礫粗砂巖。中新世～第四紀中更新世, 伴隨喜馬拉雅運動的發生、發展, 印度板塊與歐亞板塊的碰撞擠壓,高原內部差異性構造活動的加劇, 區內李家峽—松壩峽處于相對隆升夷平剝蝕階段, 并堆積了厚達數十米甚至數百米的中更新世黃土及其底礫, 對保護下部古近系紅色碎屑巖延緩風化剝蝕起到了舉足輕重的作用。晚更新世以來, 伴隨青藏高原進一步隆升, 我國三級階梯地貌格局的定型, 黃河溯源侵蝕加劇, 達到本區, 并繼續上延, 區內形成黃河峽谷地貌景觀, 古近系紅層裸露, 丹霞地貌景觀雛型形成。全新世以來, 黃河切蝕作用伴隨氣候的變化在距今7000 a左右達到高潮, 是丹霞地貌形成的鼎盛時期。此外, 南部申寶山海拔 4000 m以上高山區巖體裸露, 流石坡遍布, 古冰緣地貌發育, 還有古近系紅色碎屑巖內“X”節理、疊瓦式逆沖斷層,黃河峽谷及侵蝕基座階地, 李家峽滑坡、崩塌、松壩峽松動體等地質遺跡是區內古近紀以來地球內外營力作用及青藏高原隆升與氣候環境演變歷史事件和黃河形成發育歷程的真實記錄(李小林等, 2004)。

2 公園生態旅游產品開發條件

2.1 交通條件

公園地處西寧大旅游區之內, 區位優勢顯著。北距省會西寧131 km, 之間有高速公路和省道連通,其間的阿岱鎮至李家峽行委高速公路也在建設中。省道 201貫穿園區, 坎布拉至貴德黃河航運也已通航, 故向西可由水路和陸路到達貴德, 乃至龍羊峽以及青海湖等地。距東南側的尖扎縣城50 km, 向南可通同仁、甘南、四川等地。東沿黃河谷地可到循化、臨夏、蘭州等地。交通條件便利(圖 1)。

圖1 坎布拉國家地質公園在區域交通網絡中位置示意圖Fig.1 Sketch map showing the location of the Kanbula National Geopark in regional transport network

2.2 旅游資源條件

在國家標準《旅游資源分類、調查與評價》(GB/T18972-2003)劃分的8個主類, 31個亞類和155個基本類型中, 公園旅游資源具有8個主類, 25個亞類和64個基本類型, 分別占全國的100%, 80.65%和41.29%。其中自然旅游資源有14個亞類, 36個基本類型, 分別占全國自然旅游資源的82.35%和50.7%。人文旅游資源有11個亞類, 28個基本類型, 分別占全國人文旅游資源的78.57%和33.33%。8個主類資源中, 有4類屬于國家級, 3類屬于省級, 1類是地方級(另文討論)。旅游資源類型豐富、等級優、特色鮮明、影響力大。其中的丹霞地貌造型獨特, 千姿百態。多以奇峰、方山、洞穴、峭壁、柱狀、塔形、麥垛、蜂窩為主要特征。大型山體如柱狀、塔形、城堡, 陡峭直立, 雄偉壯觀, 氣宇非凡。小尺度的造型地貌似巨人、獸類, 各種造型等栩栩如生, 形態千奇百怪, 有鬼斧神工之妙, 被譽為“青藏高原小桂林”。如“小瑤池”是由數十個拔地而起, 形態各異的圓錐形山體組成, 上面有奇花異草點綴, 四周地形隆起。居高臨下俯視, 如同“仙女”們翩翩起舞的瑤池仙境, 景色奇特、秀美, 資源觀賞價值很高(圖版1)。根據公園資源分布特點可相對劃分為: 山地森林和藏族風情區、丹霞地貌和宗教文化區和松巴峽—李家峽水域風光區(表 1, 圖 2)。豐富的旅游資源可開發一系列類型不同、參與程度不同、層次不同和功能不同的旅游產品。

2.3 旅游環境容量

旅游環境容量是表征環境自我調節功能量度和判斷旅游可持續發展依據的重要概念, 是衡量環境與生態旅游活動是否和諧的重要指標。它主要受旅游資源的自然特性、旅游功能、旅游活動方式及旅游者偏好等多種因素的影響, 涉及旅游者心理需求、旅游資源保護、生態平衡、旅游社會經濟效益等多方面的問題。根據面積法和游路法計算出公園旅游環境容量每天平均為3033人, 每年4—10月是旅游旺季, 計7個月, 則年旅游總量為636930人(謝愛良等, 2006)。

2.4 旅游產品開發現狀及其存在的問題

2004—2009年, 公園旅游業獲得了長足發展。2004年接待旅游人數為3.5萬人次, 旅游收入為420萬元, 至2009年公園接待游客6.35萬人次, 旅游收入為1155萬元, 成為青海省僅次于塔爾寺和青海湖的重要旅游區, 市場潛力大(馨平等, 2010)。但是公園旅游產品開發依然存在許多問題: 第一, 旅游資源開發程度低, 旅游產品體系結構單一, 層次低。目前僅限于“車中觀、船上賞”式的觀光一日游和宗教旅游, 缺少休閑、體驗等產品, 不能滿足市場多元化需求。第二, 旅游服務基礎設施薄弱, 不能滿足游客的多種需求, 嚴重影響旅游質量。如: 缺少應有的道路指示牌, 導致游客走錯路現象時有發生, 有的地方環衛設施依然空白。第三, 旅游產品科學品位和內涵不突出。公園旅游解說系統不完善, 沒有相應的科學解釋地質遺跡的標識說明牌, 導游對地質遺跡的講解多為神話傳說, 缺少應有的地學科學和環境保護教育內容。致使游客對公園旅游特色和文化內涵的認識和了解不足。不僅降低了游客的游賞興趣和參觀質量, 也沒有突出旅游產品的科學品位和內涵, 與地質公園名不符實(肖景義等, 2007b)。

表1 坎布拉國家地質公園旅游資源分類、評價簡表Table 1 The classification and evaluation of tourism resources in the Kanbula National Geopark

圖2 坎布拉地質公園主要旅游景點分布示意圖Fig.2 The distribution of major attractions in the Kanbula National Geopark

3 生態旅游產品開發設計原則

3.1 環境保護與可持續發展原則

如何處理旅游資源和生態環境的保護和開發矛盾是地質公園旅游產品開發面臨的首要問題。生態旅游產品開發是地質公園旅游產品開發的必然選擇,而生態旅游產品的最佳可供操作途徑就是產品低碳化, 通過運用低碳技術, 建設低碳旅游吸引物, 建構低碳旅游社區, 營造低碳旅游體驗環境, 倡導低碳旅游消費方式, 才能最終實現環境保護與可持續發展目標(蔡萌等, 2010)。

3.2 民生原則

體驗生態、享受生態是人類的基本權利。2009年12月國務院關于《關于加快發展旅游業的意見》中明確提出要把旅游業培育成國民經濟的戰略性支柱產業和人民群眾更加滿意的現代服務業。因此,生態旅游產品的開發不能僅局限在符合一定標準和條件的小眾產品, 還要面向大眾、服務大眾。通過產品形式與內容的合理設計, 把生態旅游的教育、警示和督促作用融入到旅游過程中, 實現既能滿足大眾需求, 又能實現生態旅游的教育功能。

3.3 立足公園實際, 以市場為導向系統配套開發原則

旅游資源是旅游產品開發的基礎, 旅游方式個性化和多樣化的市場需求是產品設計的方向。因此,公園生態旅游產品開發只有立足公園實際, 深入發掘、系統配置具有深厚底蘊的自然和人文旅游資源,充分把握市場最新動態, 準確進行市場定位, 開發系列化、層次化、適銷對路的旅游產品, 才能獲得最大效益, 從而延長公園生命周期。

3.4 培育特色開發精品原則

特色決定旅游產品的競爭力、生命力和經濟效益。地質公園是以具有特殊地質科學意義, 稀有的自然屬性、較高的美學觀賞價值, 具有一定規模和分布范圍的地質遺跡景觀為主體, 并融合其它自然景觀與人文景觀而構成的一種獨特的自然區域。因此, 旅游產品設計既要包含一般旅游產品的 6要素,更要突出地質公園在“學和研”兩方面的獨特功能,開發具有地方性、民族性、原始性、科學性、趣味性、美學性、參與性、體驗性、低碳性和壟斷性等特色的旅游產品, 進而培育精品和經典產品。

3.5 社區參與原則

社區參與是生態旅游的本質要求, 是旅游可持續發展的一個重要內容和評判依據。因此, 通過社區參與生態旅游產品開發, 可以增強旅游產品地方性、民族性、參與性和體驗性, 從而提高生態旅游產品的吸引力。

3.6 園內外共同開發原則

公園以山地為主, 生態環境脆弱, 但對黃河上游地區的水土保持、水源涵養等起著關鍵性的作用。園內除藏族村寨外基本無接待、住宿等設施。而毗鄰公園的“國家高原水上訓練基地”、“藏家林卡”、“民俗風情旅游園”、“高原戶外體育運動基地”, 尖扎縣承辦的“五彩神箭杯”國際民族傳統射箭賽以及黃南州的熱貢藝術、熱貢六月會和土族於兔等世界級、國家級旅游資源與公園旅游資源具有很強的互補性。因此, 可采取園外以住宿、休閑度假避暑、娛樂和購物為主, 園內外共同旅游的開發模式。

4 公園生態旅游產品開發

旅游產品包括旅游線路產品(組合旅游產品)和核心產品兩類(李曉琴, 2002), 本文僅討論核心產品的開發。依據上述旅游產品開發條件和原則, 公園可開發觀光、休閑度假避暑、科考科普、體育和宗教等5類生態旅游產品。

4.1 觀光類生態旅游產品

觀光旅游是旅游產品體系的主體。公園擁有奇特的丹霞地貌、多彩的森林植被景觀、悠久的宗教文化佛教寺院、獨特的藏族風情、清清的黃河及沿岸生態農業觀光帶和雄偉的李家峽水電工程等為代表的旅游景觀, 具有很高的觀賞價值。與公園外圍旅游資源相結合, 可開展地文景觀、建筑與設施、生物景觀、水域風光、人文活動、天象與氣候景觀、遺址遺跡等不同類型、內容豐富的觀光旅游活動。該類產品主要活動內容、產品主題和目標市場見表2(下同)。

4.2 休閑度假避暑類生態旅游產品

休閑度假避暑類旅游具有調節身心節律, 消除緊張與疲勞等作用。隨著社會經濟的發展, 人們收入的提高、交通條件的改善和閑暇時間的增加, 具有很大的市場潛力。沿黃河谷地, 夏季氣候溫和, 有青海“小江南”之稱。園內特殊的自然地理條件, 形成了溫濕性的小氣候環境, 夏季氣候涼爽濕潤, 林地面積達4200 hm2。茂密的森林中, 富含被譽為“空氣維生素和生長素”的空氣負離子, 對人體健康非常有益。樹木、花草和其中棲息的多種珍禽異獸構成了一幅四季色彩斑斕的生態景觀圖。可開發森林浴、避暑等休閑度假避暑類生態旅游產品。

4.3 科考科普類生態旅游產品

科考科普類旅游是地質公園的特色產品。公園集我國西北地區, 青藏高原和黃土高原構造運動、氣候演變與侵蝕、剝蝕及黃河形成、發展等地質環境演化歷史于一體, 猶如一本詳實記載的青藏高原隆升與氣候演變等事件的“萬卷書”, 對我國西部新生代以來環境演變具有很高的科學價值(李小林等, 2004)。公園生物資源同樣豐富, 植物有800多種,分屬76科、276屬。珍禽異獸有10余種, 垂直自然景觀帶譜明顯, 也是青藏高原生物多樣性保護的重要區域之一。此外, 古老的寺院及遺存, 是青藏高原藏傳佛教發展史的重要實物佐證, 有很高的民族文化、宗教歷史研究價值。可開展地學、生物學、民俗學和宗教學等不同學科的科考科普類旅游。

4.4 體育類生態旅游產品

體育類旅游產品是借助于體育運動項目, 實現娛樂、交際、觀光、健身、挑戰極限等目的的旅游活動。其參與性和娛樂性非常強, 能滿足不同類型、不同層次旅游者的需求, 市場潛力大, 經濟效益可觀。坎布拉以山地為主, 森林覆蓋率為25.9%, 黃河流經園區松巴峽、李家峽。松巴峽曾經是黃河諸峽中最險要的峽谷, 有“黃河小三峽”之稱, 昔日的漂流隊到此都繞道而行。目前因李家峽水電站的修建, 雖由桀驁變得溫馴起來, 但兩岸山奇水秀,集雄、秀、險、奇為一體。此外坎布拉還是“五彩神箭”之鄉, “國家高原水上訓練基地”、“高原戶外體育運動基地”毗鄰公園。可開發觀戰型、休閑型、健身型和刺激型等不同類型、不同層次的體育類生態旅游產品。

表2 坎布拉國家地質公園生態旅游產品體系Table 2 Ecotourism product system of the Kanbula National Geopark

4.5 宗教類生態旅游產品

宗教旅游是世界上最古老的旅游類型, 具有客源市場大而穩定, 重游率高, 生命周期長等特點,有完善人類自身教育和保護生態環境教育的功能。坎布拉不僅是藏傳佛教的重要復興地, 也是青海省內顯、密、僧、尼并存的唯一法地。阿瓊南宗寺, 南宗尼姑寺等建筑距今已有1100多年的歷史, 其中阿瓊南宗寺也是青海著名的五大藏傳佛教寺院之一。以坎布拉宗教文化設施和生態環境為旅游對象, 可開發系列宗教類生態旅游產品。

蔡萌, 汪宇明.2010.低碳旅游: 一種新的旅游發展方式[J].旅游學刊, 25(1): 13-17.

陳英玉, 龔明權, 張自森.2009.青海省互助北山國家地質公園地質遺跡及其綜合評價[J].地球學報, 30(3): 339-344.

方世明, 郭旭, 鄭斌, 閻世龍, 孫占亮.2010.山西寧武冰洞國家地質公園典型地質遺跡資源及科學意義[J].地球學報, 31(4): 605-610.

龔明權, 馬寅生, 田明中, 陳英玉.2009.黃河壺口瀑布國家地質公園旅游資源評價[J].地球學報, 30(3): 325-338.

李如友, 黃松.2009.廣西鳳山巖溶國家地質公園地質遺跡特色分析與旅游產品開發[J].桂林工學院學報, 29(4): 464-469.

李小林, 馬建青, 高忠詠, 馬吉福.2004.走進青海坎布拉國家地質公園[J].青海國土經略, (3): 44-46.

李曉琴.2002.龍門山國地質公園旅游產品設計初探[J].四川地質學報, 22(3): 171-174.

肖景義, 陳建強, 張璞.2007b.青海地質旅游發展探討[J].西北地質, 40(3): 111-117.

肖景義, 陳建強.2007a.青海省國家地質公園建設思考[J].資源開發與市場, 23(7): 671-672.

謝愛良, 楊太保, 吳國祿, 李小林.2006.青海坎布拉風景名勝區旅游資源評價與開發規劃研究[J].蘭州大學學報, 42(2): 16-20.

馨平.2010.尖扎的“三個一”[N].青海日報: 01-12.

張鐿鋰, 李炳元, 鄭度.2002.論青藏高原范圍與面積[J].地理研究, 21(1): 1-8.

趙汀, 趙遜.2002.歐洲地質公園建設和意義[J].地球學報, 23(5): 463-470.

趙汀, 趙遜.2009.地質遺跡分類學及其應用[J].地球學報, 30(3): 309-324.

趙遜, 趙汀.2009.地質公園發展與管理[J].地球學報, 30(3): 301-308.

References:

CAI Meng, WANG Yu-ming.2010.Low-carbon Tourism: A New Mode of Tourism Development[J].Tourism Tribune, 25(1): 13-17(in Chinese with English abstract).

CHEN Ying-yu, GONG Ming-quan, ZHANG Zi-sen.2009.Geo-heritage Evaluation of the Huzhu Beishan Mountain National Geopark in Qinghai Province[J].Acta Geoscientica Sinica, 30(3): 339-344(in Chinese with English abstract).

FANG Shi-ming, GUO Xu, ZHENG Bin, YAN Shi-long, SUN Zhan-liang.2010.The Typical Geological Heritage of the Ningwu Ice Cave National Geopark in Shanxi Province and Its Scientific Significance[J].Acta Geoscientica Sinica, 31(4): 605-610(in Chinese with English abstract).

GONG Ming-quan, MA Yin-sheng, TIAN Ming-zhong, CHENG Ying-yu.2009.Tourism Resource Evaluation of the Hukou Waterfall National Geopark at the Yellow River[J].Acta Geoscientica Sinica, 30(3): 325-338(in Chinese with English abstract).

LI Ru-you, HUANG Song.2009.Characteristics of Geological Heritage and Development of Tourism Products in Fengshan Karst National Geopark[J].Journal of Guilin University of Technology, 29(4): 464-469(in Chinese with English abstract).

LI Xiao-lin, MA Jian-qing, GAO Zhong-yong, MA Ji-fu.2004.Entering Kanbula National Geopark[J].Qinghai Geology, (3): 44-46(in Chinese).

LI Xiao-qin.2002.A preliminary discussion on design of tourist products in the Longmenshan National Geopark[J].Acta Geologica Sichuan, 22(3): 171-174(in Chinese with English abstract).

XIAO Jing-yi, CHEN Jian-qiang.2007a.Study on Construction of National Geopark in Qinghai[J].Resource Development and Market, 23(7): 671-672(in Chinese with English abstract).

XIAO Jing-yi, CHEN Jian-qiang, ZHANG Pu.2007b.Discussion on Development of Geo-tourism in Qinghai Province[J].Northwestern Geology, 40(3): 111-117(in Chinese with English abstract).

XIE Ai-liang, YANG Tai-bao, WU Guo-lu, LI Xiao-lin.2006.A study on the assessment of tourist resources and tourist planning in the scenic soot of Kampula, Qinghai Province[J].Journal of Lanzhou University, 42(2): 16-20(in Chinese with English abstract).

XIN Ping.2010.Jianzha“Three Ones”[N].Qinghai Daily, 01-12(in Chinese).

ZHANG Yi-li, LI Bing-yuan, ZHENG Du.2002a.Discussion on the boundary and area of the Tibetan Plateau in China[J].Geographical Research, 21(1): 1-8(in Chinese with English abstract).

ZHAO Ting, ZHAO Xun.2002.The Construction and Significance of European Geoparks[J].Acta Geoscientica Sinica, 23(5): 463-470(in Chinese with English abstract).

ZHAO Ting, ZHAO Xun.2009.Geoheritage Taxonomy and Its Application[J].Acta Geoscientica Sinica, 30(3): 309-324(in Chinese with English abstract).

ZHAO Xun, ZHAO Ting.2009.Development and Management of Geopark[J].Acta Geoscientica Sinica, 30(3): 301-308(in Chinese with English abstract).

圖版Ⅰ PlateⅠ

圖版說明

1.小瑤池; 2.神龜戲水; 3.金龜爬山; 4.佛手指天; 5.剪刀峰; 6.南宗峰和觀音廟

1.Small Jade Pool; 2.The god turtle plays with water; 3.Tortoise mountain climbing; 4.Buddha’s finger pointing to the sky; 5.Scissors peak; 6.South Zong peak and Avalokitesvara temple

The Development of Geopark Ecotourism in the Qinghai-Tibet Plateau: A Case Study of the Kanbula National Geopark

XIAO Jing-yi, CAO Guang-chao, HOU Guang-liang
Key Laboratory of Qinghai-Tibet Plateau Environment and Resources, Ministry of Education, Qinghai Normal University, Xining, Qinghai 810008

Qinghai-Tibet Plateau is one of the tourism hotspots in the world, and geopark has become a new luminescent spot in the development of regional tourism.Up till August 2009, Qinghai-Tibet Plateau had built 17 national geoparks.Qinghai and Tibet constitute the main body of Qinghai-Tibet Plateau.With the Kanbula National Geopark of Qinghai as an example, this paper has analyzed the basic conditions for the development of tourism products in the park, proposed 6 principles for the development of ecotourism product, i.e., environmental protection and sustainable development, people's livelihood, basing the foothold on the park’s reality and taking the market as the development orientation, the cultivation of characteristic high-quality products, the community participation, and the development by joint efforts both from China and abroad.The geopark diversified ecotourism system is composed of 5 kinds of products, namely sightseeing, leisure holiday summer travel, scientific investigation and science popularization, sports tourism, and religious tourism.

ecotourism product exploitation; national geopark; Kanbula in Qinghai; Qinghai-Tibet Plateau

圖版Ⅰ PlateⅠ

P928.7; P928.72; P592.3

A

10.3975/cagsb.2011.02.12

本文由國家自然科學基金項目(編號: 40861026)、國家社會科學基金項目(編號: 08XJY012)、教育部人文社會科學研究項目(編號：10YJCZH041)和青海師范大學科技創新項目聯合資助。

2010-11-17; 改回日期: 2010-12-31。責任編輯: 魏樂軍。

肖景義, 男, 1971年生。教授, 博士。主要從事旅游地學研究。通訊地址: 810008, 青海省西寧市五四西路38號青海師范大學生命與地理科學學院。E-mail: xiaojy1971@163.com。