與傳統媒體相比，微博更像人民戰爭

文｜展江

與傳統媒體相比，微博更像人民戰爭

文｜展江

一段時間以來，微博參與和引導的公共事件使中國的社會生態發生了極大變化。據《2010中國微博年度報告》統計，去年輿情熱度靠前的50起重大輿情案例中，微博首發的有11起，占22%。中國媒體在經歷了五個輿論監督歷程發展后開始進入一個多元開放的時代，這一方面是社會的更加開放使然，另一方面還是拜新技術借力輿論監督之賜。微博，這一網絡驅動型的公民參與，讓濫用權力的人更加難以藏身，在推進整個社會信息公開的同時，消除信息不對稱和暗箱操作，有可能會發展成為一種常態的輿論監督。

對于中國媒體與政治的關系來說，2010年是微博元年。從去年9月份起，以9月10日宜黃拆遷事件為標志，以河北大學撞車事件、重慶一區委書記訓斥開發商之“作惡門”為代表的微博革命興起，“圍觀”政治開始出現。而2011年以來，從官員局長“開房門”到郭美美“炫富門”，再到四川會理縣領導“懸浮照”事件，都在彰顯著微博在輿論監督中的新力量，考驗著我國官員對于新媒體形勢下輿論監督的應對能力。

在西方也有媒體監督這個詞，大概表述就是“看門狗”，和我們國內說的輿論監督概念是相通的。它實際上是媒體在一定程度上代表公眾進行監督，大致有三種形式——

第一種是一般的公開。即在《信息自由法》、《陽光法》或《政府信息公開條例》一類法律法規的保障之下，現代媒體通過海量的日常報道，讓公眾知道公權力如何運作、與公民有什么利害關系，使之透明化?！?br>