在法國不罷工才是新聞

“罷工不是新聞，不罷工才是新聞。”這句玩笑話貼切地描繪出法國人對于罷工的見怪不怪。的確，罷工在法國文化中扮演著舉足輕重的角色，但對于罷工，法國人卻是又愛又恨。

罷工造成不便但掙來高社會福利

2010年9月以來，法國掀起數波反對退休改革的罷工潮，抗爭熱度并未隨著天氣入秋轉涼而有所緩和，示威者不僅封堵石油公司的倉庫，癱瘓法國陸海空交通，引起燃料恐慌，法國雇主協會組織(CGPME)更聲稱，一連串的全國性罷工浪潮已經造成40多億歐元損失。

臺灣學生孟柯(Christine Moncoquet)目前就讀政治大學國際傳播學程二年級，2010年暑假她回法國實習，原本預訂搭10月14日的班機返臺，卻碰上了抗議退休法案的罷工潮，不僅公交車停駛，近半數的班機停飛，國內交通幾乎停擺，她一度以為自己回不了臺灣。當時幸好她求助在航空公司工作的朋友替她安排班機，否則可能無法如期返臺上課。

孟柯少了那么點運氣，正巧碰上每年罷工潮的尖峰期。法國國會第一會期始于每年10月2日，期間長達80天，會中討論翌年財政預算，此時法國街頭便可見利用罷工來爭取更多福利的人民。

法國是個自由的國度，公務員或勞工受到勞動法保護，能夠肆無忌憚地表達自己的想法，但這份自由并非與生俱來，而是法國人民在歷史洪流里爭取而來的。

罷工文化源自法國大革命

輔仁大學法文所助理教授狄百彥(Eric dePaysn)認為，罷工文化可溯回1789年的法國大革命，人民推翻腐朽的封建制度，建立民主共和國，但在當時集會游行卻仍受管制。一世紀之后，工會組織才正式合法化，第一個全國性的工會組織“法國總工會”(CGT)在1895年成立，自由、平等、博愛的建國精神自此完善建立。

外界認為法蘭西民族優雅浪漫，似乎與激烈抗爭的罷工形象相去甚遠，但狄百彥認為，正是因為法國人民平常生活悠閑自在，發表意見時，相對地不容易受重視，因此才需要以罷工如此激烈的手段發聲，尤其當面對醫療保健、教育等社會福利議題時，法國人民更是義無反顧地走上街頭。

不過，罷工不只是社會人士的權益，法國學生也常為了反對政府的教育改革政策發起罷課活動。政大華語文中心的法籍學生羅莉安(Lauriane Bonaldi)，2009年即見識到這股“罷課威力”，當時每個學校罷課時間不一，短則一兩天，有些甚至長達數月，“剛開始不用上課當然很開心，但罷課結束后才是噩夢的開始”。

英國媒體報道，法國有將近1/4的公立大學師生參與這場罷課，抗議時間超過3個月，某些學生因此荒廢了整學期的課業，面臨重考及重讀的危機。羅莉安的朋友甚至因此無法申請到賴以維生的獎學金。

法國人積極抗爭社會福利令人稱羨

法國人民積極為權益抗爭的結果，換來了令人稱羨的舒適生活。人民每周工作35小時，人均GDP是2.5萬歐元，小孩從幼兒園到高中上課都不用花錢，看病也不必支付費用，“從出生到死亡的保障制度”確保每一個法國人，在面臨困難時都可以得到基本的社會幫助。

法國完善的社會福利制度，每年吸引了14萬移民人口到此定居，不過每次罷工付出的社會代價之高，也讓人民開始思考其中的意義，有些自立救濟，有些甚至以罷工來抵制罷工。

每當工會團體發起罷工，便會癱瘓學校附近的交通，讓法國學生飽受罷工之苦，因此學生們成立全國大學校際聯盟(Union Nation aleInteruniversitaire，簡稱UNI)，主動與工會交涉，希望罷工地點能避開學區。該聯盟甚至指派會員滲透到工會，散布“拒絕罷工”的意見。

受罷工之害者也不乏其人

最有名的反罷工事例發生在1994年，由于過于頻繁的罷工活動造成社會震蕩，當時的法國總統密特朗(Francois Mitterrand)也參與游行隊伍，與深受罷工之苦的人民站在同一陣線，呼吁社會深思罷工的真意。

無論罷工為社會帶來多少不便，法國人民仍然尊重這份權益，甚至認為這是立國之基。孟柯認為；法國是個自由的國家，游行罷工即是人民維護自由的做法，“我支持自由言論，但得慎選表達方式。”畢竟當你實踐自由，卻妨礙別人的同時，便失去了“自由”的本意。