2010年8月14日,黔江中學。
學校大門拉起一條醒目的橫幅:黔江區“三考”選拔領導干部筆試現場。
上午8點半,來自全區的196名考生陸續入場。9點正,隨著一聲鈴響,考試正式開始。區委常委、組織部長吳靜到考場巡視。
自此,黔江區委“三考”選才進入“實戰階段”。
考試考才,讓干得好的考得上
今年33歲的黔江區水務局紀檢組長何健,原任區政府辦公室綜合秘書科科長,通過“三考”走上了副處級領導崗位。
“在黔江中學的那次考試,與高考沒有兩樣,很嚴格,如果平時不注重知識積累,筆試很難通過。”何健深有體會地說。
何健報考的是農林類崗位,平時接觸專業知識比較多,加之注重積累,在報考這一職位的22人中拔得頭籌。
據黔江區委組織部相關負責人介紹,去年5月,黔江區委拿出18個副處級職位,按照“干什么考什么”的原則,將18個職位按工作性質分為黨群、政法、經濟、科教文衛、農林等五大類,根據不同崗位特點“量身定制”筆試試卷。
“我報考的是科教文衛類崗位,考試過程既規范又嚴格,我平時注意學習,筆試感覺挺輕松,都是跟專業有關的知識。”現任黔江區衛生局紀檢組長的李建說。
李建之前任黔江區委辦公室第一秘書科科長,他在18個競爭者中脫穎而出。
筆試只是第一關,緊接著進入面試關。
“我們提前公布演講題目,保證考生有時間深度思考,在五分鐘競職演講后進行結構化面試,使考生的知識能力與競爭職位更匹配。”黔江區委組織部副部長王君安介紹說。
盡管參考的干部都久經沙場,但這次面試仍讓他們感到有些緊張。
“在黔江會議中心,我第一次面對15名考官,的確有些緊張。還好我及時調整了心態,五分鐘的演講,四分鐘的答辯,自己感覺挺好。”現任黔江區婦聯紀檢組長的胡玉平說。
在“三考”面試中,黔江區委推行了“大評委制”。聘請45名區級領導、部門和街道黨政主要負責人、專家、黨代表、人大代表、政協委員和群眾代表組成評委團,分三個組進行面試,每一小組由15名考官組成,有效避免了人情分和背景分。
“我父親是教師,母親是農民,沒有任何背景,但我在筆試和面試中都得到了高分。”李建笑著說,“如果是以前,有人會認為是領導提拔的,這次硬考出來,腰桿都要硬得多!”
考察考德,讓德才好的選得上
“即使文考成績面試過了關,沒有良好的品德也同樣選不上。”何健深有感觸地說,“這道門檻的設置,打破了過去提拔干部的‘潛規則’。”
在考才的基礎上,黔江區委采取多渠道考德,組織“管他的”、“他管的”、“他服務的”、“熟悉他的”干部群眾進行民主測評,走訪單位領導、社區干部、家庭成員以及紀委、公安等部門,多渠道考察干部的政治品德、職業道德、社會公德和家庭美德等情況,德的考核低于60分的,即便文考面試成績再好,也會被淘汰。
“我從一個科級干部成長為副處級干部,沒有求過人,是‘三考’平臺給了我這個機遇。”區婦聯紀檢組長胡玉平說。
胡玉平是彭水縣郁山鎮人,之前任黔江區林業局造林科科長,由于工作扎實、待人和氣、思想品德好,贏得了干部群眾的信任,在德考中同樣獲得了好評。
“在德考環節,我們對進入職位前三名的考生進行實地考察,重點考察干部德才表現并進行評價,形成干部考察綜合材料,提出建議人選順序名單,為比選和票決干部提供依據,讓德才好的選得上。”黔江區委組織部常務副部長田國華說。
考核考績,讓作風實的起得來
姚永勝是通過“三考”走上阿蓬江鎮副鎮長職位的,他從12名競爭者中勝出,之前擔任黔江最偏僻鄉鎮黎水鎮綜治辦主任。
“我父母都是農民,也沒有任何關系,靠自己扎實的工作作風贏得組織和群眾的信任。”姚永勝說,通過“三考”方式選拔任用干部,把干部的知識結構、品德和工作業績都考出來了。
在經過考試和考察之后,黔江區委實施逐輪淘汰制,讓作風實的起得來。
區委組織部干部二科科長張曉靜拿出一張圖表,上面清楚地標明了逐輪淘汰的“路徑圖”:按“筆試前六名→競崗演講和結構化面試前三名→品行考察和業績考核比選→組織部部務會醞釀比選→五人小組醞釀比選→區委常委會票決三選二→區委全委會票決二選一”方式進行逐輪淘汰。
現任濯水鎮副鎮長的李科夫,之前任沙壩鄉黨政辦主任,他在12人競爭中逐輪勝出。“我一直在基層工作,當時報考副處級干部只是抱著試一試的想法。”李科夫說,“實踐證明,只有作風實,才能干得好;只有干得好,才能考得好。”
在“一推三考”試點中,黔江區共有196人參加筆試,進入面試91人,進入考察考核54人,最終有18人從票決中勝出。
“通過‘三考’,讓干得好的考得上,讓德才好的選得上,讓作風實的起得來,給優秀人才提供了用武之地。”田國華說。