粗心開錯發票 依法分擔損失

增值稅專用發票只有增值稅一般納稅人和稅務機關為增值稅小規模納稅人代開時使用。增值稅制實行憑票抵扣稅款制度，發票已不僅僅是商事憑證，也是稅款繳納和抵扣的憑證。

在下面的案例中，被告因為疏忽大意，錯開發票，又未及時糾正，具有一定過錯，經咸陽市中級法院判決賠償原告的一半損失，即：34856.94元。

2008年6月27日，原告某實業有限責任公司與被告某煤炭有限責任公司簽訂了工礦產品購銷合同，原告給付貨款后，被告供應原煤。2009年12月30日被告給原告開具陜西省增值稅專用發票一張。2009年1月12日、13日原告以發票賬號錯誤不能抵稅為由尋找被告，被告知：先去稅務局認證，如不能認證，可在90日內開具紅字增值稅發票予以沖抵。原告在90日內未履行認證程序，也未向被告出具書面拒收材料。原告訴至法院，要求被告出具合格、正式的稅額為69713.88元的增值稅發票。被告辯稱，被告增值稅發票銷售聯已經上報，根據國家相關規定，發票中賬號書寫錯誤，不影響認證。原告的財務人員違反常識性規定，后果自負。

陜西省彬縣人民法院審理認為，根據國務院《中華人民共和國增值稅暫行條例》之規定，被告負有向原告出具增值稅發票的義務，同時也是該買賣合同的附隨義務，因被告履行義務不符合規定，事后又不可彌補，原告之訴符合《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，屬于人民法院的受案范圍。但是，在被告錯開發票后，原告不履行認證程序，未在90日內開具紅字增值稅發票予以沖抵。也未向被告出具書面拒收材料，原告應承擔其消極不作為的不利后果，故判決駁回原告的訴訟請求。

原告不服提起上訴，陜西省咸陽市中級法院審理認為，一審查明事實清楚，但被告作為出票方，如不將發票開錯，此損失可能就會避免，其在90 日內也未督促、協助原告解決問題，存在一定過錯，應承擔原告損失的一半。故依法撤銷了一審判決，對該案做出了如上的判決。

（責編：蔡笑雨）