淺議新時期新聞宣傳如何堅持正確的輿論導向

新聞宣傳被譽為社會輿論監督之公器，尤其是在新的經濟和政治形勢下，新聞工作者如何加強正確的輿論導向修養，使新聞宣傳工作更好地為社會主義現代化建設服務，為黨和政府的中心工作服務，是每個新聞從業人員迫切需要解決的問題。

一、要認清形勢，理性地處理新聞輿論監督的效應，幫忙不添亂

新聞工作是我們黨領導的社會主義事業的一個重要組成部分，是一項政治性、政策性很強的工作。社會主義新聞事業在社會生活中所處的重要地位及其特殊作用，決定了新聞工作者是社會主義文明的傳播者和建設者，是“人類靈魂的工程師”，他們擔負著宣傳馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論和“三個代表”重要思想的重要任務。這就要求新聞工作者必須加強理論修養，不斷提高理論素質，在紛繁的社會問題面前，能夠時時刻刻堅持正確的立場，始終和黨的方針、政策保持一致，有責任地運用馬克思主義的立場、觀點和方法解決問題，才能正確把握國際、國內政治形勢的新變化，才能在錯綜復雜的矛盾中，把握事物的本質和社會的主流，才能在新聞實踐中始終保持正確的方向。

辯證唯物主義告訴我們，任何事物都有互相矛盾的兩個方面。社會主義事業也不例外，但光明面是主流。以正面宣傳為主，是以全面為前提的正面，就是要堅持辯證唯物主義的認識論，實事求是地反映社會主義建設項目和社會生活的主流。以正面宣傳為主，就是“要滿腔熱情地宣傳人民群眾在實踐中的新成就、新創造、新經驗，讓群眾看到自己的智慧和力量，提高他們的社會主義積極性”。

從新聞輿論監督的角度來說，強調正面宣傳為主，并不是不要批評，并不意味要求我們“粉飾太平”，只報喜不報憂，不講問題、不講矛盾，更不是要求我們弄虛作假。正面與全面是一致的，很多以表揚人物或事物為主題的正面報道中，也隱含著強烈的針對性和戰斗性，其針砭時弊、抨擊邪惡的力量常常并不亞于批評報道。揚善本身就意味著懲惡，更何況這些報道所張揚的正氣，無一不是直接指斥歪風邪氣的正面批評，同樣有監督效果。

二、要堅持新聞輿論監督服務于社會主義物質文明和精神文明的大局，實事求是地報道

把握大局就是要在思想上與黨中央保持一致，充分理解黨的方針、路線、政策、目標，正確認識當前形勢，面對紛繁復雜的客觀現實，用歷史的、辯證的、發展的眼光去分析判斷形勢，著眼于改進黨和政府的工作，審慎、穩妥和周全地開展輿論監督，幫忙而不添亂。哪些問題可報，哪些問題不能報或不宜現在報，哪些問題應該大聲疾呼，哪些問題應該點到為止，哪些問題應該加溫，哪些問題應該冷處理，都要從大局出發。

新聞宣傳首先是適時。新聞輿論監督要講求一個時度。切入過早，矛盾正處于“白熱化”，是非尚不明了，解決問題的火候還不到，即使媒體再炒，也不能或者不利于問題的解決，反而使新聞媒體陷入尷尬的境地。切入過晚，群眾關注的熱情已減，輿論監督的效果就會大大減弱。因此，何時才能準確地進行報道，是新聞工作者的新聞素質所制約。

其次是客觀公正地寫作。商愷老師曾告誡青年記者：“記者在采寫批評報道的時候，一定要做到事實準確，分析判斷準確，表達正確。”反思一些報道，盡管在原則上、政策上、在所依據的事實上，都是能夠站得住腳的，但在某些細節上往往和事實有出入，使一些被批評者抓住了“辮子”，沒完沒了地糾纏，打不完的官司，扯不完的皮，不僅削弱了新聞輿論監督的效果，也給記者拖得長時間不得安寧。

再次是新聞輿論監督要講求面和量的平衡。尤其是對批評領域的平衡、地域的平衡、批評層次的平衡。一些老新聞工作曾多次指出，在一段時間里，新聞輿論監督報道中同一題材也不宜過分集中。過分集中就可能造成對某一領域整體形勢的把握不準。各家新聞媒體每年都要收到大量的讀者來信，涉及的范圍廣、情況復雜，自然不能每個問題都刊發。平衡關系的把握，靠的是記者的理論政策業務水平，什么時候都不能停留在“解氣”、“痛快”這樣的層面上。

三、要強化新聞輿論監督的出發點和歸結點，以解決人民群眾最關心的問題作為新聞輿論監督的最終和最高目標

報道對問題的解決有什么促進，對相關部門的工作有什么推動，這是衡量輿論監督效果的一個極為重要的尺度。我們報道問題的根本目的是為群眾著想，為群眾排憂解難，而不是嘩眾取寵、煸情炒作。既要報道問題，更要注重出了問題的地方和部門是如何在工作中解決問題的。那些有實例、有結果、有分析、有反饋的報道，其意義甚至比原來的事件本身更重要，也更有價值，還能促進當地的社會穩定，增強群眾對政府的信賴。

輿論導向正確，是黨和人民之福；輿論導向錯誤，是黨和人民之禍。無論社會環境如何變化，經濟發展如何深入，作為新時期的新聞工作者只有樹立正確的新聞從業觀，事事處處從人民群眾喜歡不喜歡、高興不高興、經濟發展需要不需要作為新聞報道的標準，牢牢把握正確的輿論導向，新聞宣傳工作才會常做常新，才會受到黨和人民群眾的歡迎。

（作者單位：商丘電視臺）