農業技術創新與農業現代化關系研究

摘要：采用１９８５～２００７年的時間序列數據，對我國農業技術創新與農業現代化的關系進行了實證研究。結果表明，農業技術創新與農業現代化之間存在著良性的互動關系；農業技術創新可以促進生產發展和生態改善；人們生活水平的提高和生態的改善又促進了農業技術創新成果的應用。為了保障良性循環，提出了走科技進步主導的農業現代化建設道路、發展低碳經濟、建立新技術擴散激勵機制的建議。

關鍵詞：農業技術創新；農業現代化；格蘭杰檢驗

中圖分類號：Ｆ３０３．２文獻標識碼：Ｃ文章編號：0439－８114（２０11）15－3207-04

Research on Relationship between Agricultural Technology Innovation and Agricultural Modernization

ＳＵ Ｇｕｉ－ｈｏｎｇ１，ＦＵ Ｘｉｎ－ｈｏｎｇ２

（１． Ｅｃｏｎｏｍｙ ａｎｄ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ， Ｊｉｌｉｎ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｃｏｌｌｅｇｅ， Ｊｉｌｉｎ １３２１０１， Ｊｉｌｉｎ，Ｃｈｉｎａ；

２． Ｅｃｏｎｏｍｙ ａｎｄ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ， Ｓｉｃｈｕａｎ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｙａ’ａｎ ６２５０１４， Ｓｉｃｈｕａｎ， Ｃｈｉｎａ）

Ａｂｓｔｒａｃｔ： Ｂａｓｅｄ ｏｎ ｔｉｍｅ ｓｅｒｉｅｓ ｄａｔａ（１９８５～２００７）， ａｎ ｅｍｐｉｒｉｃａｌ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｎ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｂｅｔｗｅｅｎ ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ ａｎｄ ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ ｍｏｄｅｒｎｉｚａｔｉｏｎ ｉｎ Ｃｈｉｎａ was carried out． Ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅｒｅ ｗａｓ ａｎ ｉｎｔｅｒａｃｔｉｖｅ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｃａｌ ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ ａｎｄ ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ ｍｏｄｅｒｎｉｚａｔｉｏｎ； Aｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ ｐｌａｙｅｄ ａ ｖｉｔａｌ ｒｏｌｅ ｉｎ ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ａｎｄ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔ； Pｅｏｐｌｅ＇ｓ ｂｅｔｔｅｒ ｌｉｖｉｎｇ ｓｔａｎｄａｒｄ ａｎｄ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔ， ｉｎ ｔｕｒｎ， ｂｏｏｓｔｅｄ ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ． Ｔｏ ｇｕａｒａｎｔｅｅ ｔｈｅ ｂｅｎｉｇｎ ｃｙｃｌｅ， ｓｕｇｇｅｓｔｉｏｎｓ ｗｅｒｅ ｐｕｔ ｆｏｒｗａｒｄ ｓｕｃｈ ａｓ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｐｒｏｇｒｅｓｓ ｏｒｉｅｎｔａｔｅｄ ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ ｍｏｄｅｒｎｉｚａｔｉｏｎ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ ｒｏａｄ， ｌｏｗ－ｃａｒｂｏｎ ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ａｎｄ ｅｎｃｏｕｒａｇｅｍｅｎｔ ｍｅｃｈａｎｉｓｍ ｏｆ ｎｅｗ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｅｘｔｅｎｓｉｏｎ．

Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ： ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ； ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ ｍｏｄｅｒｎｉｚａｔｉｏｎ； ｇｒａｎｇｅｒ ｃａｕｓａｌｉｔｙ

農業技術創新是一個經濟、技術和社會的概念，而農業現代化是一個動態性、時代性和綜合性的概念。農業技術創新與農業現代化應存在互動發展的關系：一方面，傳統農業向現代農業轉化的過程離不開農業技術創新的保障和支持——農業現代化的實現需要用現代工業裝備農業，用現代科學技術改造農業，用現代管理方法管理農業，用現代科學文化知識提高農民素質，建立高產優質高效農業生產體系。另一方面，農業現代化的實現又為農業技術創新提供了研發投入的保障和成果轉化的平臺。本文運用實證方法來驗證這種關系的存在具有重要的意義。

１文獻回顧

目前，我國學者已對農業技術創新與農業現代化進行了大量研究。董曉亮等［１］分析了ＷＴＯ框架下我國農業技術創新的影響因素；黃鋼等［２］指出，提升我國農業科技企業技術創新能力的關鍵路徑是實施農業科技價值鏈創新管理，走中國特色的自主創新道路；姜鑫［３］對速水－拉坦理論進行實證檢驗，結果顯示，我國農業技術進步應該以生物和化學技術進步為側重點，通過農業技術變革推進我國現代農業的發展；宋磊等［４］對農民收入和農業現代化的關系進行了深入研究，指出農業現代化的進程影響農民收入的增長，農民收入的增長也明顯影響了農業現代化的進程，兩者互為因果關系，存在著動態均衡關系；宋燕平等［５］利用實證分析了農民素質與農業技術創新的關系，指出農民受教育程度與產出效益成正比，農民的素質與農業技術的擴散關系密切，我國農民素質低制約了農業技術創新；李錄堂等［６］探討了農業生產率與農業現代化之間的邏輯關系；鄭林［７］從現代化的視角提出農業技術創新體系三元結構理論，并用它分析近代中國農業科技發展與社會政治經濟變遷之間的關系。翟虎渠［８］提出我國發展現代農業的戰略重點應實現從資源依賴型向技術驅動型的根本轉變。鑒于農業技術創新在建設現代農業的歷史進程中的重要作用，本文運用格蘭杰因果關系檢驗模型對農業技術創新與農業現代化之間的互動關系進行了實證研究。

２研究假說與理論模型

２．１研究假說

農業技術創新和農業現代化并非兩個完全獨立的體系，而是相互交織、相互作用的經濟活動過程。下面提出兩種假說。假說一：農業技術創新程度影響農業現代化的進程和水平。假定農業技術創新程度越高，范圍越廣，越能促進農業現代化水平的提高。假說二：農業現代化水平的高低影響農業技術創新的程度。假定農業現代化水平越高，越能促進農業技術的創新。

２．２理論模型

本文將用生產、生活和生態３個層面５個指標來反映農業現代化水平。本文的基本模型設定如下：Ｙ＝Ｆ（Ｘ）。其中Ｙ為農業現代化指標，Ｘ為農業科技創新指標。

３實證研究

３．１數據來源與指標選取

本研究采用１９８５～２００７年全國總指標的時間序列數據進行實證分析，如無特別說明，本研究所使用的數據均來自１９８６～２００８年《中國農業統計年鑒》及１９８５～２００７年《國家知識產權局統計年報》。考慮到數據的均衡性，本研究所選取的指標均為產出指標。由于目前國內學者并未對農業技術創新和農業現代化形成統一的指標體系，在借鑒前人研究成果的基礎上，結合數據的可獲得性，本研究采用國家知識產權局ＩＰＣ大類的分類統計表中的Ａ０１類（農林牧漁）的國內發明、實用新型專利授權數指標（ＺＬ）作為農業技術創新指標。農業現代化是一個動態性和綜合性的概念，如果用單一指標衡量農業現代化水平有違科學性原則，本研究基于生產、生活和生態３個層面，選取人均糧食產量（ＬＳ）、人均肉蛋奶產量（ＸＱ）、農村人均純收入（ＣＳＲ）、森林覆蓋率（ＦＧＬ）和自然災害成災率（ＣＺＬ）５個指標反映農業現代化水平。其中生產層面通過人均糧食產量和人均肉蛋奶產量兩個指標反映；生活層面通過農村居民人均純收入指標反映；而生態層面通過森林覆蓋率和自然災害成災率指標反映。

人均糧食產量（ＬＳ）：是指全國總人口平均占有的稻谷、小麥、玉米、高粱、粟及薯類和豆類的產量。人均糧食產量能更真實地反映農業生產的水平。

人均肉蛋奶產量（ＸＱ）：是指富裕的生活離不開肉蛋奶的消費，因此該指標也反映農業生產的水平。

農民人均純收入（CＳＲ）：指的是按農村人口平均的，農村居民當年從各個來源渠道獲得的總收入相應地扣除獲得收入所發生的費用后的收入。反映的是一個國家或地區農村居民收入的平均水平。為消除通貨膨脹因素影響，將農村居民純收入按１９８５年不變價格計算指數，用Ｐ表示。具體如表１所示。

森林覆蓋率（ＦＧＬ）：森林覆蓋率是指一個國家或地區森林面積占土地面積的百分比，是反映一個國家或地區森林面積占有情況或森林資源豐富程度及實現綠化程度的指標，又是衡量農業現代化水平的重要依據之一。

自然災害成災率（ＣＺＬ）：用成災面積占受災面積的比重來表示。若該指標是負向指標，則指標值越高，說明生態環境越差，越影響到農業現代化的水平。

3．２單位根檢驗

為了消除趨勢影響，將所有指標取對數，分別表示為ＬＮＺＬ、ＬＮＬＳ、ＬＮＸＱ、ＬＮＳＲ、ＬＮＦＧＬ和ＬＮＣＺＬ［９，１０］。從圖１趨勢來看，反映農業現代化水平的指標ＬＮＬＳ、ＬＮＸＱ、ＬＮＳＲ、ＬＮＣＺＬ、ＬＮＦＧＬ與農業技術創新指標ＬＮＺＬ之間并未呈現出明顯的平穩趨勢，需要用單位根檢驗法來確定它們的平穩性。

本文采用Ｄｉｃｋｅｙ－Ｆｕｌｌｅｒ的ＡＤＦ檢驗方法，對ＬＮＺＬ、ＬＮＬＳ、ＬＮＸＱ、ＬＮＳＲ、ＬＮＦＧＬ、ＬＮＣＺＬ及其差分變量進行平穩性檢驗，結果如表２。

由表２可知，雖然時間序列變量ＬＮＺＬ、ＬＮＬＳ、ＬＮＸＱ、ＬＮＳＲ、ＬＮＦＧＬ、ＬＮＣＺＬ是非平穩的，但其差分變量ＤＬＮＺＬ（１）、ＤＬＮＬＳ（２）、ＤＬＮＸＱ（２）、ＤＬＮＳＲ（２）、ＤＬＮＦＧＬ（２）和ＤＬＮＣＺＬ（２）是平穩序列。

３．３協整檢驗

本文運用Ｊｏｈａｎｓｅｎ協整檢驗法對１９８５～２００７年我國農業現代化各指標和農業技術創新指標的協整關系進行檢驗，結果如表３所示。表３結果表明，在５％的顯著水平下，５組數據的第一行均顯示似然比統計量大于５％的臨界值，表明第一種假設不成立，即存在協整關系。從第二行可以看出，似然比統計量均小于５％的臨界值，表明在５％的顯著水平下原假設成立，即有一個協整關系。

３．４格蘭杰因果關系檢驗

該研究采用格蘭杰因果關系檢驗法，對我國農業現代化和農業技術創新的因果關系進行檢驗，結果見表４。表４表明，ＬＮＺＬ是ＬＮＣＺＬ和ＬＮＬＳ的格蘭杰原因；ＬＮＦＧＬ和ＬＮＳＲ是ＬＮＺＬ的格蘭杰原因；而ＬＮＸＱ與ＬＮＺＬ之間互不影響，不存在因果關系。

實證結果分析：①由于自然災害成災率是個負向指標，ＬＮＺＬ是ＬＮＣＺＬ的格蘭杰原因表明，加強農業技術創新可降低自然災害的發生，或者說較高的自然災害成災率是由于農業技術創新水平較低所致。另一方面，ＬＮＺＬ是ＬＮＬＳ的格蘭杰原因表明，農業技術創新可以通過改良種質資源、改進栽培技術、提高單產等途徑促進農業生產水平的提高。②ＬＮＳＲ是ＬＮＺＬ的格蘭杰原因表明，農民收入水平提高可以鼓勵其購買優質良種和獲得先進的種植技術，而ＬＮＦＧＬ是ＬＮＺＬ的格蘭杰原因表明，森林覆蓋率的提高可以改善生態環境，從而促進先進技術的應用和擴散。③ＬＮＸＱ與ＬＮＺＬ之間不存在因果關系。

４結論及政策性建議

通過分析，本研究得出如下結論：第一，加強農業技術創新可以提高農業現代化水平，加速農業現代化進程，主要表現在農業技術創新對生產和生態具有促進作用。第二，提高農業現代化水平可以促進農業技術創新，主要通過生活和生態兩個方面表現。第三，農業技術創新與農業現代化之間存在著良性的互動關系。

結合研究結論，提出以下建議措施：第一，加大研發先進的農業科學技術的力度，開發適合中國特色發展階段的實用技術，盡快把農業現代化建設轉移到主要依靠科技進步的軌道上來。第二，發展低碳經濟，合理利用自然資源和保護生態環境，發展循環農業，兼顧經濟效益、社會效益和生態效益。第三，建立農業新技術供給者、需求者以及應用新技術的農產品價值的實現者之間共同利益的紐帶，創造各種條件激發農民對新技術的需求。

參考文獻：

［１］ 董曉亮，周玉芝，王英賓．ＷＴＯ框架下我國農業技術創新問題的思考［Ｊ］．河北農業大學學報（農林教育版），２００４（６）：７３－７４．

［２］ 黃鋼，李穎，王玲，等．科技價值鏈創新是提升農業科技企業技術創新力的關鍵路徑［Ｊ］．農業科技管理，２００７（１２）：１－４，２６．

［３］ 姜鑫．農業技術創新的速水－拉坦模型及在中國農業發展中的實證檢驗［Ｊ］．安徽農業科學，２００７，３５（１１）：３４０８－３４１１．

［４］ 宋磊，王青，薛繼亮．農民收入和農業現代化的動態均衡分析［Ｊ］．商業時代，２００９（１０）：１２，１９．

［５］ 宋燕平，欒敬東．農民素質與農業技術創新關系分析［Ｊ］．科技管理研究，２００５（４）：５２－５３．

［６］ 李錄堂，薛繼亮．我國農業生產率與農業現代化的關系研究［Ｊ］．東南大學學報（哲學社會科學版），２００９（１１）：１５－１９．

［７］ 鄭林．現代化與三元結構的農業技術創新體系——中國近代農業技術創新與需求初探［Ｊ］．中國農史，２００４（３）：３７－４５．

［８］ 翟虎渠．科技創新與現代農業［Ｍ］．北京：中國農業科學技術出版社，２００９．

［９］ 宿桂紅，常春水，李延霞．財政農業科技投入與農業自主創新關系研究［Ｊ］．吉林農業科技學院學報，２０１０（３）：３５－３７．

［１０］ 劉和東．財政科技投入與自主創新關系的實證研究［Ｊ］．科學學與科學技術管理，２００７（１）：２０－２４．