國(guó)內(nèi)外民族村寨旅游研究綜述

摘要：民族村寨旅游是我國(guó)民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)在新時(shí)期實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型的重要途徑之一。隨著民族村寨旅游業(yè)的蓬勃發(fā)展，國(guó)內(nèi)外民族村寨旅游研究受到廣泛重視。通過(guò)對(duì)當(dāng)前國(guó)內(nèi)外民族村寨旅游研究現(xiàn)狀的梳理，為我國(guó)民族村寨旅游的進(jìn)一步發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：國(guó)內(nèi)外民族村寨旅游；發(fā)展道路；社區(qū)參與民族村寨旅游

中圖分類號(hào)：Ｆ５９０．７５文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Ａ文章編號(hào)：0439－８114（２０11）15－3029-03

Review of Ethnic Village Tourism Studies at Home and Abroad

ＬＩＡＯ Ｊｕｎ－ｈｕａ１，２

（１． Ｈｉｇｈｅｒ Ｖｏｃａｔｉｏｎａｌ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｉｃａｌ Ｃｏｌｌｅｇｅ， Ｇｕｉｚｈｏｕ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｆｏｒ Ｎａｔｉｏｎａｌｉｔｉｅｓ， Ｇｕｉｙａｎｇ ５５００２５， Ｃｈｉｎａ；

２．Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｅｃｏｎｏｍｉｃｓ ａｎｄ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ， Ｗｕｈａｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ， Ｗｕｈａｎ ４３００７２， Ｃｈｉｎａ）

Ａｂｓｔｒａｃｔ： Aｓ ａｎ ｉｍｐｏｒｔａｎｔ ｍｅａｎｓ ｔｏ ｒｅａｌｉｚｅ ｔｈｅ ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｒｅｇｕｌａｔｉｏｎ ｉｎ ｅｔｈｎｉｃ ｒｅｇｉｏｎｓ ｅｔｈｎｉｃ ｖｉｌｌａｇｅ ｔｏｕｒｉｓｍ was prosperously developed； and ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｎ ｅｔｈｎｉｃ ｖｉｌｌａｇｅ ｔｏｕｒｉｓｍ ａｔ ｈｏｍｅ ａｎｄ ａｂｒｏａｄ ｈａd ｂｅｅｎ ａｔｔａｃｈｅｄ with ｇｒｅａｔ ｉｍｐｏｒｔａｎｃｅ． Ｂａｓｅｄ ｏｎ ｃｕｒｒｅｎｔ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｓｉｔｕａｔｉｏｎ ｏｆ ｅｔｈｎｉｃ ｖｉｌｌａｇｅ ｔｏｕｒｉｓｍ， ａ ｓｏｌｉｄ ｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌ ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎ ｆｏｒ ｆｕｒｔｈｅｒ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ ｅｔｈｎｉｃ ｖｉｌｌａｇｅ ｔｏｕｒｉｓｍ was provided．

Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ： ｅｔｈｎｉｃ ｖｉｌｌａｇｅ ｔｏｕｒｉｓｍ ａｔ ｈｏｍｅ ａｎｄ ａｂｒｏａｄ； ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｐａｔｈ； ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｐａｒｔｉｃｉｐａｔｉｏｎ ｉｎ ｅｔｈｎｉｃ ｖｉｌｌａｇｅ ｔｏｕｒｉｓｍ

１國(guó)內(nèi)民族村寨旅游研究進(jìn)展

近年來(lái)，我國(guó)民族村寨旅游發(fā)展迅速，引起了眾多學(xué)者的關(guān)注，并取得了可喜的研究成果。國(guó)內(nèi)有關(guān)民族村寨旅游研究的基本內(nèi)容包括基礎(chǔ)性理論、旅游影響、旅游市場(chǎng)和社區(qū)參與旅游等，研究地域主要集中在我國(guó)西南省區(qū)，研究運(yùn)用的學(xué)科包括經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、旅游人類學(xué)、社會(huì)學(xué)、民族學(xué)、生態(tài)學(xué)和民俗學(xué)等。

１．１民族村寨旅游基礎(chǔ)性理論研究

在基礎(chǔ)性理論研究方面，我國(guó)學(xué)者進(jìn)行了多角度研究。羅永常［１］對(duì)民族村寨旅游的定義進(jìn)行了界定，指出民族村寨旅游是將民族村寨作為旅游目的地，以村寨豐富的人文資源和優(yōu)美的自然環(huán)境為旅游吸引物，以體驗(yàn)原生態(tài)民族文化，滿足旅游者求新求異心理動(dòng)機(jī)的旅游活動(dòng)。金穎若［２］對(duì)民族村寨旅游資源進(jìn)行了探討，認(rèn)為民族文化旅游的物質(zhì)載體是民族文化村寨，民族村寨作為一種旅游資源，它是全面、系統(tǒng)、集中、原生態(tài)的民俗展示。鐘潔［３］認(rèn)為民族村寨旅游主要有原生態(tài)文化村寨型和主題公園型兩大類。羅永常［４］以民族村寨旅游開(kāi)發(fā)狀況為劃分依據(jù)，得出民族村寨旅游有盛名熱點(diǎn)型、新興熱點(diǎn)型、重點(diǎn)文物型和待開(kāi)發(fā)型４種類型。雖然我國(guó)學(xué)者對(duì)民族村寨旅游的基礎(chǔ)性理論進(jìn)行了較為廣泛的研究，但層次還比較低，不夠深入和成熟。

１．２民族村寨旅游發(fā)展道路研究

在發(fā)展道路研究方面，許多學(xué)者認(rèn)為保護(hù)民族文化和生態(tài)環(huán)境是民族村寨旅游可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵，提倡走民族生態(tài)旅游的發(fā)展道路。為此，學(xué)者們做了兩個(gè)方面的研究。一方面是研究民族生態(tài)旅游的價(jià)值。楊桂華［５］通過(guò)香格里拉霞給村案例，研究了民族生態(tài)旅游村的多維度價(jià)值，得出民族生態(tài)村對(duì)不同的客體具有相異的價(jià)值取向。另一方面是對(duì)民族生態(tài)旅游發(fā)展策略和路徑進(jìn)行的研究。黃萍等［６］以四川省民族文化生態(tài)旅游的發(fā)展為例，對(duì)民族生態(tài)旅游的發(fā)展道路進(jìn)行了研究，指出四川省資源優(yōu)勢(shì)明顯，有利于創(chuàng)建民族文化生態(tài)村，同時(shí)提出了創(chuàng)建民族文化生態(tài)村需要注意的一些問(wèn)題。黃亮等［７］以西雙版納傣族園為研究案例，對(duì)民族文化生態(tài)旅游的發(fā)展模式和發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)行了深入研究。

１．３民族村寨旅游規(guī)劃研究

民族村寨旅游規(guī)劃是旅游可持續(xù)發(fā)展的重要保障，許多學(xué)者對(duì)民族村寨旅游規(guī)劃進(jìn)行了研究。黃惠琨［８］對(duì)西雙版納曼景蘭新村旅游規(guī)劃進(jìn)行了研究，指出了曼景蘭新村旅游發(fā)展目標(biāo)，對(duì)曼景蘭新村的形象進(jìn)行了定位，明確了村落的文化構(gòu)成，認(rèn)為策劃應(yīng)從傳統(tǒng)與現(xiàn)代的高度面對(duì)新世紀(jì)，為西雙版納村寨建設(shè)和村寨旅游提供了一個(gè)合理的模式。江曉云［９］以臨桂東宅江瑤寨為例，從多方面對(duì)民族村寨旅游發(fā)展規(guī)劃進(jìn)行了有益的探討，為當(dāng)?shù)芈糜慰沙掷m(xù)發(fā)展提出了頗具參考價(jià)值的建議。

１．４民族村寨旅游市場(chǎng)研究

民族村寨旅游市場(chǎng)研究是國(guó)內(nèi)學(xué)者研究較為活躍的領(lǐng)域，許多學(xué)者在此方面進(jìn)行了有益的探索。鄢杰［１０］提出“兩會(huì)（村委會(huì)和行業(yè)協(xié)會(huì)）＋農(nóng)戶”、“公司＋農(nóng)戶”和“政府＋公司＋移民工程”等發(fā)展村寨旅游的３種經(jīng)營(yíng)管理模式。陳國(guó)蘭［１１］通過(guò)對(duì)瀘沽湖落水村家庭旅館的個(gè)案研究，提出民族村寨家庭旅館的有效管理模式——“政府＋行業(yè)協(xié)會(huì)＋接待戶”管理模式。吳忠軍等［１２］通過(guò)對(duì)廣西龍勝民族村寨旅游目的地的研究，探尋了該景點(diǎn)國(guó)內(nèi)游客的人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征、時(shí)間與空間的分布和旅游需求與旅游消費(fèi)行為，為我國(guó)民族村寨旅游的旅游者行為分析提供了方法借鑒。鐘潔［３］以西雙版納傣族園和云南民族村為案例，對(duì)不同民族村寨旅游目的地的游客體驗(yàn)度做了比較研究。

１．５社區(qū)參與民族村寨旅游研究

社區(qū)參與能夠有效促進(jìn)民族村寨旅游可持續(xù)發(fā)展，因此，國(guó)內(nèi)許多學(xué)者對(duì)此進(jìn)行了研究。張潔等［１３］以云南古州野林彝族村寨和大檳榔園花腰傣族村寨為例，研究了影響居民參與旅游積極性的主要因素。黃華［１４］通過(guò)對(duì)當(dāng)前社區(qū)參與民族村寨旅游開(kāi)發(fā)困境的分析，指出社區(qū)參與民族村寨旅游開(kāi)發(fā)應(yīng)該遵循的基本原則、社區(qū)參與民族村寨旅游開(kāi)發(fā)的制度機(jī)制和社區(qū)參與民族村寨旅游開(kāi)發(fā)的利益保障措施。羅永常［１５］以貴州省黔東南苗族侗族自治州雷山縣郎德村為例，詳細(xì)調(diào)查和分析了該村社區(qū)參與旅游的現(xiàn)狀，提出郎德村社區(qū)參與民族村寨旅游發(fā)展的建議：①借助外界力量，做好旅游發(fā)展規(guī)劃；②成立相關(guān)組織促進(jìn)旅游發(fā)展（如建立郎德村旅游發(fā)展基金、成立村旅游管理委員會(huì)等）；③在“工分制”的基礎(chǔ)上，切實(shí)調(diào)整收入分配方案，使收入分配趨于合理；④引入獎(jiǎng)勵(lì)制度和補(bǔ)償制度；⑤擴(kuò)大村寨居民參與面，提高參與層次。

１．６民族村寨旅游影響及感知研究

我國(guó)學(xué)者從多維度對(duì)民族村寨旅游的影響進(jìn)行了研究，包括經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化和環(huán)境等維度。付保紅等［１６］以云南省西雙版納傣族自治州景洪市勐罕鎮(zhèn)曼春滿村寨旅游開(kāi)發(fā)為例，研究了該村村民由于受旅游開(kāi)發(fā)的影響使社會(huì)角色所發(fā)生的變化，指出村寨旅游使居民社會(huì)角色發(fā)生了變化，這一變化通過(guò)家庭經(jīng)濟(jì)收入的變化、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中的變化、家庭消費(fèi)觀念的變化、村民人際關(guān)系的變化、思想意識(shí)的變化以及家庭勞動(dòng)分工的變化等來(lái)體現(xiàn)。唐雪瓊等［１７］以元陽(yáng)縣箐口村為例，從村寨經(jīng)濟(jì)狀況、村民思想意識(shí)、村寨人際關(guān)系和村寨婦女地位等方面分析了旅游開(kāi)發(fā)給村寨所帶來(lái)的積極影響和消極影響。仇學(xué)琴［１８］以云南玉溪新平縣大沐浴村為例，研究了鄉(xiāng)村旅游開(kāi)發(fā)對(duì)少數(shù)民族村寨現(xiàn)代化的作用，指出民族村寨旅游對(duì)民族村寨的現(xiàn)代化有正負(fù)兩方面的影響。李志飛［１９］以湖北省柴埠溪國(guó)家森林公園為例，對(duì)少數(shù)民族村寨居民對(duì)旅游影響的感知和態(tài)度進(jìn)行了相關(guān)研究，這方面的研究目前國(guó)內(nèi)還比較少見(jiàn)。

２國(guó)外民族村寨旅游研究進(jìn)展

國(guó)外學(xué)者關(guān)于少數(shù)民族村寨旅游的研究并不多見(jiàn)，在已有的研究中主要是有關(guān)民族旅游方面的。而且與此緊密聯(lián)系的是有關(guān)鄉(xiāng)村旅游的研究，國(guó)外研究文獻(xiàn)主要是關(guān)于鄉(xiāng)村旅游發(fā)展問(wèn)題、鄉(xiāng)村旅游中的居民感知和態(tài)度問(wèn)題以及鄉(xiāng)村文化旅游研究。特別是關(guān)于鄉(xiāng)村文化旅游的研究，對(duì)于我國(guó)少數(shù)民族村寨旅游的發(fā)展具有重要借鑒意義。

２．１鄉(xiāng)村旅游發(fā)展問(wèn)題研究

Ｍａｒｔｉｎ［２０］通過(guò)對(duì)德國(guó)南部鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的研究，指出鄉(xiāng)村旅游對(duì)旅游目的地經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展起到積極的促進(jìn)作用，包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展、提供更多就業(yè)機(jī)會(huì)、改變鄉(xiāng)村傳統(tǒng)觀念等方面，在結(jié)論中指出，由于規(guī)模小和季節(jié)性的限制，鄉(xiāng)村旅游貢獻(xiàn)不大，并對(duì)以后的研究進(jìn)行了展望。Ｃｈｒｉｓｔｏｐｈｅｒ［２１］認(rèn)為鄉(xiāng)村旅游既能給鄉(xiāng)村帶來(lái)極大的商業(yè)機(jī)會(huì)，同時(shí)能夠讓村民感受到鄉(xiāng)村生活的意義，因此鄉(xiāng)村旅游也是一種生活方式。Ｐｅｒ［２２］指出鄉(xiāng)村旅游是一種綜合型的旅游方式，是一種生活方式，是一種生態(tài)旅游。

２．２民族旅游研究

Ｙｉｐｉｎｇ［２３］以Ｗａｎｕｓｋｅｗｉｎ遺產(chǎn)公園為案例地，指出體驗(yàn)異域文化并參與其中的親身經(jīng)歷是民族旅游的內(nèi)涵所在，民族旅游能給游客提供原真的體驗(yàn)，并分析了旅游發(fā)展困境，提出了民族旅游可持續(xù)發(fā)展對(duì)策，特別強(qiáng)調(diào)旅游規(guī)劃與文化保護(hù)對(duì)發(fā)展民族旅游的重要性。Ｓｕｓａｎ［２４］以Ｗａｌｅｓ為案例對(duì)民族旅游在民族遷移中的作用進(jìn)行了研究，指出民族旅游可為民族遷移提供動(dòng)力支撐。Ｒｏｂｅｙ［２５］以 Ｓｈｅｔｌａｎｄ為案例，指出民族旅游有利于促進(jìn)民族同一性，可以更好地了解西方的民族現(xiàn)象。

２．３鄉(xiāng)村文化旅游研究

Ｒｏｂｅｒｔ等［２６］以加拿大東部Ａｃａｄｉａｎ地區(qū)為例，對(duì)鄉(xiāng)村文化旅游發(fā)展進(jìn)行了研究，提出了鄉(xiāng)村文化旅游可持續(xù)發(fā)展的５個(gè)基本原則，分析了促進(jìn)鄉(xiāng)村發(fā)展的３個(gè)基本因素（即發(fā)展鄉(xiāng)村文化旅游有利于實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村社區(qū)發(fā)展、鄉(xiāng)村文化旅游是鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的關(guān)鍵、鄉(xiāng)村文化旅游中各方的合作對(duì)實(shí)現(xiàn)社區(qū)目標(biāo)意義重大），這對(duì)于指導(dǎo)我國(guó)民族村寨旅游發(fā)展十分有益。Ｍｏｙａ［２７］對(duì)鄉(xiāng)村文化旅游中村民參與旅游的相關(guān)影響因素進(jìn)行了深入探討，研究了鄉(xiāng)村文化旅游對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的影響，特別關(guān)注旅游發(fā)展過(guò)程中的文化庸俗化。Ｊｅｎｎｙ等［２８］以南非為例對(duì)鄉(xiāng)村旅游進(jìn)行了研究，指出社區(qū)合作與鄉(xiāng)村旅游目的地村民的理解和支持對(duì)于經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)發(fā)展旅游業(yè)具有十分重要的意義。

２．４鄉(xiāng)村旅游中居民感知和態(tài)度研究

Ｍｉｃｈａｅｌ等［２９］研究了美國(guó)４個(gè)鄉(xiāng)村旅游目的地居民的旅游感知狀況，得出由于鄉(xiāng)村旅游發(fā)展階段的不同，導(dǎo)致不同發(fā)展階段的鄉(xiāng)村旅游地居民旅游感知各異。有學(xué)者通過(guò)對(duì)西班牙兩個(gè)鄉(xiāng)村旅游地的研究，得出鄉(xiāng)村旅游有利于女性地位的提高，并增加了經(jīng)濟(jì)收入［３０］。筆者認(rèn)為婦女的工作是鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的關(guān)鍵因素，對(duì)促進(jìn)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展具有重要作用。Ｊｅａｎｎｉｅ等［３１］研究了旅游低度發(fā)展、旅游中度發(fā)展和旅游高度發(fā)展３類不同的鄉(xiāng)村旅游目的地，得出女性旅游感知在不同發(fā)展?fàn)顩r的鄉(xiāng)村旅游目的地差別很小，可以忽略不計(jì)，旅游發(fā)展水平對(duì)其不會(huì)造成影響，但是不同性別居民的旅游感知在旅游收益方面體現(xiàn)出了差異。

３民族村寨旅游研究評(píng)述

總體而言，國(guó)內(nèi)關(guān)于民族村寨旅游的研究較為廣泛和成熟。相比之下，國(guó)外學(xué)者關(guān)于民族村寨旅游的研究并不多見(jiàn)，在已有的研究中主要是有關(guān)民族旅游方面的。與此聯(lián)系密切的是有關(guān)鄉(xiāng)村旅游的研究，國(guó)外民族村寨旅游研究文獻(xiàn)主要是關(guān)于鄉(xiāng)村旅游發(fā)展問(wèn)題、鄉(xiāng)村旅游中的居民感知和態(tài)度問(wèn)題以及鄉(xiāng)村文化旅游研究。特別是關(guān)于鄉(xiāng)村文化旅游的研究，對(duì)于我國(guó)民族村寨旅游的發(fā)展具有重要借鑒意義。

國(guó)內(nèi)外關(guān)于民族村寨旅游的研究由于概念界定的差異及其他一些原因，研究?jī)?nèi)容有所差別。但國(guó)外學(xué)者和國(guó)內(nèi)學(xué)者都比較關(guān)注民族村寨旅游的發(fā)展道路和民族村寨旅游對(duì)當(dāng)?shù)鼐用駧?lái)的影響，并倡導(dǎo)社區(qū)參與民族村寨旅游。這些觀點(diǎn)及論斷為我國(guó)民族村寨旅游的進(jìn)一步發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

［１］ 羅永常．民族村寨旅游發(fā)展問(wèn)題與對(duì)策研究［Ｊ］．貴州民族研究，２００３，２３（２）：１０２－１０７．

［２］ 金穎若．試論貴州民族文化村寨旅游［Ｊ］．貴州民族研究，２００２，２２（１）：６１－６５．

［３］ 鐘潔．民族村寨旅游的游客體驗(yàn)度對(duì)比研究——以云南民族村和西雙版納傣族園為例［Ｄ］．昆明：云南大學(xué)，２００６．

［４］ 羅永常．黔東南民族文化旅游資源開(kāi)發(fā)現(xiàn)狀分析與對(duì)策研究［Ｊ］．貴州民族研究，２００４，２４（３）：１１８－１２１．

［５］ 楊桂華．民族生態(tài)旅游接待村多維價(jià)值的研究：以香格里拉霞給村為例［Ｊ］．旅游學(xué)刊，２００３，１８（４）：７６－７９．

［６］ 黃萍，王元瓏．創(chuàng)建四川民族文化生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展模式研究［Ｊ］．西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社科版），２００５，２６（８）：１７７－１８０．

［７］ 黃亮，陸林，丁雨蓮．少數(shù)民族村寨的旅游發(fā)展模式研究——以西雙版納傣族園為例［Ｊ］． 旅游學(xué)刊，２００６，21（５）：５３－５６．

［８］ 黃惠琨．西雙版納曼景蘭旅游新村總策劃［Ｊ］．思想戰(zhàn)線——云南大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，２００１（５）：５３－６２．

［９］ 江曉云．少數(shù)民族村寨生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)研究——以臨桂東宅江瑤寨為例［Ｊ］．經(jīng)濟(jì)地理，２００４，２４（４）：５６４－５６７．

［１０］ 鄢杰．西部民族地區(qū)民居接待產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的問(wèn)題、制約因素及模式選擇［Ｊ］．探索，２００３（６）：１２０－１２２．

［１１］ 陳國(guó)蘭．民族地區(qū)家庭旅館經(jīng)營(yíng)與管理模式初探——以寧蒗縣瀘沽湖景區(qū)落水村為例［Ｄ］．昆明：云南大學(xué)，２００６．

［１２］ 吳忠軍，唐曉云．民族旅游地國(guó)內(nèi)游客行為研究及其應(yīng)用——以廣西龍勝各族自治縣為例［Ｊ］．經(jīng)濟(jì)地理，２００４，２４（１）：１３９－１４３．

［１３］ 張潔，楊桂華．社區(qū)居民參與旅游積極性的影響因素調(diào)查研究［Ｊ］．生態(tài)旅游，２００５（１０）：３０３－３０６．

［１４］ 黃華．社區(qū)參與民族村寨旅游開(kāi)發(fā)的初步研究［Ｄ］．昆明：云南師范大學(xué)，２００４．

［１５］ 羅永常．鄉(xiāng)村旅游社區(qū)參與研究——以黔東南苗族侗族自治州雷山縣郎德村為例［Ｊ］．貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），２００５，２３（４）：１０８－１１０．

［１６］ 付保紅，徐旌．曼春滿村寨民族旅游中村民社會(huì)角色變化調(diào)查研究［Ｊ］．云南地理環(huán)境研究，２００２（１）：４３－４９．

［１７］ 唐雪瓊，車震宇．哈尼村寨旅游開(kāi)發(fā)的社會(huì)文化影響的初步研究——以元陽(yáng)縣箐口村為例［Ｊ］．紅河學(xué)院學(xué)報(bào)，２００４，２（３）：７９－８２．

［１８］ 仇學(xué)琴．鄉(xiāng)村旅游開(kāi)發(fā)對(duì)少數(shù)民族村寨現(xiàn)代化的作用與和諧鄉(xiāng)村文化構(gòu)建探析［Ｊ］．經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，２００８（１０）：１３３－１３７．

［１９］ 李志飛．少數(shù)民族山區(qū)居民對(duì)旅游影響的感知和態(tài)度——以柴埠溪國(guó)家森林公園為例［Ｊ］．旅游學(xué)刊，２００６，２1（２）：２１－２５．

［２０］ ＭＡＲＴＩＮ Ｏ. Ｒｕｒａｌ ｔｏｕｒｉｓｍ ｉｎ ｓｏｕｔｈｅｒｎ Gｅｒｍａｎｙ［Ｊ］． Ａｎｎａｌｓ ｏｆ Ｔｏｕｒｉｓｍ ｏｆ Ｒｅｓｅａｒｃｈ， １９９６，23（１）：８６－１０２．

［２１］ ＣＨＲＩＳＴＯＰＨＥＲ Ｓ． Ｔｈｏｍｐｓｏｎ．ｈｏｓｔ ｐｒｏｄｕｃｅｄ ｒｕｒａｌ ｔｏｕｒｉｓｍ ｔｏｗａ′ｓ Ｔｏｋｙｏ ａｎ－ｔｅｎｎａ ｓｈｏｐ［Ｊ］． Ａｎｎａｌｓ ｏｆ Ｔｏｕｒｉｓｍ ｏｆ Ｒｅｓｅａｒｃｈ， ２００４，３：５８０－６００．

［２２］ ＰＥＲ Ａ Ｎ．Ｓｔａｙｉｎｇ ｏｎ ｆａｒｍｓ ａｎ ｉｄｅｏｌｏｇｉｃａｌ ｂａｃｋｇｒｏｕｎｄ［Ｊ］． Ａｎｎａｌｓ ｏｆ Ｔｏｕｒｉｓｍ ｏｆ Ｒｅｓｅａｒｃｈ，２００２，１：７－２４．

［２３］ ＹＩＰＩＮＧ Ｌ．Ｅｔｈｎｉｃ ｔｏｕｒｉｓｍ ａ Ｃａｎａｄｉａｎ ｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅ［Ｊ］． Ａｎｎａｌｓ ｏｆ Ｔｏｕｒｉｓｍ Ｒｅｓｅａｒｃｈ，２０００，１：１１５－１３１．

［２４］ ＳＵＳＡＮ Ｒ Ｐ． Ｅｔｈｎｉｃ ｔｏｕｒｉｓｍ ａｎｄ ｎａｔｉｏｎａｌｉｓｍ ｉｎ ｗａｌｅｓ［Ｊ］． Ａｎｎａｌｓ ｏｆ Ｔｏｕｒｉｓｍ Ｒｅｓｅａｒｃｈ， １９９５，１：３５－５２．

［２５］ ＲＯＢＥＹ Ｃ． Ｅｔｈｎｉｃ ｐｏｌｉｔｉｃｓ ａｎｄ ｔｏｕｒｉｓｍ ａ ｂｒｉｔｉｓｈ ｃａｓｅ ｓｔｕｄｙ［Ｊ］． Ａｎｎａｌｓ ｏｆ Ｔｏｕｒｉｓｍ Ｒｅｓｅａｒｃｈ， １９９８，４：８１８－８３６．

［２６］ ＲＯＢＥＲＴ Ｍ Ｄ， ＬＥＥ Ｊ． Ｃｕｌｔｕｒａｌ ｒｕｒａｌ ｔｏｕｒｉｓｍ ｅｖｉｄｅｎｃｅ ｆｒｏｍ Ｃａｎａｄａ［Ｊ］． Ａｎｎａｌｓ ｏｆ Ｔｏｕｒｉｓｍ Ｒｅｓｅａｒｃｈ，２００３，２：３０７－３２２．

［２７］ ＭＯＹＡ Ｋ． Ｒｕｒａｌ ｃｕｌｔｕｒａｌ ｅｃｏｎｏｍｙ ｔｏｕｒｉｓｍ ａｎｄ ｓｏｃｉａｌ ｒｅｌａｔｉｏｎｓ［Ｊ］． Ａｎｎａｌｓ ｏｆ Ｔｏｕｒｉｓｍ Ｒｅｓｅａｒｃｈ，２００１，３：７６２－７８３．

［２８］ ＪＥＮＮＹ Ｂ， ＥＵＧＥＮＩＡ Ｗ． Ｔｏｕｒｉｓｍ ｒｏｕｔｅｓ ａｓ ａ ｔｏｏｌ ｆｏｒ ｔｈｅ ｅｃｏ－ｎｏｍｉｃ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ ｒｕｒａｌ ａｒｅａｓ， ｖｉｂｒａｎｔ ｈｏｐｅ ｏｒ ｉｍｐｏｓｓｉｂｌｅ ｄｒｅａｍ［Ｊ］． Ｔｏｕｒｉｓｍ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ，２００４，２５：７１－７９．

［２９］ ＭＩＣＨＡＥＬ Ｄ， ＲＩＣＨＡＲＤ Ｓ Ｋ． Ｔｏｕｒｉｓｍ ｄｅｐｅｎｄｅｎｃｅ ａｎｄ ｒｅｓｉｄｅｎｔ ａｔｔｉｔｕｄｅ［Ｊ］． Ａｎｎａｌｓ ｏｆ Ｔｏｕｒｉｓｍ ｏｆ Ｒｅｓｅａｒｃｈ， １９９８，４：７８３－８０２．

［３０］ ＧＡＲＣＩＡ－ＲＡＭＯＮ Ｍ Ｄ，ＣＡＮＯＶＥＳ Ｇ，ＶＡＬＤＯＶＩＮＯＳ Ｎ， ｅｔ ａｌ． Ｆａｒｍ ｔｏｕｒｉｓｍ，ｇｅｎｄｅｒ ａｎｄ ｅｎｖｉｒｏｍｅｎｔ ｉｎ Ｓｐａｉｎ［Ｊ］． Ａｎｎａｌｓ ｏｆ Ｔｏｕｒｉｓｍ Ｒｅｓｅａｒｃｈ， １９９５，２：２６７－２８２．

［３１］ ＪＥＡＮＮＩＥ Ｈ Ｍ， ＪＯＨＮ Ｈ， ＣＨＡＲＬＥＳ Ｃ， ｅｔ ａｌ． Ｇｅｎｄｅｒ ａｎｄ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｔｏｕｒｉｓｍ ｄｅｐｅｎｄｅｎｃｅ ｌｅｖｅｌ［Ｊ］． Ａｎｎａｌｓ ｏｆ Ｔｏｕｒｉｓｍ ｏｆ Ｒｅｓｅａｒｃｈ， １９９５，２：３４９－３６６．