
采訪鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政所長的難度好像不比采訪廳局長們低多少,不是門檻問題而是時(shí)間問題。
作為龐大的財(cái)政系統(tǒng)的末端,鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政是最后一道分流器,要將觸角延展到每一村,每一屯,每一戶,甚至每一人。羸弱的身軀(財(cái)政所一般只有三五個(gè)人),承載著全鎮(zhèn)數(shù)萬人的生(獨(dú)生子女補(bǔ)貼)、老(養(yǎng)老保險(xiǎn))、病(大病統(tǒng)籌)、死(喪葬補(bǔ)助)工作,其辛苦和忙碌可想而知。
上窮碧落下黃泉,大江南北搜個(gè)遍,記者總算電話聯(lián)系到一位有時(shí)間并愿意說的“老哥”——內(nèi)蒙古突泉縣東杜爾基鎮(zhèn)財(cái)政所所長鄒海濤——一個(gè)頗具蒙古族個(gè)性的東北漢子。
人少
鄒海濤說,可能你們記者同省市財(cái)政人員打交道的機(jī)會(huì)比較多,到最底層鄉(xiāng)鎮(zhèn)來的機(jī)會(huì)較少,不太了解鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政工作的特點(diǎn)。這里的工作可用雜、多、細(xì)、小四個(gè)字來概括。首先是人員緊張。鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政人員原先有專門編制,其工資待遇仿效公務(wù)員。2006年政府機(jī)構(gòu)改革后,取消了編制,和其他站所一樣,劃歸為事業(yè)編。一般的所只配給三個(gè)指標(biāo),一個(gè)所長,一個(gè)預(yù)算會(huì)計(jì),一個(gè)行政事業(yè)單位會(huì)計(jì)。其次是工作量大。除了財(cái)務(wù)預(yù)算、核算、報(bào)表的日常工作外,要管理政府財(cái)務(wù),要監(jiān)管各站所、中小學(xué)及衛(wèi)生院財(cái)務(wù)的收支銷,還要承擔(dān)非常繁重的惠民工作——定時(shí)發(fā)放補(bǔ)貼和補(bǔ)助資金。遇到忙不過來時(shí),就從經(jīng)管站、農(nóng)牧站、計(jì)生辦等部門“借人”幫忙。
事多
國家的惠民補(bǔ)貼越來越多,致使小小的財(cái)政所業(yè)務(wù)量成倍增加。鄒海濤掰著手指說:
1發(fā)補(bǔ)助。農(nóng)業(yè)稅取消前,鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政工作主要是收取農(nóng)業(yè)稅、牧業(yè)兩稅一費(fèi)、三提五統(tǒng)和按月發(fā)放鎮(zhèn)政府、各站所和中小學(xué)教師的工資。取消農(nóng)業(yè)稅和各種費(fèi)用后,現(xiàn)在主要工作變成了發(fā)放各種補(bǔ)貼和補(bǔ)助。農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼、牧業(yè)補(bǔ)貼、糧食補(bǔ)貼、能源補(bǔ)貼、退耕還林補(bǔ)助、學(xué)校住宿生伙食補(bǔ)助等等,都通過財(cái)政所進(jìn)行錄入、統(tǒng)計(jì)和核算,匯總后上報(bào)縣財(cái)政。
2辦理家電下鄉(xiāng)和汽車下鄉(xiāng)補(bǔ)貼。農(nóng)民在縣城買家電和汽車,持購買發(fā)票到鎮(zhèn)財(cái)政所,領(lǐng)取按國家規(guī)定比例計(jì)算的補(bǔ)貼資金。
3管理農(nóng)村合作醫(yī)療。一方面收取合作醫(yī)療費(fèi),另一方負(fù)責(zé)看病費(fèi)用報(bào)銷。不論在本省看病,還是在外省看病,最后都得通過統(tǒng)籌基金來領(lǐng)取醫(yī)療補(bǔ)助。這一過程中款項(xiàng)的繳納、資料的申報(bào)、費(fèi)用的報(bào)銷、現(xiàn)金的領(lǐng)取都得經(jīng)過鎮(zhèn)財(cái)政辦理。
4經(jīng)辦預(yù)算外資金。各站所的收費(fèi)和罰沒款收入,先繳到預(yù)算外專戶。經(jīng)鄉(xiāng)財(cái)政向縣財(cái)政打報(bào)告批示后,再由鄉(xiāng)財(cái)政撥給各個(gè)站所。這一過程中,鎮(zhèn)財(cái)政只是充當(dāng)了“過路財(cái)神”。記者趁機(jī)問:“有沒有“扒皮”現(xiàn)象?”鄒海濤笑了,連說:沒有,從來沒有,都是政府的“同門弟兄”,怎能雁過拔毛呢?再說了,即使想拔,鎮(zhèn)里也不讓。
因此,鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政是人少事多,再加上不時(shí)去縣財(cái)政報(bào)表、開會(huì)等,可以說幾乎沒有空閑時(shí)間,周六周日辦業(yè)務(wù)是常有的事。“現(xiàn)在,大家都想進(jìn)城——調(diào)到縣財(cái)政工作,一方面是為提高待遇和地位,另一面也是‘解脫’。不瞞你是說我都想!”鄒海濤“口無遮攔”地說到。
沒收入
“沒有收入。”當(dāng)鄒海濤說出這句話時(shí),記者不禁大吃一驚,作為一級(jí)財(cái)政竟然沒有收入,不奇怪嗎?鄒海濤說,自從取消農(nóng)業(yè)稅和各種收費(fèi)后,鎮(zhèn)財(cái)政的財(cái)路就斷了。“鎮(zhèn)里有沒有工業(yè),去哪弄收入?”
支出怎么辦呢?鄒海濤回答道,目前政府、各站所、中小學(xué)的工作人員工資由縣財(cái)政直接打到工資卡上,不經(jīng)鎮(zhèn)財(cái)政。剩下的支出主要是辦公經(jīng)費(fèi)和招待費(fèi),縣財(cái)政會(huì)給一部分,但遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。“不夠用怎么辦?”記者緊接著問了一句。他很干脆地說了一個(gè)字:借。記者又連忙追問:“渠道呢?”他同樣很干脆地說:銀行和個(gè)人。隨后又解釋道:“按照預(yù)算法,財(cái)政和政府是不能作為擔(dān)保人出現(xiàn)的,只能由個(gè)人擔(dān)保,我和鎮(zhèn)里主要領(lǐng)導(dǎo),都擔(dān)保過。”
記者又追問:“怎么還?”他很坦誠地說:用新借款還老借款,拆東墻補(bǔ)西墻。
由于沒有收入,導(dǎo)致鄉(xiāng)財(cái)縣管名存實(shí)亡。鄒海濤說:“我們縣雖說已實(shí)行鄉(xiāng)財(cái)縣管了,按規(guī)定鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政預(yù)算經(jīng)費(fèi)的劃撥、使用、核銷等都得向縣財(cái)政申請(qǐng),經(jīng)審批后才能執(zhí)行。實(shí)際上我們實(shí)行不了,鄉(xiāng)鎮(zhèn)沒有收入,只有縣財(cái)政的一點(diǎn)撥款,沒有什么可以申報(bào)和審批的。”
希望被縣財(cái)政直管
鄒海濤非常希望被縣財(cái)政直管。
他說,鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政體制目前存在的嚴(yán)重缺陷是:依然附屬于鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府,而不是作為縣財(cái)政的派出機(jī)構(gòu)。和其他旗縣不同,在其他旗縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政是作為縣級(jí)財(cái)政的派出機(jī)構(gòu)存在的,在資金劃撥、項(xiàng)目申報(bào)、用款審批,費(fèi)用報(bào)銷等等都直接由局里管理,鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)是無法干涉的。
這種管理體制的弊端是,財(cái)政作為政府的下級(jí)單位,無法遏制其“非理性投資”行為。比如,某些鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)不顧?quán)l(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)力匱乏的事實(shí),為了政績和邀功,盲目地上項(xiàng)目、做工程,不惜大舉借債,導(dǎo)致鄉(xiāng)鎮(zhèn)負(fù)債越來越多,財(cái)務(wù)壓力越來越大。如果鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政變?yōu)榭h財(cái)政的直屬機(jī)構(gòu),管理就會(huì)非常規(guī)范。鎮(zhèn)政府再也無力對(duì)財(cái)政所指手畫腳、橫加干涉了。“當(dāng)然,這會(huì)遇到很大阻力,主要是鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府不愿產(chǎn)生財(cái)政方面的權(quán)力真空。”
只有寄望省管縣
“是好事。”鄒海濤這樣評(píng)價(jià)財(cái)政省直管縣。
他笑著說,一是資金能全部到位,不會(huì)被“劫”走。二是流轉(zhuǎn)速度快,對(duì)農(nóng)民的各項(xiàng)補(bǔ)貼會(huì)更及時(shí)。三是鄉(xiāng)鎮(zhèn)的財(cái)政狀況可能會(huì)改善。縣里財(cái)政充裕了,對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)支持會(huì)更強(qiáng)些,畢竟鄉(xiāng)鎮(zhèn)沒有大企業(yè),沒有財(cái)源,只能靠縣財(cái)政補(bǔ)助。四是財(cái)務(wù)管理會(huì)更規(guī)范。鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政可能會(huì)變成財(cái)政分支機(jī)構(gòu),受縣財(cái)政直接管理,可遏制住鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的盲目投資和借款行為。五是待遇會(huì)提高。主要是工資和福利,另外身份也可能會(huì)解決。“現(xiàn)在我們?nèi)齻€(gè)都是事業(yè)編,省管縣后財(cái)政局的編制就變成行政編了,財(cái)政所”搭便車“也跟著升級(jí)成行政編,就是公務(wù)員了。” 鄒海濤很真誠地坦白:“當(dāng)然,這只是從個(gè)人利益角度考慮的,不是有個(gè)哲人說過嘛:赤裸裸地談利益,人就接近了真實(shí)。”臨了他還不忘幽一把默。
“雖說省管縣如何操作我不太清楚,但就我的直觀感受,省管縣后鄉(xiāng)鎮(zhèn)的財(cái)力會(huì)得到更多的保障。從中央對(duì)農(nóng)民補(bǔ)助這個(gè)角度來說,市級(jí)財(cái)政的確是多余環(huán)節(jié)。聽說2011年我們突泉縣也要試點(diǎn)了,我希望這是真的。”鄒海濤說完,話語中的渴望似乎已經(jīng)穿越千里,傳遞到記者電話線這端的北京。