平頂山：算出來的“幸福”

□ 本刊記者 韓宇明

平頂山：算出來的“幸福”

□ 本刊記者 韓宇明

兔年元宵，河南平頂山，這座中原“煤城”呈現出的景象完全不同于人們以往的刻板印象。

官方組織的焰火晚會、特色鮮明的民俗書會、年輕人放飛的孔明燈……似乎無關煤炭，也無關GDP。這個城市沉浸在一片歡快祥和的節日氣氛之中，無論是官員還是普通市民，一張張洋溢著笑容的面龐不得不讓人聯想到“幸福”。

沒錯，就是“幸福”！2010年11月，平頂山市公布了該市2009年的“幸福指數”：83.81分（百分制），而就在2006年，該指數還只是64.65分。然而這個令當地政府頗感自豪的新數字甫一公布，便引發輿論一片質疑之聲。兔年元宵佳節，記者來到這座傳說中的“幸福”之城，空氣中撲面而來的熱情、表格上官方給出的數字，似乎也都在昭示著這座城市的“幸福”。

然而，幸福真的如此接近這座城市嗎？它是怎樣被計算出來的？而真正的幸福，又該如何被計算呢？

被幸福？真幸福？

正月十五，元宵佳節，不是所有人都在過節，也不是所有面帶笑容的人都在收獲幸福。

平頂山市新區廣場和體育村廣場此刻煙花璀璨。市政府在元宵之夜組織了堪稱豪華的焰火晚會。伴著《鷹城騰飛》的音樂篇章，這座城市彰顯出的自信與豪氣令人贊嘆，“率先實現崛起，提前全面小康”這些宣傳語句也都底氣十足。而支撐其口號的則是一連串的數字。1月中旬，平頂山市“兩會”召開，時任該市市委副書記、代市長的陳健生指出：2010年平頂山市經濟總量達1312.1億元，繼續保持河南省全省第五；財政收入107.8億元，繼續保持河南省全省第三。

“幸福”真的已經如此接近這座城市了嗎？

和平大道附近，張洪發的小吃攤在元宵之夜并沒有收攤。“就指著這時候多賺幾個呢。”他笑著說。下崗快10年了，張洪發嘗試過很多工作，但是都沒能干長久，不是因為學歷不夠就是因為缺乏技術。前幾年他還去深圳打過工，干了兩年多又回來了，“拼不過二三十歲的小伙子了。”

“幸福指數”，張洪發從來都沒關注過，甚至連“幸福”這樣的詞，他都覺得矯情。在46歲的張洪發看來，“能多攢點錢，讓女兒在技校學點技術，將來別走我的老路”就是他最大的心愿。

對市民劉玲來說，“幸福”就是能有所房子。元宵節當晚，她和男友張啟立打算放飛一只孔明燈，這是他倆所能想到最浪漫又最便宜的過節方式。“我打算許個愿，明年房價暴跌，哈哈！”劉玲笑聲爽朗，張啟立卻一言不發。不過這個既便宜又浪漫的過節方式最終還是流產了，高樓線桿遍布的都市顯然并不需要孔明燈。在廣場周圍執勤的民警很快就出現了，張啟立動作慢了一步，還沒來得及點火。“運氣真差……”他抱怨了半天。

“幸福指數”，這兩位年輕人倒是聽說過，可是并不清楚83.81的高分是怎么算出來的。“我們被幸福了嗎，呵呵，我每月工資也就千把元，去過幾次售樓處，都四千多了，你說這算幸福嗎？”她反問記者。

幸不幸福誰說了算？

實際上，平頂山市“幸福指數”幾乎從公布伊始，就難以避免的戴上了“被幸福”的標簽。而制造這一標簽的不是別人，恰恰就是當地統計部門。

2006年，平頂山市嘗試推出“幸福指數”。在平頂山市統計局局長牛繼慶看來，長期以來，GDP都是衡量各地發展的主要甚至是唯一指標，但老百姓的民生需求卻很難用一個指標體現出來。于是，“幸福指數”這個在西方國家頗為流行的概念進入了平頂山市決策層的視野。“我們這個幸福指數就是要衡量老百姓的幸福感。”牛繼慶說。

最初的考慮，無疑充滿著嗅覺敏銳與先知先覺的智慧。然而，再好的想法要落實到具體層面，就并非易事了。

平頂山市統計局設計出了“幸福指數”的測算體系，包含“收入、消費結構、生存狀況、科教文衛、節能減排”等共五大類16小項。具體項目中，除了“恩格爾系數、入學率、社保支出率”等常規設置外，還有“公眾安全感、森林覆蓋率”等令人頗為耳目一新的指標。可以說，單從設計體系來說，這個“幸福指數”近乎“完美”。

真正的問題在于數據。這些指標的測算數字主要來自政府工作數據，而非廣泛的民意調查。

“這樣測算比較有可行性。”在牛繼慶看來，“幸福”是一種心理感受，具體量化比較困難。而引用政府工作數據，相對可行而且比較客觀。“幸福指數哪里能面面俱到呢？”他對于輿論質疑的“被”幸福持保留意見。

平頂山市湛河夜景。

掛鉤政績的幸福指數

平頂山“幸福指數”的關注點顯然并非普通市民的幸福感受，在與當地各區縣的政績掛鉤后，這個“指數”意欲何為就顯得越來越清晰了。

2010年11月下旬，平頂山市統計局公布了該市2009年“幸福指數”。值得注意的是，除了全市統一的數據之外，各個區縣的“幸福指數”也都一一測算在列，并且按照由高到低的順序排名。如：衛東區94.30、新華區88.94……魯山縣73.56等。

“幸福指數”自2006年測算伊始，就被納入了該市干部政績考核體系。平頂山市市委書記趙傾霖此前在該市多次會議中提到這一點。在他看來，這個指數不僅僅是用來反映百姓的幸福程度，更重要的是督促各級政府重視老百姓的民生問題，而不是只看重GDP總量。

盡管當地組織部門曾強調，指數排名并不會直接和考核掛鉤，而是看重每年能夠提升多少，但是公布排名的效果依然不容忽視。衛東區區委書記王樸曾坦言，“幸福指數”納入政績考核后，轄區發展就要越來越多地重視民生方面的投入。這并不是說，沒有“幸福指數”就沒有民生建設，以往的發展邏輯更注重發展水平而非質量，如教育、醫療等公共服務方面的投入相對來說都容易被忽視。但是，將“幸福指數”納入考核后，就有了一個促使他們注重公共服務建設的外部動力。據稱，此前該市已有兩名鄉鎮干部因為“幸福指數”沒有提升而未能通過組織考察。

“還想過是不是可以改成‘民生指數’”，牛繼慶也在思考。該指數無論從數據采集還是目標指向上都是針對各級政府的，而市民的幸福感并沒有在這一指數中得到體現，稱其為“幸福指數”難免就有“被”幸福之嫌了。

幸福能被測算出來嗎？

“被幸福”，掛鉤政績，看來，要測算出真正的幸福，平頂山的“幸福指數”要走的路還很遠。

“幸福指數”這個30多年前發源于南亞小國不丹的詞匯，在過去的十多年間風靡世界，而在中國，這還是一個相對新鮮的概念。美國、英國、荷蘭、日本等發達國家都在研究并推行“幸福指數”體系，它也成為了這些國家重要的社會評價體系之一。

而一些調查機構也在推出“幸福指數”調查。如英國“新經濟基金”組織就曾調查發布過2009年度《幸福星球報告》，哥斯達黎加榮膺全世界最幸福、最環保的國家，中國內地排名第20位。而在我國，2010年2月發布的一份名為《中產家庭幸福白皮書》的調查報告中，也給出了我國各省市幸福感排名，江蘇、四川、福建、重慶位列前四。

這些所謂的“幸福指數”無論如何設定具體項目，其核心都注重調查對象的主觀感受。對于幸福指數的測算始終都是建立在一個研究得來的科學體系上，而非簡單化或者概念化的處理。

平頂山市民王建國就挺關注這個事兒，“不懂我們就得學，就得研究。”在他看來，忽略普通老百姓的感受，以所謂“可行性”制造出來的“幸福指數”并不可取。“別喊口號玩概念，沒意思。”王建國說。對于許多平頂山市的普通市民來說，內心的幸福，恐怕是永遠難以用如此給出的一組簡單數字說得明白的。

在鄭州大學公共管理學院教授紀德尚看來，無論如何，平頂山推出的“幸福指數”依然是一種有益的探索。將幸福指數引入政績考核，避免“唯GDP主義 ”，近年來在學界甚至政界正逐步成為一種共識。除了平頂山，江蘇江陰等地近幾年也在推行“幸福指數”。北京、廣州、重慶等地官方也均表態要推出“幸福指數”評價體系。

至少可以肯定的是，“幸福指數”，依然會是平頂山發展的一項重要指標。就在1月中旬的該市“兩會”上，“幸福指數”再度成為委員和代表們熱議的話題。而該市在“十二五規劃”中也已明確繼續推行“幸福指數”建設。“會考慮改進，逐步完善。”對于各種質疑和非議，平頂山市統計局局長牛繼慶表示，“會讓幸福真正被計算出來！”

□ 編輯 尹麗麗 □ 美編 龐 佳