重慶市現存抗戰大后方文獻及其特點

王志昆

(重慶圖書館,重慶 400037)

1 抗戰大后方文獻出版研究

研究抗戰大后方歷史文獻,首先要面對的是抗戰大后方出版史。抗戰 8年,大后方共出版了多少圖書、期刊、報紙,歷史記載并不完整,相關研究成果也很少,難窺全貌。

研究大后方出版史,離不開《中國抗日戰爭時期大后方出版史》[1]一書。此書是新聞出版署在1989年 7月作為全國性出版史選題之一編撰而成的,史料價值甚高,是我國近現代史、出版史的重要組成部分。但由于種種原因,在兩條路線斗爭、《戰時圖書、雜志原稿審查辦法》[2]等處著墨過多,沖淡了史實的分量。不過總的來說,它翔實地記述了抗戰大后方即抗日民主根據地、敵后游擊區和淪陷區以外的國民政府統轄區的出版業所走過的艱辛歷程及取得的輝煌成就,是研究抗戰大后方出版史最重要的參考文獻。國家社科基金項目“抗日戰爭時期中國出版業研究”(項目編號:05CXW005)的系列研究成果之一《抗戰時期大后方書刊出版概覽》[3]所引用的相關數據和《中國出版通史·民國卷》[4]中關于抗戰大后方出版圖書、期刊、報紙的相關數據幾乎全部采自此書。可見該書的史料價值確實值得重視。

2 重慶市現存抗戰大后方歷史文獻普查

2009年 6月,中共重慶市委宣傳部推出了《重慶中國抗戰大后方歷史文化研究與建設工程規劃綱要》。為了進一步摸清抗戰大后方真實的出版及現存歷史文獻情況,課題組于 2009年底至 2010年 4月開展了重慶市大后方抗戰文獻的普查工作,通過發放《重慶市抗戰文獻收藏單位基本情況調查表》和到收藏單位現場調查等方式,共調查了本市 40個區、縣級圖書館,17家高校及中學圖書館(室),3家博物館和檔案館。此次普查的抗戰文獻主要是指1937年 7月至 1946年 5月間出版、書寫的一切中、外文文獻,以及 1931年至 1937年 7月、1946年 5月至 1949年 12月出版、書寫的涉及抗戰內容的中、外文文獻,包括刻本、印本、稿本、抄本,報紙、雜志等。

通過整理,最后形成的普查結果大致分為 4部分:1)圖書。1937年至 1945年間出版的所有圖書,以及 1931年至1937年、1946年至 1949年間出版的有關抗日戰爭的圖書;2)期刊。1937年至 1946年出版的所有期刊;3)報紙。1937年至 1946年出版的所有報紙,包括:紙質報紙和縮微膠卷報紙;4)圖紙。民國時期(主要是抗戰時期)繪制的各種圖紙,包括地圖、建筑圖、軍事圖、礦產圖等。

3 現存抗戰大后方文獻概況

我國現存的抗戰圖書類型主要為抗戰時期出版的紙質文獻和通過現代影印、縮微以及數字化技術制作的縮微膠卷、光盤、數字化全文數據庫等不同載體文獻。由于在內容上,這些新增載體的文獻是重復出版過去的歷史文獻,因此本文僅就現存的民國時期出版的有關圖書進行討論。

3.1 數量

關于現存文獻,《中國抗日戰爭時期大后方出版史》統計為:“八年中,大后方出版圖書 22 552種,出版期刊2 000余種”。[1]這一數字顯然不能囊括所有的抗戰文獻。即使在《民國時期總書目》[5]中,重慶圖書館收藏的 1937年—1945年的圖書也超過27 000種。

桂林圖書館收藏的抗戰文獻較為豐富。據統計,“抗戰書籍的印刷數在桂林就占了全國出版總量的 80%”“在 1944年大疏散以前,桂林圖書館的藏書由抗戰前的 11萬余冊猛增至 30萬冊。當時,在桂林抗戰文化興起的 6年內所出版的期刊共有244種,至今在桂林圖書館所收藏的期刊就有 163種(含復印件)。如今,這些當年的館藏都成了研究抗戰文化的珍貴歷史文獻。”“直到 1945年 10月,日軍投降,桂林圖書館奉令于 12月初才將藏書運回桂林。這批圖書共計 7.1 481萬冊,疏散時在陽朔損失 2萬冊,留在桂林的圖書也在戰火中被毀。——在這批保存下來的文獻中,僅抗戰文獻就達3 000多種,是一批極為珍貴的歷史文獻”。[6]

從重慶圖書館和桂林圖書館抗戰文獻特藏的數量可以看出,《中國抗日戰爭時期大后方出版史》所統計的數字并不準確,但抗戰 8年中大后方共出版了多少圖書、期刊和報紙,至今仍不清楚。不過,通過一鱗半爪的歷史記載可看出一些端倪。首先是圖書,據潘公展(注:抗戰期間,歷任國民黨中央宣傳部副部長、新聞檢查處長、中央圖書雜志審查委員會主任委員等職)在《抗戰七年來之出版事業》之三《全國出版圖書之量與質的變動》[7]中的統計,經審查出版的圖書,民國 30年為1 891種,民國 31年為3 879種,民國 32年為4 408種,3年累計為 10 178種。《出版界月刊》[8]對此也有相同的記載。

上述文獻的記載與我們所掌握的實際情況有較大的出入。根據普查,截至 2010年 6月,重慶市 10余個區、市、縣公共圖書館,博物館,檔案館和學校圖書館共收藏圖書 43 869種、110 000余冊。此數據是根據普查數據編制的《中國抗戰大后方歷史文獻聯合目錄》(以下簡稱《聯合目錄》)統計出來的。統計的標準為:圖書按書名、作者、出版地、出版者、年代、版次中任有一項不同者則計為不同種圖書。另外,由于多卷書的部分卷冊為不同單位收藏,數據不能合并,所以統計時列為不同種圖書。因此,圖書的實際種數應略小于統計數據(誤差的種數大約在200余種)。通過《聯合目錄》進行統計,各個單位的大后方歷史文獻的具體種數見表 1。

表1 重慶市抗戰大后方歷史文獻收藏單位收藏圖書種數

此次抗戰文獻普查雖費盡周折,但大體摸清了重慶市各單位現有抗戰文獻種類、數量及保存狀況。綜合潘公展的《抗戰七年來之出版事業》[7]、印維廉的《四年來的出版界》[9]及《出版界月刊》[8]等上的記載推測:大后方以重慶、成都、昆明、桂林為主要出版地的大小書局、印書館、報社、期刊社等不下5 000家,其出版的圖書、期刊、報紙接近 50 000種。《聯合目錄》最后收錄圖書、期刊、報紙共 48 000余種,其收全率應當接近 95%。整個民國時期(1911年—1949年)共出版圖書 12萬余種,[5]而《聯合目錄》在抗戰 8年中就收錄圖書 43 869種。戰時出版業的繁榮以及目前重慶市各機構收藏品種之完備確實令人鼓舞。重慶市“中國抗戰大后方歷史文獻中心”的稱謂應當說是名副其實。

例如,此次普查后編制的《聯合目錄》所收圖書,1941年為4 189種,1942年為3 952種,1943年為4 488種(注:由于還有很多圖書的出版時間不詳,所以實際圖書種數應該更多些)。與潘公展在《抗戰七年來之出版事業》[7]中統計的圖書種數相比(見圖 1),后者數量大于潘公展之統計應是由于許多圖書當時并未送審,主要是軍政單位的內部小冊子。如憲兵司令部編輯出版的《作戰綱要草案(上、中、下冊)》《憲兵普通警察實務》《步兵輕兵器射擊教范》、軍事委員會軍訓部編輯出版的《作戰綱要草案(第 1部)》、軍事委員會軍令部編輯出版的《美方研究之日軍戰術》、軍政部編輯出版的《軍政統計:三十四年二月份》、第三戰區第二十三集團軍干部訓練班編輯出版的《步炮兵之協同》、第三戰區干部訓練團編輯出版的《步兵操典新草案(第 1部)》等,當時都為非公開發行的圖書。

圖1 抗戰時期政府審查出版的圖書種數與《聯合目錄》收錄的圖書種數

3.2 特點

分析研究抗戰歷史文獻的特點,首先要研究《民國時期總書目》。《民國時期總書目》是以北京圖書館、上海圖書館、重慶圖書館的館藏為基礎編撰的,收錄了 1911年至 1949年 9月間中國出版的中文圖書 124 000余種,基本反映了民國時期出版圖書的全貌。

據王潤華先生判斷,《民國時期總書目》的收書率約為 90%。此外,此書目有以下 3個特點:“1)社會科學和文藝書籍占了絕大多數,科學技術書籍僅占收錄總數的 11%。社會科學和文藝書籍中,又以文學、政治、經濟類為多,這三部分的數量約占收錄總數的 45%。2)包括譯成中文的外國著作。翻譯介紹的重點仍然在社會科學、人文科學,以全部文學作品為例,翻譯出版外國文學作品約占 24%,其中翻譯的蘇俄文學作品占全部譯作的 27%以上。以工業技術圖書為例,翻譯和編譯的圖書約占 10%。3)1911年—1949年,中國出現復雜的政治局面,因而相關的圖書,必然會反映出不同的政治立場、觀點、態度。《民國時期總書目》對此基本上是兼收并蓄,不加排斥。”[5]

《聯合目錄》收錄的圖書范圍為 1937年至 1945年間中國出版的圖書以及 1931年至 1937年、1946年至 1949年間出版的有關抗日戰爭的圖書。《民國時期總書目》收錄的圖書范圍為 1911年至 1949年 9月間中國出版的圖書。由于兩部書的大類不同,圖書書目種數需進行合并整理。通過《聯合目錄》與《民國時期總書目》相比較(見圖 2),可以看出各類圖書在抗戰時期和民國時期的不同分布,發現重慶市收藏的抗戰圖書的特點與《民國時期總書目》有著共同之處。

圖2 《中國抗戰大后方聯合目錄》與《民國時期總書目》收錄的圖書類別分布

重慶市現存 43 000余種、110 000余冊抗戰圖書,由于跨越時段較長,加之各收藏單位性質有別,收藏重點各異,除具備《民國時期總書目》的主要特點外,還呈現出一些不同之處。例如與 2009年重慶圖書館從江蘇購買的《民國籍粹》比較,其收書6 170種,而 1937年至 1945年出版的圖書只有 568種,僅占其總數的 9%左右。此例從一個側面證明了重慶作為戰時首都“一舉取代了昔日的上海和戰初的武漢而成為全國最大的出版中心”[4]的論斷,重慶各單位收藏的抗戰時期出版的圖書較之我國其他各地數量更多、種類更齊全。

表2 《中國抗戰大后方聯合目錄》各類圖書占《民國時期總書目》各類圖書的比例

8年抗戰期間出版的各類圖書在近 38年民國期間出版的圖書中所占的比例見表 2。以總出版量的 35.37%為均值,我們可以看出,在抗戰期間出版界的重點偏向于政治、法律、軍事、歷史和地理,軍事類的出版物甚至達到了民國時期圖書總出版量的69.15%,遠遠高出均值。另一方面,社會科學,文化、科學、教育、體育類圖書的出版受到的影響巨大,只占了均值的一半左右。其他的各類出版物也都有所減少。這說明了在抗戰期間各方面的研究工作都受到不同程度的影響,但文學和藝術類圖書還是保持著正常的出版量。中華書局的吳鐵聲在《我國出版界的現在與將來》[10]中列有一表,現轉錄于下(見表 3)。

表3 1942—1944年中國圖書出版種類及數量統計

續表

在表 3中,1942年出版的科學類圖書約占當年總出版量的 8%,1943年則不到 4%。這個數據與我們依據現存歷史文獻統計的結果基本一致。吳鐵聲分析說:“上表數字,其中重版書不在少數。這兩年半來所出的書,以文藝、教育及政治等書為最多,尤以文藝書幾占全部出版物二分之一。其原因為一般人在戰時生活苦悶之中,多以文藝書為消遣,所以大部分比較低級趣味的作品,比較容易銷售。而作者在此苦悶時期,以文藝作品為手段,間接來描寫社會的黑暗面,比較自由,這也是一個原因。”關于科學著作及專門的學術著作,吳鐵聲認為:“關于學術或專門技術上的著作成稿匪易,以現在的稿費或版稅所得,殊難使學者安心從事寫作。而專門技術人才,在此國家用人之際,各有職務,恐亦無暇于著作。加以社會經濟的貧乏,出版家因為專門著述銷路有限,往往不愿輕易下成本,因此學術專著甚少。不過文藝與社會科學書的產量較其他各科為多,這不僅于戰時為然,即在戰前出版界的情形也是如此。”[10]這只是問題的一個方面。我們認為,由于日寇入侵,不少大專院校師生顛沛流離,甚至凍餓致死,中國的科研事業幾乎是遭受了滅頂之災。整個抗戰大后方現存的歷史文獻中,普及型讀物居多,科學論著較少,翻譯或編譯的圖書、再版書占很大比例,戰爭是導致這一現象的主要因素。

4 結 語

愛迪生說,書籍是天才留給人類的遺產,世代相傳,更是給予那些尚未出世的人們的禮物。對于我們現存的抗戰歷史文獻來說,其所刊載的文字絕大部分反映了日本侵華給中國社會和四萬萬中國人民帶來的巨大災難,見證了中華民族為反法西斯戰爭勝利所作出的巨大貢獻。這些文字不僅真實地反映了中國人民在巨大的民族災難前恐懼、悲傷、焦慮和彷徨的人類共性,同時也完整地表現了中華民族如何在日本侵略者殘虐的暴行下形成空前的民族團結、寧死不屈和百折不撓的精神,以及全民族殊死抗爭,從而最終在全世界反法西斯的斗爭中迎來了中華民族歷史上最偉大的勝利的歷史全過程。所以,我們似乎也可以這么說,抗戰文獻,包括圖書、期刊和報紙,既是天才留給中國人民乃至世界人民的遺產,更是給予我們以及我們后代的禮物。

[1]熊 復.中國抗日戰爭時期大后方出版史[M].重慶:重慶出版社,1999:370.

[2]國民政府.戰時圖書、雜志原稿審查辦法[J].警聲月刊,1941,5(10):68— 69.

[3]吳永貴,王 靜.抗戰時期大后方書刊出版概覽[J].出版發行研究,2007(7):77—79.

[4]王余光,吳永貴.中國出版通史·民國卷[M].中國書籍出版社,2008,12:133.

[5]北京圖書館.民國時期總書目[M].書目文獻出版社,1986— 1997:1— 3.

[6]尹曉敏.從桂林圖書館抗戰文獻特藏的形成與功用看圖書館與社會環境相互依存關系[J].社會科學家,1998(5):88—90.

[7]潘公展.抗戰七年來之出版事業[J].文化先鋒,1944,3(23):13—17.

[8]端木琦.當前圖書出版事業之檢討[J].出版界月刊,1944,1:29—34.

[9]印維廉.四年來的出版界[C]∥軍事委員會政治部.抗戰四年.[重慶]:軍事委員會政治部,1941:195—199.

[10]吳鐵聲.我國出版界的現在與將來[J].新中華,1944,2(11):21—30.