朱開忠
(安徽省圖書館,安徽 合肥 230001)
安徽歷史悠久、人文淵藪。先人在江淮大地上創造了光輝燦爛的文化,留下了數量龐大的古代典籍。據統計,目前庋藏于安徽省內各公共圖書館、高校圖書館和博物館等公藏單位的古籍總量約有 120萬冊。這些典籍不僅是中華民族寶貴的文化遺產,更是前人為我們留下的精神食糧。為充分掌握這些古籍的收藏和保護狀況,自 2008年起,安徽省古籍保護中心組織了一次調查[1]。該調查歷時一年多,通過現場查看、發放調查表、與收藏單位領導和員工交流等方式,共收集到有效數據 57份。通過對調查結果的整理,安徽古籍的生存現狀基本上被勾勒出來,古籍保護存在的突出問題也逐漸明朗。

表1 書庫位置、保護制度與保護措施情況
頂層書庫隔熱、保溫、防水等效果較差,管理起來難度相對較大,而《圖書館古籍特藏書庫基本要求》也明確規定“古籍書庫不應設置于建筑物頂層和上層”[2]。古籍書庫單獨設置是為了防止古籍酸化,加強對古籍的保護和管理。古籍和其他文獻混放、雜放在一起,從某種程度上講可能是方便了日常工作,但同時也對古籍造成極大的危害:加速了古籍酸化,不利于收藏單位集中管理,不能把有限的資金和人力放在古籍上,頻繁的人員進出也增加了對書庫環境的污染。
專門對古籍進行消毒處理(包括入庫前、庫中和出庫)十分重要,安徽目前還沒有一家單位將這項工作常規化。防蟲殺蟲方面,一是使用藥物,一是以樟木防蟲。從效果上看,樟木比樟腦精(丸)要好,基本上可以說是一次投入永久受益,而且沒有刺鼻的味道,對工作人員的身體健康也沒有危害,但初建成本大。
紫外線對紙張的危害性較大,“特藏書庫的照明或采光應消除或減輕紫外線對文獻的危害”“自然采光的書庫,應采用防紫外線玻璃和遮陽措施,防止陽光直射”[2]。目前,安徽大學圖書館采用防紫外線窗簾,安徽省博物館則使用玻璃窗和燈罩。

表2 主要保護設備與設施情況
古籍書庫的溫濕度標準為:“溫度 16℃—22℃,相對濕度 45%—60%”。同時,“溫度日較差不應大于 2℃,相對濕度日較差不應大于 5%”。[2]除少數幾家收藏單位外,安徽省其他單位的古籍都處于自然不設防狀態之下,即使是炎熱的夏天,即使庫房是在建筑物頂層。
可靠的消防和安防報警設施是古籍安全的重要保證。“古籍特藏書庫應設置自動防盜報警系統、水災火災自動報警系統、氣體滅火系統等”[2]。從表 2來看,安徽古籍收藏單位這方面做得還不夠。
從以上分析可以明顯看出,安徽古籍保護存在的問題較多,古籍生存狀況令人擔憂。歸納起來,主要有以下幾個方面。
從載體形態或者古籍實體來看,古籍是不可再生資源,破損一頁就少一頁,永遠無法復制。古籍收藏單位的古籍保護意識非常重要,但從以上調查分析的情況來看,安徽古籍收藏單位的保護意識總體不強。許多單位將古籍書庫放在建筑物頂層,將古籍線裝書和近現代出版物混放在一起,或對古籍不采取任何防蟲、殺蟲措施,古籍入庫之前不進行消毒處理,等等。不過只要意識到位,這些工作實際上做起來很容易,有些措施甚至不需要投入經費。收藏單位的古籍保護意識不強、管理制度缺失,使前人歷經千辛萬苦傳承至今的古籍損毀和丟失現象越來越嚴重。
相對來說,古籍從業人員的素質較高,一般是本單位的高學歷、高職稱人員在從事這項工作。但其隊伍年齡結構不合理,50歲以上的人員居多,35歲左右的骨干偏少,年輕人愿意做古籍的更少。大多數從業人員對于本行業的相關標準和古籍保護的基本知識缺乏系統的了解,對古籍保護重要性的認識不到位。有些人雖然有較高的職稱,但專業素質偏差,專業結構不合理,嚴格來講他們并不能勝任古籍工作。總體來看,無論是數量還是在崗人員的能力、綜合素質、職業態度,安徽古籍工作人員都落后于古籍工作的實際需要。
公藏古籍一般收藏于圖書館和博物館,這些單位是公益性文化事業單位,所有開支都要依靠政府的財政投入。由于政府和收藏單位對古籍管理和保護的重要性認識不到位,造成經費投入嚴重不足。在安徽,除了安徽省圖書館和安徽大學圖書館、安徽師范大學圖書館的古籍保護經費比較固定外,其他市、縣級收藏單位基本上可以說沒有專項經費的保障。
沒有經費,古籍保護所需的設備和設施就無法更新。表 2顯示,在安徽只有 1.75%的古籍庫房安裝了恒溫恒濕空調系統,只有 8.77%的古籍庫房配備了普通的空調設備,只有 7.02%的古籍庫房有溫濕度監測裝置,只有 10.53%的古籍庫房有水火災自動報警系統,只有 5.26%的古籍庫房有自動滅火系統,沒有一家古籍庫房安裝空氣凈化裝置。設備和設施沒有配備到位,保護措施就不能落實。從表1可以看出,還沒有一家單位有條件在入庫之前對古籍進行消毒處理,只有 3.51%的單位有防紫外線措施,只有 47.37%的單位采取防蟲、殺蟲措施。
經費短缺也影響了古籍收藏單位保護古籍的責任心,工作不主動、不積極,看到違背古籍保護工作規律的現象也睜一只眼閉一只眼。庫房長期不打掃,古籍上落滿灰塵,因蟲蛀鼠嚙、霉爛粘連而變成“書磚”的古籍在古籍庫房里也成了正常現象。
一是成立省級古籍保護工作委員會,對古籍保護的現狀和存在的問題進行全方位把握和診治,對各收藏單位的古籍保護工作給予指導。二是建立巡視制度。定期或不定期到古籍收藏單位進行走訪和巡視,發現問題隨即進行干預。三是實行寄存制。對于保管條件差、保管能力有限的收藏單位,在所有權不變的情況下,將其收藏的古籍寄存到有條件保存的單位。這樣既能保證了古籍的安全,又能減少人力、財力等資源的浪費。四是實行問責制。相關的政府行政管理機構應從對國家和歷史負責的角度,出臺相應的古籍保護問責制,對那些輕視古籍保護、在古籍保護工作中有明顯過失的單位追究其領導責任,以提高古籍收藏單位負責人古籍保護的責任感,促使他們將古籍保護政策與措施落到實處。[3]四是引導媒體加大對古籍保護工作的宣傳力度。通過報紙、電視、網絡等各種渠道宣傳古籍保護的重要性,宣傳黨和國家關于古籍保護的文件精神,關注全國和全省古籍保護工作的動態和在古籍保護工作中作出貢獻的單位與個人,引導全社會都來關心古籍。
總體來看,古籍保護經費由基本建設費和運行維護費構成。基本建設費主要用于書庫建設、書柜、空調及滅火系統等設備和設施的安裝。基本建設費用是巨大的,但該項投入是必需的,而且要盡可能一步到位。基本建設做得好,以后維護和使用起來就會更方便。相對來說,運行維護費不是很高,但需要連續性和長期性的投入。為此我們可以從以下幾個方面加以保障:一是加大投入,在新館建設或者專項建設時,對古籍保護的基礎設施建設給予適當的傾斜,按照相關標準配置到位。二是設立古籍保護專項資金并保證專款專用。只有這樣才能保證經費的專指性和持續性,才能保證古籍保護長期有效地推行下去。三是吸納社會資金參與古籍保護。
一是面向具體崗位,如書庫管理、古籍閱覽、整理編目、版本鑒定、整理與開發等進行有針對性的培訓,讓從業人員勝任自己的崗位。二是綜合性和拔高性的培訓。針對那些熱愛古籍工作,有一定專業背景,能坐得住冷板凳,在古籍保護領域有一定發展潛力的人進行全方位培訓。培訓內容可以是綜合性、前瞻性的;培訓形式可以是高級培訓班,也可以是研討會。三是利用師傅帶徒弟的方式傳承古籍保護技能。古籍保護工作的實踐性很強,有些知識(如版本鑒別、古籍修復)需要面對實物、通過實際操作才能學到,通過師傅帶徒弟的形式,手把手、面對面的授課方式效果會更好。四是針對行政機關和古籍收藏單位領導舉辦一些講座和培訓,讓他們明確自己的職責,懂得古籍保護工作的重要性,從而大力支持古籍保護事業。
古籍保護的方法可分為原生性保護和再生性保護兩種。原生性保護就是對已經破損的古籍進行修復,防止古籍紙張進一步損壞,延緩紙張老化速度。目前,存世古籍破損老化嚴重,中國國家籍保護中心在 2008年《古籍普查培訓講義》中指出“以中國國家圖書館為例,在館藏約 100萬冊/件的珍貴善本特藏中,輕度破損的有 13萬冊件,中度破損的有 26萬冊件,重度破損的有 12萬冊件,共超過總數之半”。由于古籍修復工作基本以手工操作為主,修復速度遠遠趕不上破損速度,因此修復工作嚴重滯后。安徽地處江淮之間,空氣濕度大,古籍容易受霉菌的侵蝕,破損現象尤為嚴重。初步估計,不同程度的破損古籍至少占總量的 1/3以上,珍貴古籍的破損讓人觸目驚心。而整個安徽專門從事古籍修復的只有幾個人。
古籍既具有文物性,又具有文獻性。從文物性角度來看,要注重對它的保護;從文獻性角度來看,要注重對它的利用。保護與利用是一對矛盾。正確處理、協調好這一關系,既能使其長久地傳承下去,又能使其存世價值得到最大限度的發揮,是古籍工作者的職責所在。安徽存藏古籍中安徽地方文獻占有很大的比重,這些文獻是研究安徽地域文化的專家學者們不可缺少的資料。古籍利用時,我們應盡量做到:一是用復制件和其他版本替代原件。古籍讀者只有一小部分是做版本研究和版本核對的,大部分只是利用其中的文字內容,對版本并沒有特殊要求。在這種情況下,我們只需提供影印本和刊刻時代較晚的版本。二是古籍的數字化。數字化的古籍以其信息量大、檢索快捷、不受傳統時空限制等優勢,讓古籍使用者的使用效率大大提高,也使諸多難見天日的“鎮館之寶”得到新生。古籍數字化要注意全盤考慮,合理規劃;要以古籍專家為主導;要充分考慮數字化產品的研究支持能力,要注重考慮對地方文獻的數字化。[4]三是影印出版。通過照相、縮微和電子掃描等方式將古籍內容轉換到新的載體上,使原件得到更好的保護。
黨的十七大報告明確提出要弘揚中華文化,加強對民族文化的挖掘和保護,做好文化典籍整理工作。2009年李長春同志在中國國家圖書館百年館慶講話中指出:要加強古籍搶救、搜集、保管、整理、出版和研究工作,逐步實現古籍的科學管理、有效保護、合理利用,更好地展示中華文化的源遠流長和博大精深。在這樣的時代背景下,做好安徽存藏古籍的保護工作,既是時代的需求,也是我們義不容辭的歷史責任。
[1]朱開忠.關于安徽古籍存藏與保護情況的調查[J].圖書館理論與實踐,2009(5):86—89.
[2]WH/24-2006,圖書館古籍特藏書庫基本要求[S].
[3]劉家真,程萬高.中國古籍保護的問題分析與戰略研究[J].中國圖書館學報,2008(4):8—13.
[4]朱開忠.對于古籍數字化的思考[J].數字與縮微影像,2005(3):23—25.