蠟楊梅砧木嫁接的晚稻楊梅鹽堿地栽培試驗

張曉華，高智慧，張曉勉，翁華軍，李鴻斌

（1. 浙江省舟山市農林局，浙江 定海 316000；2. 浙江省林業科學研究院，浙江 杭州 310023；3. 浙江清涼峰自然保護區管理局，浙江 臨安 311321）

蠟楊梅砧木嫁接的晚稻楊梅鹽堿地栽培試驗

張曉華1，高智慧2*，張曉勉2，翁華軍3，李鴻斌1

（1. 浙江省舟山市農林局，浙江 定海 316000；2. 浙江省林業科學研究院，浙江 杭州 310023；3. 浙江清涼峰自然保護區管理局，浙江 臨安 311321）

摘要：用2種不同砧木嫁接晚稻楊梅種植于鹽堿地和酸性土壤中，進行楊梅栽培試驗。結果表明，兩種土壤中的營養元素除速效鉀鹽堿土高于酸性土外，其它均低于酸性土，但兩種土壤上的楊梅葉片元素含量有所不同，大量元素鹽堿土稍低于酸性土，而微量元素除Cu相同外其它均高于酸性土；本接楊梅種植在鹽堿地上與蠟楊梅作砧木嫁接楊梅生長相比較，本接楊梅樹高、嫁接處直徑分別降低42.2%和35.6%，樹冠南北向和東西向直徑分別縮小19.5%和34.1%，均達到顯著差異；本接楊梅種植在酸性土上大量結果，果實糖度達到15%，本接楊梅與蠟楊梅作砧木嫁接晚稻楊梅種植在鹽堿地上少量結果，果實糖度只有11.5%與12%；用蠟楊梅做砧木嫁接晚稻楊梅適宜于鹽堿地種植。

關鍵詞：楊梅；蠟楊梅；砧木嫁接；鹽堿地；植株生長；果實品質

蠟楊梅（Myrica cerifera）原產美國沿海地區，是常綠灌木或小喬木。由于蠟楊梅適應性強，耐海霧和短期海水浸泡，適生于鹽堿地和沼澤地等優點，本世紀初引進我國，種植在含鹽0.4%以上，pH值9以上的新圍灘涂地上，生長良好，是目前浙江鹽堿地防護林主要綠化樹種之一。

楊梅（Myrica rubra）是常綠喬木，為我國南方特產果樹之一，也是很好的風景綠化樹種。晚稻楊梅原產浙江舟山定海區，是實生楊梅樹變異選育品種。楊梅喜土層深厚、土質松軟、排水良好、富含石礫的黃礫泥、黃泥土或黃泥砂土，pH值以4.5 ～ 6.5為宜[1]，不宜在鹽堿地生長。

本試驗用2種不同砧木嫁接晚稻楊梅種植在鹽堿地進行對照研究：一是用實生楊梅作砧木嫁接晚稻楊梅（簡稱本接，下同）種植于酸性土壤和鹽堿土壤中；二是用蠟楊梅作砧木嫁接晚稻楊梅在鹽堿土壤中進行楊梅栽培試驗研究。通過2種不同砧木嫁接的楊梅栽培試驗，探討用蠟楊梅砧木嫁接的晚稻楊梅在鹽堿土壤上的生長規律及栽培可行性，旨在開發常綠耐鹽的綠化楊梅，解決沿海防護林常綠、景觀、經濟樹種缺少的問題，為鹽堿地楊梅栽培提供科學依據。

1 試驗材料與方法

1.1 材料

試驗材料是用2006年3月蠟楊梅作砧木嫁接晚稻楊梅和本接晚稻楊梅的苗木在2007年種植。以舟山普陀朱家尖廟跟村山地酸性土壤和白泉鹽堿土壤的本接晚稻楊梅為對照，在舟山朱家尖曙光農場鹽堿土壤進行楊梅栽培試驗。

1.2 土樣采集

2010年10月在兩種不同砧木楊梅種植地上的土壤各采集2個點，分層取樣，先鏟取厚度2 cm左右的土塊，分0 ～ 20 cm和20 ～ 40 cm兩層，垂直取5 cm左右的條狀土塊為該點樣品。每點每層取土約1 kg，后將兩點土樣碾碎、混勻、攤成圓形，用角線法取每個土壤樣品1 kg進行分析。

1.3 土壤分析方法

測定指標包括土壤容重、孔隙度、pH值以及有機質、全氮、全磷、全鉀、速效磷、速效鉀含量。分析方法參考《林業標準匯編（三）》[2]，全氮采用半微量凱氏法，水解性氮用堿解擴散法，全磷、速效磷采用鉬銻抗比色法，全鉀、速效鉀采用火焰光度法，有機質采用重鉻酸鉀氧化—外加熱法，pH值采用電位法，土壤鹽分用電導法測定。

采用國家行業標準方法進行以下成份的檢測，森林土壤有效銅的測定：LY/T 1260-1999原子吸收分光光度法；森林土壤有效鋅的測定：LY/T 1261-1999原子吸收分光光度法；森林土壤有效鐵的測定：LY/T 1262-1999原子吸收分光光度法；森林土壤交換性錳的測定：LY/T 1263-1999原子吸收分光光度法。

1.4 楊梅生長測量方法

不同砧木、不同土壤的楊梅，各測量9株有代表性植株的樹高、樹冠（南北和東西向）；楊梅樹根直徑在嫁接處測定，砧木根徑距地面5 cm處測定。

枝梢生長量與分枝角度測定各以9株代表性的植株，每株選不同方向的4個枝條，分別測量枝梢基角度和2010年生長的枝梢長度、粗度。

1.5 葉厚測量方法

葉大小測量：每枝隨機摘取10片當年春葉，測定葉片長度（頂端至葉柄基部）、寬度。葉片厚度：用游標卡尺測量10片春梢葉片的厚度。

1.6 葉片營養元素測定方法

葉片中N元素含量采用凱氏一擴散法；P元素含量采用凱氏一釩鉬黃比色法；K元素含量采用凱氏一原子吸收分光光度法。

采用國家標準方法進行以下成份的檢測，每種成份均用火焰原子吸收法對樣品進行測定[9]，銅的測定：GB/T 5009.13-2003；鋅的測定：GB/T 5009.14-2003；鐵、錳的測定：GB/T 5009.90-2003；鈉的測定：GB/T 5009.91-2003。

1.7 調查數據分析方法

不同土壤類型不同砧木的生長情況應用鄧肯氏新復極差分析方法。

2 結果與分析

2.1 不同土壤對楊梅植養元素吸收的影響

2.1.1 兩種土壤主要理化性質 朱家尖廟跟村山坡地屬紅壤土類黃泥土屬，為酸性土，土層較厚，肥力中等偏上，是目前楊梅栽培的代表土壤；舟山朱家尖曙光農場屬濱海鹽土土類咸泥土土屬，為鹽堿性土，土壤板結，養分低，地下水位高，是喜酸性植物不宜生長的土壤。兩種土壤中的營養元素除速效k鹽堿土高于酸性土外，其它均低于酸性土，其中微量元素差異更大，鹽堿土中有效Cu、Zn、Fe、Mn的含量低于酸性土幾倍到十幾倍，并低于作物有效鐵 < 4.5 mg/kg ，有效鋅 < 0.5 mg/kg，有效銅 < 0.2 mg/kg，有效錳 < 5 mg/kg的臨界值[3]。在同一土壤中酸性土0 ～ 20 cm土層中營養元素均高于20 ～ 40 cm土層；鹽堿土0 ～ 20 cm土層中大量元素高于20 ～ 40 cm土層，而微量元素低于20 ～ 40 cm土層（表1）。

2.1.2 不同土壤不同砧木對楊梅營養元素吸收的影響 不同砧木楊梅種植于酸性土壤和鹽堿性土壤的葉片元素含量，相比世界陸生植物元素平均含量范圍[3]，均在正常值內。但兩種不同土壤上的楊梅葉片元素含量有所不同，大量元素鹽堿土稍低于酸性土，而微量元素除Cu相同外，其它均高于酸性土（表2）。

表2 不同土壤不同砧木楊梅葉片元素含量Table 2 The element content in leaf of M. rubra grafted on different rootstocks in the different soils

2.2 不同土壤不同砧木對楊梅生長的影響

2.2.1 對楊梅枝條生長的影響 根據2010年10月對不同處理的楊梅枝條生長情況調查表明：用蠟楊梅作砧木嫁接楊梅種植在鹽堿地上與本接楊梅種植地酸性紅壤上的當年梢長度、春梢粗、葉長和葉寬均無顯著差異，而且用蠟楊梅作砧木嫁接的楊梅的葉色更亮。本接楊梅種植在鹽堿地上與蠟楊梅作砧木嫁接楊梅種植在鹽堿地上比較，本接楊梅生長差，生長量明顯減少，梢長減少23.5%，春梢粗減少21.9%，葉片長度和寬度分別減少17.9% 和33.3%，均達到極顯著差異，而且葉色發黃。在葉片厚度上，本接楊梅種植在酸性土壤與種植在鹽堿土壤差異不顯著，但與蠟楊梅作砧木嫁接的楊梅均達到顯著差異。枝基角，本接楊梅種植在酸性土壤與種植在鹽堿土壤差異不顯著，但與蠟楊梅作砧木嫁接的楊梅均達到極顯著差異（表3）。

表3 不同處理的楊梅枝條和葉片大小比較Table 3 Branch and leaf size of M. rubra in the different conditions of treatment

2.2.2 對楊梅樹體生長的影響 蠟楊梅作砧木嫁接的楊梅種植在鹽堿地上與本接楊梅種植在酸性紅壤上的樹高、嫁接處直徑、樹冠幅均無顯著差異（表4）。本接楊梅種植在鹽堿地上與蠟楊梅作砧木嫁接楊梅種植在鹽堿地上生長比較，本接楊梅明顯小，樹高和嫁接處直徑分

別降低42.2%和35.6%，達到極顯著差異；樹冠南北向和東西向直徑分別縮小19.5%和34.1%，達到顯著差異和極顯著差異（表4）。

表4 不同處理的楊梅高和冠幅大小比較Table 4 Height and crown size of M. rubra in the different conditions of treatment

2.2.3 對楊梅結果的影響 2010年本接楊梅種植在鹽堿地上大量結果，7月7日用WYT-4型糖量計測定果實糖度達到15%；本接楊梅種植在酸性紅壤上與蠟楊梅作砧木嫁接楊梅種植在鹽堿地上均少量結果，果實糖度分別為11.5%和12%，差別明顯。

2.3 蠟楊梅砧木與接穗晚稻楊梅的嫁接親和力關系

2年生蠟楊梅砧木在15 ～ 20 cm處嫁接晚稻楊梅，試驗地設在朱家尖曙光農場鹽堿地上，2006年3月23日嫁接250株，2007年1 月15日調查成活211株，成活率84.4%，嫁接口愈合良好，接合部位愈合牢固，樹皮內部組織貫性連結，平均高30 cm，三分枝以上，但黃化率達13.7%。2007年3月20日到25日與本接各種植80株分不同處理栽培試驗。用蠟楊梅砧木嫁接的楊梅2008年后出現大小接現象，但無風吹接口折斷現象，只有這一個特征，還不能說它是不親和的[5]（表5），并且隨著種植時間延長大小接逐年減少。

表5 大小接現象調查情況Table 5 Imperfection grafting

3 小結與討論

研究表明，兩種土壤中所測試的營養元素除速效K鹽堿土高于酸性土外，但兩種土壤上的楊梅葉片元素含量有所不同，大量元素鹽堿土稍低于酸性土，而微量元素除Cu相同外，其它均高于酸性土其它均低于酸性土。本接楊梅種植在鹽堿地上與蠟楊梅作砧木嫁接楊梅種植在鹽堿地上生長相比較，本接楊梅樹高、嫁接處直徑分別降低42.2%和35.6%，達到極顯著差異；樹冠南北向和東西向直徑分別縮小19.5%和34.1%，達到顯著差異和極顯著差異；本接楊梅種植在鹽堿地上大量結果，果實糖度達到15%，本接楊梅種植在酸性紅壤上與蠟楊梅作砧木嫁接楊梅種植在鹽堿地上少量結果，果實糖度只有11.5%與12%，結果表明用蠟楊梅做砧木嫁接楊梅適宜于鹽堿地種植。同時試驗地塊土壤為淺海沉積物，營養元素缺乏，地下水位高并長期結水，pH值在8.2以上，蠟楊梅做砧木嫁接的晚稻楊梅生長勢旺盛，且開始開花結果。

分析結果表明鹽堿地中的礦物元素除鉀外均低于山地酸性土壤，而且微量元素物有效鐵、鋅、銅、錳低于作物臨界值。除用蠟楊梅砧木嫁接的楊梅葉片中大量元素略低于酸性土壤的本嫁楊梅外，微量元素高于酸性土壤的本嫁楊梅，由于礦物元素生物吸收系數的高低主要取決于植物本身的特性[6]，且蠟楊梅適生于鹽堿地和沼澤地帶，具有大量根瘤菌，吸收能力強，故用蠟楊梅作砧的楊梅葉片礦物元素豐富，葉厚而亮。而本接楊梅適生于酸性土壤，種植到礦物元素貧乏的鹽堿地上，加上土壤鹽堿影響植株對必需營養元素的吸收、分配及破壞質膜的結構和功能等和地下水位較高，抑制楊梅根系生長，故出現矮化、黃化現象和早熟特征[7～8]。

蠟楊梅砧木嫁接的晚稻楊梅表現直立性，枝展度小，這與蠟楊梅枝條直立有關。隨著種植時間延長大小接比例逐年減少，從現有野外6、7年生疏植的蠟楊梅看，根徑5 cm處與同齡楊梅差異很少。產生大小接現象可能與蠟楊梅分枝習性和嫁接過高及蠟楊梅早期徑粗生長與楊梅差異有關，這有待于進一步觀察研究。

綜上所述，蠟楊梅砧木嫁接的晚稻楊梅在鹽堿地種植生長、結果良好，是沿海海涂綠化新的生態、經濟效益均好的樹種。

參考文獻：

[1] 程曉建，王白坡. 楊梅高效栽培技術[M]. 浙江科學技術出版社，2008，14-15.

[2] 中華人民共和國林業部科技司. 林業標準匯編（三）[M]. 北京：中國林業出版社，1991.

[3] 陸欣. 土壤肥料學術[M]. 北京：中國農業大學出版社，2008.

[4] 鮑因 H J M. 王中柱，崔仙舟（譯）. 元素的環境化學術[M]. 北京：科學出版社，1986.

[5] （美）H T 哈特曼，D E凱斯特. 植物繁殖原理和技術術[M]，鄭開文等（譯），中國林業出版社，1981，399-400.

[6] 杜占池，樊江文，鐘華平，等. 紅三葉和鴨茅化學元素的生物吸收能力研究[J]. 草業學報，2008（2）：47-53.

[7] 謝小波，求盈盈，邱立軍，等. 堿性土壤對楊梅生長結果的影響[J]. 浙江農業學報，2008，20（4）：261-265.

[8] 裘麗珍，黃有軍，黃堅欽，等. 不同耐鹽性植物在鹽脅迫下的生長與生理特性比較研究[J]. 浙江大學學報，2006，32（4）：420-427.

[9] 劉亞群，駱文堅，張飛英，等. 百山祖冷杉枝葉主要營養元素特征分析[J]. 浙江林業科技，2010，30（3）：1-5.

中圖分類號：S723.2

文獻標識碼：B

文章編號：1001-3776（2011）04-0047-04

收稿日期：2011-02-18；修回日期：2011-04-05

作者簡介：張曉華（1951-），男，浙江普陀人，工程師，從事林業技術推廣；*通訊作者。

Cultivation Experiment on Myrica rubra var. Wandao Grafted onto M. cerifera on Saline-alkali Soil

ZHANG Xiao-hua1，GAO Zhi-hui2，ZHANG Xiao-mian2，WENG Hua-jun3，LI Hong-bin1
（1. Zhoushan Agriculture and Forestry Bureau of Zhejiang, Dinghai 316000, China; 2. Zhejiang Forestry Academy, Hangzhou 310023, China; 3. Zhejiang Qingliangfeng Nature Reserve, Lin’an 311321, China）

Abstract:Experiments were conducted on cultivation ofMyrica rubravar. Wandao grafted onto tow rootstocks on saline-alkali and acidic soil in Zhoushan, Zhejiang province. The results showed that nutrient elements in acidic soil were higher than that in saline-alkali one except available K. But nutrient element in leaf ofM. rubravar. Wandao grown in the two kinds of soil were different. Macroelements in leaf of grafted bayberry grown in saline-alkali soil were slightly lower than that in acidic one soil while the trace elements except Cu were higher than that in acidic soil. Height and diameter growth of joins ofM. rubravar. Wandao grafted ontoM. rubrawere decreased by 42.2% and 35.6%, north-south crown diameter and west-east one reduced by 19.5% and 34.1% compared with that of gratfed ontoR. cerferaplanted on saline-alkai soil.M. rubravar. Wandao grafted onM. rubraplanted in acidic soil produced a large amount of fruit, and sugar content of fruit reached 15%. While tow graftings planted in saline-alkali soil produced a small amount of fruit and sugar content of fruit only reached 11.5%-12%. The results showed that usingM. ceriferaas rootstock andM.rubravar.Wandaoas scion was suitable for planting in saline-alkali soil.

Key words:Myrica ruba;Myrica cerifera; rootstocks; saline-alkali soil; growth; fruit quality