《中圖法》與《日本十進分類法》之比較

馬 卓

（遼寧省圖書館，遼寧 沈陽 110015）

我國圖書館界對西方著名分類法有很多研究，但對日本圖書分類法的研究卻寥寥無幾，尤其對《中圖法》與《日本十進分類法》的對比研究少之又少。筆者現就這一論題談幾點認識。

1 發展概況

《中圖法》是《中國圖書館圖書分類法》的簡稱，始編于1971年，至今修訂了4次。修訂后的第4版增加了類分資料的類目，并與類分圖書的類目以“＋”標識進行了區分，正式改名為《中國圖書館分類法》。第4版全面補充新主題、擴充類目體系，同時規范類目，完善參照系統、注釋系統，調整類目體系，增修復分表，明顯加強了類目的擴容性和分類的準確性，大大增加了《中圖法》的適用性。同時，這一版推出了CLCMARC格式的機讀電子版，使之進入了計算機管理階段。據統計，目前中國大陸幾乎所有的圖書館都采用《中圖法》第4版類分圖書。由于它是我國圖書館和情報單位目前普遍使用的一部綜合性分類法，所以影響力僅局限于中國國內。

《日本十進分類法》（簡稱NDC）創建時間相對較早，增補、修訂的次數較多，在日本應用較廣泛。NDC不斷更新版本，1928年初建，名為《和洋圖書通用十進分類表草案》。1929年由間宮商店正式出版，名為《日本十進分類法》，至今修訂了9次。日本國立國會圖書館用它類分日、漢文圖書，第二次世界大戰以后日本新建的公共圖書館和大學圖書館大都采用NDC，在國際上被譽為世界十大著名分類法之一。

2 編制原則

《中圖法》采用字母與數字混合制的標記符號與層累小數制的編制原則，以一個拉丁字母標記一個基本大類，以字母的順序反映大類的序列。在字母之后，使用阿拉伯數字標記各級類目。

《日本十進分類法》是日本森清根據《杜威十進分類法》（DDC）和C.A.卡特《展開式分類法》（EC）編制的一部等級列舉式分類法。它采用層累制的編制方法，極嚴格地按照10×10×10的類、綱、目的十進原則，采用阿拉伯數字為標記符號，根據九分法將知識體系展開，把所有學科歸納成9大類，不能歸入任何一類的總為一類，共10大類。每一大類下再分9個綱，再加一個“總記”，依次類分下去，形成了一個層層展開的分類體系。

3 標記符號

標記符號又名分類號，是類目的代號。所謂標記符號就是文獻分類的編號方法，不同的編號方法形成不同的標記符號。《日本十進分類法》與《中圖法》的最大差異就體現在標記符號上。《中圖法》采用混合標記。基本標記符號采用拉丁字母與阿拉伯數字相結合的混合制標記符號。用A～Z共22個拉丁字母標記22個基本大類。數字部分除采用層累制外，還有八分法、借號法等，有較大的靈活性。此外，還有輔助標記符號，包括總論復分符號、間隔符號、組配符號、國家地區區分號、時代區分號、民族種族區分號、推薦符號等12種。如果分類號中涉及多種輔助區分號，一般按-（）“”=＜＞：+的順序組合。

《日本十進分類法》采用單一標記。以阿拉伯數字為標記符號，用0～9標記10大類，大類以下按十進制展開。其復分符號如形式區分號、地理區分號、語種區分號等皆仿《杜威十進分類法》。

兩種標記方式既有不同之處，也有相同的地方。二者均涉及了數字與小數制，并三位一標記，三位數字后加小圓點，不足用0補足。十進分類體系的復分表十分完備，7個通用復分表的類目達8000多個，專用復分表也有100多個。相比之下《中圖法》的復分表還有很大的發展和擴展空間。

4 類目設置

《中圖法》無論在構架上，還是在內容組織上，都與十進分類體系有很大區別。《中圖法》以哲學、社會科學、自然科學3大部類為框架，將知識體系分成5大部類：馬克思主義、列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論；哲學；社會科學；自然科學；綜合性圖書。在5個基本部類的基礎上，擴展成22個基本大類，分別是：A馬克思主義、列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論；B哲學、宗教；C社會科學總論；D政治、法律；E軍事；F經濟；G文化、科學、教育、體育；H語言、文字；I文學；J藝術；K歷史、地理；N自然科學總論；O數理科學和化學；P天文學、地球科學；Q生物科學；R醫藥、衛生；S農業科學；T工業技術；U交通運輸；V航空、航天；X環境科學、安全科學；Z綜合性圖書。T類中又分為TB一般工業技術、TD礦業工程等16個類目。可見其體系的龐大，在設置規模和細分程度上，大大超出了十進分類體系。

在類目設置和細分程度上，NDC比《中圖法》簡單得多。NDC由1～5級類目組成，分別稱為“類”、“綱”、“目”、“分目”和“厘目”，結構如下：

例1：

0 ………………………………………………… 類

010 · 學 ……………………………… 綱

014 料の 集· 料の整理？ 料の保管……………………………………………………………… 目

014.4分 法·件名 目法·主 分析 …………… 分目

014.45一般分 法（日本十 分 法などはここに める） ……………………………………………………… 厘目

例2：

1 哲 學 ……………………………………………… 類

150 理學·道 ……………………………………… 綱

156武士道→399.1（日本兵法）;789（武 ）………… 目

156.4 武家 訓 …………………………………… 分目

156.9 騎士 道 …………………………………… 分目

NDC將知識體系分成10大類，具體類目設置即為：

0綜合性圖書：圖書館學；書目學；百科全書；論文集、講演集；連續出版物（年鑒）；團體；新聞學、報紙；叢書、全集、選集；珍貴圖書、鄉土資料。

1哲學：分論；東方哲學；西方哲學；心理學；倫理學（武士道）；宗教；神道；佛教；基督教。

2歷史：日本史；亞洲史；歐洲史；非洲史；北美史；南美史；大洋州史；傳記；地理、游記。

3社會科學：政治；法律；經濟；財政；統計；社會；教育；風俗習慣；國防軍事。

4自然科學：數學、物理學、化學、天文學、地球科學、生物化學（生態學、人類學）、植物學、動物學、醫學。

5技術工業：土木工程學；建筑科學；機械工業、原子能技術；電工技術；海洋船舶工業（軍事工業）；金屬工業、礦山工程；化學工業；制造工業；家政學、生活科學。

6產業：農業；園藝；蠶絲業；畜牧業；林業；水產業；商業；運輸交通；通信事業。

7藝術：雕刻、繪畫（書法）、版畫（篆刻、印譜）；照相（印刷）；工藝（設計、裝飾、玩具）；音樂（舞蹈）；戲劇（電影）；體育；娛樂（茶道、香道、花道）。

8語言：日語；漢語；英語；德語；法語；西班牙語；意大利語；俄語；其他語言。

9文學：日本文學；中國文學；英美文學；德國文學；法國文學；西班牙文學；意大利文學；俄羅斯文學；其他文學。

類名 《中圖法》 NDC 類名 《中圖法》 NDC馬列主義 A 122 地理 K 290哲學 B 100 自然科學總論 N 400宗教 B 160 數學 O 410社會科學總論 C 300 物理 O 420政治 D 310 化學 O 430法律 D 320 天文學 P 440軍事 F 390 地球科學 P 450經濟 E 330 生物 Q 460文化 G 389 醫藥衛生 R 490教育 G 370 農業 S 610體育 G 780 工業 T 500語言文字 H 800 交通運輸 U 680文學 I 900 航空航天 V 681藝術 J 700 環境科學 X 468歷史 K 200 綜合性圖書 Z 000

對照《中圖法》22個一級類目與NDC一二級類目，我們發現《中圖法》將NDC的有些二級類目推向了一級類目。例如，NDC的宗教類，被《中圖法》列為一級類目，沒有太大差別。但對于社會科學和自然科學的分級中，不如NDC清晰。《中圖法》中的“C社會科學總論”和“N自然科學總論”這兩個一級類目有些名不副實，在分類上往往容易混淆。NDC也將《中圖法》一些三級類目升為二級類目。如NDC將佛教、基督教從《中圖法》宗教類獨立出來，與宗教并為二級類目。它還將蠶絲業作為獨立的一類，歸屬在產業類中，與農業類并列為二級類目。《中圖法》則將園藝、蠶絲業、畜牧業、林業等歸為農業類S的二級或三級類目里，如“S88蠶桑”。NDC將書法和篆刻類獨立開，分屬兩個二級類目。而《中圖法》將書法、篆刻歸在一類。可見，NDC歸屬簡單，將常出現的類目推向了二級類目，易于分類，便于查找。

5 分類應用

《中圖法》類目復雜精細，在分類研究上需要投入很大精力。NDC類目少，簡單明了，易于掌握，便于檢索。

以倫理學為例，NDC為：1 哲學，150 理學·道德，下設“ 理各 、家庭 理·性 理、 理、社會 理（社會道

）、國體 · 、武士道、 教·石 心學、その他の特定主 、人生 ·教 ”等九綱。而《中圖法》“B哲學、宗教”下位類“B82倫理學（道德哲學）”，單是“B82－”就下設類項20多個，非常詳細。

《中圖法》針對中文圖書而言，對日文圖書所作分類比較籠統。應用《中圖法》分類，日文圖書大都被分在所屬類別的“各國”日本（313）里，不具體、也不全面，粗獷的分類難以準確地揭示與反映圖書文獻的內容實質。如對于“茶道”的介紹，日本闡述茶道必定連同茶室一起介紹。日本這種特有文化在《中圖法》中沒有獨立的類別，利用《中圖法》不能表達全面，參照《日本十進分類法》則可以彌補這一缺憾，更全面、更準確地對應出《中圖法》分類號，準確地揭示與反映圖書文獻的內容實質。NDC對“神道”、“武士道”、“茶道”、“花道”等特有文化設置了專有類目，以中文圖書文獻為主要對象的《中圖法》在類分這兩類文獻時因為沒有關于日本特點如此詳細的條目，茶道中論述茶室、茶庭和武士道中涉及軍事技法與身體鍛煉的文獻，被分到了TS971和B82（313）。如何利用互見細分沒有具體標準，通過NDC對此類圖書類分，得到了極具參考價值的幫助。NDC類目表中有大量的參照，指明可入其他的細目類號，如“791.6茶室、茶庭→521.86;629.21”，其中“521.86”類目是日本建筑類目下的民家、茶室，“629.21”是建筑庭院目下的日本庭院。又如例2，武士道，可以參照“3 社會科學”下設的“390國防· 事”、“399古代兵法、 學”、“399.1日本兵法”，還可參照“7 蕓 ”下位類“780スポ一ツ·體育”、“789武 ”，分到《中圖法》有關各類。從以上例子不難看出在使用《中圖法》類分日文圖書時存在的問題以及利用NDC的合理性。通過借鑒NDC，采用《中圖法》能使日文圖書更好地發揮作用，提高館藏資源利用率。

綜上所述，《中圖法》與《日本十進分類法》各有優缺點。在工作實踐中，我們應該不斷加以改進，以趨更加完善。

[1] 日本圖書館協會.日本十進分類法.第9版.

[2] 北京圖書館出版社.中國圖書館分類法：第4版.

[3]高倬賢.《中國圖書館圖書分類法》與《日本十進分類法》比較研究.圖書館學研究，1999（6）.

[4] 張秀華.借鑒《日本十進分類法》做好日語圖書分類工作.津圖學刊，2003（4）.