福建省農業可持續發展能力評價

程 寧

(福建農林大學經濟與管理學院,福建 福州 350002)

1991年,《丹波宣言》指出:農業可持續發展是指 “采取某種使用和維護自然資源的基礎方式,以及實行技術變革和機制性改革,重點集中于解決重大的稀缺農業資源和重大自然資源問題,以確保當代人類及其后代對農產品需求得到滿足,這種可持續的發展 (包括農業、林業和漁業)維護土地、水、動植物遺傳資源,是一種環境不退化、技術上應用適當、經濟上能生存下去以及社會能夠接受”的農業體系。《丹波宣言》中提出了三大戰略目標:(1)吃飽和穿暖的溫飽目標;(2)促進農村綜合發展的致富目標;(3)保護資源和環境的良性循環目標。

國內對農業可持續發展內涵的一般理解是,它是一種建立在生態、經濟、社會效益基礎上的農業發展模式。它運用現代農業科學技術改造低效益的傳統農業,建立高投入、高產出、高效益、高品質的現代化農業體系,滿足國民經濟和社會發展對農產品日益增長的需求;科學合理、綜合有效地利用農村社會、經濟和自然資源,提高資源的利用效率,促進資源再生產的良性循環;結合自然資源條件,通過生物多樣化,創建和諧的生態系統。

1 福建省農業可持續能力評價指標的選擇及數據來源

1.1 評價指標的選擇

我國學者在農業可持續發展指標構建方面的研究比較多,大部分的學者將農業可持續能力評價指標劃分為幾個二級指標,如農業生產的可持續性、農業經濟的可持續性、農村社會的可持續性、農業資源環境的可持續性、農業技術系統的可持續性,然后在二級指標下設若干個三級指標,以對國家或省區等區域性農業可持續發展能力進行綜合評價。本文主要借鑒國內相關學者與經驗來構建福建省農業可持續發展能力的評價指標體系,以下是對其進行詳細的分析。

農業經濟可持續性指標:農業經濟可持續能力關鍵取決于農業經濟系統自身效益的好壞和農業內部經濟結構的合理性程度。為考察農業經濟可持續發展能力,應以農業經濟效益為中心指標,建立農作物播種面積、農業總產值、農業增加值、農村勞動力、農民人均家庭農業收入、農業增加值比生產中間消耗、每公頃耕地農業產值等7個子系統指標體系進行評價。

農村社會可持續性指標:體現農業生產、經濟、資源環境可持續發展所需要的農村社會環境的良性發展機制。為衡量農村社會可持續發展能力,應以農村社會發展質量為中心指標,建立農村居民恩格爾系數、農村居民基尼系數、農民人均純收入農村勞動者人均農業收入比工資性收入、農村勞動力資源數農業勞動力占農村勞動力比重、每百戶農民家庭農業用固定資產等7個子系統指標體系進行綜合評價。

農業生態環境可持續性指標:為考察農業生態環境可持續發展能力,應以農業資源狀況和農業生態環境質量為中心指標,建立農業耕地面積、機械植物保護面積、有效灌溉耕地面積、農藥使用量、旱澇保收面積、平均百戶農民經營耕地面積、實際機耕面積等7個子系統指標體系。

農業技術與投入可持續指標,農業現代化有:地方國有企事業單位農業技術人員數、農業機械總動力、農民文教投入、農業財政支出數額、農業綜合開發財政支出、農業年末貸款余額、每百戶農民家庭農用固定資產占生產用固定資產比例7個子系統指標體系。

1.2 數據來源及所用的評價方法

本文采用的數據來自1999～2002年 《福建農村經濟年鑒》、2003～2009年 《福建經濟與社會統計年鑒——農村篇》、1999～2009年 《福建統計年鑒》。

本文采用主成分分析法作為評價方法。主成分分析構造原始變量的適當的線性組合,將原來眾多指標轉化為少數幾個互相獨立,并含有足夠多的原始變量帶有的信息的綜合指標。所以,在農業可持續發展指標體系的基礎上,應用主成分分析法能夠較理想的測算可持續發展水平。其技術流程為:建立原始數據矩陣X,對原始數據進行標準化處理,建立標準化矩陣A,計算相關系數矩陣R,求出特征向量和特征值;計算貢獻率和累積貢獻率,確定主成分個數和主成分權重;確定主成分表達式;計算主成分分值和綜合評價值[1]。當少數幾個主成分累積貢獻率達到85%時,認為這幾個主成分可以代表原來多個變量來反映所研究區域的綜合特征;當區域的系統綜合評價值越高,說明該區域的可持續發展水平越高。

2 實證分析與討論

主成分分析的方法有兩種使用思路。第1種其實是一種探索性分析,先不主觀對指標進行分類,完全根據計算結果確定主成分同哪些指標相關,再對指標分類。第2種就是驗證性分析,先主觀確定一下指標分類,然后對每一類指標分別進行主成分分析,根據計算結果來驗證劃分是否合理。本文采取驗證性的分析思路進行分析。

本文數據選取福建省1997～2008年農業資料作為基礎數據,應用Excel和SPSS13.0軟件做主成分分析。采用KMO and Barlett's test of Sphericity對原始數據是否適合做主成分分析進行檢驗(一般認為KMO值不應低于0.5,大于0.6時適合用該方法),接著用PCA方法提各個取主成分,分別求出經濟、生態、社會及投入可持續性等指標的相關系數矩陣的及其特征向量、特征值、貢獻率和累積貢獻率。本文先對經濟可持續系統的分析過程進行比較具體的說明,對其他幾個系統則簡化分析過程的說明。

各主成分的特征值及貢獻率見表1。各主成分的特征值均大于1,并且累積方差貢獻率達到了94.214 8%,表明選取的4個主成分能充分解釋福建農業可持續性發展能力的評價。

表1 特征值及主成分的貢獻率

2.1 綜合主成分分析

為了節省篇幅,本文將以經濟可持續主成分為代表進行詳細分析,其他主成分以類似的方法分析(表 2)。

表2 經濟可持續系統主成分的系數矩陣

因此經濟可持續系統主成分可以表示為:comp=-0.3836x1+1.227x2+1.2264x3-1.1751x4-1.1461x5+1.1496x6+1.2251x7

由表1及2可知當主成分數為1時,累計貢獻率為94.214 8%,完全可以代表原來指標的全部信息。同時從表2還可以看出該主成分與所有的指標均勻較高的相關系數 (絕對值都達到0.9以上),該主成分與反映農業產出方面的指標相關系數為正,如農業總產值、農業增加值、農民人均家庭農業收入、每公頃耕地農業產值;而與農業生產基本資料方面的指標相關系數則為負,如農作物播種面積、農村勞動力、農業增加值比生產中間消耗。可見用這一個主成分就可以反映原有指標逐絕大部分信息,從而使綜合指標的分析效率大大提高了,兼顧了科學性與全面性。

以計算經濟可持續主成分得分為例。在Excel2003中將原始數據按公式標準化,將其與主成分系數矩陣B相乘,于是可得因子得分值矩陣Z 。加權因子總得分值 β=Z·αT,αT為貢獻率(%)向量,由于只有一個主成分,故不需要Z與貢獻率向量α相乘。可用相同的方法計算其他四個子系統的因子加權得分值。計算結果見表3。

表3 福建省農業可持續發展能力評價綜合結果

圖1 農業系統各主成分得分趨勢圖

2.2 綜合主成分分析的得分計算及分析

根據前述方法可計算得各年份農業可持續發展主成分綜合得分值向量:[-2.304,-2.204,-1.610,-1.246,-1.063,-0.960,-0.362,0.790,1.312,1.531,2.329,3.788]。

從表3及圖1中我們可以看出,福建省農業可持續發展能力呈逐年增強的趨勢。另外,雖然各子系統的發展趨勢與農業可持續發展的總趨勢相同,都是在持續增長,但是各子系統發展中都出現了幅度不同的上下波動情況:經濟可持續性的表現出比較明顯的持續增長趨勢,說明經濟發展可持續性方面比較穩定。社會可持續發展方面在2003年有比較輕微的波動,而從2003～2005年則有較大的波動 (從-0.535增加到1.115),這與那幾年的社會政策表現是相一致的,以后趨于平緩。資源與環境發展比較不穩定,波動比較多,這是很好理解的,也是對現實真實的刻畫,經濟社會的發展不意味資源環境方面會同時取得發展,如果合理利用資源保護環境經濟發展可能促進資源環境方面的發展。從圖1中還可以發現,資源環境發展與科技及投入可持續方面的關聯比較緊密,2002、2003、2005和2006這4年兩者幾乎是重合的。這說明資源環境的發展與農業技術使用及投入是分不開的,尤其2003年以后,2004年 “中央一號文件”明確提出“多予、少取、放活”方針,隨著政府支農政策力度的加大,對農業財政支出的增加使得資源環境發展方面有了明顯的提高。2006年福建省級財政支農支出15.57億元,比上年增加2.44億元,增長18.5%。2007年福建省級財政支農支出29.77億元,比上年增加8.05億元,重點支持水利 “六千”工程、標準農田、洪水預警系統等農業基礎設施建設,推進農業結構調整和科技進步,發展現代農業[2]。這些投入有助于農業資源環境方面的發展。總體來看投入系統是成近似直線形態的增長,2004年以后投入進一步增加,可能是因為國家取消了農業稅并且加大了支農力度,由于這些因素的刺激也激發了農民加大自身的投入。從圖中還可以發現投入系統與經濟系統的形態也比較接近,這說明兩者具有相互促進的關系。研究的結果大體上與福建省農業生產的現狀基本一致。從表2可知,2004年及以后各系統主成分因子的得分均變為正值,這些說明了2004年是福建省農業經濟發展發生較大轉變的一年。從上述分析中可以看出福建省農業發展的特點與趨勢。

3 結束語

通過對福建省農業可持續發展能力12年來的發展變化情況分析,我們可以發現:福建省農業可持續發展能力呈逐年增強的趨勢,特別是2004年之后,不管是農業可持續發展大系統還是各子系統,都呈現出了強勁的發展態勢,這現狀與福建省

2004年以來經濟的快速發展相吻合,說明福建省在經濟發展的同時農業及農村系統也享受到了經濟發展的成果。當然,該結果也表明,必須努力加快福建省經濟發展,以更好的反哺農業,加強農業加工企業及相關產業對農業的拉動作用,在經濟發展的同時注意資源的開發利用方式,轉變發展方式,

主要生態環境保護,從而把農業發展建立在對資源環境友好的基礎上,實現真正的可持續。

[1]林海明,張文霖.主成分分析與因子分析詳細的異同和SPSS軟件[J].統計研究,2005(3):16-21.

[2]福建省財政預決算報告[EB/OL].[2010-08-22].http://www.fujian.gov.cn/zwgk/gzbg/czysjsbg.