世界唯一動物律師替魚喊疼

米蘭

一條梭子魚被釣起時，跟釣手抗爭了十分鐘，這一幕被世界唯一動物律師撞見，便以動物受殘害為名，將其告上法庭，此事最終演化為瑞士的一場全民公投，確定動物是否有權利出庭以及請律師做代理……

鋸牛角還是鉆牛角

安托萬?格切爾是瑞士蘇黎世人，他熱衷于動物保護，上世紀80年代，安托萬因為交通意外，長達半個月不能開口講話，更體會到無法用語言表達痛苦的動物們的悲哀。

1992年，作為一個律師，安托萬聯合動物保護組織，促成了《動物保護法》在蘇黎世州實施，該法案以所有生命應該得到同等尊重為理念，規定了領養狗之前要上培訓班，要給寵物找伴侶，不能單獨養魚鳥等群居動物，殺牛殺豬時不能讓其死亡過程太痛苦等人性化條款。

但由于檢查一條金魚是怎么死的，主人有沒有跟寵物作交流或者上培訓班等，是極為繁瑣的行為，蘇黎世州政府出于財政的考慮，并沒有配備專門的動物法庭或者律師，導致法律形同虛設。

2007年，經過不懈努力，安托萬成功推動政府聘用自己，成為拿政府津貼專門替動物打官司的律師。由于蘇黎世州是瑞士唯一通過動物保護法案的州，所以安托萬也是全瑞士，乃至全世界唯一的專職動物律師。

安托萬變得無比忙碌，在此過程中，他見到了各種殘害動物的案件，痛感有法律保護尚且如此，那些沒有立法的州，動物處境肯定更悲慘。2008年9月1日，安托萬和其他州的動物愛好者一起，促成了《動物保護法》在全瑞士的實施。

但瑞士有二十多個州，經濟發展水平不一樣，對于動物保護的重視程度也不一樣，許多州都以耗費財力和人力為由，拒絕配備專門的律師和檢查官。安托萬決定再一次努力，推動人們尊重法律。

安托萬選中了卡萊州。卡萊州地處阿爾卑斯山北麓，遍布牧場和湖泊，養奶牛是居民們的主要經濟來源，但地勢閉塞，觀念落后。該州有一個流傳了千百年的習俗，認為奶牛鋸了牛角才老實，才會多產奶，所以農場主們在奶牛成年時都會將牛角鋸掉。

2009年3月，安托萬得知該地有一個叫赫羅納的農場主，此人是一個鋸牛角的好手，還特別助人為樂，經常無償為鄰居提供鋸牛角的服務，但他卻沒有獸醫證。而法律規定，鋸牛角必須由有許可證的獸醫來做，否則再專業也視為違法，可視給動物帶來傷痛的程度，追究其經濟處罰甚至刑事責任。

安托萬獲知，《動物法》頒布半年來，赫羅納不僅私自給上百頭牛鋸了角，還都沒有實施麻醉，給奶牛帶來了巨大的痛苦。于是要求動物保護組織充當原告，由他擔當辯護，將赫羅納告到卡萊州帕爾斯地方法庭。

由于證據確鑿，法官要求赫羅納在監禁3個月和罰款1000瑞士法郎(折合人民幣約六千多元)間作選擇。倔強的赫羅納不僅不承認自己有罪，反而認為他給鄉鄰們帶來了便利，所以他寧愿蹲監也不愿交錢，以示抗議。

卡萊州的居民們紛紛聲援赫羅納，認為主人不能決定家養動物的命運，將麻醉劑等重要的醫療資源廣泛用于動物，是文明的倒退。一時間，爭論紛起，赫羅納在一片喧囂中入獄服刑。這是瑞士歷史上第一次，人為動物的痛苦付出自由的代價，在此之前，許多殘害動物案件，都以罰錢了事。

2009年6月，赫羅納走出監獄，得到了英雄凱旋般的夾道歡迎。農場主們想讓輿論看清楚，《動物保護法》給人類造成了怎樣的痛苦。安托萬因此在卡萊州飽受批評。

一波未平一波又起，2009年7月，赫羅納在家附近的池塘垂釣，沒一會，浮標動了，提起來一看，是一條巨大的梭子魚。赫羅納非常興奮，使勁將它往岸上拖，但梭子魚拼命朝相反的方向逃。赫羅納沒想到小池塘里會有這么大的魚，于是趕緊打電話，讓朋友火速送漁網來。在等待的時間里，那魚兒像有靈性一樣，拼命掙扎。

赫羅納怕同伴趕來時，魚已經逃走，為了證明自己的確釣到一個大家伙，他用手機拍下了梭子魚視死如歸的場面。還好，哥們在十分鐘內驅車趕到，他們合力網住那條梭子魚。

回家后，赫羅納將魚過磅，足足有10公斤重，這是一個破紀錄的數字，赫羅納猜測是連降大雨導致湖水倒灌，讓這條大梭子魚從湖里邊誤入到池塘里。

這成了當地一條大新聞，赫羅納和他釣上的大梭子魚，都被登上了報紙。報紙配的圖片，正是赫羅納用手機拍到的梭子魚掙扎的一幕。他驕傲地對記者說：“我跟這個頑強的家伙大戰了十分鐘。”

安托萬碰巧看到了報紙，只是一眼，他就覺得自己的心好像中了一槍，疼痛無比。再看圖片說明，知道梭子魚整整掙扎了十分鐘，才被捕獲上岸，它之所以有這樣的遭遇，是因為赫羅納釣魚設備不完備，不由更加憤怒，于是發誓要他為梭子魚的疼痛埋單。

消息見報后的第二天，赫羅納就接到了安托萬的電話，說他涉嫌違法瑞士《動物保護法》中關于“要讓動物有尊嚴地死亡”的條款。指責赫羅納釣魚不專業，居然不帶漁網和相關的設備去釣大梭子魚。赫羅納覺得安托萬在故意刁難他，他咆哮著掛斷了電話。

尸無對證鋌而走險

但赫羅納吃一斬長一智，知道要打敗安托萬，得講點手腕。于是他前去咨詢律師，得到的建議是，要盡快將梭子魚處理掉，消除物證，這樣一來，安托萬就無法通過尸檢來調查，梭子魚在十分鐘掙扎過程中，身體受到了怎樣的殘害。

于是，原本想將梭子魚冰凍起來賣個大價錢的赫羅納，迅速改變主意，將其五馬分尸，剁成若干小塊，東家西家地送，讓他們盡快吃掉。鄰居們同情赫羅納的遭遇，紛紛接納下來，或下油鍋，或下蒸鍋，一天之內吃了個干干凈凈。

消滅了物證后，赫羅納坦然地等著安托萬前來。2009年8月，安托萬在反復委托法庭進行證據保全，都被回復人手不夠予以推脫后，只好親自來到赫羅納家，要求征用梭子魚做解剖，得到的答復是，梭子魚已經下肚，吃魚的是全體村民。

安托萬震怒，他知道，在沒有證據的情況下，告赫羅納必輸無疑。但如果在梭子魚的問題上妥協，那么以后類似的案件，人們都會以提前銷毀證據為逃避手段，從而給動物界帶來更大的災難。

于是安托萬轉而告帕爾斯地方法庭不作為，說由于他們的推諉，延誤了調查時機。官司打到了州高等法院。帕爾斯法庭負責人非常委屈。說赫羅納入獄后，當地農場主開始拒絕交稅，導致財政緊張，他們調不出專門人力和財力，來進行動物類案件的證據保全。

開庭當天，赫羅納帶著一大批鄉民坐在旁聽席上，聲援帕爾斯法庭，對方律師也侃侃而談，質疑《動物保護法》的合理性：既然所有生命都應該得到尊重，那么蜘蛛和跳蚤為什么不在受保護之列，為什么打死蒼蠅可以不受法律懲罰？

安托萬據理力爭，說《動物保護法》實施以來，由于沒有專門的動物檢察官和律師，導致該州數百起殘害動物的案件，不能走司法程序。他請求法庭替動物謀福利，判決被告敗訴，以確保動物們能像人類起訴兇手一樣，去起訴殘害者。

法官不偏不倚，他不想增加財政負擔，也不想助長虐待動物，認為在國家沒有明確規定各州必須設立機構監督動物法實施的情況下，帕爾斯法庭就不構成瀆職，判決安托萬敗訴。與此同時，他又宣布，公民要大力舉報殘害動物的人和事，以彌補政府力量的不足。

后一條規定，沒有給敗訴的安托萬安慰，因為卡萊州居民們對傷害動物的行為已經習以為常，根本不會有人舉報，唯一的辦法是，以法律的名義強制推行動物律師制度。他想像前幾次那樣，推動新法案的出臺。

瑞士是一個高度民主自治的國度，凡屬涉及到國計民生的問題都需要全民投票公決。而任何一項公決議案的提出，只要征得十萬選民的簽名就可。瑞士近四分之三的家庭都養有動物或寵物，要找出十萬個擁護動物律師制度的選民，并非難事。

安托萬雄心勃勃時，蘇黎世政府司法委員卻極力阻止他說，這是一種很危險的做法，自從2007年他上任以來，蘇黎世州動物案件成百倍地增長，消耗了大量的人力和財力，導致反對他的人越來越多。如果提議在全民公決中得不到通過，這些人就會借機罷免他。

安托萬不得不謹慎從事，推遲征集簽名。可是，他停下來時，打了翻身仗的赫羅納可不愿意停。在卡萊州，他已經成了反對《動物保護法》的代表，輕而易舉地召集了一些人，進行修改法律的宣傳。

赫羅納自己掏錢組成一個小劇團，將英國作家奧韋爾寫的小說《動物莊園》，搬上話劇舞臺。《動物莊園》講述了農場內的一群豬領導革命，趕走農場主，但最終和人類一樣剝削其他牲畜的故事。赫羅納和他的支持者，高唱著“暴虐的人類終將消滅，我們鼻中將不再扣環，我們的背上不再配鞍。大麥小麥干草燕麥都歸我有……”到處巡演。

在赫羅納“所有生命都有尊嚴，但人類應該更有尊嚴”等口號的鼓動下，卡萊州出現了宰殺動物慶賀勝利的風潮，鄉民們甚至學西班牙斗牛，在奶牛交易時，都要將它們牽出去廝殺一番，以決定價格的高低。

安托萬得知這一消息后，內心無法平靜，入夜之后，覺得四周都是動物的哀鳴，便決定鋌而走險。

遺憾落敗卸甲歸隱

通過網絡，半個月不到，安托萬和他背后的動物保護組織，就收集到了十萬選民的簽名。2010年初，瑞士各州設立“動物律師”的提案，經過議會審核，提交給全民公投。公投的最后日期為3月7日。

為了博得人們對動物的同情，安托萬和同伴們也展開了輿論攻勢。他穿上毛茸茸的衣服，上街扮演一只被主人收養了兩天就拋棄的狗，在寒風中哀鳴。他還偷偷跟蹤一個虐待狂，冒死拍攝他殘殺149只貓的視頻。2010年2月，安托萬和他的支持者，潛入一個電影劇組，拍下5匹馬在經歷戰爭煙火場面后，死去或者發狂的過程。

2010年3月5日，在公投結束的最后兩天，安托萬還帶領一批支持者前往卡萊州，在阿爾卑斯山雪峰，以裸體靜臥的方式，表示動物的無助。

但是赫羅納比他更厲害，他不僅將動物血澆到裸體抗議者身上，還挖出了安托萬2009年打了200起動物官司，接案的數量遠大于其他律師，他年薪為7.8萬(相當于人民幣42萬)瑞士法郎，這筆費用雖少于其他案件的律師費用，但是卻高于一般公務員的薪金。加上200起動物官司在開庭過程中浪費的人力和物力，安托萬2009年消耗財政稅收近1000萬瑞士法郎。如果每個州都設動物律師，配備動物檢控官，將會使官僚機構臃腫，消費巨大。

此舉讓各地政府清楚地看到了為動物找律師的代價，所以在公投舉行前，包括瑞士聯邦政府在內，都呼吁人們保持理智，投下反對票。甚至瑞士聯邦主席也發表聲明說：“現行的動物保護法已經足以應付虐待動物案，我們有比處理針對動物的違法行為更重要的事情要做，希望持動物保護立場的人，換種方式思考。”

因為有政府出面，安托萬很快陷入劣勢，3月7日晚，公投結束，結果只有30%的選民投了支持票。安托萬萬分痛心，覺得自己變成了梭子魚，在酷刑下掙扎。

公投結束后，安托萬作為世界上唯一的動物律師，更加賣力地工作，導致從2010年6月到12月，蘇黎世州的動物案件裁決率上升了16%，上升的原因不在于傷害動物案件增多了，而是安托萬在衡量是否違法的問題上，標準更嚴格了。為了沖抵打官司帶來的財力消耗，他建議法官將處罰的金額從違法者日收入的42倍上升為60倍，罰款全部上繳政府。

這種過激行為最終引火上身，2011年初，蘇黎世議會裁決罷免他的職務，蘇黎世州也不再設專門的動物律師。

全球唯一的動物律師就這樣被罷免，此消息引起了歐美熱議。環保人士表示極度失望，而農場主以及經濟欠發達地區的人們則認為，像安托萬這種“假幫忙真添亂”的人，沒有了更好。

2011年新年過后，安托萬在媒體的簇擁下，走進辦公室收拾東西。相比10個月前公投失敗后撕心裂肺的傷心模樣，這一次他反倒比較淡定，他說公投的失敗，以及他個人的失敗，并不代表整個社會否定了動物保護的理念。正如他為一只梭子魚喊疼，讓赫羅納受處罰并不是最終目的，他只是想提醒其他制造動物痛苦的人，下手前應該猶疑而謹慎……

槐嗉?賀磊