郭慶晨
如今城市建設的亮點,抑或說是奪目之處,一字以蔽之:大。高樓,大廈,闊路,廣場,寬橋,總而言之就是大。唯其大,才雄偉,才壯觀,才闊氣。有了雄偉、壯觀、闊氣,才能出名,才顯政績,才盡人皆知。所以,一二百米的高樓大廈,十二車道的闊路,萬米以上的廣場,便一個個制造出來。看看新聞報道吧,哪一個城市的領導不為這些城市建設的“大手筆”而驕傲自豪,哪一家媒體不為本地一個個城建“大手筆”的“殺青”而彈冠相慶!
也難怪,大,總比小奪人眼球;大,總比小賞心悅目;大,總比小令人振奮。更重要的是,那些的“大手筆”,實在是比看上去不起眼的“小手筆”更容易出形象、出效果、出政績。要不然,為什么那么多尊敬的城市領導都熱衷于“大手筆”,為城市的形象工程、面子工程、招牌工程絞盡腦汁、費盡心思;不由自主而又不約而同地搞起了比大、比高、比闊的大比拼。在這場“拼大”的競賽中,大家奮勇爭先、不甘落后。不要說經濟發達的先進城市,就連經濟落后的貧困地區也毫不猶豫地加入其中,上演起“瘦驢屙硬屎”的好戲。什么蓋過“白宮”、堪比“大會堂”、酷似“鳥巢”,紛紛在貧山瘦土上拔地而起,盡管其雄壯和豪華程度與原有的普通樓群、平民住宅格格不入,卻也為本地領導掙來了“大手筆”的名聲,令人好不快哉!
“大手筆”需要花大價錢。那些高樓、大廈、闊路、廣場、寬橋,不是用筆寫一個“大”字那么瀟灑自如、輕而易舉,而是需要用銀子堆、鈔票壘。成就了“大手筆”,換來的是地方財政的赤字、銀行大筆的貸款。更為要緊的是,錢都花在了“大手筆”上,政府連個“過河的錢”都沒留下,“大手筆”之外眾多的“小手筆”也就無暇以顧也無力以顧了。
不過,不少領導對此似乎并不在乎,更不覺得有什么遺憾。小里小氣、小打小鬧的“小手筆”,實在是看不上眼。再說了,得多少個“小手筆”才能頂得上一個蓋過“白宮”的辦公樓那樣的“大手筆”!一頓海鮮大餐足矣,小蔥豆腐、家常便飯,索然無味,不吃也罷!
可問題是還有在乎的。老百姓還都是俗人,他們吃不起,至少是不能天天吃海鮮大餐,只能以毛菜、豆腐之類的家常便飯為主。同樣,高樓、大廈、闊路、廣場、寬橋之類,對于他們來說,似乎并沒有多么重要,反倒是對諸如公廁啦、路燈啦、人行道啦、馬葫蘆啦之類的被領導們看不上眼的“小手筆”更加關注和青睞。
所以關注和青睞,是因為這些東西與他們的生活關系更為緊密,或者說與他們的生活息息相關。比方說,與廣場相比,老百姓更需要實用且清潔的廁所;與多車道的寬闊大道相比,老百姓更需要他們常年居住的背街小巷能夠平坦整潔;與燈火輝煌的高樓大廈相比,老百姓更需要在一般街道兩旁點亮路燈,以便夜間不再摸黑走路;與造價高昂的音樂噴泉和巨型雕塑相比,老百姓更需要在行人較多的路旁設置一些用以歇息的木椅、石凳……只可惜,老百姓的生活需要抵不上領導的政績需要,因為“小手筆”上不了報紙的頭條、上不了城市的政績排行榜,也上不了上級表彰獎勵的光榮榜,最終只能讓位于“大手筆”,而成為老百姓長久的遺憾。
靠高樓、大廈、廣場扮靚一個城市,靠一個“窗口”、一張“名片”張揚一個城市的美名,不過是某些領導者的一廂情愿。城市,是老百姓的城市,老百姓才是城市真正的主人。城市建設的根本目的,是讓城市的主人住得舒坦、吃得舒服、活得舒心,讓他們實實在在地有一種城市主人的感覺,而不只是偶爾以欣賞的眼光看著高樓、大廈、闊路、廣場,好像是出外旅游、做客他鄉的旁觀者。
這個愿望和要求,比起建造高樓、大廈、廣場、闊路來,既不算高,更不算難。同“大手筆”相比,“小手筆”要容易得多,也儉省得多。只要官員的“政績觀”真的以老百姓“高興不高興”為尺度了,干部的升遷提拔真的由民意來決定了,那么,老百姓生活需要的“小手筆”不但不會被旨在凸顯政績的“大手筆”淹沒、擠掉,說不定,時下被冷落、遭排擠的“小手筆”也會“咸魚翻身”,變成炙手可熱的“香餑餑”呢!
【原載2011年5月26日《北京日報·文化周刊·雜文》】
插圖 / 大手筆 / 張浩