一位大清巡撫眼中的華盛頓

林永芳

據說，武大郎有一條不成文的家規：武家店的伙計是不許贊美高個子的；實在忍不住，也只能贊美本族“龍種”武二郎。可偏偏有人傻呵呵地把目光對準大河彼岸的楊二郎，大肆稱頌他如何英俊高大 、如何睿智寬仁，自然就霉運當頭了。一百六十多年前，清朝有位巡撫大員徐繼畬，就是這樣一個“不識時務”的人。

1846年，徐繼畬就任福建巡撫時，適值鴉片戰爭中清廷一敗涂地。他十分納悶：西方為什么那么強大，竟能把大清殺得落花流水？于是留心收集資料，詳加研究。他的研究成果是亞洲第一部系統介紹世界地理的著作——《瀛環志略》于1848年橫空出世了。書中所有材料都經過考證，其中用了較大篇幅介紹美國，除山川地理外，還包括政治制度、立國史等等，特別是華盛頓的功績。

他贊美道：“華盛頓，異人也。起事勇于勝、廣，割據雄于曹、劉，既已提三尺劍，開疆萬里，乃不僭位號，不傳子孫，而創為推舉之法，幾于天下為公，骎骎乎三代之遺意。其治國崇讓善俗，不尚武功，亦迥與諸國異。余見其畫像，氣貌雄毅絕倫，嗚呼！可不謂人杰矣哉！米利堅合眾國之為國，幅員萬里，不設王侯之號，不循世襲之規，公器付之公論，創古今未有之局，一何奇也！泰古今人物，能不以華盛頓為稱首哉！”

大意是說：華盛頓這人可了不起啦！他高舉義幟，比陳勝、吳廣還勇敢；他攻城略地，比曹操、劉備還更配稱作英雄；更難得的是，一手締造了美利堅合眾國，打下了萬里江山，卻沒有把它當成一家一姓的私產，沒有把寶座傳給子孫，拋棄了世襲制，首創了民主選舉、能者上庸者讓這樣的好制度，把國家公器交給公眾，讓老百姓自己推舉當家人。他治理國家依靠的是和平向善的公序良俗，而不靠暴力，這不就是活生生的堯、舜、禹嗎？我看過他的畫像，氣概雄偉，常人難以企及，這才是真正的人杰啊！“米國”這國家，開創了千古新制度，多么神奇！古今中外的人物，怎能不以華盛頓為第一！

這本書直接導致徐繼畬遭到清廷上下聯合圍剿，于1851年被免去巡撫之職，此后一貶再貶，直至成為一介平民。政敵故意將他書中論日耳曼聯邦有“西方王氣方興未艾”之語中的“西方”二字隱去，欲將其置于死地；就連頗受當時及后世推崇的曾國藩，也說他的書“張大英夷”；甚至，他的好友也批評他失了“夷夏之大防”，混淆了“內外有別”的大義。

清廷上下也許納悶：這人身為封疆大員，不念圣恩，竟公然出書贊美西人制度，指桑罵槐貶損天朝，這不是瘋了么？還說什么古今人物以華盛頓為第一，說華氏超越了自秦漢以來所有英雄豪杰、帝王將相，可以直追三代圣王堯、舜、禹。那么紫禁城里的皇上又算什么？這簡直就是當著驢夸千里馬，不貶他貶誰！

后來，徐繼畬這段有關華盛頓的評論文字被美國傳教士丁韙良和維新人士張斯桂鐫刻成碑，送到美國，贈給了華盛頓紀念館。《紐約時報》報道了徐繼畬的遭遇，引發了美國人的極大興趣。

美國人可能比清朝皇上還納悶：咱們的國父去世后，就連被他生前率領大陸軍打得鼻青臉腫的英國皇家海軍都降半旗志哀，中國皇帝為何就聽不得臣民對華盛頓的一句贊頌之詞呢？

【原載2011年3月24日《北海

晚報·南珠》】

插圖 ／ 不能發言 ／ 唐海峰