拼命否定與夢寐以求

丁輝

曾經看過一篇論及四十年代“土改”的文章。那個時候黨的農村基層政權號召貧苦農民斗爭地主，常有在“斗爭會”和“憶苦會”上即對地主分子大打出手的現象，當場被拉出去槍斃的也不少。文章在講了這些之后，作者站出來發了句感慨：“其實哪一個農民不想做地主啊！”這句話“幽默”得讓人絕倒，又深刻到讓人幾乎難以騰挪。

周作人曾語：“中國只有一個階級，那就是升官發財階級。”地主想的是升官發財，農民想的不也一樣？只是農民升官發財的美夢較之地主更虛無縹緲而已。

一個讓人尷尬的事實是，有時我們拼命否定和反對的，恰恰是自己夢寐以求的。那年我考上大學，村子里和我家素有矛盾的杜姓人家便四處揚言：“考上大學有什么了不起，有什么了不起，哼……”好像我考上大學成了什么罪過似的。然后就讓自家的兒子上重點，報補習班。

最近兩年新創的漢語名詞有“富二代”與“官二代”。“富二代”、“官二代”儼然已成國民公敵，幾乎就是不良青年的代名詞。雖然無意替“富二代”、“官二代”們開脫，但也無可否認，“二代”們的劣跡顯然容易被網絡放大。而這種“放大”背后的國民心態我想就未必有多純凈，套用本文開頭提及的那句感慨：誰不想成為“富二代”或者“官二代”啊！周立波在自己的微博里寫道：“別怨世界，世界沒讓你來，來了就不要抱怨；如果你譴責的正是你想要的，那么你就是懦夫；是你想要的你還要譴責，那么你就是個病人。”話說得不好聽，而且透著上層社會的優越感，我自然未見得全部同意；但揆之頑固的國民性，不好聽的話里也未必不包含真理的元素。

我是N代農民出身，老父、老母如今都還在農村種地。讓我這個“貧N代”悲觀和喪氣的一個事實是，如果一個農民有機會成為“官二代”或“富二代”，又會是什么場景呢？上個世紀七十年代山西昔陽出了個陳明珠，此人橫行鄉里，欺男霸女，可謂壞事做絕，當地人稱之為“虎頭山下一惡少”，卻位居昔陽縣委的宣傳部長。其父即當時名噪全國的國務院副總理陳永貴，而陳氏父子短短數年之前還是昔陽鄉下地地道道的農民。

還記得北大“好學生”馬楠嗎？距今十三年前的1998年，美國總統克林頓訪華。6月29日，克林頓來到剛剛結束百年校慶的北京大學發表演講，演講結束后，有七名學生向克林頓提問，其中就有后來被稱為“反美女生”的中文系學生馬楠。馬楠的提問最后變成了演講：“我不認為個人自由會與集體自由抵觸。以中國為例，它的蓬勃發展實際上確是我國人民自由選擇與集體努力下的成果。因此，我認為，所謂真正的自由，應該是人民有權自行選擇他們想要的生活和發展方式。”“好學生”馬楠“背”了一通中國政治書本上常見的教條后，就開始指責美國的人權狀況，并且認為中國的人權狀況至少比美國好五倍。誰知幾年后，馬楠即“下”嫁“人權狀況比中國壞五倍”的美國，如今已育有一子一女——不僅做了美國人的老婆，而且做了美國人的媽媽矣。

我真想知道，現在做了美國人妻子和美國人媽媽的馬楠，感覺如何？

【原載2011年3月20日《羊城晚

報·世相》】

插圖 ／ 妒忌 ／ 李桂元