中美貨物貿(mào)易統(tǒng)計(jì)差異研究

鄭州大學(xué)商學(xué)院 許勤

1 中美貿(mào)易統(tǒng)計(jì)差異現(xiàn)狀

中美兩國(guó)的貿(mào)易在這些年的發(fā)展當(dāng)中有了很大的進(jìn)步，無(wú)論是從產(chǎn)品的進(jìn)出口數(shù)量，還是產(chǎn)品的范圍都有了很大的發(fā)展。對(duì)美的出口當(dāng)中，我國(guó)以勞動(dòng)密集型的產(chǎn)品為主，這些產(chǎn)品需求也帶動(dòng)了我國(guó)勞動(dòng)力發(fā)展，解決了我國(guó)很多的閑置勞動(dòng)力，促進(jìn)了我國(guó)的社會(huì)平衡。同時(shí)，在進(jìn)口的方面，美國(guó)對(duì)我國(guó)所出口的高新科技產(chǎn)品也帶動(dòng)了我國(guó)的消費(fèi)，加強(qiáng)了我國(guó)高端市場(chǎng)的不足。自從《中美貿(mào)易關(guān)系協(xié)定》的簽署之后，具有最惠國(guó)待遇的兩國(guó)貿(mào)易就進(jìn)入了高速的發(fā)展過(guò)程當(dāng)中，據(jù)中國(guó)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，中美貿(mào)易額1979年為24.5億美元，而美國(guó)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)顯示，1979年雙邊貿(mào)易為23.7億美元。直到現(xiàn)今，兩國(guó)的貨物貿(mào)易隨著發(fā)展也在不斷的推進(jìn)，而貿(mào)易逆差也越來(lái)越大，如下表1：

表1 中美雙邊貿(mào)易數(shù)據(jù)差異的據(jù)對(duì)規(guī)模和相對(duì)規(guī)模

隨著時(shí)間的推移，中美兩國(guó)的貨物貿(mào)易也在不斷的增加，截止到2009年，在貨物貿(mào)易的交易量上美國(guó)成為了中國(guó)第二大貿(mào)易伙伴，成為我國(guó)最大的出口市場(chǎng)和第六大進(jìn)口市場(chǎng)，同時(shí)，我國(guó)成為美國(guó)的第四出口市場(chǎng)和第二進(jìn)口市場(chǎng)。由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、資源和經(jīng)濟(jì)體系的不同，在經(jīng)濟(jì)上兩國(guó)的互補(bǔ)性也在不斷的加強(qiáng)，這也就形成了貿(mào)易統(tǒng)計(jì)差額的持續(xù)增長(zhǎng)。

2 中美貿(mào)易統(tǒng)計(jì)差異的原因

中美貨物貿(mào)易統(tǒng)計(jì)差異的存在已經(jīng)有了很長(zhǎng)時(shí)間，在《中美貨物貿(mào)易統(tǒng)計(jì)差異研究報(bào)告》中對(duì)東向貿(mào)易(中國(guó)對(duì)美國(guó)出口，美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口)和西向貿(mào)易(美國(guó)對(duì)中國(guó)出口，中國(guó)從美國(guó)進(jìn)口)的研究發(fā)現(xiàn)，出現(xiàn)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)差異的主要原因是貨物的運(yùn)輸方式所造成的差異，中國(guó)對(duì)美國(guó)所出口的貨物當(dāng)中，有些會(huì)先被運(yùn)送到香港、韓國(guó)、墨西哥等地方，然后再次運(yùn)輸送至美國(guó)，而這種經(jīng)過(guò)二次運(yùn)輸?shù)霓D(zhuǎn)口時(shí)，貨物往往會(huì)再次進(jìn)行包裝、加工或加價(jià)，從而產(chǎn)生了二次增值，同時(shí)，還有一些貨物在中國(guó)報(bào)關(guān)的時(shí)候記錄的是二次運(yùn)輸再中轉(zhuǎn)出口，但當(dāng)貨物運(yùn)送到美國(guó)時(shí)，美國(guó)往往統(tǒng)計(jì)的都是原產(chǎn)地進(jìn)口，即從中國(guó)進(jìn)口，而這中間的利潤(rùn)并不在中國(guó)，這就形成了貿(mào)易統(tǒng)計(jì)差異的出現(xiàn)。

我國(guó)是貿(mào)易大國(guó)，進(jìn)出口貿(mào)易又是貿(mào)易中的幾乎全部類型，同時(shí)，在進(jìn)出口貿(mào)易當(dāng)中，我國(guó)的主要貿(mào)易就是加工貿(mào)易，商品的進(jìn)口再加工、出口，這些占據(jù)了對(duì)美出口產(chǎn)品的60%以上。而在加工企業(yè)當(dāng)中，我國(guó)的很多企業(yè)大多都是只記錄了訂單、銷售等，而沒(méi)有對(duì)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、銷售進(jìn)行核算，這就導(dǎo)致我國(guó)貨物在出口時(shí)報(bào)關(guān)價(jià)格往往都會(huì)低于美國(guó)加價(jià)以后的價(jià)格，形成了美國(guó)進(jìn)口額大于中國(guó)出口額，形成貿(mào)易差異，產(chǎn)生貿(mào)易統(tǒng)計(jì)差異的原因有很多種，經(jīng)過(guò)總結(jié)主要有以下幾點(diǎn)：

2.1 統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)不一致

中美貨物貿(mào)易的統(tǒng)計(jì)當(dāng)中，貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)有統(tǒng)計(jì)原則、統(tǒng)計(jì)方法兩個(gè)方面。在美國(guó)的統(tǒng)計(jì)過(guò)程當(dāng)中，基本上所有的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方式都是按照貨物離岸時(shí)的價(jià)格來(lái)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)計(jì)算的，而在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中，就存在著產(chǎn)品的裝船和運(yùn)輸?shù)馁M(fèi)用，而這些費(fèi)用在中的貿(mào)易出口時(shí)并沒(méi)有計(jì)算到出關(guān)產(chǎn)品當(dāng)中，但這些費(fèi)用并不是一個(gè)小金額范圍，加上中美兩國(guó)貿(mào)易量得增加，就形成了貿(mào)易統(tǒng)計(jì)差異的擴(kuò)大。如我國(guó)每年出口1000億美元的產(chǎn)品，美國(guó)對(duì)我國(guó)出口500億美元的產(chǎn)品，那么按正常的計(jì)算，應(yīng)該存在500億的貿(mào)易順差，但實(shí)際上在我國(guó)的統(tǒng)計(jì)計(jì)算中，可能就會(huì)是400多億美元，而美國(guó)統(tǒng)計(jì)卻是500多，甚至是600億美元的逆差，期間就出現(xiàn)了100億～200億美元的差異，這其中很大一部分的原因就是因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)方法的不一致所形成的差異出現(xiàn)。同時(shí)，統(tǒng)計(jì)范圍的不同也會(huì)形成貿(mào)易差異的出現(xiàn)，我國(guó)在統(tǒng)計(jì)對(duì)美貿(mào)易中采用的是出關(guān)產(chǎn)品的統(tǒng)計(jì)，而美國(guó)的統(tǒng)計(jì)是按照原產(chǎn)地的方法，在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中，我國(guó)很多商品可能在出關(guān)時(shí)并不是記錄為對(duì)美出口，而是向其他國(guó)家的出口，但在產(chǎn)品運(yùn)送到其他國(guó)家之后，可能會(huì)經(jīng)過(guò)再次加工，然后轉(zhuǎn)運(yùn)至美國(guó)，這樣一來(lái)，產(chǎn)品到達(dá)美國(guó)時(shí)，必然要比中國(guó)的出關(guān)價(jià)格高很多。這種統(tǒng)計(jì)范圍的不一致就會(huì)形成產(chǎn)品的價(jià)格差異以及二次價(jià)格的出現(xiàn)，往往會(huì)給中美貨物貿(mào)易統(tǒng)計(jì)的差異帶來(lái)更多的貿(mào)易逆差。

2.2 轉(zhuǎn)口貿(mào)易的原因

在我國(guó)出口的貨物當(dāng)中，并不完全都是從沿海港口或空運(yùn)出關(guān)，還有很多的產(chǎn)品是從其他地區(qū)進(jìn)行轉(zhuǎn)運(yùn)出口的，如香港、澳門或其他國(guó)家的轉(zhuǎn)口到達(dá)美國(guó)。這是我國(guó)現(xiàn)存的一個(gè)特殊情況，由于貨物的銷售渠道不同，很容易形成出口價(jià)格的差異，如浙江的對(duì)美出口貨物，如果從上海直接出關(guān)的時(shí)是50美元，而到香港或其他地區(qū)轉(zhuǎn)口可能就是55美元，除關(guān)稅的不同外，還存在著期間運(yùn)輸裝貨的二次費(fèi)用，而這些情況無(wú)論對(duì)東向貿(mào)易還是西向貿(mào)易都是存在的，這也加劇了兩國(guó)之間貿(mào)易統(tǒng)計(jì)差異的出現(xiàn)。

2.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不同

我國(guó)的出口產(chǎn)品大多都是勞動(dòng)密集型的小型貨物，如手工紡織品、小商品等，而美國(guó)由于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)完善，科技強(qiáng)大，出口的產(chǎn)品大多都是以高新技術(shù)的新型貨物，如汽車、電腦等，而關(guān)稅在進(jìn)出口的過(guò)程中也會(huì)根據(jù)貨物的不同形成不同的關(guān)稅價(jià)格，如在我國(guó)的進(jìn)口關(guān)稅中，汽車是120%的關(guān)稅，而小商品的出口關(guān)稅則較低，而美國(guó)對(duì)貨物的進(jìn)出口關(guān)稅的制定差異較小，由于美國(guó)勞動(dòng)力價(jià)格的原因，小型手工產(chǎn)品的關(guān)稅比我國(guó)的關(guān)稅要高，這就形成了由于關(guān)稅價(jià)格原因而造成的貿(mào)易數(shù)據(jù)整體的統(tǒng)計(jì)差異。同時(shí)，由于我國(guó)勞動(dòng)密集型的產(chǎn)品較多，同時(shí)，我國(guó)的勞動(dòng)力價(jià)格比美國(guó)低很多，很容易形成我國(guó)出口到美國(guó)的一些產(chǎn)品要比美國(guó)當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)品價(jià)格低很多，具有很大的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。對(duì)于經(jīng)濟(jì)全球化在現(xiàn)今，美國(guó)卻對(duì)國(guó)內(nèi)想中國(guó)出口的密集型產(chǎn)品設(shè)置了出口管制，導(dǎo)致美國(guó)這些企業(yè)的發(fā)展，最終形成了兩國(guó)之間的貿(mào)易不對(duì)稱，加上美國(guó)經(jīng)濟(jì)水平較高，逐漸的形成了他們所特有的消費(fèi)升級(jí)和轉(zhuǎn)換，中國(guó)勞動(dòng)密集型的貨物大多都是生活中常常會(huì)用到的消耗品，而美國(guó)本土所生產(chǎn)的大多都是高新科技產(chǎn)品，往往都是要用很久的汽車、電腦等，無(wú)論這些產(chǎn)品的更新?lián)Q代有多快，都不可能比日常用品更快，這也就形成了兩國(guó)之間的貿(mào)易不均衡，導(dǎo)致美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口的貨物要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于出口的貨物，形成了貿(mào)易差異，加劇了兩國(guó)之間的貨物貿(mào)統(tǒng)計(jì)差異。

3 應(yīng)對(duì)措施

中美兩國(guó)的這種貿(mào)易差異的出現(xiàn)會(huì)給我國(guó)帶來(lái)很大的影響，我國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，同時(shí)我國(guó)現(xiàn)在的勞動(dòng)力密集是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)，但對(duì)美國(guó)的貨物貿(mào)易差異中，勞動(dòng)密集型的產(chǎn)品已經(jīng)占據(jù)了所有出口產(chǎn)品的一半以上，雖然現(xiàn)在這種貿(mào)易方式給我國(guó)帶來(lái)了很大的就業(yè)保證，但同時(shí)也會(huì)加劇我國(guó)勞動(dòng)力和人均收入的下滑，減緩我國(guó)高新科技的發(fā)展。同時(shí)，大多數(shù)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品往往帶來(lái)的副作用就是對(duì)環(huán)境和資源的污染、浪費(fèi)，這給我國(guó)的發(fā)展會(huì)帶來(lái)很多的不利影響。針對(duì)這些問(wèn)題和中美貨物貿(mào)易統(tǒng)計(jì)的差異，本文總結(jié)了如下幾點(diǎn)對(duì)我國(guó)的建議：

3.1 改進(jìn)貿(mào)易策略，減少貿(mào)易失衡

在中美兩國(guó)的貨物貿(mào)易當(dāng)中，進(jìn)一步的加強(qiáng)與美國(guó)的聯(lián)系，針對(duì)一些貿(mào)易統(tǒng)計(jì)問(wèn)題進(jìn)行協(xié)商，及時(shí)的將貨物貿(mào)易中的一些問(wèn)題在初始時(shí)期調(diào)解完畢，如貿(mào)易統(tǒng)計(jì)的方法和范圍等進(jìn)行統(tǒng)一，避免由于統(tǒng)計(jì)方法的差異形成貨物貿(mào)易統(tǒng)計(jì)的差異出現(xiàn)。同時(shí)，這些問(wèn)題的及時(shí)解決也可以緩解兩國(guó)之間的貿(mào)易問(wèn)題擴(kuò)大，避免最終形成政治上的問(wèn)題。

3.2 擴(kuò)大內(nèi)需，增加進(jìn)口

我國(guó)現(xiàn)今在進(jìn)出口貿(mào)易當(dāng)中還存在著一個(gè)主要的問(wèn)題就是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不均衡，全球化經(jīng)濟(jì)要求我國(guó)的產(chǎn)品和企業(yè)也要面對(duì)全球的所有國(guó)家，但對(duì)我國(guó)國(guó)內(nèi)的一些進(jìn)口消費(fèi)當(dāng)中，由于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不平衡，導(dǎo)致我國(guó)的內(nèi)需還是圍繞著一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，而對(duì)于一些相對(duì)落后的區(qū)域，如西北等地，相應(yīng)的內(nèi)需就很少。國(guó)際收支失衡的最有效解決手段就是國(guó)內(nèi)平衡的解決，對(duì)于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)失衡，主要就是因?yàn)槲覈?guó)的投資率低下，到目前為止，我國(guó)還不能完全的吸收和提升國(guó)民儲(chǔ)蓄，對(duì)于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的投資范圍還沒(méi)有擴(kuò)大，很多地區(qū)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)最主要的原因就是經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)，投資項(xiàng)目過(guò)少。在今后的發(fā)展當(dāng)中，我國(guó)可以進(jìn)一步刺激國(guó)內(nèi)的投資范圍，加大各偏遠(yuǎn)地區(qū)以及勞動(dòng)力密集的地區(qū)，增加國(guó)家的整體經(jīng)濟(jì)能力，拉動(dòng)內(nèi)需的增長(zhǎng)，緩解貿(mào)易失衡，這也有利于我國(guó)的內(nèi)外經(jīng)濟(jì)建設(shè)。

3.3 調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和出口結(jié)構(gòu)

多元化的發(fā)展不僅僅只是適應(yīng)于企業(yè)的發(fā)展，同時(shí)它還適應(yīng)于國(guó)家的發(fā)展，在我國(guó)的發(fā)展過(guò)程當(dāng)中，特別是進(jìn)出口貿(mào)易中，多元化的發(fā)展早都已經(jīng)開始實(shí)施，但到目前為止，還是不夠全面和完善，僅僅是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品就占據(jù)了出口貿(mào)易的60%，這給多元化的發(fā)展帶來(lái)了很大的阻礙。同時(shí)，隨著科技的不斷進(jìn)步，機(jī)械化的遞增，我國(guó)這中勞動(dòng)密集型的生產(chǎn)方式將會(huì)逐漸的推出市場(chǎng)，不再具備著以往的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，而如果一旦出現(xiàn)這種情況，剩余的勞動(dòng)力也將會(huì)給國(guó)家的發(fā)展帶來(lái)很大的負(fù)擔(dān)，所以必須要對(duì)我國(guó)的商品結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，逐漸的將外貿(mào)向多元化遞進(jìn)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的完善。

中美貿(mào)易在近年來(lái)的發(fā)展非?？欤鴰?lái)的貿(mào)易失衡問(wèn)題也逐漸的加深，這些問(wèn)題也給兩國(guó)的發(fā)展形成了一定的困擾，由于雙方在利益分析上的不同，也產(chǎn)生了很多的貿(mào)易摩擦，這些問(wèn)題的解決已經(jīng)成為了迫在眉急的情況。本文通過(guò)對(duì)中美貨物貿(mào)易統(tǒng)計(jì)差異的研究分析，確定了這些問(wèn)題出現(xiàn)的原因，對(duì)這些問(wèn)題的解決提出了一定的對(duì)策建議，具有很大的現(xiàn)實(shí)意義和參考意義。

[1]倪建軍,王力,王凱.中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系現(xiàn)狀與前景[J].現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系,2006,(06).

[2]張莉俠,孟令杰.中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性分析[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題,2006,(11).

[3]林斐婷.中美貿(mào)易不平衡爭(zhēng)議的文獻(xiàn)綜述[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題,2007,(05).

[4]趙放,馮曉玲.從內(nèi)部經(jīng)濟(jì)失衡和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移看中美貿(mào)易失衡[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇,2006,(03).