新型包膜控釋尿素在單季稻上連續(xù)2年使用的效果

孫文岳，陳余平，韓科峰，傅小陸，范晶晶，吳良?xì)g

(1.浙江省余姚市牟山鎮(zhèn)農(nóng)技推廣綜合服務(wù)中心，浙江 余姚 315400;2.余姚市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣總站，浙江 余姚 315400;3.浙江省亞熱帶土壤與植物營(yíng)養(yǎng)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 浙江大學(xué)環(huán)境與資源學(xué)院，浙江 杭州 310029)

緩控釋肥料是一種長(zhǎng)效型肥料，其施肥次數(shù)少，利用率高，環(huán)境污染輕，作物的長(zhǎng)勢(shì)好，產(chǎn)量品質(zhì)高等效果日益得到證明［1-5］。但連續(xù)施用，效果如何，是否能保持高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)不甚清楚，為此，2010年我們?cè)?009年試驗(yàn)工作的基礎(chǔ)上［6］，繼續(xù)進(jìn)行定位試驗(yàn)，現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

長(zhǎng)期定位試驗(yàn)于2009年6月起在牟山鎮(zhèn)進(jìn)行，2010年6月起進(jìn)行第2年試驗(yàn)。供試土壤為水稻土，地力基本情況:pH值5.1，有機(jī)質(zhì)25.2 g·kg-1，全氮2.5 g·kg-1，堿解氮172.46 mg·kg-1，有效磷 7.8 mg·kg-1，速效鉀 176 mg·kg-1。

試驗(yàn)設(shè)8個(gè)處理:處理1硫磺加樹(shù)脂雙層包膜尿素全量 (SPCU100%)，用量660 kg·hm-2，所有肥料一次性基施;處理2普通尿素全量(PU100%)，用量487.8 kg·hm-2，氮肥基肥、促蘗肥、壯稈肥、促花肥施肥比例為2∶2∶1∶1，其余肥料一次性基施;處理3硫磺加樹(shù)脂雙層包膜尿素70%(SPCU 70%)，用量462 kg·hm-2，所有肥料一次性基施;處理4對(duì)照不施氮肥 (CK)，磷鉀肥料一次性基施;處理5硫磺加樹(shù)脂雙層包膜尿素70%+普通尿素30%(SPCU70%+PU30%)，用量分別為462和146.3 kg·hm-2，所有肥料一次性基施;處理6硫磺加樹(shù)脂雙層包膜尿素50%+普通尿素50%(SPCU50%+PU50%)，用量分別為330和243.9 kg·hm-2，所有肥料一次性基施;處理7硫磺加樹(shù)脂雙層包膜尿素30%+普通尿素70%(SPCU30%+PU70%)，用量分別為198和341.5 kg·hm-2，所有肥料一次性基施;處理8常規(guī)施肥法 (CG)，碳酸氫銨450 kg·hm-2，尿素390 kg·hm-2，過(guò)磷酸鈣 630 kg·hm-2，氯化鉀120 kg·hm-2，復(fù)合肥225 kg·hm-2，碳酸氫銨、過(guò)磷酸鈣一次性基施，氯化鉀一次性促蘗肥，復(fù)合肥一次性促花肥，尿素促蘗肥、壯稈肥比例為1.6∶1。純氮施用量除處理 3為 157.1 kg·hm-2;處理4為0，處理8為289.7 kg·hm-2外，其余均為224.4 kg·hm-2;各處理均施P2O5(過(guò)磷酸鈣)75 kg·hm-2;K2O(氯化鉀)105 kg·hm-2。小區(qū)面積30 m2，重復(fù)3次，隨機(jī)區(qū)組排列。試驗(yàn)小區(qū)之間用土埂隔開(kāi)，單獨(dú)排灌，小區(qū)四周設(shè)保護(hù)行。

供試控釋肥為山東金正大生態(tài)工程有限公司生產(chǎn)的硫磺加樹(shù)脂雙層包膜控釋尿素，含氮量34%，控釋期3個(gè)月，普通尿素含氮量46%，碳酸氫銨含氮17%，復(fù)合肥氮磷鉀含量均為15%。

供試水稻品種為晚粳稻秀水09，6月13日播種，7月6日施基肥，7月7日插秧。對(duì)于需追施肥料的處理2與處理8于7月14日、7月20日、8月24日分別追施分蘗肥、壯稈肥，促花肥，11月9日收獲并計(jì)產(chǎn)。

1.2 數(shù)據(jù)采集與分析

莖蘗數(shù)觀察。每小區(qū)固定10叢為觀察對(duì)象，從插秧 (7月7日)開(kāi)始，每5 d進(jìn)行分蘗數(shù)調(diào)查，到抽穗期結(jié)束。

生育期觀察。調(diào)查播種期，移栽期，分蘗始期，分蘗盛期，孕穗期，抽穗期，成熟期。

考種與計(jì)產(chǎn)。收割時(shí)調(diào)查有效穗，取樣考查穗粒結(jié)構(gòu)，分小區(qū)收割，曬干后測(cè)小區(qū)實(shí)際產(chǎn)量。

所有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析采用 DPS軟件，用Duncan’s新復(fù)極差法進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn)。

2 結(jié)果及分析

2.1 分蘗數(shù)

從表1看出，各處理小區(qū)水稻分蘗的趨勢(shì)2010年與2009年基本一致，即常規(guī) (處理8)最高，對(duì)照 (處理4)的最低，其余均在兩者之間。綜合分析2年分蘗率的變化情況，有以下幾個(gè)特點(diǎn):對(duì)照的分蘗率一直處于最低，與SPCU 30%+PU 70% (處理 7)一樣，2年的變化不大;SPCU100%(處理1)和常規(guī)分蘗率有較大的提高;PU 100%(處理 2)、SPCU 70%(處理 3)、SPCU 70%+PU 30% (處理 5)、SPCU 50%+PU 50%(處理6)均有所下降。分蘗率的高低反映出水稻在營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)期間的土壤養(yǎng)分供應(yīng)狀況，由于磷、鉀肥的施用量一致，實(shí)際反映的就是氮素供應(yīng)能力。對(duì)照的分蘗率低，是因?yàn)椴皇┑?，植株缺?而SPCU100%和常規(guī)分蘗率有較大的提高，是因?yàn)榈使?yīng)充足，營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)旺盛;其他處理分蘗率的相對(duì)降低，也反映出第2年氮肥供應(yīng)有所不足。

表1 2010年與2009年各處理水稻的分蘗率、有效分蘗率比較

有效分蘗率在2009年由于各處理的基本苗的不統(tǒng)一，反映不出肥效特點(diǎn)。2010年，基本苗一致，則表現(xiàn)為常規(guī)和SPCU100%有效分蘗率處在高水平;對(duì)照最低，其余各處理比較一致，居于中間。

2.2 產(chǎn)量及其構(gòu)成因子

從表 2看出，2009、2010年 2年產(chǎn)量均以SPCU 100%最高。2年間相同處理比較，在產(chǎn)量構(gòu)成中，除有效穗數(shù)外，每穗實(shí)粒數(shù)、結(jié)實(shí)率和實(shí)際產(chǎn)量2010年都低于2009年。從2010年各處理產(chǎn)量較2009年均有較大幅度的下降，說(shuō)明產(chǎn)量的降低，主要是氣候條件等因素差異造成的。

表2 2009年與2010年各施肥處理水稻的產(chǎn)量因子比較

2010年產(chǎn)量較2009年下降幅度，分別為:SPCU 100%，-11.86%;PU 100%，-14.09%;SPCU 70%，-11.97%;對(duì)照，-17.84%;SPCU 70%+PU 30%，-11.01%;SPCU 50%+PU 50%， -11.65%;SPCU 30% + PU 70%，-16.99%;CG，-15.76%。由此可以看出，施用控釋尿素，產(chǎn)量下降幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于常規(guī)與普通尿素。產(chǎn)量的高低，在生殖生長(zhǎng)期間，同樣與肥力的有效供應(yīng)密不可分。這實(shí)際反映出控釋尿素的供氮能力在后期比普通尿素穩(wěn)長(zhǎng)，才有效地阻止了產(chǎn)量的進(jìn)一步下降。

2年試驗(yàn)中，各處理產(chǎn)量與常規(guī)施肥 (CG)處理的產(chǎn)量相比，增幅大致相同，即SPCU100%增幅達(dá)7.27%和12.23%，2010年增產(chǎn)達(dá)顯著水平;SPCU70%、SPCU 70%+PU 30%和 SPCU 50%+PU 50%處理，2009年無(wú)顯著差異，但2010年則有明顯的差異，產(chǎn)量均比CG的高5%左右，說(shuō)明控釋尿素處理盡管其施氮量較CG處理減少近30%，但其長(zhǎng)期穩(wěn)定供氮特性更能滿足水稻后期生長(zhǎng)對(duì)氮素的需求，產(chǎn)量較高。說(shuō)明長(zhǎng)期施用控釋尿素，可以提高土壤的供氮能力，提高水稻產(chǎn)量。

3 小結(jié)

2年試驗(yàn)結(jié)果分析，2010年SPCU100%處理的產(chǎn)量比常規(guī)的產(chǎn)量高12.23%，而在2009年則只提高7.27%。說(shuō)明長(zhǎng)期使用控釋尿素，可以提高土壤氮素供應(yīng)能力。與同期的常規(guī)施肥處理相比，SPCU 70%、SPCU 70%+PU 30%與SPCU 50%+PU 50%3個(gè)處理中，2009年的產(chǎn)量接近，而2010年則有近5%的提高，說(shuō)明包膜尿素與普通尿素不同比例摻混使用，較單施普通尿素有明顯后效?？蒯屇蛩匾淮涡曰m然水稻在營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)期間表現(xiàn)不如常規(guī)施肥 (因常規(guī)施氮量多30%)，但是后期長(zhǎng)勢(shì)較好，后勁大，產(chǎn)量高，而且一次性基施比尿素分次施肥節(jié)約勞動(dòng)成本，達(dá)到輕型栽培的目的，因此極具推廣價(jià)值。

［1］ 杜建軍，毋永龍，田吉林，等.控/緩釋肥料減少氨揮發(fā)和氮淋溶的效果研究 ［J］.水土保持學(xué)報(bào)，2007，21(2):49-52.

［2］ 紀(jì)雄輝，鄭圣先，聶軍，等.稻田土壤上控釋氮肥的氮素利用率與硝態(tài)氮的淋溶損失 ［J］.土壤通報(bào)，2007，38(3):467-471.

［3］ 鄭圣先，劉德林，聶軍，等.控釋氮肥在淹水稻田土壤上的去向及利用率 ［J］.植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2004，10(2):137-142.

［4］ 陳賢友，吳良?xì)g，李金先，等.新型控釋肥對(duì)水稻產(chǎn)量與氮肥利用率的影響探討 ［J］.土壤通報(bào)，2010，41(1):133-137.

［5］ 陳賢友，吳良?xì)g，李金先，等.新型包膜控釋尿素對(duì)水稻產(chǎn)量與氮肥利用率的影響 ［J］.浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2010，22(6):829-833.

［6］ 陳余平，孫文岳，黃濤，等.新型包膜控釋尿素在單季稻上的應(yīng)用效果 ［J］.浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2010，22(6):1284-1286.