“紅色重慶”的經驗等

“紅色重慶”的經驗

儲建國(武漢大學政治與公共管理學院教授)

中國共產黨從一個幾十人的小黨，經過28年的時間，奪取了全國政權，又經過半個多世紀的時間，將中國帶上了可持續的現代化道路，的確是世界上最成功的共產黨，其中一個重要的原因就是具有自我反省的能力，并且在關鍵的時刻總有人挺身而出，扭轉乾坤。

在共產黨取得顯著成就的今天，需要面對貧富分化和官場腐敗這兩個頑癥。重慶的主政者則訴諸共產黨革命時期的政治理念，依靠動員和集權手法，先搞“打黑”，再抓“民生”，取得了意想不到的效果。其實，只是很多知識分子和那些不怎么接觸群眾的官員意想不到，他們想當然地認為自己所持有的觀念也是老百姓所持有的觀念。但重慶的主政者知道老百姓需要什么，而且有辦法提供，所以取得了成功。這種成功一方面讓老百姓得到了實惠，另一方面則讓共產黨得到了老百姓的擁護。

重慶模式要能夠持續下去，甚至能夠為中國的未來開辟新的方向，那就必須將自己的努力納入民主與法治的軌道。譬如說，重慶黨委和政府可以在打擊黑惡，清理隊伍的基礎上，重建法治，讓老百姓能夠通過司法的渠道去伸張正義。

又譬如說，重慶黨委和政府可以在群眾路線、主動下訪的基礎上，建立政治表達和監督的管道。從長期來看，自下而上的表達比領導主動下訪更重要。這就需要把毛澤東等人所創建的人民代表大會的功能更多地發揮出來，讓人大代表成為共產黨與群眾之間的一個橋梁。同時將審計等部門劃歸人大管轄，讓人民代表起來監督民生項目的運行。用集權抓民生在目前階段也許是必要的，但需要適時地轉到用民主促民生的方向上來。

評《南風窗》2010年第26期《“紅色重慶”的實踐與價值》

微博是公共生活的一道“驗證碼”

何三畏(知名時事評論員)

2010年中國市民生活最大的變化，是進入了“微博時代”。到目前為止，微博生活在中國獲得的全是正面評價。“微博控”們帶著被微博拼搏得筋疲力盡的身體和熬得帶血絲的眼睛，贊美著“萬能的微博”。

這是中國的特殊現象。在微博的發源地不是這樣。一位西方評論家在談到“互聯網正在對我們的大腦產生什么影響”時說，“我們不是變深刻了，而是深刻地變了。”對于這一變的結果，當然不是像中國這樣打滿分。一位65歲的美國大媽憂慮道：“我們正走在一條不歸路上，我們已經喪失了用書面語言溝通的能力。”

中國人歡呼微博時代，是因為這里提供了一種表達捷徑，有一種臆想的快樂。微博上的敏感詞設置總是追不上網絡語言和火星文的創造。謊言進入微博，基本上會裸露在那140字的框框里。

王曉漁先生的《微博時代：公眾“啟蒙”精英》使用的論據很好。但說到微博“促進”社會轉型和文化轉型，事情本來還在高速旋轉，概括起來是有難度的。讓人產生會心的微笑的，是對“‘成功人士的形象危機”的論證：摩羅先生以《中國站起來》給自己劃界；汪暉先生的學術誠信，李一道長的超人神功，唐駿博士的“西太大”學歷，被檢驗；周立波先生一靠近網絡，就透露了他底子；郭德綱先生，也受到了網絡的教育。

這些故事說明了什么?我是這么想的：對于檢驗一個人的本色來說，微博世界比現實世界更真實!它可以讓人看到在現實世界被包裝和掩飾的東西。這一點，公眾人物一定要小心。要么不要去玩這個，要玩就要做一個真誠的好人。王先生所舉的那些人物，全被網絡驗證以后，重新標簽了。其實這一點，對小人物也適用。我覺得，這樣下去，網絡會改變人性。在網絡上，你必須好好做人，因為大家都看著。這樣下來，不是大家都有望變得更好嗎!

評《南風窗》2010年第26期《微博時代：公眾“啟蒙”精英》