“占領(lǐng)華爾街”的潛臺(tái)詞

鄭若麟(巴黎)

如果我告訴你，引發(fā)突尼斯革命的那記著名“耳光”實(shí)際上根本就不存在，你會(huì)有何反應(yīng)？原來所謂警方“暴力執(zhí)法”，致使突尼斯小販穆罕默德·布瓦吉吉自焚，并進(jìn)而導(dǎo)致“阿拉伯之春”爆發(fā)的，居然是一則十足的謠言；那名被指控打了小販的女警察法依達(dá)·阿依迪，在被關(guān)押4個(gè)多月后，由革命后的突尼斯法庭宣布無罪釋放。相反，據(jù)法國(guó)電視四臺(tái)“蝴蝶效應(yīng)”專題節(jié)目本周日播出的對(duì)這名46歲女警察的采訪證實(shí)，當(dāng)時(shí)不僅不是這位女警察打了小販，相反，是小販打了女警察，突尼斯司法機(jī)構(gòu)已經(jīng)證實(shí)了這一點(diǎn)。對(duì)此，我們今天研究歷史時(shí)，應(yīng)該如何來闡述和理解這一事件？

無論如何，這場(chǎng)革命已經(jīng)爆發(fā)。沒收小販的菜攤是事實(shí)存在的。但法庭認(rèn)為阿依迪是合法執(zhí)法。也許有人會(huì)認(rèn)為，盡管“暴力執(zhí)法”和那記耳光是誤傳，但突尼斯的“暴政”卻是應(yīng)該推翻的。但如果“阿拉伯之春”的源頭是一則謊言，據(jù)法國(guó)電視臺(tái)調(diào)查甚至可能是蓄意編出來的，目的正是為了推翻本·阿里政權(quán)，那么歷史就又回到源頭：為達(dá)（正義的）目的是否可以不擇手段？

這證明，信息的源頭是多么的重要。我曾在一篇文章中寫過這樣一段話：“據(jù)說基辛格說過，‘誰控制了石油，誰就控制了所有的國(guó)家；誰控制了糧食，誰就控制了人類；誰掌握了貨幣發(fā)行權(quán)，誰就掌握了世界。我們應(yīng)該再加上一句：‘誰主導(dǎo)世界輿論，誰就主導(dǎo)了你的思想。”而主導(dǎo)輿論的手法，就是控制信息源頭。誰控制了信息源頭，誰就有了對(duì)事物的解釋權(quán)，從而使主導(dǎo)人的思想有了可能。一個(gè)聰明且正直者，應(yīng)該首先對(duì)信息源進(jìn)行核實(shí)，對(duì)一切都打個(gè)問號(hào)，這才能在鋪天蓋地而來且難辨真?zhèn)蔚男畔⒑Ｑ笾校业秸鎸?shí)的事實(shí)，以堅(jiān)持自己的獨(dú)立思考。

對(duì)于近日席卷全球的“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)究竟是何種性質(zhì)，眾說紛紜。占據(jù)著世界話語權(quán)的西方媒體普遍語焉不詳。然而如果從其源頭去探尋，實(shí)際上是非常明確的。這就要從一本已譯成32種文字、在全球發(fā)行了300萬冊(cè)的小冊(cè)子談起。

這本小冊(cè)子出版于去年12月，作者是一位猶太裔法國(guó)外交家埃賽爾。二戰(zhàn)時(shí)埃賽爾參加了戴高樂將軍領(lǐng)導(dǎo)的抵抗運(yùn)動(dòng)，戰(zhàn)后曾參與聯(lián)合國(guó)人權(quán)宣言的撰寫。今年已93歲的他用“猜謎”般的手法寫下了這本題為《憤怒吧》的小冊(cè)子，實(shí)際上是有著明確的指向的。但大多數(shù)人并未能猜破謎底。小冊(cè)子主要有五點(diǎn)內(nèi)容：對(duì)一切壓迫行為表示憤怒、改變威脅世界和平與民主的國(guó)際金融獨(dú)裁機(jī)構(gòu)、結(jié)束中東以巴沖突、堅(jiān)持非暴力運(yùn)動(dòng)和阻止西方社會(huì)的衰落。金融危機(jī)爆發(fā)兩年后，銀行在政府的幫助下恢復(fù)了元?dú)猓坏珰W美各國(guó)主權(quán)債務(wù)危機(jī)卻越來越現(xiàn)實(shí)地壓迫在民眾身上；緊縮政策已成為歐美國(guó)家普遍應(yīng)對(duì)危機(jī)的唯一手段。金融寡頭造成的危機(jī)，卻要民眾來買單，這一殘酷現(xiàn)實(shí)使埃賽爾的呼聲得到了普遍響應(yīng)。西班牙民眾首先打出了“憤怒者”的旗號(hào)，并迅速向歐美各國(guó)蔓延。而到了美國(guó)，“憤怒者”們提出了更為明確的目標(biāo)：占領(lǐng)國(guó)際金融獨(dú)裁的象征：華爾街。因此，這確實(shí)是一場(chǎng)反西方主要國(guó)家現(xiàn)行政治和經(jīng)濟(jì)體制的運(yùn)動(dòng)。

但需要指出的是，“憤怒者”所反的并非資本主義民主制度本身，而恰恰是剝奪了這一制度的金融寡頭政治統(tǒng)治。在“憤怒者”看來，現(xiàn)行西方主要國(guó)家已經(jīng)脫離了民主體制和實(shí)業(yè)資本主義（即市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)）的軌道，被金融寡頭——即以華爾街為代表的國(guó)際金融財(cái)團(tuán)——篡奪了各國(guó)政權(quán)，正在推行越來越嚴(yán)酷的金融獨(dú)裁統(tǒng)治。法國(guó)社會(huì)學(xué)家康普夫在一本專門闡述寡頭政治是如何侵蝕了法國(guó)民主的書中認(rèn)為，今天的法國(guó)需要一場(chǎng)深刻的變革，因?yàn)榉▏?guó)已不再是民主社會(huì)。一小撮金融寡頭利用手中的金錢和大眾傳媒操縱選舉，從而使政治家成為其利益的代理人，使民主名存實(shí)亡……要恢復(fù)傳統(tǒng)的民主，就要從解決金融寡頭體制下手。而全世界的金融寡頭最集中的代表，就是華爾街。

所以，“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)的潛臺(tái)詞并不是反對(duì)資本主義民主體制本身，而是要從西方目前表面上的民主制度、實(shí)際上的金融寡頭統(tǒng)治下，恢復(fù)資本主義民主制度。明白了這一點(diǎn)，那么看到號(hào)召“憤怒”的埃賽爾在達(dá)賴?yán)锶シ▏?guó)“講經(jīng)”時(shí)與之?dāng)y手言歡，也就不奇怪了……