終于沒(méi)有“出大事”

劉洪波

這應(yīng)該算是一個(gè)令人氣沮的反腐消息，新華社報(bào)道的文字也略略透出些許寥落。10月17日這家通訊社的報(bào)道說(shuō)，“今年1月以來(lái)，‘新華視點(diǎn)專(zhuān)欄曾6次追蹤報(bào)道的廣東省汕尾‘最牛煙草局長(zhǎng)陳文鑄，近日被有關(guān)部門(mén)宣布給予行政開(kāi)除和開(kāi)除黨籍的處分，在該處理決定中，陳文鑄的問(wèn)題被定性為‘嚴(yán)重違紀(jì)。”

陳文鑄被稱(chēng)為“最牛煙草局長(zhǎng)”，固然有“最牛”造詞法流行的因素，但陳文鑄的行為，以及陳文鑄被舉報(bào)、被查處的過(guò)程，是一點(diǎn)不辜負(fù)“最牛煙草局長(zhǎng)”這個(gè)稱(chēng)號(hào)的。

陳文鑄之前，“最牛煙草局長(zhǎng)”是寫(xiě)下了黃色日記的廣西來(lái)賓市煙草局長(zhǎng)韓峰。

故事轉(zhuǎn)到廣東汕尾，煙草局長(zhǎng)陳文鑄就大不一樣了。陳文鑄自去年10月連續(xù)被曝有變煙草局為“親友就業(yè)基地”、擁有多個(gè)身份證、私自出入港澳70多次、違規(guī)超生、違規(guī)截留本應(yīng)分配給零售戶(hù)的高檔香煙配額、財(cái)務(wù)混亂、虛開(kāi)發(fā)票、年招待費(fèi)超千萬(wàn)元等問(wèn)題。汕尾市稱(chēng)煙草局垂直領(lǐng)導(dǎo)，無(wú)法查處；廣東省煙草局則調(diào)查稱(chēng)“反映的情況基本失實(shí)”；得此“初步調(diào)查”的結(jié)論，陳文鑄豪氣頓生，又是巧舌逞辯，又是向公安報(bào)警。一時(shí)間，這個(gè)混世魔王般的官員，安然穩(wěn)坐。

今年1月后，新華社連續(xù)發(fā)出6篇“新華視點(diǎn)”，對(duì)陳文鑄所涉諸多問(wèn)題逐一質(zhì)詢(xún)，這才促成廣東省煙草局與廣東省省直紀(jì)工委、汕尾市紀(jì)委聯(lián)合調(diào)查。近10個(gè)月過(guò)去，結(jié)論就違反多項(xiàng)紀(jì)律，給予行政和黨籍雙開(kāi)除。這就是說(shuō)，那些因陳文鑄建設(shè)“親友就業(yè)基地”而被迫下崗的職工，查清了陳文鑄的全部問(wèn)題，相關(guān)部門(mén)的調(diào)查不過(guò)把“反映的問(wèn)題基本失實(shí)”改成了“基本屬實(shí)”，至于別的方面，被整下崗的職工沒(méi)有說(shuō)，調(diào)查組也就沒(méi)有任何發(fā)現(xiàn)。

這是“發(fā)現(xiàn)一起，查處一起”的最新意思。我知道，“發(fā)現(xiàn)一起，查處一起”在一些地方早已是“不發(fā)現(xiàn)，所以不查處”，實(shí)在沒(méi)有辦法才去查處幾個(gè)倒霉蛋，查處部門(mén)可是厚道，不會(huì)主動(dòng)惹什么事的。現(xiàn)在看，“發(fā)現(xiàn)一起，查處一起”，還有專(zhuān)門(mén)的分工，民眾負(fù)責(zé)發(fā)現(xiàn)，官方負(fù)責(zé)查處。民眾若無(wú)發(fā)現(xiàn)，自然無(wú)從查處；而且民眾發(fā)現(xiàn)多少，官方就查處多少，有出入的情節(jié)還要剔除。甚至民眾已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，官方一查就是“反映不實(shí)”。倘非新華社連續(xù)跟蹤，絕不放手，在久無(wú)下文后，厲聲質(zhì)問(wèn)“最牛煙草局長(zhǎng)還要牛多久”，陳文鑄大概不只是不得雙開(kāi)，還得報(bào)警后捉幾個(gè)人去治誣陷罪。

我當(dāng)然不是說(shuō)非得把陳文鑄捉到牢里去才算公正，如果陳文鑄確實(shí)只有違紀(jì)而無(wú)違法問(wèn)題，也不能讓他受冤枉。但像陳文鑄這樣一個(gè)在單位食堂都可以一天開(kāi)出13萬(wàn)元招待費(fèi)、一年吃喝要花掉1200多萬(wàn)元的局長(zhǎng)，一個(gè)虛開(kāi)發(fā)票套現(xiàn)、用假發(fā)票報(bào)賬的官員，卻沒(méi)有在崗位上謀取私利，經(jīng)濟(jì)上只有一點(diǎn)吃吃喝喝的毛病，打破“不受制約的權(quán)力必然腐敗”的定律，真是令人眼界大開(kāi)。

是陳文鑄沒(méi)有違法情由，還是陳文鑄受到了特別的寵愛(ài)，又或者是陳文鑄不能有違法情由，以避免他所說(shuō)的“廣東煙草就要出大事”？不猜疑，不妄測(cè)，信“組織”，得永生。

按照慣常的套話(huà)，這是一個(gè)嚴(yán)肅的處理。或許也不能算是套話(huà)，畢竟陳文鑄這樣的一個(gè)局長(zhǎng)，原本已是“職工反映的情況基本失實(shí)”，現(xiàn)在卻付出了雙開(kāi)的代價(jià)，不僅是失去了繼續(xù)安排親友、提拔親近、胡吃海喝、亂收亂支的條件，而且將不能在退休官員的隊(duì)列里終老，損失實(shí)在是很大的，所以處理就是嚴(yán)肅的。不過(guò)，如果萬(wàn)一陳文鑄還有什么未盡的問(wèn)題，那么雙開(kāi)作罷也未始不是一種照顧，畢竟不必關(guān)起來(lái)，也沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)要追繳什么東西，自由自在的日子，其實(shí)快活；當(dāng)然，嘴巴要緊一些，感恩之心也要有，那就大家安樂(lè)，不會(huì)“出大事”。

按照普通民眾的看法，這又是一個(gè)怎樣的處理呢，有幾個(gè)人能夠覺(jué)得它配得上嚴(yán)肅二字？人們將從這個(gè)被定性“嚴(yán)重違紀(jì)”的案件，看到“最牛煙草局長(zhǎng)”直至雙開(kāi)都未能衰減的牛氣。這種牛氣貫注在我們生活的環(huán)境里，使人心照不宣，知道避免“出大事”的辦法，就是大家要和衷共濟(jì)。如同廣告所言，“他好，你也好”。