李亮亮, 何 勇, 葉海翔
(南京理工大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院,江蘇南京 210094)
永磁同步電機(jī)(Permanent Magnet Synchronous Motor,PMSM)以其體積小、性能好、結(jié)構(gòu)簡單、可靠性高、輸出轉(zhuǎn)矩大等特點(diǎn),得到了廣泛應(yīng)用和重視。隨著PMSM應(yīng)用領(lǐng)域的不斷拓寬,對電機(jī)控制系統(tǒng)的設(shè)計(jì)要求也越來越高。目前PI調(diào)節(jié)器參數(shù)的整定方法很多,如模糊PI控制[1]、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)控制[2]、模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò) PI控制[3]等,把PI控制與智能控制相結(jié)合,雖然表現(xiàn)出了一定的優(yōu)越性,但其控制設(shè)計(jì)都過于復(fù)雜。在工程領(lǐng)域,Ziegler-Nichols整定公式運(yùn)用的很廣,但由于PMSM參數(shù)之間的耦合性,且在設(shè)計(jì)PI參數(shù)的過程中往往采用試湊法,更多的是依據(jù)經(jīng)驗(yàn),工作繁瑣,誤差較大。
本文針對PMSM矢量控制PI控制器,運(yùn)用了ITAE最優(yōu)控制設(shè)計(jì)方法對其參數(shù)進(jìn)行整定,并通過仿真比較傳統(tǒng)工程方法與ITAE最優(yōu)控制設(shè)計(jì)方法,從仿真結(jié)果可以得出,基于ITAE最優(yōu)控制的PMSM PI控制器參數(shù)整定,能得到更加優(yōu)越的控制效果。
三相PMSM是由繞線式同步電動機(jī)發(fā)展而來,它用永磁體代替了電勵磁,從而省去了勵磁線圈、滑環(huán)和電刷,而定子與繞線式同步電機(jī)基本相同,仍要求輸入三相對稱正弦電流,故稱為三相PMSM。PMSM在dq坐標(biāo)系下的數(shù)學(xué)模型:

式中:R——繞組等效電阻;
L——交、直軸同步電感;
pn——極對數(shù);
ωr——轉(zhuǎn)子角速度;
ψf——轉(zhuǎn)子磁場的等效磁鏈;
TL——負(fù)載轉(zhuǎn)矩;
id——d 軸電流;
iq——q 軸電流;
ud——d 軸電壓;
uq——q 軸電壓;
J——轉(zhuǎn)動慣量。
為獲得線型狀態(tài)方程,通常采用id恒等于0的矢量控制方案,此時(shí)有:

PMSM矢量控制的基本思想是通過坐標(biāo)變換,把交流電動機(jī)的定子電流is分解成磁場電流分量id和與之垂直的轉(zhuǎn)矩電流分量iq,在調(diào)速過程中,通過維持電流分量不變,控制轉(zhuǎn)矩電流分量,可以獲得良好的動態(tài)特性。PMSM矢量變換控制目前主要采用4種方法:id=0控制、cos φ=1控制、恒磁鏈控制、弱磁控制。本文采用id=0控制策略。采用id=0控制策略的PMSM矢量控制系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)框圖如圖1所示。

圖1 PMSM矢量控制系統(tǒng)結(jié)構(gòu)框圖
雖然Ziegler-Nichols整定公式在工程上運(yùn)用很廣,但是在PMSM模型中,進(jìn)行分析時(shí)有一定的局限性:一是在分析時(shí),忽略了ud的傳遞函數(shù),而ud與iq之間是耦合的,難以確定其傳遞函數(shù);二是在建模時(shí),忽略了逆變器等模塊的傳遞函數(shù);三是在方法上,雖然進(jìn)行了理論計(jì)算,但是為了得到理想結(jié)果,運(yùn)用了試湊法,含有主觀因素。為了從理論上給出PI參數(shù),避免以上不足,采用最優(yōu)控制對PID控制器參數(shù)進(jìn)行整定。
所謂“最優(yōu)控制”,就是在一定的具體條件下,要完成某個控制任務(wù),使得選定指標(biāo)最小或最大的控制,這里所謂的指標(biāo)就是目標(biāo)函數(shù)。最優(yōu)化指標(biāo)可以有很多選擇,本文選取ITAE指標(biāo),其定義為

與最優(yōu)化技術(shù)類似,最優(yōu)控制問題也分為有約束的最優(yōu)控制問題和無約束的最優(yōu)控制問題。無約束的最優(yōu)控制問題可以通過變分法來求解,對于最小規(guī)模問題,可能求解出問題的解析解。有約束的最優(yōu)化問題則較難處理,需要借助于Pontryagin的極大值原理。在最優(yōu)控制問題求解中,為使得問題解析可解,研究者通常需要引入附加的約束或條件,這樣往往引入難以解析的間接人為因素,或最優(yōu)準(zhǔn)則的人為性,例如為使二次型最優(yōu)控制問題解析可解,通常需要引入兩個其他矩陣Q、R,這樣雖然能得出數(shù)學(xué)上較合理的狀態(tài)反饋規(guī)律,但這兩個加權(quán)矩陣卻至今沒有被廣泛認(rèn)可,這使得系統(tǒng)的最優(yōu)準(zhǔn)則帶有一定的人為因素,沒有足夠的客觀性。
隨著MATLAB的普及,很多最優(yōu)控制問題可以變換成一般的最優(yōu)化問題,用數(shù)值最優(yōu)化方法就可以簡單的求解。這樣的求解雖然沒有完美的數(shù)學(xué)形式,但很實(shí)用。
根據(jù)圖1,其中待優(yōu)化的參數(shù)為速度PI控制器參數(shù) Kp2、Ki2和 iq電流 PI控制器參數(shù) Kp1、Ki1,id電流PI控制器參數(shù)Kp3、Ki3。由于PI控制器參數(shù)為正,所以在建模時(shí),加入了絕對值環(huán)節(jié)。結(jié)合目標(biāo)函數(shù)建立的模型圖如圖2所示,該模型構(gòu)造了ITAE準(zhǔn)則的輸出端口,如果系統(tǒng)響應(yīng)最終趨于穩(wěn)態(tài)值,則端口信號最終的值接近于實(shí)際的ITAE值。
采用這種方法,可在解耦狀態(tài)下同時(shí)優(yōu)化三個控制器參數(shù),所有模塊都用于計(jì)算,且不需試湊。

圖2 仿真模塊與目標(biāo)函數(shù)結(jié)合的Simulink模型圖
對用常規(guī)Ziegler-Nichols整定公式和基于ITAE最優(yōu)控制的PMSM矢量控制系統(tǒng)分別進(jìn)行了仿真研究[4]。用于仿真的PMSM的參數(shù)如下:定子繞組電阻 R=2.875 Ω,交、直軸同步電感Ld=Lq=L=8.5 ×10-3H,轉(zhuǎn)子磁場的等效磁鏈ψf=0.175 Wb,轉(zhuǎn)動慣量 J=0.8 ×10-3kg·m2,電磁極對數(shù)pn=4。仿真時(shí)采用ode45算法,可變步長,仿真時(shí)間設(shè)為0.06 s。
在t=0 s時(shí),給定轉(zhuǎn)速為100 rad/s,施加轉(zhuǎn)矩負(fù)載為5 N·m;在t=0.03 s時(shí),轉(zhuǎn)速突變?yōu)?50 rad/s,轉(zhuǎn)矩負(fù)載突變?yōu)? N·m,如圖3~圖5所示。

圖3 優(yōu)化前后速度突變響應(yīng)圖
從圖3可看出優(yōu)化后的速度突變響應(yīng)脈動減小。從圖4可看出,優(yōu)化后的轉(zhuǎn)矩脈動大幅減小。從圖5可看出,優(yōu)化后的電流更加趨于正弦波,波形更加平滑。

圖4 優(yōu)化前后轉(zhuǎn)矩響應(yīng)圖

圖5 優(yōu)化前后電流波形圖
本文重點(diǎn)介紹了基于ITAE最優(yōu)控制的PMSM PI控制器參數(shù)整定,并分別對傳統(tǒng)工程方法和基于ITAE最優(yōu)控制方法進(jìn)行了仿真,通過對比仿真結(jié)果可以看出,經(jīng)過ITAE最優(yōu)控制優(yōu)化后的速度響應(yīng),超調(diào)量與震蕩次數(shù)都有較大的減少,轉(zhuǎn)矩脈動相對較小,電流波形也更加趨于正弦波、更加平滑。可以得出結(jié)論,優(yōu)化后的PI控制器參數(shù),能夠得到更好的控制效果,而且PI參數(shù)是在解耦狀態(tài)下得到的,避免了求取傳遞函數(shù)的不便,整個設(shè)計(jì)過程沒有加入主觀的試湊,更加嚴(yán)謹(jǐn)。因此,該方法是實(shí)現(xiàn)PMSM矢量控制的一條有效途徑。
[1]曹先慶,朱建光,唐任遠(yuǎn).基于模糊控制器的永磁同步電動機(jī)矢量控制系統(tǒng)[J].微電機(jī),2006,39(9):6-9.
[2]郝東麗,郭彤穎,賈凱.基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的永磁同步電機(jī)矢量控制[J].電力電子技術(shù),2004,38(4):54-56.
[3]王麗梅,田明秀,王力.永磁同步電動機(jī)的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模糊控制器設(shè)計(jì)[J].電氣傳動,2006,36(8):34-37.
[4]徐峰,李東海,薛亞麗.基于ITAE指標(biāo)的PID參數(shù)整定方法比較研究[J].中國電機(jī)工程學(xué)報(bào),2003,23(8):206-210.
[5]田亞菲,何繼愛,黃智武.電壓空間矢量脈寬調(diào)制(SVPWM)算法仿真實(shí)現(xiàn)及分析[J].電力系統(tǒng)及其自動化學(xué)報(bào),2004,16(4):68-71.