白金消積方配合化療治療中晚期非小細胞肺癌的臨床觀察※

吳心力 賈英麗 宋彩紅

(黑龍江省中醫研究院,哈爾濱150036)

我科2008年10月～2010年12月收治中晚期非小細胞肺癌患者80例,分為白金消積方聯合化療40例(治療組),單用化療 40例(對照組),進行對比觀察,現將結果報道如下。

一般資料

病例選擇標準:①入選病例均經過胸片、CT或纖維支氣管鏡等檢查,并由病理證實確診的ⅢB～Ⅳ期的中晚期非小細胞肺癌(NSCLC)者,均有可測量病灶,并已失去手術機會;②Karnofsky評分≥70;③血常規、肝腎功能及心電圖正常;④預計生存期3個月以上。

晚期NSCLC患者80例,分別納入治療組和對照組。治療組40例,年齡 31～77歲,中位年齡 58歲;病理:鱗癌13例,腺癌27例;分期:ⅢB 17例,Ⅳ23例。對照組40例,年齡32～72歲,中位年齡53歲;病理:鱗癌15例,腺癌25例;分期:ⅢB 16例,Ⅳ24例。

治療方法

化療方案:①吉西他濱聯合順鉑治療,吉西他濱1000 mg/m2加入0.9%氯化鈉注射液中,第1天、第 8天靜脈滴注;順鉑30 mg/m2,連用 3天,靜滴,4周為 1個周期;②長春瑞濱聯合順鉑治療,蓋諾25 mg/m2加入0.9%氯化鈉注射液中第1天、第8天靜脈滴注;順鉑30 mg/m2加入0.9%氯化鈉注射液中靜脈滴注,連用3天,靜滴。

對照組:僅給予上述方案化療。

治療組(中藥加化療組):治療組患者接受化療同時服用白金消積方2個周期;化療方案采用吉西他濱聯合順鉑治療或長春瑞濱聯合順鉑治療。

療程:兩組均以3周為1個周期,共觀察2個周期。

中藥白金消積方由白術、金蕎麥、桃仁、紅花、枳殼、柴胡及牛膝等組成,每次150ml,每日2次。

觀察指標及評定標準

療效評定:按照WHO實體瘤近期療效評判標準[1]進行評價分為完全緩解(CR)、部分緩解(PR)、病情穩定(SD)和病情惡化(PD)。總有效為CR+PR。

毒性反應:按照WHO抗癌藥物急性及亞急性毒性反應標準[2]評價,分為0～Ⅳ度。

實驗室檢查:于治療前及治療2周后分別檢測血常規、肝功能、血漿纖維蛋白原量(Fbg);CD62P、CD63、TSP-1,用酶聯免疫吸附測定法(ELISA)檢驗。

生存質量:根據Karnofsky(KPS)百分評定法[3]進行,治療后KPS評分升高≥10分為提高,減少≥10分為降低,介于二者之間為穩定。

體重:療程結束后,較治療前體重增加或減少1 kg者為“增加”或“減輕”;增加或減少未超過1 kg者為“穩定”。

臨床癥狀改善標準:參照《中藥新藥臨床研究指導原則》[4]原發性支氣管肺癌的癥狀標準。明顯改善:治療后癥狀積分值下降≥2/3;部分改善:治療后癥狀積分值下降≥1/3,但＜2/3;無改善:治療后癥狀積分值下降＜1/3。

治療結果

近期療效見表1。

表1 治療組與對照組治療后的療效比較

表1結果表明:治療組總有效率為37.5%(15/40),對照組為32.5%(13/40),兩組間比較無顯著性差異(P＞0.05)。

毒副反應比較:兩組毒副反應發生率治療組低于對照組,但無顯著性差異。主要的毒性反應為惡心嘔吐等消化道反應,以及不同程度的骨髓抑制,以白細胞和血小板下降為主,也有不同程度的血紅蛋白異常。兩組Ⅲ-Ⅳ度白細胞減少發生率分別為17.5%和20.0%,Ⅲ-Ⅳ度血小板減少發生率分別為32.5%和40.0%,均無統計學差異,經過G-CSF和IL-11治療后可以較快恢復,少數患者接受了血小板的輸入治療,部分患者口服激素治療或觀察,但均為可逆性。另外,可以見到皮疹的發生、肝功能的損害,偶有乏力、脫發等不良反應發生,未出現腎功能損害,具體見表2。

表2 治療組與對照組毒副反應發生率比較

治療組與對照組治療前后血漿纖維蛋白原量(Fbg)和血小板(PLT)比較見表3。

表3 治療組與對照組治療前后Fbg、PLT比較(±s)

表3 治療組與對照組治療前后Fbg、PLT比較(±s)

注:治療組與對照組治療后比較*有顯著性差異(P＜0.05)

組別 例數 Fbg(g/L)PLT(×109/L)治療組 40 治療前治療后4.34±0.63 3.04±0.41＊331.6±54.1 286.6±43.7＊對照組 40 治療前治療后4.27±0.58 3.96±0.52 324.4±45.3 302.1±48.8

治療組與對照組治療前后血漿CD62P、CD63、TSP-1比較見表4。

表4 治療組與對照組治療前后CD62P、CD63、TSP-1比較(±s)

表4 治療組與對照組治療前后CD62P、CD63、TSP-1比較(±s)

組別 例數 CD62P(μ g/L)CD63(μ g/L)TSP-1(μ g/L)治療組 40 治療前治療后32.77±4.3 28.20±6.0＊68.4±11.87 53.0±12.57＊948.8±183.2 775.86±128.0＊對照組 40 治療前治療后31.69±3.9 35.43±5.3 66.2±10.11 64.1±11.21 946.6±162.1 868.3±119.0

兩組治療前后CD62P、CD63、TSP-1比較有統計學意義(P＜0.05),兩組治療后都有所下降,但治療組下降較明顯,說明白金消積方有抗血小板活化作用。

治療前后生存質量和體重比較:按KPS評分,治療組40例生存質量提高者10例,穩定26例,較對照組(4例和19例)明顯增多,差異具有顯著性。治療組體重增加者13例,對照組5例(P＜0.05),穩定均為14例;治療組體重減輕者13例,對照組21例(P＜0.05),差異有顯著性。

治療組與對照組療程前后證候療效比較:治療組40例,明顯改善19例,部分改善16例,無改善5例,總有效率87.5%;對照組40例,明顯改善12例,部分改善11例,無改善17例,總有效率57.5%。

治療組對于血瘀證患者的咳嗽、胸痛、乏力主要癥狀改善明顯,而對照組治療改善不明顯(P＜0.05);對于氣急及食欲減退的改善率雖無統計學意義,但治療組的改善率均優于對照組,治療組中醫證候顯著改善,優于對照組。

討論

非小細胞肺癌70%～80%的患者在確診時已進入晚期,失去了手術治療機會,放、化療對晚期肺癌的敏感性差,且由于毒性反應的存在而限制了療效的進一步提高。因此,尋求高效低毒的治療方法和藥物對非小細胞肺癌尤其是晚期患者的治療具有重要意義。大量臨床與實驗研究表明,在中晚期肺癌的治療中,特別是在減輕癥狀、抗復發轉移、提高生活質量方面,中醫藥配合放化療治療顯示出較大的優勢。

白金消積方是由王清任血府逐瘀湯化裁而來,臨床上我們加減用于血瘀證的患者。該藥具有活血化瘀、扶正消積、解毒散結之功效。很多實驗證明[5]本方中的一些單味藥或其有效成分如紅花、桃仁等具有抗腫瘤的效應。從本組觀察結果來看,凡是中晚期肺癌患者均有不同程度的瘀證;有研究認為,血瘀證貫穿于腫瘤從發生到轉移的不同病理階段,而且與血小板活化密切相關,活化的血小板釋放大量生物活性物質如CD62p、CD63,加強癌細胞與內皮細胞的結合,促使黏附分子黏附腫瘤細胞和內皮細胞,參與腫瘤細胞的轉移過程,促進惡性腫瘤的轉移[6]。在本研究中,白金消積方聯合化療降低了中晚期非小細胞肺癌患者血漿CD62P、CD63、TSP-1的表達水平,有統計學意義。治療后兩組CD62P 、CD63、TSP-1的表達水平有顯著性差異,表明白金消積方可抑制中晚期非小細胞肺癌血漿CD62P、CD63 、TSP-1表達水平的增高,從而對腫瘤再轉移起到一定的抑制作用。對照組和治療組近期療效比較雖無顯著性差異,但治療組療效較對照組療效高;兩組毒副反應發生率治療組低于對照組,但無統計學意義。臨床觀察顯示治療組在部分中醫臨床證候如咳嗽、咳痰、胸痛方面與對照組比較有統計學意義(P＜0.05);在生存質量和體重方面與對照組比較有統計學意義(P＜0.05),提示白金消積方對血瘀型非小細胞肺癌患者有穩定病灶、提高生存質量、減少轉移率的作用,且能減輕化療毒副作用,保證化療順利完成,值得臨床推廣應用。

[1]王奇璐.腫瘤內科治療的療效評定.北京:人民衛生出版社,1999:33-34.

[2]孫燕.抗腫瘤藥物的近期和遠期不良反應.北京:人民衛生出版社,2003:102.

[3]吳階平,裘法祖.黃家駟外科學.第4版.北京:人民衛生出版社,1986∶1411.

[4]鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導原則.北京:中國醫藥科技出版社,2002∶2191.

[5]祁艷波,血府逐瘀湯對荷瘤小鼠的抑瘤作用.現代預防醫學,2005,32(5):446-447.

[6]張勇,段林燦,向旭東,等.肺癌患者外周血血小板活化標志物水平及其臨床意義.中國肺癌雜志,2007,10(3):216-217.