不同藥劑防治稻縱卷葉螟的藥效試驗

汪強高 韋龍友 李忠芹 朱宗春

(江蘇省方強農場農科所，江蘇 大豐 224165)

近年來的稻縱卷葉螟發生量大，危害嚴重、持續時間長。為尋找高效、安全、低成本防治稻縱卷葉螟的最佳藥劑，進行本試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗條件

1)供試水稻品種:鎮稻9424

2)栽培條件:試驗在江蘇省方強農場9號試驗田進行，前茬大麥，土質潮鹽土，土壤肥力中等偏上。水稻于6月11日移栽，機插方式，長勢一致。栽培管理同大田生產。

1.2 試驗處理、藥劑量及生產廠家

A:30%勝握 EC為 70 g/667 m2(克勝集團);B:48%樂斯本 EC為100 ml/667 m2(陶氏);C:35%敵畏.毒死蜱EC為120 ml/667 m2(興農化工);D:2%甲維鹽EC為20 ml/667 m2(濟南科海);E:5%丁烯氟蟲腈 EC為60 ml/667 m2(大連瑞澤);F:30%抑肼.毒死蜱EC為80 ml/667 m2(生久農化);G:5.7%甲維鹽WG為10 g/667 m2(寶靈化工);H:40%毒死蜱EC80 ml/667 m2(禾笑化工);I:48%毒死蜱EC85 ml/667 m2(諾普信農化);J:5%氟定脲EC40 ml/667 m2(立本農化);K:40%稻豐散EW125 g/667 m2(騰龍集團);Q:清水對照。

1.3 試驗方法及調查內容

試驗于8月31日稻縱卷葉螟的一、二齡幼蟲發生高峰期用藥，用背負式噴霧器噴霧，用水量40 kg/667 m2，小區面積33.3 m2，重復3次，隨機區組排列。分別于藥后3 d、5 d、7 d五點取樣，每點10穴查防效。

2 結果與分析

試驗結果表明，藥后3 d，C、D、F處理的防效相當，防效分別為85.2%、85.7%和85.9%。顯著遜于B、G、K處理均為的90.5%的防效，但顯著優于A、E、H、I、J處理的防效，A、E、H、I、J處理的防效分別為71.4%、81.3%、76.2%、81.0%和76.2%。藥后5 d，G、K處理的防效最好，分別為91.9%和90.8%，顯著優于A處理82.4%、E處理84.4%、H處理80.3%、I處理84.2%和J處理83.6%的防效，也優于B、C、D、F的防效，B、C、D、F的防效分別為 87.7%、87.7%、86.3%和86.2%。藥后7 d表明，G、K的防效最好，分別為90.1%和89.8%，優于B處理86.6%、E處理85.3%、F處理86.7%的防效，顯著優于A、C、D、H、I、J處理的防效，A、C、D、H、I、J處理的防效分別為80.5%、80.9%、82.5%、79.6%、82.4%和83.9%(表1)。

表1 不同藥劑防效調查

3 小結

使用5.7%甲維鹽WG10 g/667 m2和40%稻豐散EW125 g/667 m2劑量對稻縱卷葉螟防治效果較好，建議示范推廣使用。30%抑肼.毒死蜱EC80 ml/667 m2建議再次試驗后決定示范推廣使用與否。